文 / 張秀娟

我國廢塑料行業的發展起源于20世紀80年代,在經歷了近30年的飛速發展之后,2011年,行業問題變得日益尖銳,環保問題被提上日程。到了2013年,為了保護環境,全國范圍內爆發了“市場整頓”和“海關綠籬”兩場廢塑料革命。整個行業經歷了前所未有的行業洗禮和挑戰。不可否認,再生塑料在緩解資源短缺、降低企業成本,以及減少環境污染方面做出了突出的貢獻,目前,其在再生資源中所占的比例達到10%~12%,對循環經濟發展有著不可忽視的重大意義。作為朝陽產業,廢塑料行業發展面臨瓶頸期,企業轉型迫在眉睫,而廢塑料園區化發展成為行業發展的必經之路。
眾所周知,園區化在降低基礎設施成本、刺激地區經濟發展方面貢獻突出,諸多地區更是將工業園區建設視為拉動區域經濟的引擎。為了推廣循環經濟,高效發展靜脈產業,我國《循環經濟促進法》激勵措施第四十二條明確提出,政府設立發展循環經濟的有關專項資金,支持循環經濟的科技研究開發、循環經濟技術和產品的示范與推廣、重大循環經濟項目的實施。而在保護環境的大氣候下,推動廢塑料加工園區化管理也得到市場及相關部門的認可。
據資料顯示,我國園區化主要在廢金屬、廢鋼鐵等再生資源的集中區建立,尤其是近幾年國內“循環經濟產業園”更是隨處可見:天津子牙循環經濟產業園、文安東都工業園等不計其數。但一個又一個產業園建成后,其真正運行效果和預期相去甚遠,尤其是廢塑料企業的入駐更是遭遇瓶頸。究其原因,主要表現在以下幾個方面。
一是政策監管缺失。目前多數園區存在污染處理不健全的問題。很多園區企業污水處理只是簡單的自然風干和晾曬蒸發,部分工業園甚至成為諸多污染企業的“保護傘“。據中華環保聯合會的調研結果顯示,內蒙古、陜西、河北、安徽、江蘇、江西、福建、河南和山東9個省區的18家工業園區中,涉及水污染的為15家,占83.3%,涉及大氣污染的為10家,占55.6%,涉及土壤污染的為1家,占5.6%。部分工業園利用“生態循環經濟”的稱號獲得政府審批,背后卻縱容高污染企業及小作坊生產。
二是入駐成本施壓。據不完全統計,目前各地廢塑料廠家入園多選擇1畝地大小廠房,年租金6萬~10萬,水費3~6元 /立方米,電費1元 /度略高;同時不同園區會有相應的污水處理費及管理費用。據計算,與家庭院落式生產相比,一中型規模企業(年生產能力按2500噸/年計算)選擇入園需增加費用至少8.5萬~10萬/年(水電費用、人工費等正常損耗尚未計入)。這對利潤空間日益單薄及環保意識不足的再生塑料廠家來說可謂“得不償失”,入園積極性受到打壓。
三是優惠政策“偏心”。成本提高導致廢塑料廠家不愿入駐,而對部分園區來說,再生塑料廠家形同“雞肋”:政策優惠多傾向于大型企業,尤其是廢鋼鐵、廢金屬行業,而廢塑料廠家80%左右是中、小、微型企業。故目前多數工業園區廢金屬、廢鋼鐵企業鱗次櫛比,而廢塑料企業寥寥無幾,有的也是小規模廠家單打獨斗,極少有機會獲得相關優惠政策的扶持。因此,如何讓這些小規模企業獲得更多發展空間,進而做大做強,也成為園區需考慮的問題。
2013年廢塑料市場的整頓讓從業者膽戰心驚,今年兩會期間,廢塑料更是首次登入人民大會堂,成為諸多重要提案之一。因此2014年廢塑料市場環保整頓注定是勢如破竹的力度,而傳統家庭作坊式企業要想在整頓的浪潮中獲得生機,園區化之路勢在必行。
一個完善的園區,既有利于政策的制定和監管,又有利于環境保護和設備配套,同時在對勞動力的保護,以及安全生產方面要有突出的貢獻。因此,一個合理完善的產業園建設,并不是簡單地將業者集聚并配以相關環保設施就萬事大吉,更重要的是,相應的監管措施與配套政策要到位。
從大的方面來講,處于對環保的重視及行業發展的要求,目前,工業園的“保護傘”功能面臨挑戰。年初環保部環境監察局副局長陳善榮表示,2014年將對工業園區進行重拳出擊,進行專項治理和檢查。諸多專家表示,整治方向將體現在以下幾個方面:
(1)國家對于工業園區的審批更嚴格,對入園企業將設立更高的門檻;
(2)環保部門或取消現有的工業園區管委會下設的環保機構,由當地環保部門成立環保分局或者環境監察支隊,理順環境執法隊伍;
(3)環境監管體制改革。對環保系統實行省以下的垂直管理,避免發生地方保護;
(4)建立針對工業園區管理的專門法規,從根本上解決工業園區管理粗放經營的現狀。
毋庸置疑,園區化管理的警鐘已敲響,更合理規范、監管更為完善的園區即將應運而生。
隨著環保力度的加大、政策體系的日趨完善,當入駐工業園變得有法可依、有制度可循時,也給再生塑料廠家提供了更多享受入園的機會。針對如何對廢塑料產業進行園區化建設,筆者認為,各市場需要借鑒的是管理模式,而非單純的圈區建廠房。有三點值得注意:
(1)所謂循環經濟,是由制品報廢、回收加工到再生產制品的完整鏈條,建議在一些循環經濟區或再生料較為集中地區引入制品加工企業,既可減輕廢塑料的銷售壓力,也可更好發揮當地資源優勢;
(2)園區化管理值得借鑒,但并非要建立成工業園,在一些廢舊塑料相對成熟的地區,完全可以將建設園區的費用節省下來,用于相關配套的建設,形成一個無形的產業園;
(3)無論是多大規模的園區,難以在短期內建成,而如果廠家超過三個月不給客戶供貨,極有可能面臨倒閉的命運,因此對于即將要建的工業園區,在建園期間合理引導廠家,以確保廠家供貨的持續性,避免客戶流失。
科技是第一生產力,是行業轉型升級的驅動力。目前,廢塑料行業升級主要體現在科研升級和機械升級中——利用改性等技術創新提高產品附加值,借力機械升級做大做強。比如靜電分揀技術的分揀率高達95%以上,遠高于人工分揀效率;部分單機日產量達20噸~30噸(目前市場單機日產量多數僅有2噸~5噸)。而完善的園區不僅可完善當地的回收體系,而且可為企業自主或合作研發、獲得政府資金或政策支持等提供機會,緩解當前面臨的技術與成本壁壘,為行業的轉型升級提供便利。
綜上所述,廢塑料園區建設應在有利于相關部門管理的情況下,因地制宜地建園、并為“園區”內的企業創造條件,以便能吸引更多的企業入駐,從而形成合理有序的園區化建設。與此同時,園區政府應充分發揮“第三方”的功能,積極協調企業間的各種矛盾和沖突。鼓勵行業內落后產能的淘汰和企業的并購重組,從而提高行業的集中度,最終實現通過園區化建設的有序發展來促進廢塑料行業規范的目標,為行業發展貢獻力量。