“駕照代扣分”你情我愿也會惹麻煩

鑒于違章駕駛會受到扣分處罰，而駕照被扣滿12分后，需要重新參加培訓并經考試合格、再次領取駕照后才能上路，為規避處罰，一些車主在出現交通違章后，往往會讓別人謊稱是自己駕車時違章，從而讓別人接受駕照扣分處理，即通過“駕照代扣分”來保全自己。這種做法雖為法律所禁止，可偏偏有人卻出于不同目的而樂此不彼，殊不知，你情我愿中也會攤上大事。

買賣“代扣分”受到刑事追究

【案例】大學畢業后一年，由于好高騖遠，姜麗麗一直沒有找到自己心儀的工作。一次偶然的機會，姜麗麗從網上看到一則消息：一些人因遭遇交通違章被扣分而苦惱；又有一些有照沒車或沒有出現過違章者，卻想通過賣分賺錢。姜麗麗立刻覺得這是一個既輕松又能賺錢的商機：何不將兩者連接起來收取中介費？于是，從2013年7月起的三個月內，姜麗麗在網上或直接到交警繳費大廳尋找、聯系賣家，在汽車修理點聯系買家，共聯系買賣駕駛證代扣業務30余起，從中獲利近2萬元。

【點評】姜麗麗已構成非法經營罪。《刑法》第二百二十五條第（四）項規定，就“嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產。而公安部、最高人民檢察院《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》中規定，“個人非法經營數額在5萬元以上，或者違法所得數額在1萬元以上的”，應予追訴。本案中，鑒于姜麗麗非法充當“中介”，擾亂市場秩序，將交通違法的扣分作為一種商品來交易，且違法所得數額近2萬元，自然也就難逃刑事制裁。

無償“代扣分”遭到治安處罰

【案例】 2013年12月19日，得知好友因再次闖紅燈，駕照已被扣滿12分，且正為此后悔、苦惱后，早就聽說過可以通過“代扣分”來“消災”的李鳳嬌立刻出了個“金點子”：反正我有駕照沒汽車，未被扣過分與被扣12分以下，都不會影響我駕照的效力，就當是我借你的車駕駛時違章，讓交警扣我的分吧！在李鳳嬌代為前往接受違章處罰時，細心的工作人員發現了貓膩。可李鳳嬌不僅拒不認錯，反而與好友訂立“攻守同盟”。李鳳嬌沒有料到，自己沒賺一分錢卻被處五日治安拘留。

【點評】交警對李鳳嬌所作的治安處罰決定并無不當。《治安管理處罰法》第六十條規定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款： ……（二）偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的； ……”李鳳嬌既未開車也未違章，卻為了個人私情，幫助違章好友逃避制裁出謀劃策，向交警部門提供虛假陳述、謊報案情，甚至在交警察覺之后，仍不思悔改，與好友訂立“攻守同盟”，嚴重影響了交警部門依法辦案。雖然李鳳嬌并未牟利，但該處罰并沒有以牟利為前提，即無論是否有償，只要實施了“代扣分”行為，就必須受到相應的處罰。

頂包“代扣分”招來民事賠償

【案例】 直到2014年1月17日接過需要賠償3萬余元醫療費用的判決書，方茹連腸子都悔青了。半年前，方茹的閨蜜因闖紅燈而將一名行人撞傷并面臨扣滿12分的處罰，鑒于表面看來行人傷勢不重，也為兩肋插刀，在附近購物的方茹當即換下閨蜜頂包了。而這一切因被圍觀人群遮擋，監控中并未顯示。豈料，行人的傷情遠不是那么簡單，由于其只從交強險中獲賠1萬元醫療費用，而交警部門認定自認借車駕駛的方茹負全部責任，行人遂訴請判令方茹賠償剩余的醫療費用。可閨蜜卻翻臉不認人，不承認頂包一說。

【點評】 方茹只能自食其果。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”正因為方茹一直承認是自己違章，“翻供”時卻不能提供任何證據證明，閨蜜就“翻供”又不以認可，決定了其只能“承擔不利后果”。而《侵權責任法》第四十九條規定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任。”

江西省興國縣人民法院 顏梅生（研究室主任、江西省首屆審判業務專家）

郵編：342400電話：13707071715