“個體違法政府買單”是飲鴆止渴

[微觀點(diǎn)]：，政府無原則的代償而不追償，無異于飲鴆止渴。讓代表受害者一方的民眾來買單，是對民眾的“二次傷害”。公職人員違法卻不用擔(dān)責(zé)，是對違法行為的姑息縱容。“個體違法、政府買單”怪現(xiàn)狀必須叫停。通過完善相關(guān)規(guī)定，讓“有償必追”成為鐵律；要求當(dāng)事部門公開追償信息，用社會監(jiān)督確保追償動力。

廣西警察槍殺孕婦案，政府前期代賠73萬元；青海湟中城管隊(duì)長打傷孕婦，政府先賠付20.9萬元……近期，連續(xù)幾起公職人員傷人事件的善后處置引起了人們的關(guān)注。記者整理了近年來10起公職人員違法事件，發(fā)現(xiàn)事件發(fā)生后，有8成左右當(dāng)?shù)卣蛳嚓P(guān)部門先行賠償。（2月17日《法制晚報(bào)》）

政府賠償用的是公款，而公款源于民眾所繳稅費(fèi)，“個體違法、政府買單”說白了就是，群眾利益因?yàn)楣毴藛T的違法行為受到損害，到頭來還要群眾自己拿錢補(bǔ)償自己。這是哪門子道理？

對此，有關(guān)部門給出的理由主要有二。一是政府負(fù)有管理失職等責(zé)任，需要對受害者賠付；二是考慮到訴訟時(shí)間較長，由政府先行支付，再由犯罪嫌疑人償還政府。誠然，我國《賠償法》規(guī)定了“國家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，政府應(yīng)依法給予賠償”，但多起公職人員傷人事件中，當(dāng)事人并非在執(zhí)行公務(wù)，其后果完全應(yīng)由自己承擔(dān)，政府不應(yīng)該把責(zé)任往自己身上攬。即使出于保護(hù)受害者的目的先行支付，也必須事后及時(shí)向違法當(dāng)事人追償。