“個體違法政府買單”是飲鴆止渴

[微觀點]：，政府無原則的代償而不追償，無異于飲鴆止渴。讓代表受害者一方的民眾來買單，是對民眾的“二次傷害”。公職人員違法卻不用擔責，是對違法行為的姑息縱容。“個體違法、政府買單”怪現狀必須叫停。通過完善相關規定，讓“有償必追”成為鐵律；要求當事部門公開追償信息，用社會監督確保追償動力。

廣西警察槍殺孕婦案，政府前期代賠73萬元；青海湟中城管隊長打傷孕婦，政府先賠付20.9萬元……近期，連續幾起公職人員傷人事件的善后處置引起了人們的關注。記者整理了近年來10起公職人員違法事件，發現事件發生后，有8成左右當地政府或相關部門先行賠償。（2月17日《法制晚報》）

政府賠償用的是公款，而公款源于民眾所繳稅費，“個體違法、政府買單”說白了就是，群眾利益因為公職人員的違法行為受到損害，到頭來還要群眾自己拿錢補償自己。這是哪門子道理？

對此，有關部門給出的理由主要有二。一是政府負有管理失職等責任，需要對受害者賠付；二是考慮到訴訟時間較長，由政府先行支付，再由犯罪嫌疑人償還政府。誠然，我國《賠償法》規定了“國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，政府應依法給予賠償”，但多起公職人員傷人事件中，當事人并非在執行公務，其后果完全應由自己承擔，政府不應該把責任往自己身上攬。即使出于保護受害者的目的先行支付，也必須事后及時向違法當事人追償。