激勵相容自由貿易制在我國國際貿易中的應用分析

■ 湯雪靜（貴州電子信息職業技術學院 貴州凱里 556000）

我國對外貿易體制在經歷了改革開放后，有了重大變革，從之前的高度集中壟斷的體制下逐漸變為符合社會主義市場經濟體制的對外發展貿易模式，但是，與發達國家相比較，我國對外貿易還存在較為明顯的缺陷。在我國社會主義市場經濟迅猛發展的前提下，我國國際貿易必然會面臨著嚴峻的考驗，這就需要進行深入改革，向著市場所需要的自由化方向發展。本文在對我國對外貿易現狀進行了分析后，結合激勵相容的自由貿易制度，對我國國際貿易發展進行了探討，力求尋找到一條適合我國國情的道路。

國內外相關理論研究

（一）國內相關理論研究

國內許多學者對我國國際貿易現狀進行了分析和探討，他們認為發展激勵相容的自由貿易對我國對外貿易發展是一把雙刃劍。張揚在《世界自由貿易區的發展及我國的對策分析》中提到：在發展我國對外貿易時，可以通過與國際貿易的對比，從中發展我國的缺陷，從而建立完善的管理體系，不斷增強自身實力，適應變化的國際環境，同時，還要因地制宜，找出適合我國國情的發展道路，充分發揮區位優勢。黃曉鳳在《國際產業結構的趨同與貿易摩擦的博弈分析》中提到：在國際貿易中，各國在進行對外貿易交往過程中，難免會發生摩擦，為了避免這一現象的發生，實現共贏的局面。我國應該不斷完善對外貿易制度，建立一套較為完善的激勵相容的自由貿易制，促進我國國際貿易發展。楊清震在《中國對外貿易概論》中提到：在對外貿易中，調整貿易結構，實現多元化發展，學會識別和分析貿易中出現的風險，盡量降低風險系數，同時，在貿易過程中，分清重點，逐步掌握對外貿易的話語權。

（二）國外相關理論研究

國外的學者對于對外貿易的研究歷史相對于我國時間較長，因此，相關認識也較為完善和系統。Grossman和Helpman（1995）對大國的貿易爭端進行了分析，他們通過貿易戰模型較為逼真地對大國貿易競爭中出現的博弈情況進行分析。通過對美國等國貿易競爭以及爭端的分析，可以看出如果選擇利益集團和選民為核心變量，那么這種模型與我國的基本特點不符。Feenstra 和Lewis（1991）提出一些國家為了夸大貿易保護的作用，會在一定程度上采用激勵相容的制度，從而在關稅上做出優惠。Bagwell 和Staiger（2001）又對上述理論進行重新分析，在去除偽裝保護的前提下，如果依舊采用激勵相容制度，會產生不同的關稅政策。國外對于激勵相容自由貿易制的研究對于我國來說有著很好的借鑒意義，使我國對外貿易可以更好地適應時代發展的需要。

激勵相容的自由貿易制概述

（一）激勵相容的涵義

激勵相容這個概念最早是由哈維茨提出的，主要是指在市場經濟中，人如何將自身的利益欲望與集體的利益相統一，盡可能地減少二者之間的矛盾，在滿足個人利益的同時，又做到了集體利益最大化。每個人作為一個獨立的經濟體，都有著所要追求的個人利益，但是，在市場經濟活動中，集體利益又有著重要的地位，如果單方面追求個人利益而損害集體利益，那么這種行為是不合理的。因此，不管國家還是企業，在發展經濟時，要重視激勵相容體制，將其靈活運用到建設中，更多地利用激勵手段，讓更多人實現個人價值和社會價值的統一，達到個人和企業的“雙贏”局面。

（二）自由貿易制概述

自由貿易理論對整個國際貿易的發展都有著推動作用，從該理論被提出以來，許多國家都積極推行，由于國家取消了對進出口毛衣的限制，使得各國的商品可以在市場上自由競爭，這為一些國家經濟的發展起到重要作用。但是，自由貿易理論的發展是基于較為完善的國際分工和較大的貿易利益的前提下，也是許多發達國家在國際貿易中占有優勢地位的重要原因，而對于一些發展中國家，想要在國際貿易市場中占有一席之地，可能要付出較大的代價。

我國國際貿易中應用自由貿易制出現的問題

（一）產業結構調整成本較高

我國在發展國際貿易時，要根據貿易分工調整國內產業結構，這樣就需要對以前的投資成本進行重新調整和變更，對于一些在貿易分工中專業性不強的設備予以淘汰。但是，由于我國屬于發展中國家，經濟發展水平有限，生產力水平也相比發達國家較為薄弱，這也使得我國在進行產業調整和轉移時出現力不從心的現象，特別是一些勞動密集型產業，企業內部大多使用大量廉價勞動力，勞動者的生產技能和職業素質較低，一旦面臨失業，再就業的可能性較小，不利于社會的穩定。因此，在進行產業調整時，需要考慮的因素較多，投入的成本自然也會隨之增加。

（二）出口商品較為單一

我國屬于發展中國家，在國際貿易中，出口的產品大多是初級產品或是勞動密集型成品，技術含量較低，價格也相對較低，由于采取了自由貿易制，各國都取消了對本國進出口商品的特權，這使得以前所謂的“貿易保護”的作用降低，為我國對外貿易的發展提供了較好的機遇，但是，也面臨了巨大的挑戰。由于對廉價的勞動力和低廉價格的過分依賴，造成我國出口商品較為單一，不利于獲得較高的經濟收益和提高市場競爭力。

圖1 兩國采取不同對外貿易制度的收益與損失

（三）缺失了部分經濟自主權

在自由貿易制度中，各國的商品、資本、技術在流動領域是處于無序的，而且流動性較強，流動速度較快，這就需要國家的宏觀調控能力能夠很好得進行運用。但是，由于我國屬于發展中國家，在國際貿易市場中的地位相對發達國家較低，話語權較小，在很多國際交易中仍然處于被動位置，這也是自由貿易制度在我國國際貿易中出現的弊端。發達國家利用其主導地位以及高科技技術產品，在國際貿易市場中獲得了高額的附加利潤，這也在一定程度上削弱了我國的競爭力，在一些由發達國家制定的國際貿易規則制度中，我國部分經濟自主權受到限制，不利于對外貿易的長期進行。

激勵相容自由貿易制在我國國際貿易中的應用

（一）激勵相容自由貿易制應用的可行性

國際貿易的雙贏理論是逐漸形成的，從最早亞當·斯密的絕對優勢理論到大衛·李嘉圖的相對比較優勢理論，再到如今現行的國際貿易規則，都認為采用自由貿易制可以更好地實現各國的貿易收益，它改變了之前“貿易保護”中的狹隘觀念，是較為合理的國際貿易政策。

圖1是將A、B兩國的對外貿易進行分析的情況，A國的支付情況是每格中的第一數字，B國的支付情況是第二個數字。從圖1中可以看出，P為兩國渴望獲得的貿易收益，Q則是一國失敗后的損失。當兩國采用“貿易保護”的政策時，即使P、Q都大于0，兩國都面臨著損失，需要支付-Q/2；當兩國采用自由貿易制的政策時，兩國都能夠從中獲得P/2的收益。但是，還存在一種情況，就是一國采用“貿易保護”政策，而另一國則采取與之相對的自由貿易制，這樣，當自由貿易制度與“貿易保護”制度相碰撞時，采取保護政策的一國能夠從中獲得收益P，相對地另一國則要遭受一定的損失。通過以上對比，只有兩國都采用自由貿易制度才能同時獲得收益，出現雙贏的局面，而且，只有做到這樣，才能在國際貿易中獲得較高的利潤，也就是上圖中P/2的數值，這充分證明了激勵相容的自由貿易制在國際貿易中的可行性。

（二）激勵相容自由貿易制在我國國際貿易中的作用

1.提高資源利用率。隨著我國在國際貿易中地位的不斷提升以及我國對外貿易經濟的不斷發展，使得國內一些具有優勢的出口產品可以大幅度進入國際市場，由于數量的不斷增加，與之相關的資源也得到充分的利用。我國是資源大國，但是經濟發展水平又有限，大量資源造成閑置，伴隨著自由貿易的不斷發展，資源開始轉變成商品，出口于國際市場，有效地提高了資源的利用率。

2.引進外資、技術與管理理念。伴隨著我國在國際市場的不斷發展以及激勵相容自由貿易制度的不斷應用，各國在進行經濟往來時，除了關心本國的經濟效益外，開始更多地重視如何做到雙贏。我國屬于發展中國家，在資源、勞動力方面有著較為明顯的優勢，但是，相對于發達國家先進的技術和管理理念，我國存在著較大的差距。因此，可以借助自由貿易的機會，吸引更多的外資和先進的技術，并向國外優秀企業學習管理理念及方法，靈活運用到本國企業發展中，提高企業的競爭實力，也提高我國在國際市場中的附加利潤。

3.彌補國內短缺的資源。在自由貿易中，我國還可以從國際貿易市場上獲取本國所缺少的資源，彌補國內緊缺的情況，對于一些在工業化生產中所需的資本、技術、設備等物資，也可以進行一定程度地增補，有利于更好地發展我國經濟，提高經濟發展速度。

4.拉動國內相關產業發展。在發展對外貿易的過程中，我國除了發展具有優勢的出口產業外，還產生了一些新的需求，帶動了新行業的發展。在出口過程，隨著貿易量的不斷增加，國內相關產業會出現前所未有的規模，對國民經濟的發展也有著很強的促進作用，但是，伴隨著發達國家先進商品的涌入，國內的消費需求會發生變化，這也拉動了新興產業的發展。

5.促進社會福利的發展。由于我國采用了激勵相容的自由貿易體制，在國際貿易中，我國可以從中獲取到生產所需的資源、技術、資金、設備等生產生活資料，在一定程度上，節約了時間，節省了成本，提高了生產效率，可以有效合理地對企業進行管理，更好地進行資本運作。同時，隨著我國國民經濟的不斷發展，人民生活水平的日益提高，在物質需求方面也越來越豐富，這也需要從國際市場上進口相關產品來彌補國內市場的空虛。出口貿易的不斷增加，帶動了許多出口企業的發展，隨著企業規模的不斷擴大，國民收入也隨之增加，有利于提高我國經濟收益，促進了社會福利業的發展。

綜上，在信息高速發展的時代，每個國家努力發展本國經濟，也是為全世界經濟的發展做貢獻。隨著經濟一體化進程的不斷加快，我國想要獲得更好地發展，再也不能閉關鎖國，閉門造車了，要積極地加入國際市場，與其他國家進行貿易往來，從中學習先進的技術、思想來更好地完善本國發展，這些都得益于自由發展的貿易制度，同時，結合了激勵相容制度，使得我國在國際貿易市場上的競爭力不斷加強，逐步提升了對外貿易的主動權和在國際交易市場中的地位，有利于促進我國國際貿易的可持續發展。

1.李琳.自由貿易區的功能定位及區位分析—兼及國外自由貿易區與我國保稅區之比較分析[J].新疆社科論壇，2004（3）

2.王曉燕.經濟全球化浪潮與發展中國家戰略抉擇[D].山東師范大學，2001

3.Alan Branch.Export Practice and Management,4e ,Thomson Learning,2002

4.姚賢鎬，漆長華.國際貿易學說[M].中國對外經濟貿易大學出版社，2000

5.曾寶華，吳丁杰.激勵相容的國際貿易的主要架構[J].廣州市經濟管理干部學院學報，2007（1）

6.唐造時.我國國際貿易激勵相容的監管體制研究[D].中南大學，2004

7.尹翔碩.中國對外貿易改革的進程和效果[M].山西經濟出版社，2003

8.張慶艷.經濟的互補性、競爭性、大國戰略與自由貿易區[J].黑河學刊，2005（6）

9.薛榮久.國際貿易[M].對外經濟貿易大學出版社，2007

10.楊圣明.中國對外經貿理論前沿Ⅰ[M].社會科學文獻出版社，2004