刑法中的推定責任制度

丁潔

摘 要：隨著我國社會經濟的不斷進步與發展，我國已經進入法制社會，法律的制定與實行成為了我國社會建設中至關重要的組成部分，是我國社會各項事業合理有序發展的關鍵所在。法律已經成為人們生產、生活中不可替代的組成部分，對社會治安與人們生活水平的提高有重要的現實意義。刑法作為法律建設中一個重要的組成部分，在法制社會建設中的地位日益突出，對刑法的研究日益增多，刑法中的推定責任制度成為了研究中的重要課題。

關鍵詞：刑法；推定責任；制度

刑法中的制定責任是法律中嚴格責任不斷演變的結果，嚴格責任歷經了兩個漸進過程，分別是絕對責任和相對責任。從現代意義上來講，嚴格責任大部分為符合我國犯罪構成相關理論與法定的罪刑原則的一種推定責任。我國刑法的制定為推定責任提供了理論依據，其中推定責任體現在法律語境與主旨之中。在我國刑法的推定責任中，主要包括危險型、奸淫型、持有型以及腐敗型犯罪幾種，本文以我國刑事法治為根據，闡述了建立健全刑法中的推定責任制度的緊迫性。

1 推定責任是嚴格責任的演進結果

1.1 必要性問題

嚴格責任形成之前，犯罪構成的一個必備條件就是犯意。在一個人構成犯罪行為并對其行為承擔相應的刑事責任過程中，除了進行了法律明令禁止的犯罪行為以外，還由于本人在進行犯罪行為時存有故意心理，也就是所謂的明知故犯。假若一個人沒有法律意義上應該承受譴責的犯罪意圖，也就不會變成法律上所謂的罪犯。據此，否定理論認為，刑法中的嚴格責任與刑法中不具有犯意的人為活動不能算作犯罪行為的法律原則。由此看來嚴格責任不具有必要性，并且在嚴格責任圖犯意之中出現了疏忽責任狀態。這種狀態在一定程度上能夠代替嚴格責任。可定理論認為，現代是工業社會，社會中的物質條件各有不同，很多具有高風險的社會生產單位日益增多，社會公害嚴重破壞了自然環境，社會犯罪現象不斷涌現。為確保公眾的切身利益，刑法需要對一些特定的刑事犯罪行為采用嚴格責任[1]。

1.2 公正性問題

否定理論認為，刑法中的推定責任對犯罪行為主體過分苛刻，是一種求全責備的具體表現。行為主體雖然已經履行了應盡的義務，但是因為法律規定中對這種犯罪的行為要素沒有進行犯意要求就被認定犯罪，失去了法律該有的公平性。訴訟方面是否方便并不是某些個體行為構成犯罪的決定因素。肯定理論認為，當一些刑法規定適用于一般公民的社會生活時，若他們去對那些存在的導致自己發生違法行為可能性的事實進行關心，通常情況下，其注意標準與我國普通法律中規定的義務相似。為了確保廣大公眾的切身利益，在一定情況下，個人危險的增加是以公眾安全的保護為前提的。因此，在一些情況下，放棄個人正義來獲得群眾正義。但與此同時，若行為主體可以提供充足的證據來證實自己不具有犯意，也不存在疏忽，這時，行為主體就應獲得相應的免責舉證責任[2]。

2 推定責任的刑事制度

推定責任制度是我國刑法中的重要組成部分，對我國刑法的完善與發展起著至關重要的作用，下面就從舉證責任倒置和期待不能的免責事由兩個方面進行深入分析與探究。

2.1 舉證責任倒置

舉證責任倒置是一種可以應用于推定責任當中的訴訟原則。根據刑事訴訟的相關法律規定，控訴一方承擔相關舉證責任，這是刑事訴訟中一個最基本的刑事制度，充分反映了我國法律中無罪推定中的相關基本要求，確保被訴訟者在整個訴訟過程中，訴訟權利的充分利用，并且使任何公民避免接受沒有法律根據或是不公平的犯罪制定。在一些特殊情況下，控訴一方承擔一部分的法律舉證責任，從而免除控訴一方證明犯罪行為主體錯綜復雜的心理因素責任[3]，對提高司法工作效率，節省資源具有重要的現實意義。推定責任允許合理懷疑的存在，這是由于推定沒有辦法做到窮盡所有。因此，被制定推定責任的人還可以提出具有抗衡指控性質的辯護理由[4]。

2.2 期待不能的免責事由

對于推定責任制度，應該將期待理論劃入其中。作為我國刑法中一個至關重要的理論，期待可能性對推定制度的完善具有重要的意義。它是根據行為發生具體的情況，可以期待行為主體不進行違法行為，而是進行其他的法律允許的行為的相關可能性。若行為主體已然意識到自身的違法行為，但是因為當時情況十分特殊，不可避免出現一定的違法行為，這時，不可以對行為主體采取刑法方面的責任指定。不具備違法性質的行為的行為主體是沒有罪責的。這就是所謂的可能性理論。期待可能性理論在一定程度上解決了一些特殊情況下的相關刑事責任問題，是我國刑法中人文關懷的具體體現。另外，行為主體在發生犯罪行為時會出現錯綜復雜的情況，由于這些情況的存在或是外部環境的影響，行為主體在進行犯罪行為時可能會發生自己意志不被控制的情況，這就是刑法中的期待不可能。因為期待不可能的存在，我國法律喚起行為主體規范意識也就沒有必要了。這也是我國刑事中一個合理性的具體體現[5]。

3 總結

隨著我國法律的不斷健全與發展，我國法制化建設不斷提高，對我國社會全面發展發揮了至關重要的作用，是我國各項事業有序發展的重要前提。刑法作為我國法律中一個重要的組成部分，是完善我國發展建設的關鍵所在。對于刑法的研究日益增多，推定責任制度作為刑法中一個重要的部分，成為了刑法研究中的重要課題，本文從推定責任是嚴格責任的演進結果出發，對推定責任的刑事制度進行了深入探究，希望可以為我國刑法研究貢獻綿薄之力。

參考文獻

[1]楊宇冠，楊春曉，吳迪等.聯合國刑事司法準則[J].中國人民公安大學出版社，2010，12（01）：120-123.

[2]馬登民，鄔明安，楊曉等.試論刑法中的嚴格責任，刑法問題與爭鳴[J].中國方正出版社，2011，10（12）：230-232.

[3]陳興良，陳曉，楊曉宇.刑法哲學[J].中國政法大學學報，2012，10（14）：243-246.

[4][德]漢斯·海因里斯·耶塞克、托馬斯·魏根.德國刑法教科書[M].中國法制出版社，2012，10（05）：143-145.

[5][美]龐德.普通法的精神[J].法律出版社，2011，12（15）：236-239.