黃河
中文古籍數字化工作已經在國內開展了30多年,各種形式的數字化古籍已經在市場上紛紛涌現。同時,有關古籍數字化的方案、技術和理論,學界也取得了豐碩的研究成果。尤其是數字化古籍的優缺點、古籍數字化的成果總結、古籍數字化的技術實現、古籍數字化工作的重難點以及對于古籍數字化工作的反思等,都是學者關心的話題。筆者主要從事中文古籍的整理和研究工作,不可避免地要接觸到數字化古籍,因此對古籍數字化工作的現狀也曾略有留意。目前筆者正在參與國家社科基金重大項目《荊楚全書》的編撰工作,并負責宜昌地區古文獻的點校,對數字化古籍的利用情況又有了切身的體會。因此,筆者從一名使用者的角度,結合實際工作中使用數字化古籍的感受,談談目前古籍數字化工作的幾點問題。
古籍的版本對于其學術價值有著決定性的影響,學術研究所采用的古籍版本也是學者專業水平的體現。當前的古籍數字化工程大多注重題材的選取,而忽視古籍版本的價值。就以香港迪志文化出版公司與上海人民出版社合作出版的“文淵閣《四庫全書》”電子版為例,這的確是一個很有吸引力的題材,但精心制作而成的數字版本卻很少被學術論著所引用。主要是因為《四庫全書》在編撰過程當中,清廷有意刪改原書,使其版本價值大打折扣。實際工作中,文史研究者往往會選擇其它精校本,而不是《四庫全書》本作為參考文獻。……