劉增彥
摘 要:對法桐、國槐2個樹種大樹移植后進行了活力素處理,研究活力素對大樹移植成活率及生長量的影響。結果表明,通過給樹干注射活力率的方式,可以提高大樹移植的成活率,增加樹體的生長量,法桐和國槐的成活率分別提高了8.99%和9.20%;移植當年對生長量影響不大,但對第二年樹體生長影響較大。
關鍵詞:活力素;法桐;國槐;成活率;生長量
中圖分類號 S731 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)10-94-02
長期以來,喬木樹種在國內外的城市綠化中都占有舉足輕重的地位[1]。大樹具有較高的葉面積指數和改善生態的功能,一株成年繁茂的闊葉喬木其葉面總和是樹冠占地面積的75倍[2-6],可以覆蓋數百平米的面積,而占地只數平方米,養護管理投資也較少,而且喬木的生態、環保功能也大大優于地被草本植物[7-9]。隨著城市化進程的不斷加快,城市規模不斷擴大,城市綠化工作則相對顯得進展緩慢,樹木的生長速度跟不上城市建設的速度,這就使得越來越多的大樹移進城市,以達到快速成林、成蔭的目的。但大樹移植成活率低、緩苗期長、成活后生長緩慢等問題一直是困擾國內大樹移植的主要問題。為此,筆者就活力素處理對法桐和國槐這2個最常用樹種的大樹移植成活率及生長量的影響進行了試驗研究。
1 材料與方法
1.1 供試材料及試驗地概況 活力素由上海綠材園林材料有限公司提供。試驗地點位于邢臺市北苗圃,苗圃內種植有近2a從市區各條街道改造移植的大規格喬木,定植時間為2011年春季,定植方式為大樹裸根移植。栽植地為肥沃的壤土或沙壤土,pH值7.8左右,土層深厚、排水良好、水源充足。
1.2 試驗設計 在同一塊圃地內選取當年移植、長勢較弱、生長基本一致的法桐180株,胸徑23cm左右,選取30株使用活力素進行處理,重復3次,以不做任何處理為對照。在另一塊圃地內選取當年移植的、長勢較弱、生長基本一致的國槐180株,平均胸徑21cm,選取30株使用活力素進行處理,重復3次,以不作任何處理為對照。
1.3 試驗方法 活力素通過樹干注射(輸液)法注入原液,每株樹注射原液300mL。具體做法:在樹干距地面1.2m處,用電鉆鉆一傾角為45°,深10cm的孔,將活力素原液瓶插入孔中,讓液體慢慢流入樹干木質部[10],并做好標記。觀察記載試驗樹木的成活率及生長情況(如冠幅、新梢生長量),并進行綜合分析,總結出活力素在大樹移植中所起的作用。
2 結果與分析
2.1 活力素對法桐大樹移植的影響
2.1.1 成活率 2012年12月,在調查法桐生長量的同時,對處理與對照樹的成活情況進行了調查。調查表明,處理樹為90株,移植成活株數為89株,成活率達98.89%;對照樹為90株,移植成活株數為81株,成活率為90.00%,樹干注射活力素處理的成活率較對照提高了8.99%。
2.1.2 生長量 當年12月份,法桐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅,2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅,結果見表1。
由表1可以看出,2011年移植時法桐處理與對照樹的平均胸徑分別為23.3cm和23.1cm,經差異顯著性測驗,差異不顯著。經一個生長季后,處理和對照當年12月份測定的一年生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不大,經分析差異不顯著;2012年12月測定結果,法桐處理和對照的平均胸徑分別為28.5cm和26.3cm,1a生枝長分別為180cm和150cm,1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm,平均冠徑分別為230cm和170cm。經差異顯著性測驗,差異均達到了極顯著水平。
說明在法桐大樹移植后馬上注射活力素,每株注射300mL,對當年法桐的生長量影響不大,但第二年則表現出明顯的促進生長作用。胸徑較對照增加2cm,增長率38.46%;1a生枝長較對照長30cm,增長率16.67%;1a生枝粗較對照增加了0.5cm,增長率33.33%;平均冠徑較對照增加了60cm,增長率26.09%。因此,通過使用活力素能夠促進移植后的法桐生長,提高生長量。
2.2 活力素對國槐大樹移植的影響
2.2.1 成活率 2012年12月,在調查國槐生長量的同時,對處理與對照的成活情況進行了調查。調查表明,處理樹為90株,移植成活株數為87株,成活率為96.67%;對照樹90株,移植成活株數為79株,成活率為87.78%,注射活力素處理的移植成活率較對照提高了9.20%。
2.2.2 生長量 當年12月份,國槐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅,2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅,結果見表2。
由表2可以看出,2011年移植時國槐處理與對照樹的平均胸徑分別為21.3cm和21.1cm,經差異顯著性測驗,差異不顯著。經一個生長季后,處理和對照當年12月份測定的1a生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不顯著;2012年12月測定結果,國槐處理和對照的平均胸徑分別為25.5cm和23.6cm,1a生枝長分別為180cm和150cm,1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm,平均冠徑分別為210cm和150cm,經差異顯著性測驗,差異均達到了極顯著水平。
說明在國槐大樹移植后馬上注射活力素,每株注射300mL,對當年的國槐生長量影響不大,但第二年則表現出明顯的促進生長作用。平均胸徑較對照增加2cm,增長率38.46%;1a生枝長較對照長30cm,增長率16.67%;1a生枝粗較對照增加了0.5cm,增長率33.33%;平均冠徑較對照增加了60cm,增長率26.09%。
3 結論與討論
(1)法桐、國槐進行大樹移植時,通過樹干注射(輸液)活力素,移植成活率顯著提高,成活率較對照分別提高了8.99%和9.20%。
(2)大樹移植時注射(輸液)活力素,當年對樹體胸徑、新稍長、新梢粗和冠徑的影響不明顯,但是第二年對生長量的影響極顯著,較大的促進了樹體后期的生長。
(3)本試驗僅對法桐、國槐大樹裸根移植時注射活力素的成活率及生長量進行了分析,活力素的注射量、注射時間、注射部位對成活率及生長量是否有影響,有待于進一步研究。
參考文獻
[1]大樹移植成活技術與指導[EB/OL].[2010-03-11].http://news.youboy.com.
[2]程志剛,馬洪德,吳慧.城市綠化中大樹移植的意義與可行性分析[J].現代農業科技,2008,22:73-75.
[3]“大樹進城”的問題與對策探討[EB/OL][2008-10-17].www.m6699.com.
[4]李麗.城市生態環境與大樹移植[J].內蒙古林業,2006(2):23-24.
[5]大樹進城與城市環境改善——以西安市大樹栽種為例-技術總結[EB/OL].[2010-08-22] http://www.doc88.com.
[6]賀漫媚,楊偉兒,張喬松.我國大樹移植的現狀與對策[J].廣東園林,2006,28(2):29-34.
[7]劉素華.園林綠化大樹移植中存在的問題及對策[J].山西林業科技,2007:254-55.
[8]張東林. 北京市園林綠化建設中大樹移植技術的研究[C].北京:北京市園林局綠化處,310-316.
[9]吳云,周菊維,侯杰.淮南市喬木移植效果調查與分析[J].安徽農業,2010(2):43-44.
[10]郭學望,包滿珠.園林樹木栽植養護學[M].北京:中國林業出版社,2002:222. (責編:張宏民)endprint
摘 要:對法桐、國槐2個樹種大樹移植后進行了活力素處理,研究活力素對大樹移植成活率及生長量的影響。結果表明,通過給樹干注射活力率的方式,可以提高大樹移植的成活率,增加樹體的生長量,法桐和國槐的成活率分別提高了8.99%和9.20%;移植當年對生長量影響不大,但對第二年樹體生長影響較大。
關鍵詞:活力素;法桐;國槐;成活率;生長量
中圖分類號 S731 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)10-94-02
長期以來,喬木樹種在國內外的城市綠化中都占有舉足輕重的地位[1]。大樹具有較高的葉面積指數和改善生態的功能,一株成年繁茂的闊葉喬木其葉面總和是樹冠占地面積的75倍[2-6],可以覆蓋數百平米的面積,而占地只數平方米,養護管理投資也較少,而且喬木的生態、環保功能也大大優于地被草本植物[7-9]。隨著城市化進程的不斷加快,城市規模不斷擴大,城市綠化工作則相對顯得進展緩慢,樹木的生長速度跟不上城市建設的速度,這就使得越來越多的大樹移進城市,以達到快速成林、成蔭的目的。但大樹移植成活率低、緩苗期長、成活后生長緩慢等問題一直是困擾國內大樹移植的主要問題。為此,筆者就活力素處理對法桐和國槐這2個最常用樹種的大樹移植成活率及生長量的影響進行了試驗研究。
1 材料與方法
1.1 供試材料及試驗地概況 活力素由上海綠材園林材料有限公司提供。試驗地點位于邢臺市北苗圃,苗圃內種植有近2a從市區各條街道改造移植的大規格喬木,定植時間為2011年春季,定植方式為大樹裸根移植。栽植地為肥沃的壤土或沙壤土,pH值7.8左右,土層深厚、排水良好、水源充足。
1.2 試驗設計 在同一塊圃地內選取當年移植、長勢較弱、生長基本一致的法桐180株,胸徑23cm左右,選取30株使用活力素進行處理,重復3次,以不做任何處理為對照。在另一塊圃地內選取當年移植的、長勢較弱、生長基本一致的國槐180株,平均胸徑21cm,選取30株使用活力素進行處理,重復3次,以不作任何處理為對照。
1.3 試驗方法 活力素通過樹干注射(輸液)法注入原液,每株樹注射原液300mL。具體做法:在樹干距地面1.2m處,用電鉆鉆一傾角為45°,深10cm的孔,將活力素原液瓶插入孔中,讓液體慢慢流入樹干木質部[10],并做好標記。觀察記載試驗樹木的成活率及生長情況(如冠幅、新梢生長量),并進行綜合分析,總結出活力素在大樹移植中所起的作用。
2 結果與分析
2.1 活力素對法桐大樹移植的影響
2.1.1 成活率 2012年12月,在調查法桐生長量的同時,對處理與對照樹的成活情況進行了調查。調查表明,處理樹為90株,移植成活株數為89株,成活率達98.89%;對照樹為90株,移植成活株數為81株,成活率為90.00%,樹干注射活力素處理的成活率較對照提高了8.99%。
2.1.2 生長量 當年12月份,法桐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅,2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅,結果見表1。
由表1可以看出,2011年移植時法桐處理與對照樹的平均胸徑分別為23.3cm和23.1cm,經差異顯著性測驗,差異不顯著。經一個生長季后,處理和對照當年12月份測定的一年生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不大,經分析差異不顯著;2012年12月測定結果,法桐處理和對照的平均胸徑分別為28.5cm和26.3cm,1a生枝長分別為180cm和150cm,1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm,平均冠徑分別為230cm和170cm。經差異顯著性測驗,差異均達到了極顯著水平。
說明在法桐大樹移植后馬上注射活力素,每株注射300mL,對當年法桐的生長量影響不大,但第二年則表現出明顯的促進生長作用。胸徑較對照增加2cm,增長率38.46%;1a生枝長較對照長30cm,增長率16.67%;1a生枝粗較對照增加了0.5cm,增長率33.33%;平均冠徑較對照增加了60cm,增長率26.09%。因此,通過使用活力素能夠促進移植后的法桐生長,提高生長量。
2.2 活力素對國槐大樹移植的影響
2.2.1 成活率 2012年12月,在調查國槐生長量的同時,對處理與對照的成活情況進行了調查。調查表明,處理樹為90株,移植成活株數為87株,成活率為96.67%;對照樹90株,移植成活株數為79株,成活率為87.78%,注射活力素處理的移植成活率較對照提高了9.20%。
2.2.2 生長量 當年12月份,國槐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅,2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅,結果見表2。
由表2可以看出,2011年移植時國槐處理與對照樹的平均胸徑分別為21.3cm和21.1cm,經差異顯著性測驗,差異不顯著。經一個生長季后,處理和對照當年12月份測定的1a生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不顯著;2012年12月測定結果,國槐處理和對照的平均胸徑分別為25.5cm和23.6cm,1a生枝長分別為180cm和150cm,1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm,平均冠徑分別為210cm和150cm,經差異顯著性測驗,差異均達到了極顯著水平。
說明在國槐大樹移植后馬上注射活力素,每株注射300mL,對當年的國槐生長量影響不大,但第二年則表現出明顯的促進生長作用。平均胸徑較對照增加2cm,增長率38.46%;1a生枝長較對照長30cm,增長率16.67%;1a生枝粗較對照增加了0.5cm,增長率33.33%;平均冠徑較對照增加了60cm,增長率26.09%。
3 結論與討論
(1)法桐、國槐進行大樹移植時,通過樹干注射(輸液)活力素,移植成活率顯著提高,成活率較對照分別提高了8.99%和9.20%。
(2)大樹移植時注射(輸液)活力素,當年對樹體胸徑、新稍長、新梢粗和冠徑的影響不明顯,但是第二年對生長量的影響極顯著,較大的促進了樹體后期的生長。
(3)本試驗僅對法桐、國槐大樹裸根移植時注射活力素的成活率及生長量進行了分析,活力素的注射量、注射時間、注射部位對成活率及生長量是否有影響,有待于進一步研究。
參考文獻
[1]大樹移植成活技術與指導[EB/OL].[2010-03-11].http://news.youboy.com.
[2]程志剛,馬洪德,吳慧.城市綠化中大樹移植的意義與可行性分析[J].現代農業科技,2008,22:73-75.
[3]“大樹進城”的問題與對策探討[EB/OL][2008-10-17].www.m6699.com.
[4]李麗.城市生態環境與大樹移植[J].內蒙古林業,2006(2):23-24.
[5]大樹進城與城市環境改善——以西安市大樹栽種為例-技術總結[EB/OL].[2010-08-22] http://www.doc88.com.
[6]賀漫媚,楊偉兒,張喬松.我國大樹移植的現狀與對策[J].廣東園林,2006,28(2):29-34.
[7]劉素華.園林綠化大樹移植中存在的問題及對策[J].山西林業科技,2007:254-55.
[8]張東林. 北京市園林綠化建設中大樹移植技術的研究[C].北京:北京市園林局綠化處,310-316.
[9]吳云,周菊維,侯杰.淮南市喬木移植效果調查與分析[J].安徽農業,2010(2):43-44.
[10]郭學望,包滿珠.園林樹木栽植養護學[M].北京:中國林業出版社,2002:222. (責編:張宏民)endprint
摘 要:對法桐、國槐2個樹種大樹移植后進行了活力素處理,研究活力素對大樹移植成活率及生長量的影響。結果表明,通過給樹干注射活力率的方式,可以提高大樹移植的成活率,增加樹體的生長量,法桐和國槐的成活率分別提高了8.99%和9.20%;移植當年對生長量影響不大,但對第二年樹體生長影響較大。
關鍵詞:活力素;法桐;國槐;成活率;生長量
中圖分類號 S731 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)10-94-02
長期以來,喬木樹種在國內外的城市綠化中都占有舉足輕重的地位[1]。大樹具有較高的葉面積指數和改善生態的功能,一株成年繁茂的闊葉喬木其葉面總和是樹冠占地面積的75倍[2-6],可以覆蓋數百平米的面積,而占地只數平方米,養護管理投資也較少,而且喬木的生態、環保功能也大大優于地被草本植物[7-9]。隨著城市化進程的不斷加快,城市規模不斷擴大,城市綠化工作則相對顯得進展緩慢,樹木的生長速度跟不上城市建設的速度,這就使得越來越多的大樹移進城市,以達到快速成林、成蔭的目的。但大樹移植成活率低、緩苗期長、成活后生長緩慢等問題一直是困擾國內大樹移植的主要問題。為此,筆者就活力素處理對法桐和國槐這2個最常用樹種的大樹移植成活率及生長量的影響進行了試驗研究。
1 材料與方法
1.1 供試材料及試驗地概況 活力素由上海綠材園林材料有限公司提供。試驗地點位于邢臺市北苗圃,苗圃內種植有近2a從市區各條街道改造移植的大規格喬木,定植時間為2011年春季,定植方式為大樹裸根移植。栽植地為肥沃的壤土或沙壤土,pH值7.8左右,土層深厚、排水良好、水源充足。
1.2 試驗設計 在同一塊圃地內選取當年移植、長勢較弱、生長基本一致的法桐180株,胸徑23cm左右,選取30株使用活力素進行處理,重復3次,以不做任何處理為對照。在另一塊圃地內選取當年移植的、長勢較弱、生長基本一致的國槐180株,平均胸徑21cm,選取30株使用活力素進行處理,重復3次,以不作任何處理為對照。
1.3 試驗方法 活力素通過樹干注射(輸液)法注入原液,每株樹注射原液300mL。具體做法:在樹干距地面1.2m處,用電鉆鉆一傾角為45°,深10cm的孔,將活力素原液瓶插入孔中,讓液體慢慢流入樹干木質部[10],并做好標記。觀察記載試驗樹木的成活率及生長情況(如冠幅、新梢生長量),并進行綜合分析,總結出活力素在大樹移植中所起的作用。
2 結果與分析
2.1 活力素對法桐大樹移植的影響
2.1.1 成活率 2012年12月,在調查法桐生長量的同時,對處理與對照樹的成活情況進行了調查。調查表明,處理樹為90株,移植成活株數為89株,成活率達98.89%;對照樹為90株,移植成活株數為81株,成活率為90.00%,樹干注射活力素處理的成活率較對照提高了8.99%。
2.1.2 生長量 當年12月份,法桐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅,2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅,結果見表1。
由表1可以看出,2011年移植時法桐處理與對照樹的平均胸徑分別為23.3cm和23.1cm,經差異顯著性測驗,差異不顯著。經一個生長季后,處理和對照當年12月份測定的一年生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不大,經分析差異不顯著;2012年12月測定結果,法桐處理和對照的平均胸徑分別為28.5cm和26.3cm,1a生枝長分別為180cm和150cm,1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm,平均冠徑分別為230cm和170cm。經差異顯著性測驗,差異均達到了極顯著水平。
說明在法桐大樹移植后馬上注射活力素,每株注射300mL,對當年法桐的生長量影響不大,但第二年則表現出明顯的促進生長作用。胸徑較對照增加2cm,增長率38.46%;1a生枝長較對照長30cm,增長率16.67%;1a生枝粗較對照增加了0.5cm,增長率33.33%;平均冠徑較對照增加了60cm,增長率26.09%。因此,通過使用活力素能夠促進移植后的法桐生長,提高生長量。
2.2 活力素對國槐大樹移植的影響
2.2.1 成活率 2012年12月,在調查國槐生長量的同時,對處理與對照的成活情況進行了調查。調查表明,處理樹為90株,移植成活株數為87株,成活率為96.67%;對照樹90株,移植成活株數為79株,成活率為87.78%,注射活力素處理的移植成活率較對照提高了9.20%。
2.2.2 生長量 當年12月份,國槐樹體落葉后測定處理和對照的1a生枝長、枝粗和冠幅,2012年12月樹體落葉后測定處理和對照的胸徑、1a生枝長、枝粗和冠幅,結果見表2。
由表2可以看出,2011年移植時國槐處理與對照樹的平均胸徑分別為21.3cm和21.1cm,經差異顯著性測驗,差異不顯著。經一個生長季后,處理和對照當年12月份測定的1a生枝長、枝粗和冠幅基本相同或差異不顯著;2012年12月測定結果,國槐處理和對照的平均胸徑分別為25.5cm和23.6cm,1a生枝長分別為180cm和150cm,1a生枝粗分別為1.5cm和1.0cm,平均冠徑分別為210cm和150cm,經差異顯著性測驗,差異均達到了極顯著水平。
說明在國槐大樹移植后馬上注射活力素,每株注射300mL,對當年的國槐生長量影響不大,但第二年則表現出明顯的促進生長作用。平均胸徑較對照增加2cm,增長率38.46%;1a生枝長較對照長30cm,增長率16.67%;1a生枝粗較對照增加了0.5cm,增長率33.33%;平均冠徑較對照增加了60cm,增長率26.09%。
3 結論與討論
(1)法桐、國槐進行大樹移植時,通過樹干注射(輸液)活力素,移植成活率顯著提高,成活率較對照分別提高了8.99%和9.20%。
(2)大樹移植時注射(輸液)活力素,當年對樹體胸徑、新稍長、新梢粗和冠徑的影響不明顯,但是第二年對生長量的影響極顯著,較大的促進了樹體后期的生長。
(3)本試驗僅對法桐、國槐大樹裸根移植時注射活力素的成活率及生長量進行了分析,活力素的注射量、注射時間、注射部位對成活率及生長量是否有影響,有待于進一步研究。
參考文獻
[1]大樹移植成活技術與指導[EB/OL].[2010-03-11].http://news.youboy.com.
[2]程志剛,馬洪德,吳慧.城市綠化中大樹移植的意義與可行性分析[J].現代農業科技,2008,22:73-75.
[3]“大樹進城”的問題與對策探討[EB/OL][2008-10-17].www.m6699.com.
[4]李麗.城市生態環境與大樹移植[J].內蒙古林業,2006(2):23-24.
[5]大樹進城與城市環境改善——以西安市大樹栽種為例-技術總結[EB/OL].[2010-08-22] http://www.doc88.com.
[6]賀漫媚,楊偉兒,張喬松.我國大樹移植的現狀與對策[J].廣東園林,2006,28(2):29-34.
[7]劉素華.園林綠化大樹移植中存在的問題及對策[J].山西林業科技,2007:254-55.
[8]張東林. 北京市園林綠化建設中大樹移植技術的研究[C].北京:北京市園林局綠化處,310-316.
[9]吳云,周菊維,侯杰.淮南市喬木移植效果調查與分析[J].安徽農業,2010(2):43-44.
[10]郭學望,包滿珠.園林樹木栽植養護學[M].北京:中國林業出版社,2002:222. (責編:張宏民)endprint