甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中西方人士目睹的日軍暴行

周溯源

120年前爆發(fā)的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，是日本侵略中國(guó)和朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。在斷斷續(xù)續(xù)200余天的戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍犯下了種種暴行，尤其是旅順屠城，慘絕人寰，使其被永遠(yuǎn)釘在了歷史的恥辱柱上。

1.在旅順屠城之前，日軍不宣而戰(zhàn)，在豐島海面突然襲擊，擊沉中國(guó)運(yùn)兵船“高升”號(hào)，造成中國(guó)1000多名官兵犧牲。

日本吞并朝鮮、西侵中國(guó)蓄謀已久。1894年春，朝鮮爆發(fā)了東學(xué)黨農(nóng)民起義，朝鮮政府請(qǐng)求清政府派兵協(xié)助鎮(zhèn)壓。日本政府抓住機(jī)會(huì)，誘使清政府派兵，為自己出兵朝鮮制造借口。當(dāng)中日兩國(guó)向朝鮮出兵時(shí)，朝鮮政府因接受了起義軍的要求已經(jīng)停止了內(nèi)戰(zhàn)，清軍并未與起義軍交戰(zhàn)。6月中旬，清軍應(yīng)朝鮮政府請(qǐng)求，準(zhǔn)備撤軍回國(guó)，同時(shí)要求日本撤軍。但日本政府不僅拒絕撤軍，反而增兵朝鮮，并提出所謂共同“改革”朝鮮內(nèi)政的方案，蓄意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。7月25日，日本不宣而戰(zhàn)，在豐島海面發(fā)動(dòng)突然襲擊，擊沉中國(guó)運(yùn)兵船“高升”號(hào)；同時(shí)，日本陸軍向駐牙山中國(guó)軍隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻，終于挑起了這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

“高升”號(hào)是李鴻章特地租來(lái)運(yùn)兵的英國(guó)籍商船。李鴻章預(yù)感中日戰(zhàn)事可能一觸即發(fā)，故為保險(xiǎn)起見(jiàn)，租用外國(guó)商船運(yùn)兵。認(rèn)為日本人膽子再大，總不至于炮擊英國(guó)商船。7月25日晨，“高升”號(hào)自塘沽起錨，載有官兵1116人，行營(yíng)炮14門及大量槍支彈藥，駛往牙山。在豐島海面遇上了日本“浪速”號(hào)戰(zhàn)艦，并被強(qiáng)令停駛接受檢查。當(dāng)日本海軍大尉上船檢查完商船執(zhí)照、發(fā)現(xiàn)滿船清兵后，要求“高升”號(hào)跟隨“浪速”號(hào)去艦隊(duì)錨地，遭到中國(guó)官兵拒絕。船長(zhǎng)告訴日軍大尉，這是英國(guó)商船，又是和平時(shí)期，應(yīng)允許按照中國(guó)官兵的要求返回大沽口。交涉數(shù)小時(shí)而無(wú)結(jié)果。中午，“浪速”號(hào)突然向“高升”號(hào)發(fā)射魚雷，“高升”號(hào)中彈后起火，籠罩在火海中。接著，“浪速”號(hào)的6門右舷炮對(duì)準(zhǔn)“高升”號(hào)又是一頓猛轟。當(dāng)船開(kāi)始下沉后，日軍又用步槍向漂浮在海面上求救的中國(guó)士兵射擊。中國(guó)1000多名官兵犧牲。8月1日，中日政府相互宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)正式開(kāi)始。

2.旅順屠城發(fā)生在11月下旬，殺死中國(guó)平民2萬(wàn)多人。

金旅之戰(zhàn)是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間中日雙方的關(guān)鍵一戰(zhàn)。始于10月24日，至11月22日旅順口陷落。日軍第一軍進(jìn)攻鴨綠江清軍防線的同時(shí)，大山巖大將指揮的第二軍2.5萬(wàn)人在日艦的掩護(hù)下，開(kāi)始在旅順后路的花園口登陸。11月6日日軍進(jìn)占金州（今遼寧金縣）。7日，日軍向大連灣進(jìn)攻，得手后，接著向旅順口進(jìn)逼。18日，日軍前鋒進(jìn)攻旅順時(shí)遭到清軍的頑強(qiáng)抵抗。21日，日軍發(fā)起總攻，22日占領(lǐng)旅順口并血洗全城。從21日到24日，整整四天，光天化日之下，日軍如同一架上足了發(fā)條的殺人機(jī)器，吞噬著成千上萬(wàn)的中國(guó)平民，把旅順港變成了屠宰場(chǎng)。

英國(guó)籍海員詹姆士·艾倫，大屠殺期間被困旅順口，幾乎遭日軍殺害，僥幸逃出虎口。輾轉(zhuǎn)回國(guó)后，他寫下了親眼目睹的這場(chǎng)滅絕人性的慘劇。摘錄如下：

“一大群日本兵圍在水池的四周，將大批難民推入水池。日本兵從四面八方向他們射擊，用刺刀迫使那些掙扎著出來(lái)的人退回水池。水上漂滿尸體，池水被鮮血染紅。士兵們大叫大笑，仿佛要以復(fù)仇的狂歡吞沒(méi)受難者的苦痛聲音?？吹侥切┤嗽诩な幍乃嫔蠏暝臉幼樱瑢?shí)在令人心悸。那些還活著的人竭力想從死尸堆里解脫出來(lái)，忽兒很快沉下去，但又不時(shí)探出頭來(lái)，使盡最后一點(diǎn)力氣，在血水里游動(dòng)，發(fā)出求救和饒命的呼聲。但這些呼喊卻被圍在四周的魔鬼所嘲弄。這些人中間有不少婦女，我看見(jiàn)其中之一舉著幼童，掙扎向前。她高舉小孩，像是向士兵求救似的。當(dāng)她靠近池邊時(shí)，一個(gè)惡魔用槍刺把她刺穿。她倒下后，第二下又把小孩劈死，用槍刺將看來(lái)才兩歲的小孩的尸體高高挑起。這個(gè)婦人站起來(lái)，猛力去搶奪小孩，顯然因力盡死去，重新倒入池中。她的尸體被剁成碎塊——實(shí)際上凡是他們能夠得到的每一個(gè)人都被剁成碎塊。他們又把一大群新抓來(lái)的受難者趕入池中，直到池里幾乎不能再容納人為止。”

途經(jīng)一個(gè)小店鋪，艾倫看到了另一幅慘狀：

“但見(jiàn)地板上鋪滿一地的死尸，當(dāng)中男也有，女也有，小孩子也有，有的縮做一堆，死在那里，也有直挺挺死的，有沒(méi)頭的，也有開(kāi)膛破肚的，有的沒(méi)了手，有的沒(méi)了腳，也有手腳都斬去的，也有斬作兩段的，各種樣子我也一時(shí)說(shuō)不盡，抬頭一看，那柜臺(tái)上的木柵尖上，簽著無(wú)數(shù)人頭?！倏茨枪衽_(tái)邊上，還有一個(gè)大釘，釘著一個(gè)幾個(gè)月的孩子，那地板上的血，足有三寸多厚，死尸重重疊疊地堆了起來(lái)。那零零落落的手、腳、頭，到處都是?！保ò瑐悾骸对邶埰煜隆稪.Allen，Under the Dragon Flag，London，1898，第79—93頁(yè)）

除艾倫之外，還有一批西方隨軍新聞?dòng)浾呷缬?guó)《倫敦時(shí)報(bào)》記者柯文、《黑白畫報(bào)》記者兼畫師威利阿士、美國(guó)《紐約世界》記者克利爾曼等人，也是旅順大屠殺的親眼目睹者。11月24日，克利爾曼從旅順發(fā)回國(guó)內(nèi)一篇通訊，題目是《日軍殘殺記》：

“我親眼看見(jiàn)旅順難民并沒(méi)有抗拒日軍，日本人所謂有人從窗口向日軍射擊之言，全是謊話。日本人并不想抓俘虜。我見(jiàn)到一人跪于日兵之前，叩頭求命，這個(gè)日本兵用槍刺一下將他的頭釘在了地上，然后手起一刀將他的頭砍了下來(lái)。有一人縮身于墻角，日兵一隊(duì)一陣排槍將其擊碎。有一老人跪于街中，日兵將他斬成了兩段……

戰(zhàn)后第3天，天正黎明，我為槍彈之聲驚醒，日人又施屠戮。我出外見(jiàn)一軍官帶一隊(duì)日兵追趕著3個(gè)人，其中一人手抱一個(gè)沒(méi)穿衣服的嬰兒，因急于逃命，將嬰兒跌落。一刻鐘后，我見(jiàn)這個(gè)嬰兒已死，2人被槍彈打倒。其第3人即嬰兒之父，失足跌倒，一個(gè)日本兵手執(zhí)槍刺將之抓住。我走上前，示以手臂上所纏白布紅十字，想救他，但日本兵卻將刀向這個(gè)人頸上猛插了三四下，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去，任其在地上延喘待死?！乙?jiàn)一老人立于道上，雙手被縛于背后，又有3人均系背綁，已被用槍射死在旁。見(jiàn)我們過(guò)來(lái)，日兵一腳將老人踢倒在地，看見(jiàn)這個(gè)老人倒地呻吟，兩眼轉(zhuǎn)睩，這個(gè)日本兵又一把扯下老人的衣服，看他胸口流血，就又向他開(kāi)槍射擊。老人痛極凄嚎，形體瑟縮，日兵非但不垂其憐，而且向老人臉上吐唾沫，還肆意嘲笑他……”（轉(zhuǎn)引自多華特：《辮子戰(zhàn)爭(zhēng)：美國(guó)在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的卷入》，J.M.Dorwart，The Pigtail War：American Involvement in the Sino—Japanese War of 1894—1895，U.S.A.，1975，第108頁(yè)）

4天時(shí)間，旅順大約有2萬(wàn)多人被殺，使旅順變成了死亡之城、白骨之城，只有大約800余人僥幸逃出虎口。

日本軍隊(duì)在旅順屠城中的暴行，使西方國(guó)家震驚了，紛紛予以譴責(zé)。國(guó)際公法專家、英國(guó)人胡蘭德博士看到旅順慘案的報(bào)道后，認(rèn)為“日本軍隊(duì)之行為，實(shí)在是超出了戰(zhàn)爭(zhēng)常度之外”，玷污了日本國(guó)家的“名聲”。美國(guó)的報(bào)紙尖銳地指責(zé)：“日本披著文明的外衣，實(shí)際是長(zhǎng)著野蠻筋骨的怪獸！”（陸奧宗光：《蹇蹇錄》中譯本，第63頁(yè)，商務(wù)印書館1963年版）

世界輿論的譴責(zé)使日本政府害怕了，便編造謊言來(lái)辯解。于是，以外務(wù)大臣陸奧宗光的名義，在《紐約世界》上發(fā)表了《陸奧聲明》，與此同時(shí)，各國(guó)駐日公使也收到了一份“關(guān)于旅順口事件的辯解書”：

“外國(guó)記者關(guān)于旅順口事件的報(bào)道是大加夸張渲染以聳人聽(tīng)聞，實(shí)際上，旅順口陷落時(shí)，中國(guó)士兵看到公開(kāi)抵抗是無(wú)用了，便拋棄他們的軍服，穿上平民衣服，化裝成這個(gè)地方的和平居民的樣子?！虼?，在旅順被殺的人大部分被證實(shí)是變了裝的中國(guó)士兵。”于是，輿論譴責(zé)漸漸平息下來(lái)。

然而，“墨寫的謊說(shuō)，決掩不住血寫的事實(shí)?！保斞刚Z(yǔ)）120年后，當(dāng)我們?cè)俅位仡櫦孜鐟?zhàn)爭(zhēng)時(shí)，日軍對(duì)中國(guó)人民犯下的滔天暴行，歷歷在案，是永遠(yuǎn)不能忘記的！

（作者：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所黨委書記、研究員）

責(zé)任編輯：王農(nóng)媛