依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死的療效觀察

王勤勇，張芷寧，王澤林，范艷輝

(中國人民解放軍北京軍區北戴河療養院神經內科，河北 秦皇島 066100)

腦梗死(ACI)是嚴重威脅人類健康的腦血管疾病，致殘率和致死率較高，發病率呈逐年上升趨勢，其中急性腦梗死占60% ～80%[1]。我科應用依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死患者106 例，臨床療效良好，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我科2010 年1 月至2014 年1 月收治的106 例急性腦梗死患者為研究對象，診斷均符合1995 年第4 屆全國腦血管病學術會議制訂的診斷標準[2]，經頭部CT 或MRI 檢查確診，均為首次發病或既往未留下神經功能損害的新發患者，發病72 h 以內，并排除腦出血、昏迷、急性心肌梗死、嚴重肝腎功能不全等嚴重并發癥。研究方案通過醫院醫學倫理委員會批準同意，患者及家屬均簽署知情同意書。按入院序號采用隨機數字表法將106 例患者分為觀察組和對照組，各53 例。觀察組中，男29 例，女24 例;年齡46 ～81 歲，平均(61.2 ±5.6)歲;發病時間(5.3 ±1.5)h。對照組中，男31 例，女22 例;年齡44 ～80 歲，平均(5.5 ±1.4)歲;發病時間(20.0±10.8)h。兩組患者的年齡、性別、發病時間等一般資料比較，差異無統計學意義(P ＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

對照組患者給予注射用血栓通(黑龍江珍寶島藥業股份有限公司，國藥準字Z20025652，規格為每支0.4 g)0.4 g+0.9%氯化鈉注射液250 mL 靜脈滴注，每日1 次;觀察組患者在對照組基礎上給予依達拉奉注射液(南京先聲東元制藥有限公司，國藥準字H20050280，規格為每支30 mg)30 mg+0.9%氯化鈉注射液250 mL靜脈滴注，每日1 次。兩組患者均治療14 d，治療期間根據病情給予脫水、降低顱內壓，控制血壓、血糖等對癥治療。

1.3 檢測指標及療效評價標準

兩組患者治療前后分別測定血漿C 反應蛋白(CRP)和纖維蛋白原(Fg)水平，參照美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)進行神經功能缺損評分，并運用日常生活活動能力量表(ADL，采用Barthel 指數表)進行評分，比較兩組患者的臨床療效及安全性。參照NIHSS 評分及中華神經學會評價標準[2]，對兩組患者的療效進行評價。基本痊愈:功能缺損評分減少91% ～100%;顯著進步:功能缺損評分減少46% ～90%，病殘程度1 ～3 級;進步:功能缺損評分減少18% ～45%，患者生活能夠自理;無效:功能缺損評分減少18% 左右;惡化:功能缺損評分增加18%以上甚至死亡。總有效=基本痊愈+顯著進步+進步。

1.4 統計學處理

采用SPSS 19.0 統計軟件，計數資料以例或率的形式表示，組間比較采用χ2檢驗;計量資料以± s 表示，組間比較采用t檢驗。P ＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

結果見表1 至表3。觀察組有2 例患者出現肝功能輕度異常(天門冬氨酸氨基轉移酶輕度升高)，經對癥治療后均得到緩解。兩組患者均未見其他嚴重不良反應，兩組間不良反應發生率比較，差異無統計學意義。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)，n=53]

表2 兩組患者CRP 及Fg 水平比較(± s，mg/L，n=53)

表2 兩組患者CRP 及Fg 水平比較(± s，mg/L，n=53)

注:與本組治療前比較，tCRP=6.941，tFg=6.036，△P ＜0.05;與對照組治療后相比，＊P ＜0.05。

CRP Fg組別觀察組對照組治療前18.7 ±5.9 18.5 ±5.8治療后10.2 ±3.8△＊15.6 ±4.2△治療前4.17 ±1.25 4.21 ±1.27治療后2.14 ±0.81△＊3.22 ±1.02△

表3 兩組患者NIHSS 評分及Barthel 指數比較(± s，n=53)

表3 兩組患者NIHSS 評分及Barthel 指數比較(± s，n=53)

注:與對照組相比，＊P ＜0.05。

組別NIHSS 評分(分) Barthel 指數觀察組對照組t 值治療前21.7 ±3.2 22.1 ±3.5治療后10.1 ±2.1＊11.8 ±3.2 3.233治療前50.2 ±7.3 51.1 ±7.2治療后70.1 ±4.2＊61.5 ±3.8 11.054

3 討論

急性腦梗死病死率僅次于心肌梗死和癌癥，是致殘的首位病因[3]。降低致殘率和致死率，提高患者生活質量是臨床研究的重點。腦組織局部缺血的持續時間和嚴重程度是形成腦梗死的決定性因素，75%的腦梗死繼發于急性血栓形成或其他部位的血栓轉移，最終導致局部腦血管閉塞[4]。自由基在急性腦梗死的腦組織損傷中起關鍵作用[5]。在急性腦梗死缺血期，花生四烯酸在腦組織中的代謝加速，引起自由基生成增加，自由基通過對膜磷脂的過氧化從而導致細胞膜的損傷，引起缺血性腦損傷，表現為神經元死亡和腦水腫。

急性腦梗死的治療方法包括溶栓治療、支架置入治療、抗凝治療、降纖治療、腦組織保護劑、中藥等[6]。依達拉奉為新型自由基清除劑[7]，其相對分子質量小，血腦屏障通透性高達60%;可刺激前列環素的生成而減少炎性介質產生，從而降低羥自由基的濃度，抑制遲發性神經元死亡。依達拉奉還可通過調節腦缺血后單胺類藥物代謝、抑制脂質過氧化和血管內皮的損傷等途徑，減輕腦組織損傷和神經功能障礙，起到腦組織保護作用[8-9]。Sharma 等[10]在對25 例急性腦梗死患者的治療中，每次給予依達拉奉30 mg，2 次/日，靜脈滴注，療程為14 d，并與安慰劑組進行對比。結果顯示，依達拉奉組72%的患者改良Rankin 評分顯著改善(MRS≤2)，明顯高于對照組的40%，治療后Barthel 指數依達拉奉組也顯著升高(P ＜0.05)。血栓通是以三七總皂苷為主要成分的中藥制劑，在急性腦梗死的治療中越來越受到關注。血栓通能顯著降低血小板表面活性，抑制血小板的黏附和聚集，增加腦部血流量，可顯著改善腦部缺血和局灶性缺血再灌注期間的腦水腫[11]。柳霞等[12]對70 例急性腦梗死患者給予血栓通凍干粉0.4 g/d 靜脈滴注，15 d 后評價臨床療效，總有效率為91.4%，患者神經功能缺損積分明顯減少，Barthel 指數明顯增加。

本研究結果顯示，觀察組總有效率明顯高于對照組(P ＜0.05)。炎性反應在急性腦梗死的發生、發展中起重要作用[13]。CRP 是反映機體炎癥狀態的一項重要指標，而纖維蛋白原不僅是常見的炎性反應標志物，還是形成血栓的重要物質，影響著全血及血漿黏度。血漿CRP 和Fg 水平是反映腦梗死及治療效果的重要指標[14]。本研究中，兩組患者治療后CRP 及Fg 水平均明顯下降，觀察組指標下降更顯著(P ＜0.05)，這與季瑋等[15]的研究結果基本一致。治療結束后應用NIHSS 和Barthel 指數對患者進行神經功能缺損和日常生活活動能力評分，觀察組各項指標均明顯優于對照組(P ＜0.05)，說明依達拉奉聯合血栓通對改善急性腦梗死患者神經功能缺損，恢復日常生活能力，具有良好作用。兩組患者治療過程中均未出現嚴重不良反應，在不良反應發生率方面均未見明顯差異，可見依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死安全可靠，這與殷平[16]的研究結果一致。

綜上所述，依達拉奉聯合血栓通治療急性腦梗死臨床療效顯著，能有效改善患者生活質量，提高其生活自理能力，值得臨床推廣和進一步深入研究。

[1] 鄧 麗，劉曉冬，張擁波，等. 急性腦梗死的治療進展[J]. 中國全科醫學，2011 (8):825 -829.

[2] 中華神經科學會. 腦卒中患者臨床神經功能缺損程度評分標準(1995)[ J]. 中華神經科雜志，1996，29(6 ):381 -383.

[3] 楊明秀，陳 紅，邱小鷹，等. 急性腦梗死的治療進展[J]. 醫學綜述，2008，14(1):103 -105.

[4] Isahaya K，Yamada K，Yamatoku M，et al.Effects of edaravone，a free radical scavenger，on serum levels of inflammatory biomarkers in acute brain infarction[J] . Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases，2012，21(2):102 -107.

[5] Nakase T，Yoshioka S，Suzuki A.Free radical scavenger，edaravone，reduces the lesion size of lacunar infarction in human brain ischemic stroke[J]. BMC neurology，2011，11(1):39.

[6] 姚東陂，張錦麗，王紅欣. 腦梗死的治療現狀及研究進展[J]. 解放軍醫藥雜志，2013，24(12):55 -59.

[7] 熊聯強，鐘 華，陳 莉，等. 依達拉奉聯合纖溶酶治療急性腦梗死的療效觀察[J]. 重慶醫學，2013，42(27):3 262 -3 263.

[8] Kimura K，Aoki J，Sakamoto Y，et al.Administration of edaravone，a free radical scavenger，during t-PA infusion can enhance early recanalization in acute stroke patients-A preliminary study[J].Journal of the neurological sciences，2012，313(1):132 -136.

[9] 屈繼波，劉 嶺. 依達拉奉聯用尼莫同治療急性腦梗死臨床療效觀察[J]. 重慶醫學，2012，40(33):3 404 -3 405.

[10] Sharma P，Sinha M，Shukla R，et al.A randomized controlled clinical trial to compare the safety and efficacy of edaravone in acute ischemic stroke[J].Annals of Indian Academy of Neurology，2011，14(2):103.

[11] 蔣 可，賈守凱. 血栓通治療急性腦梗死[J]. 中國實驗方劑學雜志，2012，17(22):242 -243.

[12] 柳 霞，賈守凱，馬新平. 血栓通結合早期康復治療急性腦梗塞的臨床研究[J]. 中醫學報，2011，26(1):77 -78.

[13] Isahaya K，Yamada K，Yamatoku M，et al.Effects of edaravone，a free radical scavenger，on serum levels of inflammatory biomarkers in acute brain infarction[J] .Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases，2012，21(2):102 -107.

[14] Camerlingo M，Valente L，Tognozzi M，et al.C-reactive protein levels in the first three hours after acute cerebral infarction[J] . International Journal of Neuroscience，2011，121(2):65 -68.

[15] 季 瑋，江艷芬，陳春葉. 依達拉奉聯合通對急性腦梗死患者C 反應蛋白及纖維蛋白原的影響[J]. 中國藥房，2011，22(32):3 021-3 023.

[16] 殷 平. 纖溶酶聯合依達拉奉治療急性腦梗死的臨床療效觀察及安全性評估[J]. 卒中與神經疾病，2013，20(2):115 -116.