淺析漢代商人的社會來源及其特點

周存久

［摘要］“重農抑商”雖然是漢代政府一貫堅持的政策，但最終商人憑其掌握的經濟實力不斷提高其社會地位，導致漢代商人是抑而不止，越來越多的社會群體加入商人這一行列，導致漢代商人的社會來源極其復雜。本文作者對漢代商人的社會來源問題進行了分析，認為漢代商人的社會來源主要包括傳統貴族和舊工商奴隸主的后裔、部分官吏、庶民地主、小農和城市平民等。

［關鍵詞］漢代商人社會構成

［中圖分類號］K871.41［文獻標識碼］A［文章編號］2095-3437（2013）08-0154-02

一、社會來源

（一）傳統貴族和舊工商奴隸主的后裔

早在春秋戰國時期，伴隨著商品經濟的發展，不少六國貴族已涉足商業，而成為巨富。最著名的莫過于號稱甲富天下的陶朱公——范蠡以及“家僮萬人”、家累巨萬的呂不韋。此后，在秦末農民戰爭的沖擊下，他們的勢力雖然受到了一定的削弱，但影響力卻依然存在。孝惠、高后時，受黃老思想的影響，在政治上采取“無為而治”的治政手段，并“復馳商賈之律”。許多舊貴族，雖然在政治上已經不再擁有過去強大的控制力，但他們憑著自己所擁有的從商經驗，致力工商，以末致財，財富驟增，成為富商大賈，身份也由過去的貴族轉而成為在經濟上擁有巨大影響力的富商巨賈。如“關中富商大賈，大抵盡諸田、田嗇、田蘭。韋家栗氏，安陵杜氏，亦巨萬”。其中“諸田”，就是指從齊地遷至關中的齊國舊貴族。此外，漢代的富商大賈，有很大一部分是戰國時期的工商奴隸主的后裔。如“蜀卓氏之先，趙人也，用鐵冶富”，“宛孔氏之先，梁人也，用鐵冶為業”，“程鄭，山東遷虜也，亦冶鑄”。他們雖然屢遭當政者的強力遷徙，但他們憑著自己所擁有的獨特技術、經商本領和超遠的眼光，很快又成為各個行業里具有代表性的新型商賈。

（二）部分官吏

漢代，官吏經商的現象比較普遍，出現得也比較早，大概從西漢前期開始就有，如《漢書·景帝紀》載，前元元年（公元前156年），景帝剛即位，便就當時官吏“受財物，賤買貴賣，論輕”，下詔命廷尉與丞相更議重令。說明至少到這一年，就有不少官吏已經從事于經商。此后這種現象愈演愈烈，以至到漢武帝時，無論是王侯公卿，還是下級小吏，幾乎都有涉及經商的。例如：趙王彭祖“使使即郡縣為賈人榷會，入多于國經租稅”。旁光侯殷“貸子錢不占租”。灌夫“宗族賓客為權利，橫于潁川”。桑弘羊“俸祿賞賜，一二籌策之，積浸以致富成業”。張湯“始為小吏，乾沒，與長安富賈田甲、魚翁叔之屬交私”。漢代官吏經商大致說來，可以劃分為兩種情況：一是不顧國家的禁令和社會輿論的壓力，官吏私營商業，謀求私利；二是政府為鞏固其在經濟上、政治上的支配地位，派精悍官吏經營商業，利歸國有。如，武帝時期，為了充實國庫，彌補對外戰爭所耗費的大量財力，推行鹽鐵官營等政策，為了順利推行鹽鐵官營政策，便任用了不少官吏從事商業經營活動。筆者在這里所要探討的主要是官吏經商中的第一種情況，即官吏以私人身份經商。盡管在漢代，當政者多次強調禁止官吏經商（除如前所述景帝之時，在王莽新政時，還對以此致富的官吏的財產予以剝奪沒收），但官吏私商的現象終兩漢時期都沒有得到禁止，許多官吏的身份也就成為官吏、地主、商賈三位一體了。

（三）庶民地主

庶民地主的大量涌現及其經濟崛起是從西漢立國之后，庶民地主經營商業，極為普遍，其在商人社會構成中占主導或重要地位，因此有的學者把地主與商人稱為“通家”。在文獻記載中，大多稱之為“富民”、“富商”、“豪富”等。他們主要是在漢初寬松的工商管理政策的驅使下，積極投身商業，稱為商人當中的中堅分子。他們往往是農、商兼營，工商結合，常常是“以末致財，用本守之”，逐漸成為新一代的工商致富者。他們有的“力田畜”，有的經營礦業，有的專職販運。如任氏“折節為儉，力田畜。田畜人爭取賤賈，任氏獨取貴善。富者數世。然任公家約，非田畜所出弗衣食，公事不畢則身不得飲酒食肉。以此為閭里率，故富而主上重之”。橋姚“已致馬千匹，牛倍之，羊萬頭，粟以萬鐘計。”鹽鐵業，在漢初大都為舊貴族和舊工商奴隸主后裔所把持。但因為社會對鹽鐵需求量大，從事鹽鐵行業的利潤高，當時有“冶鑄煮鹽，財或累萬金”的說法。所以到了武帝時期，不少庶民地主也開始涉及這一行業，并取得很大成就。此外在販運領域里，孝惠高后開始“弛商賈之律”，“開關梁，弛山澤之禁”，使商人往來販運的阻礙大大減少，使得販運行業空前繁榮起來，受此影響，庶民地主在販運領域里也投入了極大的熱情，他們“追利乘羨”，“或累萬金”。如師史“轉轂以百數，賈郡國，無所不至”，“致七千萬”。

（四）小農和城市平民

受漢代商品經濟發展的沖擊，人們的思想與價值觀念發生了很大的變化，正所謂：“用貧求富，農不如工，工不如商，刺繡文不如倚市門”。在這種價值觀念的誘導下，許多個體小農和城市平民紛紛加入到商人的隊伍當中去，成為中小商人，如西漢初期“時民近戰國，皆背本趨末”。他們因為缺少足夠的商業資本，大部分集中在城市集鎮中從事一些“坐列販賣”之類的小本生意，賺取一點蠅頭微利來養家糊口。還有一部分是在一些富商大賈手下做事，受其剝削。只有很少一部分，也是他們當中的佼佼者因經營有道，能夠成為大商賈，如，“行賈，丈夫賤行也，而雍樂成以饒。販脂，辱處也，而雍伯千金。賣漿，小業也，而張氏千萬。灑削，薄技也，而郅氏鼎食。胃脯，簡微耳，濁氏連騎”。他們的社會地位也比較低，有“市籍”，往往成為謫戍的對象，《漢書·晁錯傳》載：“先發吏有謫及贅婿，賈人，后以嘗有市籍者，又后以大父母，父母嘗有市籍者。”但因為中小商人人數眾多，遍布全國各級市場，所以中小商人也就成為商業經營中的一支活躍力量，對當時社會政治、經濟等方面都產生了一定的作用和影響，如《漢書·劉曲氂傳》記載：武帝征和二年（前91年），戾太子為江充所潛，發兵謀反，曲氂擊之，“太子引兵去，毆四市人，凡數萬眾”。從中我們可以看出，“四市人”、“數萬眾”這一點對社會來說，無論是政治還是經濟，其影響之巨大都是毋庸置疑的。

二、漢商主要特點

（一）唯利是圖

唯利是圖是一切商人的共同本性和特點。如《管子·禁藏》就談到：“見利莫能勿就，見害莫能勿避。其商人通賈，倍道兼行，夜以繼日，千里而不遠者，利在前也。”當然，這并不等于就是說其他社會群體就不知逐利。只是與他們相比較，商人對利的追求更為直接、徹底。在漢代，太史公在《史記·貨殖列傳》中就很形象地指出了當時西漢商人逐利的情況，“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”。

（二）變革性

《資本論》第三卷指出“商人對于以前一切都停滯不變、可以說由于世襲而停滯不變的社會來說，是一個革命的要素”。在漫長的封建社會時代，地主階級、農民階級和手工業者，都有濃厚的保守性，而最富于革命性的階層實為商人階層。其革命性主要表現在三個方面，即促使舊生產關系解體、不斷使經濟和文化活動突破民族和國家界限、不斷沖擊封建傳統的政治思想和倫理道德觀念。如漢代小農經濟就是在商業不斷發展的情況下，受到強烈沖擊并動搖。

（三）來源廣，數量多，經濟實力強

從本章第一部分中可以看出，漢代商人的社會來源非常廣，幾乎涵蓋了社會各個層面，有傳統貴族、舊工商奴隸主后裔、部分官吏、庶民地主和小農、城市平民；商人的數量相較過去來說，人數增加了很多，有“時民近戰國，皆背本趨末”、“商遍天下”、“商賈錯于路”的說法；相對過去，漢代商人的經濟實力更為雄厚，從《史記·貨殖列傳》中的用詞，我們就不難看出，漢以前商人，如范蠡是“三致千金”，子貢是“家累千金”；而到了漢代則出現了不少擁有“巨萬”的商人，如曹邴氏“富至巨萬”、“韋家栗氏，安陵、杜杜氏，亦巨萬”。雖說“千金”與“巨萬”都是用來形容財富多的詞語，但在這兩者還是有所區別的，這在《史記》里便得到了很好的體現，“千金之家比一都之君，巨萬者乃與王者同樂”。從中可見，“巨萬”的經濟實力相對“千金”而言又更雄厚些。

（四）經濟地位與政治、社會地位不平衡

本來，“在歷史上的大多數國家中，公民的權利是按照財產狀況分級規定的”，但在中國封建社會卻經常存在著財富與權利不對等的現象。商人在經濟上很富有，但社會地位卻很低下，人們常說“士農工商”，商人位于四民之末，地位不如手工業者。自戰國后期商鞅在秦國推行重農抑商政策以來，政府對商人的打壓便一直沒有間斷。秦始皇在統一戰爭中，每征服一國，就下令將當地的富商大賈遷往外地，其財產大部分被沒收。到了漢代，對商人的限制更為嚴厲，商人幾乎完全喪失政治地位。漢代商人在經濟上獲取了大量財富，在經濟上取得了支配權力，但由于統治者實行“賤商”政策，規定商人及其子弟不得衣絲乘馬、不得為吏，斷絕商人仕途，并承受重租稅，使商人即使在擁有大量財富的情況下，仍然在很長時間為社會所蔑視。

［參考文獻］

［1］（漢）司馬遷. 史記［M］. 北京:中華書局, 1959.

［2］（漢）桓寬. 鹽鐵論［M］. 上海:上海人民出版社, 1974.

［3］曾延偉. 兩漢社會經濟發展史初探［M］. 北京:兩漢社會經濟發展史初探, 1989.

［4］朱德貴.漢代商人的社會構成分析［J］.江西社會科學，2001，（12）.

［責任編輯：雷艷］