國際高爾夫優秀運動員的職業黃金期研究

何 莽，謝春紅，蔡麗婷

1 引言

大眾追捧一項運動往往源于體育明星所引起的名人效應，體育明星吸引大眾視野并強有力地推動著某項運動的發展，從而使得競技性體育運動與群眾性體育運動相互促進，共同推動體育事業的進步；如網球運動隨著李娜在國際比賽中技壓群芳而逐漸受捧[18]。高爾夫運動在我國普及程度低、社會形象差，這雖然由我國高爾夫政策[5]、消費價格[19]、大眾認知[20]等因素所造成，但我國高爾夫運動的競技水平低、高爾夫優秀運動員少也是重要原因之一。職業黃金期是運動員競技水平最高時期，對體育事業的推動作用最強。有關運動員職業黃金期的研究集中體現在運動壽命、最佳競技年齡等方面，并向始訓年齡、成長歷程追溯，較好地總結和解釋各類運動的職業黃金期特征及成因，對構建相應的運動員訓練與培育體系具有重要貢獻。高爾夫運動員職業黃金期存在哪些特征？受到哪些因素影響？如何借鑒國際高爾夫優秀運動員成長規律來培育我國高爾夫運動員呢？本研究試圖回答以上問題。

2 文獻綜述

2.1 運動壽命研究

運動壽命最早由前蘇聯學者霍緬科夫提出。廣義上的運動壽命指運動員從始訓至退役的全過程的年限[9]，狹義上的運動壽命則僅指運動員最佳競技階段和競技保持階段。對于運動壽命的研究多集中在對各項競技運動的運動壽命現狀、特征以及影響因素等議題。相應的研究多以實際年齡和訓練年齡為參照進行分析，關注和歸納運動員在不同發展階段的年齡、速度、力量等方面所呈現相應特征[23]，探尋運動員的運動壽命規律，提出順應規律開展訓練的建議[13]。有關運動壽命相應研究表明，訓練學因素被認為對運動壽命的影響最大，而社會－教育學因素和醫學－生物因素次之[6]。在運動員進入高水平階段（黃金期）后，人文社會學因素的影響卻遠大于訓練學因素[9]，其中，體制因素則一直被視為造成中外運動員運動壽命長短差異的決定性因素[15]。在競技運動中，重技能、輕對抗的球類運動員的運動壽命相對較長[1]。從運動壽命研究的相應文獻來看，不同體育項目的運動壽命存在差異，并有規律可循；探索運動壽命的規律及成因是選擇和培育優秀運動員的理論基礎。對于高爾夫運動員研究同樣需立足于對運動壽命的整體把握，深入探索職業黃金期這一運動壽命中的特殊階段及影響因素。

2.2 競技年齡段研究

在競技體育領域的研究中，優秀運動員競技年齡段一直是備受關注的重要內容，這不僅緣于競技年齡段對運動員個體的重要性，更因為競技年齡段作為運動壽命的細化研究，在控制研究變量上，更具操作性[9]。因此，競技年齡段研究大多采用實證分析的方法，從年齡、成績、排名、身形、性格等維度，甚至“就開始訓練年齡、周訓練時數和參賽進行分析”[14]。相應的定量研究主要以排名靠前的運動員為研究對象，如以國內前十的優秀田徑運動員進行年齡特征分析[3]，以中、外的世界田徑年度排名靠前的運動員作為研究對象，分析運動員的競技年齡和中外差異[12]；而以網球世界排名前十運動員的研究則發現年齡、始訓年齡、最佳競技年齡都會對運動壽命產生重要影響[2]。目前，這些研究大多采用彭杰（2001）的運動員競技年齡階段劃分方法；并形成較為一致的觀點，認為競技年齡對運動員成績、職業生涯有著重要影響，職業黃金期是競技年齡段中運動員價值最大化釋放的階段，黃金期研究已成為競技年齡段研究的進一步細化和深入。

2.3 高爾夫運動員培育研究

歐美國家已有較為成熟的家庭啟蒙和大學培育相結合的高爾夫運動員培育模式[11]；并認為抗壓能力和運動素質指標[24]對高球運動員培育有重要影響；研究發現，高爾夫職業運動員承壓能力通常伴隨年齡變化呈現“U”型變化[25]；并與運動員的性格特征、訓練、競賽策略相關[21]；有研究者基于上述因素以PGA巡回賽運動員歷史排名為依據來評估和預測運動員的表現和績效[22，26]。國內研究者在強調借鑒國外培養運動員經驗探討國內高球運動員的培養模式的同時[11]；也對高爾夫運動員身高、體重等指標進行研究分析以探討選材方法[10]。總體而言，國外對高爾夫運動員的研究集中于生理、心理、技術等多維度分析運動員培育與績效評價；國內高爾夫運動員的研究非常少，局限于選材和培養模式上，且缺乏相應的實證依據，對高爾夫運動員培育的理論研究存在迫切性。

綜上所述，運動壽命、運動成績和競技能力密切相關[9]，共同作用運動員的成長過程，形成職業黃金期，體現運動員的價值。國內、外對許多職業運動員的運動壽命研究已取得一定成果并大力促進了該項運動的普及與發展，但對高爾夫職業運動員運動壽命的研究不多，尤其缺乏對優秀運動員黃金期的特征研究。

3 研究設計

3.1 概念界定

由于各類國際高爾夫賽事多，高爾夫運動員成績波動大，為了便于尋找出高爾夫運動員黃金期的規律，本研究根據彭杰（2001）對運動壽命的相關界定，結合高爾夫運動和賽事的相應特征，對涉及黃金期的概念進行操作化定義。

高爾夫優秀運動員：指國際上進入過高爾夫排名官方網站①高爾夫官方排名網站：http：//www.officialworldgolfranking.com.排名前十的職業運動員；始訓：指首次接觸高爾夫運動；轉職業：指高爾夫業余運動員正式注冊成職業運動員；首次入榜：指高爾夫運動員首次進入世界排名前十，首次入榜亦視為成名；未次入榜：指高爾夫運動員迄今最后一次進入世界前十；最高成績：指高爾夫運動員在世界排名榜上獲得的最好排名；職業球齡：運動員轉職業至成績統計時刻的時長。

本研究主要基于上述概念進一步組合出始訓年齡、轉職業年齡、成名年齡來衡量高爾夫運動員運動壽命的各節點（圖1）。

圖1 本研究運動員運動壽命年齡節點分布軸示意圖Figure 1.Axis of Age－node in Sports－life－span

由于運動員個體進入世界前十排名榜的年份不一定是連續的，為了更具象地衡量運動員黃金期，本研究采用了黃金域的概念（圖2）。其中，黃金域長為末次入榜與首次入榜的時間差，即黃金域長用首末次入榜年份的差值加1計算而得。黃金域寬為年終進入世界排名前十的次數，很顯然，黃金域寬小于或等于黃金域長。

圖2 本研究運動壽命黃金域概念示意圖Figure2.Conceptual Golden Matrix in Sports－life－span

3.2 研究對象

世界高爾夫官方排名自1986年以來，以周為時間尺度，采用環比方式對參加國際六大巡回賽的所有高爾夫運動員賽事積分進行連續排名，每年最后一周的世界排名反映了運動員這一年所有賽事成績，有效地代表運動員的年度世界排名；該網站排名具有權威性，有著很高的大眾關注度和使用度。因此，本研究以高爾夫官方世界排名網站公布的從1986年到2012年進入世界排名前十的國際高爾夫優秀運動員（合計68人）為研究對象。

3.3 研究方法及思路

本研究主要采用文獻資料調研和數理統計。文獻資料調研主要通過文獻資料閱讀厘清國內、外關于運動壽命、運動員競技時間、高爾夫運動員的研究思路和研究成果為本研究提供理論支持。數理統計則運用SPSS 19軟件對高爾夫運動員運動壽命中各節點的年齡進行簡單數理統計（采用相關性分析和回歸分析）。首先，本研究對優秀高爾夫運動員的轉職業年齡、成名年齡、成名球齡、最高成績、末次入榜年齡、國籍分布、黃金域寬度、黃金域長度等數據進行收集，獲得1986—2012年共27年進入排名前十名的68位運動員原始數據。然后，本研究對68位高爾夫優秀運動員的國籍、轉職業年齡、首次入榜年齡、末次入榜年齡、黃金域長度、黃金域寬度等進行描述性統計，獲取各項變量的平均值、中位數、眾數等統計量，分析、歸納高爾夫優秀運動員運動壽命的基本特征。最后，對黃金期的影響因素進行探索，對“最好成績”、“黃金域長度”、“黃金域寬度”、“轉職業年齡”和“成名年齡”進行相關性分析，結合相應文獻資料和高爾夫運動特征，對存在顯著關系的變量再進行回歸分析，進一步確認變量間的相關程度和具體相關關系。

4 研究結果

4.1 國際高爾夫優秀運動員的描述性統計

1.入榜年齡結構：對1986—2012的27年里的270個年齡數據（每年10人次）進行統計發現，每年入榜運動員的平均年齡為33.56，接近95%的高爾夫優秀運動員獲得世界排名前十的年齡在25～44歲之間，較集中于30～39歲之間；極個別優秀的運動員在20歲時就已成名，同時也有運動員在50歲及以上時仍能保持在世界前十的高水平競技能力。前后相差30年的黃金域長表明高爾夫職業運動員具有非常長的潛在運動壽命，有長時間保持高競技水平的可能性。

表1 本研究1986—2012年入榜高爾夫優秀運動員的年齡分布特征一覽表Table1 Age Distribution of Top Ten Golf Stars during 1986—2012 （n＝270）

2.區域結構：68位優秀高爾夫運動員分布于5大洲、17個國家（表2）。至今美國以44%的比重居首，體現其絕對優勢，歐洲運動員所占比重約為25%；緊隨其后的是澳洲、南非和日本。從區域構成現狀可知，歐美的高爾夫優秀運動員占據主導地位，但與上世紀相比，南非、澳洲及日本高爾夫競技水平提升較快，在世界排名前十的運動員數量不斷突破，表明高爾夫優秀運動員區域分布格局正處變化之中。

表2 本研究1986—2012年入榜高爾夫優秀運動員國籍構成一覽表Table2 Nationality Distribution of Top Ten Golf Stars during 1986—2012

從區域構成的縱向變化可知，世界排名前十的高爾夫優秀運動員主要由歐洲和美洲所占據，兩個地區呈現出競爭關系。若將這27年分為早期（1986—1994年）、中期（1995—2003）和近期（2004—2012）三個階段（表3），則歐洲高爾夫優秀運動員總數則經歷過“36—18—32”先降后升的過程，而美洲國家則經歷“37—42—35”先升后降的過程，這表明高爾夫優秀運動員間的競爭集中在歐洲和美洲之間。雖然亞洲、非洲、大洋洲運動員逐漸進入世界前十名，當前進入人數仍舊較少，發展相對緩慢，但在20世紀末呈現增長趨勢，尤其是非洲和澳洲的實力不容忽視，不過亞洲高爾夫的競技水平仍舊相對較低。

表3 本研究各階段區域高爾夫優秀運動員分布一覽表Table3 Region Distribution of Golfers in Each Period

4.2 黃金期競技時間特征

4.2.1 黃金域特征

1.黃金域總體特征

統計表明，轉職業年齡與成名年齡的均值相差約為10年（表4），這表明高爾夫優秀運動員在成名之前大多有10年的潛伏期；高爾夫優秀運動員的職業生涯起點的年齡平均為21.6歲，其中，最小為17歲，最大為32歲。這表明，絕大多數高爾夫優秀運動員在21歲之前開始參加職業賽事，但也有業余高爾夫運動員在32歲才轉為職業運動員并成功躋身世界前十。

表4 本研究1986—2012年入榜高爾夫優秀運動員的黃金域總體特征一覽表Table4 Overall Characteristics of the Golden Matrix of Golf Stars during 1986—2012

2.黃金域長度

高爾夫優秀運動員的成名年齡在20～47歲之間，平均值為31.25歲。迄今末次入榜的年齡在23和50歲范圍波動，平均值為35.24歲（表4）。黃金域長度的均值為5.01年，最小值和最大值分別為1和16，即高爾夫優秀運動員首次入榜時間與末次入榜時間差的均值為5.01年，首末次入榜的最大時差為16年。這進一步說明高爾夫優秀運動員具有長時間保持高競技水平的可能，將可能通過有效的激勵與訓練機制延長高爾夫運動員職業黃金期。

圖3 本研究國際高爾夫優秀運動員的黃金域分布示意圖Figure3.Distribution of Golden Matrix of the Golf Stars（數字表示對應點人數）（Figures represent the number of golfers there）

3.黃金域寬度

68名高爾夫優秀運動員的黃金域寬度處于1～15年之間，均值為3.97年，即進入年度世界排名前十的次數最多的為15次，平均每位高爾夫優秀運動員約有4次進入年度世界排名前十，其中，24名高爾夫優秀運動員黃金域寬度為1年，并有6名高爾夫優秀運動員累計獲得了10次以上年度世界前十運動員。

4.2.2 高爾夫優秀運動員的年輕化趨勢

1.職業年輕化。從1986年到2012年的27年間的68位優秀運動員分別出生于20世紀40～80年代，不同年代出生的優秀運動員其轉職業年齡均值由24.40歲下降到20.42歲。近30年來，高爾夫優秀運動員由業余轉為職業的年齡越來越小，呈現鮮明的職業年輕化趨勢（圖4），越來越多年輕高爾夫運動員進入職業賽事角逐。

圖4 本研究不同出生年代運動員的轉職業年齡變化趨勢示意圖Figure4.Changes in Profession－starting－age of Golfers Born in Various Decades

2.成名年齡更趨年輕化。從1986年推出官方排名以來，國際高爾夫優秀運動員的成名年齡也越來越小①此結論據1986年官網的數據所得，由于1986年之前沒有世界排名信息，因而可能存在收集的早期優秀運動員成名年齡數據過大的偏差。。高爾夫優秀運動員成名平均年齡由20世紀90年代的32歲下降到目前的不足28歲，成名時的職業球齡由10.2歲下降至6.9歲。職業球齡和成名年齡的雙下降似乎暗示高爾夫優秀運動員成名要趁早，天賦對高爾夫優秀運動員越來越重要。

圖5 本研究不同成名年代運動員的成名球齡、年齡變化趨勢示意圖Figure5.Changes in Length of Professional Playing and Fame－achieved－age of Golfers Famous in Various Decades

4.3 高爾夫優秀運動員的區域差異分析

研究將68位高爾夫優秀運動員分為美洲、歐洲、太洋洲、亞洲、非洲等五大區域，對各區域優秀運動員的轉職業年齡、成名年齡進行均值比較研究，將差異顯著（P＜0.05）的研究結果摘錄如表5所示。結果表明，在轉職業年齡上：1）亞洲與其他各洲優秀運動員的差異不顯著。2）美洲優秀運動員轉職業年齡明顯大于歐洲、大洋洲和非洲優秀運動員。各區域高爾夫優秀運動員的成名年齡均值差異與轉職業年齡基本一致，表現為：1）亞洲優秀運動員成名年齡顯著高于其他洲的優秀運動員；這與亞洲優秀運動員接觸高爾夫運動的時間相對較晚可能存在較大關系。2）美洲優秀運動員成名年齡顯著高于歐洲優秀運動員。

表5 本研究洲際各年齡節點均值差異比較一覽表Table5 The Comparison of Mean Difference of Age－node among Continents

4.4 高爾夫優秀運動員成長的影響因素

4.4.1 優秀運動員成績的影響因素

對最高排名、轉職業年齡、成名年齡的相關性分析（表6）表明：1）最高排名與轉職業年齡之間存在顯著的正相關關系（相關系數為0.419，P＜0.01），這表明高爾夫優秀運動員轉職業年齡越小，所取得的最佳排名就可能越高。2）成名年齡與最高排名的相關系數顯著為正，同樣表明成名越早，保持在世界前十水平的時間就可能越長。

表6 本研究相關性分析結果匯總一覽表Table6 Summary of the Results of Correlation Analysis

為了進一步分析年齡對最高排名的影響，本研究分別以轉職業年齡、成名年齡為預測變量，以最高排名為因變量，構建多個線性回歸模型，以68名優秀運動員為樣本進行實證分析。檢驗結果表明（表7），所有回歸模型皆具有顯著性，且回歸系數大小分別為0.591、0.224，這進一步表明最高排名會受到轉職業年齡、成名年齡影響，且轉職業年齡的影響相對較大。該結果提示，高爾夫運動員越早進入職業賽事，獲得最高排名的機會可能越大。

表7 本研究最高排名的影響因素模型匯總一覽表Table7 Summary of Models of Factors Influencing the Highest Ranking

由于所有回歸模型R2系數皆小于0.2，即回歸模型的解釋力度非常小，表明運動員最高排名不能僅由轉職業年齡、成名年齡來解釋，未進入模型的其他因素影響更大。但回歸系數及整個方程的通過顯著性檢驗則表明，頂尖運動員的轉職業年齡、成名年齡等的確與其能取得的最高排名間存在顯著的聯系。

4.4.2 黃金域的影響因素

通過黃金域長、黃金域寬、轉職業年齡、成名年齡相關性分析（表6）表明，1）黃金域寬與轉職業年齡、成名年齡均存在顯著負相關關系（相關系數分別為－0.258（P＜0.05），－0.298（P＜0.05）），表明轉職業年齡、成名年齡越小，入榜次數可能越多。2）黃金域長與成名年齡呈現顯著負相關關系，表明成名年齡越小，其首末次入榜時差可能越大，在世界前十名中的停留時間可能更長。

為了進一步確定年齡對黃金域的影響，研究分別以黃金域長、黃金域寬為因變量，以轉職業年齡、成名年齡為預測變量，線性回歸模型的實證檢驗結果表明，成名年齡對職業黃金域的寬與長存在顯著影響，轉職業年齡對黃金域長存在顯著影響，回歸模型皆具有顯著性；但轉職業年齡對黃金域長的相關性不顯著。高爾夫運動員越早轉入職業賽事，就可能積累更豐富的賽事經驗，這不僅能幫助運動員獲得更好的賽事排名，也有利于維持更長時間的高競技水平，延長其職業黃金期，轉職業年齡對黃金期不顯著可能是由于末次進入前十時間選取2012年作為結點，由前文統計可知運動員黃金域長平均值為4年，而樣本運動員中成名時間為2008年以后的約占18%。因此，黃金域長可能被低估而導致模型不顯著，轉職業年齡對黃金域影響最大。這一結果與最高成績的影響因素一致，可見運動員的轉職業年齡對其職業發展具有重要影響。

表8 本研究黃金域的影響因素回歸模型匯總一覽表Table8 Summary of Models of Factors Influencing Golden Matrix

5 進一步的理論探討

上述分析表明，高爾夫運動員運動壽命中的各節點年齡對其最高成績和職業存在顯著影響，但不足于用來解釋其職業黃金域的結構；這與其他有關運動壽命研究的文獻將訓練、社會－教育和醫學－生物等因素作為解釋年齡－成績關系較為一致[8，17，23]，本研究試圖結合上述文獻，對高爾夫運動員的年齡－成績關系做進一步理論探討。

5.1 年輕是成為頂尖運動員的重要資本

高爾夫項目屬于技能型運動，相對于其他競技項目而言，高爾夫運動對參與者的年齡和體能要求低，曾被Ban.Haugen用“80%靠智慧，20%靠體力”來闡釋[21]；由于對技能與經驗、戰術能力、心理能力要求更高，高爾夫運動甚至被人們視為老年人的運動[1]。這就強調了高爾夫運動員需達到一定年齡在生理與心理各方面都相對成熟后，才易取得好成績。本研究表明，高爾夫球齡越長，相應的實戰經驗越多，就可能更加清晰的認知自我，在軟能力比體能隨年齡耗損的速度小時，高爾夫運動員就可能較易獲得更長的運動壽命[1]。50歲以上高爾夫運動員仍能進入世界前十也正好說明了這一點，是否可以認為高爾夫運動員潛在運動壽命十分長，采用科學的訓練方法可以較好的增加運動員黃金域。

這并非說明年輕不是高爾夫運動員的資本；恰恰相反，接觸高爾夫的始訓時間越早，轉職業年齡越小，成名時越年輕，未來獲得好成績并長時間保持高競技水平的可能性越大。這也正是由于高爾夫運動相對輕體能、重技能，運動員始訓年齡小、參與職業賽事越早，能夠參與大賽的機會就越多，積累的賽事經驗和的競技能力就越強，而高水平的職業賽事經驗將對其培養戰術能力與成績提升有著重要作用[1]。本研究統計分析得出的“最高成績與轉職業年齡、成名年齡均為正相關關系”也正好印證了這一觀點。

不論基于高爾夫運動特征與要求的理論分析，還是高爾夫優秀運動員黃金域的實證研究，都說明高爾夫運動員不存在潛力被過早激發而導致運動壽命縮短和競技能力過早衰竭的問題[10，14]。因此，年輕是高爾夫運動員成長的最大資本，培育高爾夫運動員需要從小抓起。我國職業運動員一直呈現低齡化、年輕化特點[16]，即使在高爾夫運動上，目前已經在國際大賽成名或嶄露頭角的馮珊珊、關天朗都是非常年輕的運動員，這表明我國不僅具有培養世界頂尖高爾夫優秀運動員的年齡優勢，并已有相應運動員利用這一優勢走向世界前列。

5.2 社會因素對職業黃金期有重要影響

由表7和表8可知，雖然年輕是成為頂尖高爾夫運動員的重要資本，但成名年齡、轉職業年齡等年齡因素對高爾夫運動員所能取得的最高排名及黃金域的解釋力度較為有限，而據文獻綜述可知，文化、經濟、體制等社會因素對職業黃金期存在重要影響。這意味著我國目前雖有一批青少年高爾夫運動員在國際上嶄露頭角，但他們要成為世界頂尖運動員，還必須承受社會環境的影響，這緣于高爾夫運動員在長達30甚至50年的職業生涯更易受到其他社會因素的影響。

一是，年少優秀運動員社會閱歷尚淺，甚至尚未形成穩定的人生觀和價值觀，因而更易受到社會環境影響。我國許多運動領域都普遍存在與國際優秀運動員相比具有訓練年限短，出成績偏早，過早中斷運動生涯的特點[16]。如何莽（2012）的研究表明，國內業余的高爾夫商業活動較多，具有一定潛力和名氣的職業運動員出場費用高，在我國本土高爾夫職業賽事獎金規模有限的背景下[4]，許多運動員更青睞出場費高的業余賽，熱衷于參加商業活動，削弱了職業賽事對青少年運動員成長的磨礪作用；另外，我國高爾夫運動員與企業家接觸機會多，易步入商界[4]，歷史上曾有不少被國際高爾夫球壇看好的優秀潛力運動員在與商界頻繁接觸后，過早結束了職業生涯轉入商場，最終未能取得出眾的職業成績。

二是，高爾夫運動員的理論運動壽命很長，在其運動壽命期間，社會經濟、文化和政治等社會環境都可能發生巨大變化，運動員發展不可避免地會受到相應的影響。如歐美高爾夫優秀運動員數量較為穩定正是因為社會環境相對穩定；非洲高爾夫優秀運動員數量變化與其經濟、社會發展正處于同一時期；我國職業高爾夫運動員出現、發展及其在國際上排名和影響等，都與我國改革開放以來的整個社會變遷密切相關，這與劉云朝等（2013）對國內高爾夫發展的看法[7]不謀而合。

三是，與社會大背景相關的培養體制對高爾夫優秀運動員成長存在重要影響。不同培養體制通過教練水平、設備條件、經濟等因素對運動員成長造成影響[15]。目前，國內高爾夫成名運動員多由俱樂部、體育經紀公司、家庭培養，其中，關天朗是家庭培養型，馮珊珊是體育經紀型，梁文沖是俱樂部資助型，我國這三位優秀高爾夫職業運動員的年齡不同，培養體制各不相同，也恰好反應了現代中國的體育發展與變遷。我國政府對高爾夫運動員的培養力度相對欠缺，還需加強專業教練員、資金、場地等支持。

我國高爾夫的發展伴隨著社會經濟、文化、體制的巨大變遷，這些變遷對國內高爾夫運動和高爾夫職業運動員發展存在著重要影響，在高爾夫入奧的推動下，高爾夫職業運動員成長環境將會越來越好，我國的國際高爾夫優秀運動員也將可能在良好的社會環境下誕生。

6 結論及啟示

1.高爾夫優秀運動員的理論運動壽命最長可達半個世紀，但在現實中，每個高爾夫優秀運動員保持在世界前十的職業黃金期較短，職業黃金期占運動壽命的比重小。這既表明高爾夫優秀運動員間的競爭劇烈，也說明每位高爾夫優秀運動員皆有挖掘潛力的空間。

2.年輕是高爾夫運動員進入世界前列的重要資本；轉入職業的年齡越小、成名時越年輕，未來所能取得的世界排名可能越高，保持高競技水平的時間可能越長，而我國高爾夫職業運動員具有成為世界頂尖運動員的年齡優勢。

3.國際高爾夫優秀運動員的區域集中特征明顯，歐美一直占主導地位，南非、澳大利亞和日本占有一席之地，但區域因素對高爾夫運動員成績的影響并不顯著，文化、經濟、體制等社會因素對高爾夫運動員成長具有潛在的、更為深遠的影響。

4.我國已經具備培育國際頂尖高爾夫優秀運動員的土壤，日趨穩定、完善的社會環境和不斷豐富體育文化和培養體制將有助于我國高爾夫運動員成長；已經在世界嶄露頭角的青少年高爾夫運動員隊伍表明，我國高爾夫優秀運動員將會在國際上占有一席之地，甚至扮演更為重要的角色。

基于上述調研結論和進一步探討得出以下啟示為：1）高爾夫職業運動員需采用自幼培養、自小選拔模式，形成政府、俱樂部（包括基金組織）和家庭的三位一體的聯合培育機制；眾多家庭的引導和鼓勵、一定規模高爾夫俱樂部及體育基金組織的培訓和資助、政府的各類賽事選拔和培養，才能真正實現高爾夫優秀運動員在幼年被發現和培育，使其盡早步入職業黃金期。2）我國高爾夫優秀運動員成長的社會環境需要改善和提升，只有推廣高爾夫運動和體育精神，讓具有潛力的高爾夫運動員堅定職業追求，增強抵制不利于職業發展的社會環境影響能力，才能更充分拓展職業黃金域。3）要為年輕優秀運動員做好職業生涯規劃，配置專業經濟、公關團隊，打造積極的輿論環境，釋放其明星效應，并利用明星效應形成的正反饋，推動國內高爾夫產業的發展。

[1]阿英嘎.我國優秀運動員運動壽命的項群差異[J].體育學刊，2007，14（1）：130－133.

[2]曹春梅，劉鈺，陳小平.優秀網球運動員成長過程及網球項目特征的綜述[J].北京體育大學學報，2010，33（11）：121－124.

[3]崔喜燦.關于我國和世界優秀田徑運動員競技年齡的對比研究[J].體育科學，2000，（3）：38－40.

[4]何莽.中國高爾夫職業巡回賽發展現狀、問題及其形成機理研究[J].北京體育大學學報，2012，35（9）：45－54.

[5]何莽.我國高爾夫政策變遷與效果研究[J].旅游學刊，2012，27（08）：68－77.

[6]李秀梅，周振平，肖洪凡.我國優秀女子400m欄運動員運動壽命及影響因素的研究[J].北京體育大學學報，2012，35（2）：114－119.

[7]劉云朝，黃誠.中國高爾夫運動發展的特點與趨勢[J].體育研究與教育，2013，28（1）：59－62.

[8]劉寧.我國高水平職業足球運動員運動壽命及影響因素的研究[D].北京體育大學碩士學位論文，2006：15－22.

[9]彭杰.優秀運動員運動壽命研究導論[J].天津體育學院學報，2001，16（04）：54－57.

[10]秦慶峰，向曉明.青少年高爾夫球運動員選材方法研究[J].思想戰線，2011，37（3）：524－525.

[11]佘佩澤.中國職業高爾夫運動員培養模式研究[D].北京體育大學碩士學位論文，2012：23－28.

[12]宋廣林，孫健.優秀田徑運動員競技年齡的特征[J].體育學刊，2006，13（4）：128－130.

[13]孫艷，姚德文.世界優秀網球運動員的年齡特征——兼析影響優秀網球運動員壽命的因素[J].山東體育科技，2004，26（2）：24－25.

[14]王雁.中國、美國競技體操運動員專長發展過程的比較研究[J].體育科學，2012，32（11）：50－56.

[15]徐群，徐政.影響中國女子撐竿跳高運動員運動壽命的因素分析[J].首都體育學院學報，2008，20（2）：117－120.

[16]楊國慶.優秀運動員“運動壽命”影響因素的系統分析[J].體育與科學，1988，8（2）：28－30.

[17]楊潔.延長我國運動員運動壽命的研究[J].中北大學學報（社會科學版），2007，23（S1）：208－211.

[18]余進波，聶丹.我國網球職業化前景的SWOT分析[J].體育學刊，2008，15（8）：35－39.

[19]郁小平，夏洪勝.中外高爾夫球俱樂部發展條件比較及中國高爾夫球俱樂部發展預測[J].體育學刊，2004，11（4）：136－138.

[20]張建會，鐘秉樞.高爾夫運動的符號消費[J].體育學刊，2009，16（9）：36－38.

[21]祝大鵬.我國優秀高爾夫運動員性格特點與訓練策略和競賽策略的關系[J].武漢體育學院學報，2007，41（6）：45－48.

[22] BROADIE M.Assessing Golfer Performance on the PGA TOUR[J].Interfaces，2012，42（2）：146－165.

[23]FORD P，DE STE CROIX M，LLOYD R，etal.The Long－Term Athlete Development model Physiological evidence and application[J].J Sports Sci，2011，4（29）：389－402.

[24]FRIED H O，LAMBRINOS J，TYNER J.Evaluating the performance of professional golfers on the PGA，LPGA and SPGA tours[J].Eur J Operational Res，2004，154（2）：548－561.

[25]FRIED H O，TAUER L W.The impact of the age on the ability to perform under golfers on the PGA Tour[J].J Prod Anal，2011，35（1）：75－84.

[26]MOY R L，LIAW T.Determinants of professional golf tournament earnings[J].Am Economist，1998，42（1）：65－70.