2012年倫敦奧運會跆拳道世界區資格賽裁判員記分特征研究

張慶春，高志紅，劉 珊，崔玉紅

1 研究目的與意義

任何一個體育項目比賽的執法水平和執法效果直接決定著該項目運動員競技能力的發展方向和發展水平。隨著跆拳道比賽規則的不斷修改，跆拳道技術的得分分值發生了相應變化，跆拳道比賽更加突出和鼓勵擊頭技術和旋轉等高難技術的使用。以往在跆拳道比賽中不常見的推踢、側踢、拳技術的得分也開始逐漸增多，同時，也使現今的跆拳道比賽一改往日技、戰術應用種類單一的局面，尤其是擊頭技、戰術的大量出現，連續技、戰術的增多，使跆拳道比賽更加精彩和激烈。我國跆拳道裁判員的執裁水平如何緊跟該項目的發展、緊跟國際執裁傾向和尺度直接影響著我國跆拳道項目的發展和整體水平的提高。實際上，我國跆拳道裁判員執法尺度的把握及執法效果已落后于國際跆拳道競技實踐的發展要求，特別表現在，我國運動員的一些技、戰術使用在世界大賽中可以得到國際裁判員認可記分，而在國內比賽中卻得不到國內裁判員認可記分。長此以往將造成我國跆拳道運動員對國際裁判員記分、執裁尺度的不適應，影響運動員該種技、戰術水平的發揮、發展和提高，進而影響我國跆拳道整體競技水平的發展和提高。

本研究通過對2012年倫敦奧運會跆拳道世界區資格賽國際裁判員記分、執裁情況的調查，探討在跆拳道國際賽事中國際裁判員執裁特點和尺度把握的理念、傾向及趨勢。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以“2012年倫敦奧運會跆拳道世界區資格賽”中的男、女中大級別運動員60場比賽的運動員得分技、戰術、裁判員的記分情況作為研究對象。

2.2 研究方法

對跆拳道比賽裁判員記分情況的觀察是一項細致工作，為了更加準確的觀察統計，從“2012年倫敦奧運會跆拳道世界區資格賽”的比賽場次中，隨機抽取了男子＋80 kg級、－80kg級、68kg級和女子的＋67kg級、－67kg級、57kg級共計60場比賽的錄像資料，進行了得失分交手回合的采集與整理，對運動員的得分技、戰術、裁判員的記分情況進行了仔細觀察與記錄，并對觀察結果使用Ex－cel軟件進行數據統計與處理。

3 研究結果與分析

3.1 運動員得分技術應用與國際裁判員記分統計分析

規則規定，裁判員對運動員使用允許的技術、準確有力的擊中有效得分部位給予記分，反之則不予記分。在實際跆拳道比賽中，裁判員的記分除了對上述達到記分標準的技術應用給予記分外，還有很多的記分處于可記、可不記分的臨界點。在這個臨界點或臨界區之內，不同水平的裁判員依據對記分尺度的理解和把握、不同級別的賽事要求，以及本賽事為激勵項目的發展或是某些特殊技、戰術的應用而規定的一種導向性目的，在記分時表現出一定的靈活度。在此臨界區域內，裁判員對一些記分情況的靈活把控也正是體現和標志著一名裁判員對項目、規則的理解程度及其專業認知能力高低的評價標準之一，當然，一些有爭議的記分也往往發生在此臨界區內，所以，本研究對規則規定的常規記分情況和明顯達到記分標準的記分不進行分析討論。本研究主要對國際裁判員如何在瞬間判斷和理解一些比賽中不常見的技術應用并取得共識而默契記分的問題，以及國際裁判員在臨場比賽記分時如何結合項目發展規律、特殊技、戰術應用以及規則導向而綜合把控等問題進行分析和探討，以此了解國際大賽的執裁導向與執裁趨勢。

表1 2012年倫敦奧運會世界區資格賽60場比賽得分技術與裁判員記分情況統計一覽表Table1 Statistics of Scoring Techniques and the Referee Score in 60Matches at World Qualification Taekwondo Tournament for London Olympic Games

3.1.1 國際裁判員對高難技術和連續技術記分的統計分析

比賽場景顯示，在對各項技術的記分中，國際裁判員對高難擊頭技術和旋轉性技術的清晰踢擊記分果斷；在對雙飛、各種組合等連續技術的記分中，大部分國際裁判員給點清楚、上分及時。

表1顯示，本次比賽中，高難擊頭技術的裁判員記分為運動員總得分的46.8%，與2009年全運會跆拳道決賽該項調查的數據27.1%相比，明顯高出了19.7%；另外，本次比賽中旋轉性技術記2分的比例為7.6%，與2009年世界錦標賽該項技術的得分比例4.7%相比[2]，也呈上升態勢。究其原因，一是，新修改的規則對以上兩項技術的得分分值增加，促使運動員的練習欲望和比賽的應用水平及使用次數明顯提高，進而得分增多；二是，本次賽事組委會對擊頭的記分尺度標準調整為踢擊的腳只要接觸到對手的頭部就給予擊頭記分。在此擊頭記分標準的導向鼓勵下，運動員在本次賽事中使用了大量的擊頭等高難技術，也促使擊頭技術的得分比例及擊頭技術的創新應用得到了提高和發展。而在研究者擔任國內跆拳道比賽技術官員、裁判員工作中，我國2009年全運會決賽及近兩年全國跆拳道錦標賽的擊頭記分尺度定為準確（達到一定的接觸面積）、有力的擊中才能給予記分。在如今新規則對擊頭技術得分分值增加的發展趨勢下，對比此次國際比賽，就顯得我國對擊頭技術記分標準的把握過于嚴格，這樣就會導致一些踢擊到對手頭部但未達到接觸面積和力度要求的擊頭技術得不到認可記分。加之運動員使用擊頭技術比擊打軀干動作難度大、幅度大、丟分點暴漏時間長、丟分危險系數高等問題，就會容易打消我國運動員使用擊頭技術的積極性，此種現象蔓延下去，就會阻滯我國跆拳道運動員對該項技戰術應用及訓練、提高的積極性，就會加大與國際運動員在高分擊頭技、戰術應用能力上的差距。

現代國際跆拳道比賽新規則及電子護具下技、戰術應用的顯著趨勢之一就是連續技、戰術能力的發展和提高。本次賽事顯示，國際裁判員對雙飛、連續組合技、戰術的使用上分及時，給點清楚，即使在運動員連續激烈的多次踢擊和相互對抗中，也很少見到國際裁判員有漏分的現象，這不僅體現出國際裁判員在比賽記分時的注意力非常集中，還體現出國際裁判員在運動員快速多變的雙方連續對抗中的記分反應能力和迅速判斷能力較強。同時，與單個踢擊技術相比，國際裁判員對連續中的踢擊力度相對較小、踢擊準確度略差的一些雙飛踢、旋風踢及橫踢技術記分尺度略寬，鼓勵連續技戰術得分的執法傾向將極大地激勵運動員在比賽中連續技戰術的使用，進而促使跆拳道比賽朝向更加激烈的方向發展。根據研究者多年的臨場觀察和在執裁工作中，發現我國裁判員在以往比賽中對連續技術使用的記分時有漏分現象，經常會出現對運動員連續技術達到記分標準的第一擊給予及時記分，而后面的連接技術記不上分的情況。主要原因在于我國裁判員對連續中的技術使用力度要求與單個技術的使用力度要求從記分標準上和記分理念上基本無區別，連續技、戰術的踢擊力量很難達到單個技術的進攻力度。如果得分尺度一樣，就會迫使教練員及運動員在訓練和比賽中放棄使用既耗費體力又很難得分的連續技、戰術，這也是現今我國跆拳道選手在國際比賽中使用連續技、戰術次數較少、連續技、戰術能力不強，明顯不敵伊朗、歐洲等國家運動員應用水平和得分能力的主要原因。

3.1.2 國際、國內裁判員在拳技術認可記分方面差異的統計分析

跆拳道的得分技術分為腳的技術和拳的技術，但在以往的國際、國內比賽中，雖然拳技術使用合理，也具備一定的力度，但很難看到裁判員對拳的技術給予記分（當時的執裁導向鼓勵踢的技術）。2008年越南亞洲區資格賽中，有個別國際裁判員對個別場次中拳的技術給予了記分，但未能實現最終的得分（當時4名裁判員打分，至少有3名裁判員在1s內同時記分才能得分）；在對2008年奧運會100多場比賽的技術統計中，出現了2次裁判員對拳技術的認可記分；而在本次調查的60場比賽中，就出現了5次拳技術的得分（表1），甚至在加時賽的先得分者獲勝場景中，也出現了使用拳技術先得分而最終贏得了比賽勝利的案例。可見，國際裁判員正在改變以往的記分導向，對優秀的拳技術給予認可記分的傾向正在逐步加大。

而在自2006年開始長期跟蹤調查跆拳道技、戰術發展趨勢的國內跆拳道賽事中，很難見到拳技術的得分。主要原因在于：1）我國大部分裁判員對拳技術的記分仍停留在以往不鼓勵得分的意識中；2）運動員使用出非常優秀拳技術的瞬間，缺乏共識的幾名裁判員要在1s內迅速判斷并同時記分是件不太可能的事情。所以，在我國的跆拳道比賽中很難出現對拳技術上分的情況。

我國裁判員對優秀拳技術執法上的誤區直接導致了國內許多教練員、運動員在訓練、比賽時對拳技術運用的忽視，導致了我國跆拳道運動員拳技術運用能力和得分能力與國際運動員的差距加大，使我國運動員在國際跆拳道比賽中缺少了一項重要的得分武器。這也是我國運動員在近幾年的國際比賽中，拳技術的得分能力遠遠落后于韓國、伊朗及歐美運動員的重要原因之一。

3.1.3 國際、國內裁判員對下劈技術擊軀干記分的統計分析

通常運動員使用下劈技術主要是攻擊對手的頭部（得3分），但表1顯示，下劈技術有得1分的情況：進攻運動員使用下劈進攻，對手采用步法后移防守反擊應對，導致進攻運動員原本欲劈擊對手頭部的技術下劈到了對手的腹部，且劈擊向前的力度很大，將對手重重擊倒，現場打分的國際裁判員給該技術記1分。比賽中幾名國際裁判員能在技術使用后的1s內迅速反應判斷、一致共識并默契記分，反映出國際裁判員的專業認知水平和記分經驗較為豐富。而對2006年至今國內比賽的得分技術統計中，同樣是出現該種情況，從未見到我國裁判員給予記分，說明國內裁判員對不常見技術應用情況的記分理解有偏差，認為下劈只能攻擊頭部才能得分，而在現今很多使用電子護具的比賽中，也能看到運動員使用下劈技術擊打到軀干被電子護具認可記分的情況。由此可以看出，我國跆拳道裁判員對專業的認知水平、對規則的理解以及執裁經驗與國際裁判員相比，還有著一定的差距。

3.2 運動員的得分戰術應用與國際裁判員記分的統計分析

對以往全國跆拳道錦標賽及2009年全運會跆拳道決賽調查數據顯示，被動反擊、迎擊戰術的得分比例高于主動進攻戰術的得分比例。究其原因，從運動員角度講，進攻得分比反擊得分難，因為在對手有防備的情況下強攻或直攻，比在對手進攻踢擊、技術使用時顯現出的攻擊漏洞少，不易得分；從裁判員記分角度講，進攻技戰術的記分，對裁判員的注意力、反應時、對擊打的準確性和力度的及時判斷和衡量等方面要求更高、更快，所以裁判員對進攻戰術的認可記分也比反擊難。表2數據顯示，本次比賽得分戰術統計中，進攻的得分比例高于反擊，可見，隨跆拳道各項技戰術的快速發展和規則導向的不斷強化，運動員進攻戰術的使用越來越多，國際裁判員對進攻戰術應用的注意力和重視程度也越來越高。

表2 本研究2012年奧運會世界區資格賽與2009年全運會跆拳道決賽得分戰術對比一覽表Table2 Comparison of Scoring Tactics between World Qualification Taekwondo Tournament for 2012London Olympic Games and the Final in 2009National Games ofChina

3.3 國際裁判員在比賽盲區的記分特征分析

3.3.1 盲區記分的形成

跆拳道比賽的記分是3名記分裁判員坐在四方形跆拳道場地的兩個角和一個邊線的中央進行記分工作，運動員的得分是3名裁判員中至少有2名裁判員在1s內記分才能被確認得分有效，才能將得分顯示在記分牌上。但由于現今的跆拳道比賽對抗激烈，運動員的技、戰術使用變化迅速、無常，擊打部位、移動方向和對抗地域等也在瞬時的發生著變化，加之場上主裁判員要跟隨運動員的移動進行執裁，所以會經常遮擋住個別裁判員的記分視線。即便是被遮擋視線的記分裁判員從座位起身移動進行觀看，有時也會因為運動員動作的瞬間變化而來不及或很難看清踢擊部位準確與否，但又因運動員踢擊到對手護具上的聲響和技術動作的使用態勢，又使記分裁判員認為擊中了對手的有效得分部位并達到了記分標準，此時的記分被稱作裁判員的“盲區”記分。

3.3.2 盲區記分的專業價值與意義

由上可見，在跆拳道比賽中裁判員存在較多的“盲區”記分現象，即使在最高水平的奧運會跆拳道比賽中，同樣會發生裁判員在盲區的記分，會出現記分不準確的現象。對2008年奧運會跆拳道比賽裁判員記分部位的調查統計顯示，有2%的裁判員記分是運動員擊打到非有效得分部位上的記分（通過對BOB攝錄的資料多角度慢鏡頭觀察），這是在激烈的跆拳道比賽中，由于運動員快速的移動、快速踢擊以及瞬間踢擊部位、方向、地域的變化，致使裁判員在處于“盲區”時打分不準確。因此，處于“盲區”的裁判員在記分過程中就會呈現出有時記分準確有時不準確的現象，例如，以往有對踢擊非有效得分部位臀部、髖部的記分、踢擊護胸下側的小腹或腹前小臂的記分、踢擊體側防守小臂的護臂記分，甚至是對擦邊性或踢過性的擊打給予記分等等，這些均為裁判員處于“盲區”時未能準確觀察到擊中部位所造成的記分不準確現象。雖然現今的大部分比賽采用了電子護具，解決了軀干部位踢擊不準確的記分現象，但本次比賽以及電子護具比賽對擊頭技術、拳技術的記分和對有效旋轉踢技術的加分仍是采用人工手動記分；雖然新規則中增加了錄像審議作為補救措施，但錄像審議受1次配額的限制，一旦審議失敗，將再也沒有錄像審議的權利，因此，此種“盲區”打分的問題依然存在。所以，提高跆拳道裁判員在盲區記分的準確性仍是提高賽事水平和體現裁判員業務能力及保證競賽公平、公正進行的途徑。

3.3.3 對國際裁判員在盲區的記分標準與特點分析

對國際跆拳道裁判員在盲區時的記分標準與特點進行研究，將對提高我國跆拳道裁判員盲區記分水平和運動員在裁判員處于盲區時的得分技巧有一定幫助。

本次比賽盲區記分統計結果顯示，當國際裁判員處于不能準確看清踢擊部位的盲區時，其記分就會出現跟著“感覺走”的記分情況，其記分標準就會根據運動員對踢擊時機的捕捉、踢擊距離的把控、踢擊動作的流暢，以及踢擊發力過程的勢態和力度、踢擊到護具上的聲音來判斷是否給予記分，而在這個盲區的記分“感覺”也正是對一名跆拳道裁判員業務水平、專業認知能力高低的考驗。但在重大賽事中（如奧運會、世界錦標賽等），觀眾的加油、喝彩聲，使記分裁判員根本無法聽見踢擊到護具上的聲音，這時裁判員就會根據前幾種情況（運動員對時機的捕捉、踢擊距離的把控、踢擊動作的流暢、以及踢擊發力過程的勢態和力度等）來判斷記分與否。

4 結論與建議

1.現代國際跆拳道比賽對高難擊頭技術、旋轉技術和連續技術記分尺度放寬的導向，進一步促進了該類技術得分和創新應用能力的發展與提高，也促使現今跆拳道比賽朝向更加激烈的方向發展。為此，建議我國跆拳道項目在記分尺度上與國際裁判員相對統一，并在我國跆拳道項目的競賽組織中，放寬記分尺度，鼓勵擊頭技術、旋轉性技術、連續技戰術的運用。

2.國際跆拳道比賽給予拳技術的認可記分比例將會繼續呈上升趨勢。建議提高我國跆拳道裁判員對拳技術記分重要性的認識，增強其對拳技術記分的意識，放寬對拳技術的記分尺度，同時，針對拳技術的記分工作進行專門性的實踐演練，以此提高我國跆拳道裁判員拳技術的記分水平，同時促進我國跆拳道運動員拳技術的訓練積極性和比賽中的得分能力。

3.針對國際裁判員對下劈技術擊中胸腹部記分的情況以及為我們帶來的啟示，建議加強我國跆拳道裁判員的業務學習，可通過多看國際比賽或比賽錄像，了解國際跆拳道裁判員的執裁情況和項目發展趨勢，學習國際跆拳道比賽中的記分案例等等，以此提高我國跆拳道裁判員的項目專業認知能力。

4.國際跆拳道裁判員在盲區時的記分標準是根據運動員對踢擊時機的捕捉、踢擊距離的把控、踢擊動作的流暢、踢擊發力過程的勢態和力度、以及踢擊到護具上的聲音來判斷是否給予記分。提示跆拳道運動員在平時對抗訓練中，在對抗區域、角度、方向使個別記分裁判員處于盲區時，自己的技戰術應用和表現技巧要加以研究和考慮，以此提高裁判員處于盲區時的得分效率。

[1]高志紅，艾康偉，王志杰.韓國跆拳道運動員防守技戰術應用特點分析[J].中國體育科技.2008，44（1）：135－139.

[2]高志紅，馮巨濤，任文崗等.新規則和電子護具的使用對跆拳道技術應用的變化與影響[J].中國體育科技，2010，46（4）：86－89.

[3]高志紅，魯凡，張雷，等.2006年全國跆拳道錦標賽暨第十五屆亞運會選拔賽防守技術應用情況調研 [J].山東體育學院學報，2007，23（4）：95－97.

[4]魯凡，高志紅，劉良宗.對我國跆拳道項目首次使用電子護具效果的研究[J].武漢體育學院學報，2010，44（10）：73－77.

[5]姚強，高志紅.第29屆奧運會男子跆拳道技戰術特點分析[J].河北體育學院學報，2009，23（5）：78－80.