裝修公司攬下防水活 衛生間滲漏難逃其咎

事實回放

王某于2009年購買某商品房（毛坯房），后委托北京市某裝修公司進行裝修，雙方簽訂了《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》，合同中雙方約定施工質量按《北京市家庭居室裝飾工程質量驗收標準》（DBJ/T 01—43—2003）執行。

裝修公司對合同中約定的項目進行了裝修，后雙方對衛生間防水工程施工質量問題產生了爭議，于是王某便向法院提起公訴。法院在案件審理過程中委托北京市建筑工程研究院建設工程質量司法鑒定中心對衛生間防水工程質量進行鑒定。

司法鑒定

鑒定中心在法院、雙方當事人的共同參與下對現場進行了勘驗，原被告雙方均認定防水材料為裝修公司專用雙組分防水涂料。現場對衛生間地面進行剔鑿，發現地面防水涂料厚度不均勻。后鑒定中心又對五處防水涂料進行取樣。經測量，防水涂料厚度最小值為0.782 mm，最大值為1.480 mm。經分析，該防水工程施工質量不符合雙方合同所約定的《北京市家庭居室裝飾工程質量驗收標準》（DBJ/T 01—43—2003）中第13.0.7條“涂膜防水層涂刷均勻，厚度滿足產品技術規定的要求，一般厚度不少于1.5 mm不露底”的規定。

法院判決

法院對上述案件做出以下判決：被告裝修公司于判決生效后三十日內對其施工的王某衛生間防水工程依據《北京市家庭居室裝飾工程質量驗收標準》（DBJ/T 01—43—2003）第13.0.7條的要求進行整改，費用由裝修公司自行承擔；本案件受理費、鑒定費均由裝修公司承擔。