ESL邱楊：將不再對盜播沉默

出售版權：市場進步的良性發展

Q：我得知您所在的ESL前身PGL就曾出售過版權，是嗎？

A：是的，早在5-6年前就有出售過。將版權出售給PPTV，是我們的第一例出售版權的交易，當時我們的版權費雖然不多，只有35萬元人民幣，但在當時看來這是一筆不小的數目了，可是從整體運營的角度來看依然不足，因為我們投入的金額是這的十倍都不止。

Q：從PGL到ESL的出售版權，有什么不同？

A：很遺憾，如果PGL能堅持下來到現在目前起碼是一個千萬級別的聯賽了。當時PGL人員成本就很大，每一站線下的成本在100萬左右，況且當時的票房還不成熟，還沒有嘗試賣票，最終的資金鏈斷裂使得PGL無法繼續。

總結來說，我們知道怎樣做好的賽事，卻沒有一套好的營銷模式。而出售版權僅僅是一個開始，在網游電競化后，網游廠商開始做資源整合。在客觀因素WCG的停辦后，一些廠商的大賽主導了電競市場，比如LPL和DotA2的DSL，這些賽事都是廠商手中的，而對于隊員管理又有聯盟，已經較為成熟。所以很多此前的網絡視頻傳播商，如YY、風云直播、17173等，他們一時間缺少了內容，沒有內容面對的是用戶流失的危險。所以當這些運營商缺失內容后，那么購買內容方面就看到了我們，ESL卻成為了“香餑餑”。

Q：從目前來看版權都出售給了哪些媒體？總共有多少費用？

A：現在基本確認了幾家媒體是：17173、GTV、TGA還有APP端的1006TV，對于出售我們的考量第一是價格，第二是媒體覆蓋如何。從07年到現在，我們終于又第二次拿到了版權費用，這是一個市場的進步，是一個良性發展。具體費用不太方便透露，和那次相比不是顯著提高，但也有百萬級以上，如果我們堅持做好的內容，這個費用還會提高的。

本來我們想賣的是獨家直播，可后來我們還是選擇分播，拿到的錢更多的同時，覆蓋面更廣。我預測明年播出機構也一定會有提升，

盜播：侵犯了多方權益

Q：對于盜播我們并不陌生，甚至奧運會都有盜播的現象，那么對于電競的盜播您是怎樣看的？

A：盜播是一個非常嚴重的事件，因為這代表著從賽事的運營商到各種機構，所有的努力都白費了。知識產權在中國一直是非常薄弱的環節，而中國的盜播歷史也很久遠。之前中國很多家盜播媒體有這樣的對策：之前聲稱自己不播，到比賽的幾天時間，他的電話關機聯系不上，等我們整理了證據掌握后，已經是三天后比賽結束了。以前我們可能會考慮：算了吧。可是這次在我們出售版權后，必須保證付費用戶的利益，所以我們決定不再沉默。

Q：像您說的，中國對于知識產權的保護非常不夠，那么您會怎樣維護權利？

A：其實不光是我們，很多中國媒體和直播方都有同樣的問題。比如騰訊和多玩盒子，這是一個明顯的侵權事件。再比如LPL直播時候，很多直播方都盜播了TGA的流。所以對所有的賽事內容提供商來說，這是一個共同面對的問題。這次我們選擇的是先發出聲音，如果還會被盜播事件發生，我們就會發出律師函，如果還有類似情況，我們會選擇走法律途徑。

另外還有一些事件，比如很多中國的直播機構都有主播和自己的房間，他們會找借口：這就是主播在播，同我們沒有關系。可是我們只會找主要的載體，這些鉆空子的事件應該不能發生才對。

從目前來看我們官方的資源占70%還有30%是盜播的，我們下一步做的就是繼續堅持。免費的午餐對各行業都是不健康的發展。

Q：現在有沒有進行具體下一步動作？

A：在IEM第一輪時我們已經做了資料收集，我們打算在第二輪的時候發布通告，如果還繼續盜播事件發生，我們就會相應的采取行動。

Q：像您說的，此前大部分人都保持沉默，這次作為第一個發聲的您會有壓力嗎？

A：中國人講究講道理，這事情從任何角度都是通的，所以我們會繼續堅持。雖然訴訟可能會持久。何況在中國這樣的事件已經很多見，我并不在乎是否是第一個，我們只希望有好的結果。

Q：對于一些國外的比賽，國內也都有盜播現象發生，您覺得這也是侵權事件嗎？

A：自然是的。舉個例子：比如美劇此前都是滿街泛濫，但現在搜狐等網站花錢買入后，也形成了購買風潮，大家也知道這是必須花錢才能看的。而如果大家都要踩這條紅線，那么一定會有問題。

Q：對于玩家和觀眾來說，盜播對他們有影響嗎

A：其實是有，不過要改變一些觀眾的關注習慣。正版信號一定會給大家帶來更好的用戶體驗，而也不妨有一些用戶喜歡看某些主播等等的節目等等。