張 ,楊 婷,侯小強,姬懿珊,田 浩
(成都大學 肉類加工四川省重點實驗室,四川 成都 610106)
由于散落在田間的秸稈運輸困難,且目前缺乏多途徑高附加值利用開發技術,導致秸稈的利用價值極低,大部分秸稈被就地焚燒.這種處理方式不僅造成嚴重的環境污染,影響公路、民航等的交通安全,而且還造成資源的巨大浪費[1-3].秸稈的主要成分是纖維素和木質素,均有利于防水防油,適合制作肉制品的包裝材料.我國是肉類生產大國,由于大多數肉制品的脂肪含量較高,且易受污染而變質,所以常用塑料進行包裝以便殺菌和防止污染[4].塑料制品難以自然降解,大量的塑料廢棄物同樣也會引起嚴重的環境污染.為了減少塑料包裝材料在肉制品及其他食品包裝中的使用量,并開辟新的秸稈廢棄物利用途徑,本研究探討了利用秸稈制作易降解肉用包裝膜材料的相關工藝.
實驗所用秸稈采集于成都市龍泉驛區,大豆分離蛋白(SPI,蛋白質含量91.2%,水分含量7.2%)購自山東禹城禹王生態有限公司,TG 酶由泰興市一鳴生物制品有限公司提供,酶活力32 u/g.實驗用其他試劑均為分析純.
1.2.1 秸稈粉碎.
將采集的新鮮秸稈手動剁成20 cm 的條狀,置于戶外曬60 d 后,于鼓風干燥箱在120 ℃條件下干燥2 h,用9FZ-280 型粉碎機粉碎.
1.2.2 秸稈粉分離.
粉碎后的秸稈粉采用分樣篩分離.將目數分別為100、120、140、160、180、200 和250 目的分樣篩按目數由大到小從上到下重疊.將200 g 粗粉置于篩頂,以2 次/s 的速度振動分樣篩進行分離.篩分15 min 后收集每層篩的篩上物,計算篩分效率.
1.2.3 秸稈粉與其他添加物對成膜性的影響.
將一定量固體粉末用一定量水溶解,均質后倒入9 cm ×10.5 cm 的方塊模具中成膜,成形后剪裁成4.5 cm×10.5 cm 方塊以便測定膜強度.1 ~10 號樣品的固體粉末量、加水量及干燥條件如下:
①大豆分離蛋白(SPI)+葡萄糖:稱SPI 6 g,葡萄糖2 g,加水100 mL,自然晾干成膜.
②SPI+秸稈+葡萄糖:稱SPI 5 g,秸稈粉1 g,葡萄糖2 g,加水100 mL,自然晾干成膜.
③SPI+甘油:稱SPI 6 g,加水100 mL 溶解后再加入2 mL 甘油,自然晾干成膜.
④SPI+秸稈+甘油:稱SPI 5 g,秸稈粉1 g,加水100 mL,自然晾干成膜.
⑤SPI+秸稈(烘箱):稱SPI 7.5 g,秸稈粉1.5 g,加水150 mL,60 ℃風干成膜.
⑥SPI+秸稈+TG(烘箱):稱取SPI 7.5 g,秸稈粉1.5 g,TG 酶0.03 g,加水150 mL,60 ℃風干成膜.
⑦SPI+秸稈+TG:稱SPI 7.5 g,秸稈粉1.5 g,TG 酶0.03 g,加水150 mL,自然晾干成膜.
⑧SPI:稱SPI 6 g,加水100 mL,自然晾干成膜.
⑨SPI+TG:稱SPI 9 g,TG 酶0.03 g,加水150 mL,自然晾干成膜.
⑩SPI+秸稈:稱SPI 7.5 g,秸稈粉1.5 g,加水150 mL,自然晾干成膜.1.2.4 單因素實驗.
1)秸稈粉和SPI 混合比例對膜強度影響.按照圖3 中所示含量添加秸稈粉,加水150 mL,均質后取18 mL 混合液,倒入9 cm ×10.5 cm 模具中,60℃風干成膜.
2)葡萄糖添加量對膜強度影響.稱取SPI4.5 g、秸稈粉1.5 g,置于燒杯中,分別向其中加入葡萄糖0、1、2、3、4、5、6 g,每個燒杯加水100 mL,均質后取18 mL 混合液,倒入9 cm×10.5 cm 模具中,60 ℃風干成膜.
3)甘油添加量對膜強度影響.稱取SPI 4.5 g、秸稈粉1.5 g 置于燒杯中,往每個燒杯加水100 mL,充分攪拌,分別向其中加入甘油0、0.5、1、2、3、4、5、6 mL,均質后取18 mL 混合液,倒入9 cm×10.5 cm模具中,60 ℃風干成膜.
4)TG 酶添加量對膜強度影響.稱取SPI 4.5 g、秸稈粉1.5 g 置于燒杯中,分別加入TG 酶0.006、0.03、0.048、0.072、0.144、0.180 g,每個燒杯中加水100 mL,均質后取18 mL 混合液,倒入9 cm ×10.5 cm 模具中,60 ℃風干成膜.
采用TA.XT2i-plus 型質構儀測定膜強度.將4.5 cm×10.5 cm 的膜方塊兩端固定,用P 0.25 S 探頭以1.0 mm/s 的速度對膜進行切割,以膜破裂時的最大正向力評價膜的強度.每個試樣做6 次平行.
采用3 因素、5 中心、1 響應、20 次實驗的中心旋轉設計,對膜強度有顯著影響的秸稈粉含量、葡萄糖含量及甘油添加量進行響應面優化.響應的各因素編碼如表1 所示.

表1 因素編碼及因素水平
利用EXCEL 2003 對實驗數據進行統計分析并繪圖.采用SAS 9.0 進行響應面實驗方案設計,并對實驗結果進行擬合優化.
為了擴大秸稈的表面積以便成膜,對秸稈干燥后粉碎,粉碎后所得秸稈粉的尺寸分布如圖1 所示.

圖1 秸稈粉的尺寸分布
圖1 顯示,粒徑≥0.15 mm(未過100 目)的粉末占粉末總量60.4%;粒徑在0.15 ~0.125 mm(100 ~120 目)之間的粉末占總量的31.1%;粒徑在0.125 ~0.106 mm(120 ~140 目)之間的粉末占總量7.2%;其余粒徑占總量的百分比均小于1%.
分析累計百分比可知,粒徑≥0.106 mm 的粉末是秸稈粉的主體部分,占總量的91.5%.考慮到粒徑≥0.15 mm 的秸稈粉可以再粉碎后過100 目.為了便于工業化應用,在實驗中選用100 目的秸稈粉為原料,分析其成膜性.
實驗發現,單獨采用秸稈粉制作的膜完全不能成形.為了提高秸稈粉的成膜性,將秸稈粉與其他輔料混合后制成1 ~10 號樣品比較其成膜性,所得各種膜的強度如圖2 所示.

圖2 不同混合料形成的膜的強度
圖2 數據及顯著性分析顯示,1 ~4 號樣品的膜強度顯著(p <0.05)高于5 ~10 號樣品.1 ~4 號樣品中,1 號樣品的膜強度顯著(p <0.05)高于2 號樣品;2 號樣品的膜強度顯著(p <0.05)高于3 號和4號樣品;5 ~10 號樣品的膜強度均低于1 ~4 號樣品,且相互之間無顯著性差異(p >0.05).
5 號和10 號樣品、6 號和7 號樣品的膜強度間無顯著性差異(p >0.05)的結果暗示,自然晾干和烘箱烘干法對膜的強度影響不大;7 號和10 號樣品、8 號和9 號樣品的結果顯示,添加TG 酶與否對膜的強度影響較小.
1 ~4 號樣品中,1 號樣品為SPI 和葡萄糖的混合物,2 號和4 號樣品分別為SPI+秸稈粉+葡萄糖和SPI+秸稈粉+甘油,3 號樣品為SPI +甘油.由此可知,將秸稈粉與SPI 及甘油或葡萄糖混合,不僅可以成膜,而且所得膜的強度較高.
為了進一步優化SPI、秸稈粉和其他輔料的混合比例,以提高膜的強度,對秸稈粉在混合粉中的比例,葡萄糖、甘油和TG 酶添加量對膜強度的影響進行了比較.
2.3.1 秸稈粉添加量對膜強度影響.
混合粉中,秸稈粉添加量對膜強度的影響如圖3 所示.

圖3 秸稈粉添加量對膜強度的影響
圖3 顯著性分析結果顯示,秸稈粉含量占混合粉總量的20%時,所得膜的強度顯著(p <0.05)高于含量為10%和40%;秸稈粉含量占混合粉總量的20%和30% 時膜的強度間無顯著性差異(p >0.05).由此可見,當秸稈粉含量占混合粉總量的10% ~30%之間時,所得膜的強度較其他含量時高.
2.3.2 葡萄糖添加量對膜強度影響.
葡萄糖在混合粉中的添加量對膜強度的影響如圖4 所示.
對比圖中葡萄糖添加量對膜強度的影響可知,

圖4 葡萄糖添加量對膜強度的影響
當葡萄糖添加量在0 ~83.3%之間變化時,隨著葡萄糖添加量的增加,膜強度呈增強趨勢;葡萄糖添加量為83.3%時,所得膜的強度顯著(p <0.05)高于添加量分別為66.7%和100%時膜的強度.由此可知,在混合粉中添加70% ~100%的葡萄糖較合適.
葡萄糖分子中有較多的羥基,這些羥基在膜形成期間,可以在SPI 分子和秸稈粉顆粒之間通過氫鍵、酯鍵等方式,使SPI 分子、秸稈顆粒及葡萄糖分子相互形成比較強的作用力.但是添加過多葡萄糖時,葡萄糖分子之間形成的氫鍵弱化了葡萄糖與SPI 和秸稈顆粒間形成的相互作用力.
2.3.3 甘油添加量對膜強度影響.
甘油在混合粉中的添加量對膜強度的影響如圖5 所示.

圖5 甘油添加量對膜強度的影響
圖5 數據顯示,甘油添加量為8.3 mL/100 g 和16.7 g/100 mL 時,膜的強度顯著(p <0.05)高于其他添加量;隨著甘油在混合粉中添加量的增加,膜的強度呈下降趨勢.當甘油添加量在6 ~30 mL/100 g之間時,所得膜的強度較高.比較圖4 和圖5 中最高的膜強度值可知,圖4 中最高膜強度值較圖5 中最高膜強度高20.7%.
甘油分子中有3 個羥基,較葡萄糖分子少.因此,甘油在SPI 和秸稈粉之間形成的氫鍵和酯鍵較葡萄糖分子少.這可能是圖4 中的最高膜強度的值較圖5 中最高膜強度的值高的主要原因.
2.3.4 TG 酶添加量對膜強度影響.
TG 酶在混合粉中的添加量對膜強度的影響如圖6 所示.

圖6 TG 酶添加量對膜強度的影響
圖6 數據顯示,未添加TG 酶樣品的膜強度顯著(p <0.05)高于添加量分別為0.006、0.144、0.18 g/100 g 樣品的膜強度;未添加TG 酶的樣品的膜強度與TG 酶添加量分別為0.03、0.048、0.072 時的膜強度間無顯著性差異(p >0.05).由此可知,TG 酶對膜的強度影響較小.
TG 酶是一種交聯酶,能促進蛋白質分子間的交聯,因而有利于提高蛋白質凝膠的強度[5].但是,圖6 中的結果顯示,TG 酶對膜的強度影響較小.這可能是因為TG 酶更多地使SPI 蛋白交聯,這在一定程度上阻礙了SPI 和秸稈粉通過分子間力的結合.
2.4.1 響應面優化實驗方案及結果分析.
根據單因素實驗結果,對秸稈粉添加量(X1)、葡萄糖添加量(X2)和甘油添加量(X3)對膜強度的影響進行綜合優化.優化實驗方案及結果見表2.對表2 中數據進行擬合分析,所得擬合結果的顯著性分析見表3.
表3 中各因素的顯著性分析結果顯示:葡萄糖和甘油添加量對膜強度有顯著性(p <0.05)影響;秸稈粉含量和葡萄糖添加量的二次方對膜強度有顯著性(p <0.05)影響.這一結果與“2.2”、“2.3”項中葡萄糖、甘油添加量對膜強度影響的推測相符.
對各因素與響應值進行擬合分析,所得擬合模型為,


表2 響應面實驗方案及實驗結果

表3 因素及數學模型的顯著性分析
擬合模型的p=0.002205 <0.05、R2=0.869 的數據顯示,所得模型具有顯著性;一次項p =0.000793 <0.05、二次項p =0.006418 <0.05、交互項p=0.333961 >0.05 的數據顯示,影響響應值的主要因素是一次項和二次項,交互項對響應值的影響不顯著.
2.4.2 擬合模型驗證.
為了進一步確認所得模型的可靠性,并預測最優的制備膜工藝,對擬合模型進行了驗證,所得結果如表4 所示.

表4 擬合模型在預測水解度的有效性驗證
表4 中實測膜強度和預測膜強度的結果較接近,表中有7 個測定值的相對誤差小于10%.由此可知,所得模型具有較好的可靠性,可用于預測最優膜的制備工藝.
2.4.3 最優工藝.
在建立擬合模型基礎上,以最大膜強度為優化目標,對制備膜的工藝進行優化,結果為:在秸稈粉添加量30.09 g/100 g、葡萄糖添加量100.14 g/100 g、甘油添加量6.22 mL/100 g 時,所得膜的強度最高,對應的膜強度為4.69 kg.
秸稈粉粉碎后粒徑≥0.106 mm 的粉末是主體部分,占總量的91.5%;秸稈粉與SPI、葡萄糖、甘油混合所得膜具有較高的膜強度,對影響膜強度的各成分綜合優化,所得各成分與膜強度間的數學模型具有顯著(p <0.05)相關性.驗證發現,該模型能較好地反映各成分與膜強度之間的相互關系.對膜制備工藝進行優化,得出當秸稈粉添加量為30.09 g/100 g、葡萄糖添加量為100.14 g/100 g、甘油添加量為6.22 mL/100 g 時,膜的強度最高,為4.69 kg.
[1]李冰,侯綱,常亞芳,等.淺議秸稈的綜合利用[J].環境衛生工程,2004,12(4),234-236.
[2]趙學平,陸遷.控制農戶焚燒秸稈的激勵機制探析[J].華中農業大學學報(社會科學版),2006,26(5):69-72+83.
[3]趙永清,唐步龍.農戶農作物秸稈處置利用的方式選擇及影響因素研究——基于蘇、皖兩省實證[J].生態經濟(學術版),2007,2(2):244-246 +264.
[4]國家統計局.2013年我國鮮、冷藏肉產量分析及區域分布[EB/OL].[2014-05-15].http://www.chyxx.com/industry/201402/228470.html.
[5]Zhang Y,Zeng Q X,Zhang J M,et al.Effects of MTGase and SPI on the gel properties of sarotherodon nilotica surimi[J].Journal of Shaanxi University of Science & Technology,2010,28(1):5-10.