鮑善軍,徐文靜
奧運會男子拳擊冠、亞軍戰術實效性研究
——以2012年倫敦奧運會為例
鮑善軍,徐文靜
運用錄像觀察、數理統計、專家訪談、比較分析等方法,對倫敦奧運會男子拳擊決賽冠、亞軍運動員不同回合主要得分戰術的運用效果進行對比和分析,研究結果顯示:1)運動員在比賽中運用主動進攻戰術最多,防守反擊戰術較多,迎擊戰術最少;3種戰術的得分效果有所差異,都具有極為重要得分作用和戰術價值;2)運動員在第1回合比賽中運用主動進攻戰術次數最多,第2回合次之,第3回合最少;在第1回合比賽中運用防守反擊戰術次數最少,第2回合次之,第3回合最多;防守反擊戰術的得分效果強于主動進攻戰術;3)所有運動員在第1回合運用迎擊戰術的次數最多,第2回合其次,第3回合最少;迎擊戰術在得分、得分率上強于主動進攻戰術、防守反擊戰術;冠軍運用迎擊戰術的次數、得分高于亞軍。
倫敦奧運會;拳擊;男子;冠軍;亞軍;戰術;效果
2012年倫敦奧運會已經圓滿謝幕,世界各國已經開始積極備戰2016年巴西里約熱內盧奧運會。我國運動員盡管在倫敦奧運會上也取得比較優異的成績,但要想在競爭異常激烈的世界拳壇獲得獎牌乃至金牌,必須從體能、技術、心理、戰術等方面逐一加強,特別是在戰術運用上,要深入分析與研究,做到知己知彼才能百戰百勝。為此,本研究通過對倫敦奧運會男子拳擊決賽階段冠、亞軍運動員不同回合得分戰術的運用情況進行統計與分析,總結出當今世界男子優秀拳擊運動員不同回合得分戰術運用的特征與效果,為中國運動員在今后世界拳擊大賽中取得優異成績提供參考。
1.1 研究對象
2012年倫敦奧運會男子拳擊決賽階段49 kg、52 kg、56 kg、60 kg、64 kg、69 kg、75 kg、81 kg、91 kg、+91 kg等10個級別、20名運動員在30個回合比賽中主動進攻戰術、防守反擊戰術和迎擊戰術的運用情況。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻資料調研
通過中國期刊網、中國體育期刊目錄,查閱、檢索、收集有關拳擊戰術種類的相關資料。
1.2.2 錄像觀察
通過中國國家拳擊隊科研工作人員對倫敦奧運會男子拳擊決賽階段進行的全程錄像及世界拳擊協會官方網站視頻資料對主要得分戰術運用次數、運用率和得分情況等進行統計,記錄倫敦奧運會男子拳擊決賽階段中冠、亞軍運動員得分戰術的運用情況與使用效果。
1.2.3 數理統計
運用Microsoft Excel和Spss 11.5對記錄數據進行統計、分析與處理,總結出當今世界優秀男子拳擊運動員在不同回合得分戰術運用的特征及效果。
1.2.4 專家訪談
通過對我國拳擊項目的高級教練員和專家進行訪談,對當前拳擊比賽的最新規則進行解讀,了解拳擊規則的變化對運動員運用戰術的影響。
2.1 倫敦奧運會男子拳擊決賽的冠、亞軍與得分情況
在2012年倫敦奧運會男子拳擊決賽中,有來自13個國家的運動員參加了10個級別的冠軍爭奪戰,東道主英國和烏克蘭運動員分別獲得了2金1銀的優異戰績,世界拳擊強國古巴緊隨其后,也獲得了2枚金牌,中國、哈薩克斯坦、日本、俄羅斯等國各有1枚金牌收入囊中,而意大利、泰國、蒙古、巴西、韓國也都獲得銀牌,可以看出,當今世界拳壇格局已經出現新的變化,預示著今后世界拳擊運動的競爭將會愈加激烈。表1 中是10個級別冠、亞軍運動員的詳細資料,包括年齡、身高、得分和戰術打法等信息。
我國拳擊項目要想在今后的世界大賽中獲得優異成績,必須對各個級別的對手進行深入了解,深入分析這些對手的戰術打法和技術特征,并對他們主要的技戰術運用情況進行研究,特別是對這些奧運會冠、亞軍在不同回合中的戰術運用、得分情況(表2)進行研究,并提出我國拳擊運動員在戰術訓練方面的建議和措施,為我國拳擊項目在今后的世界大賽中獲得更好成績服務。

表 1 2012年倫敦奧運會拳擊決賽運動員基本情況一覽表Table 1 Basic Information of the London 2012 Olympic Games Boxing Finalist

表 2 2012年倫敦奧運會男子拳擊決賽比分一覽表Table 2 Men’s Boxing Finals Score in the London 2012 Olympic Games
2.2 冠、亞軍運動員的戰術運用情況與分析
拳擊比賽出現的情況瞬息萬變,運動員必須能在極短的時間內準確了解對方的基本狀況,同時還要迅速做出相應的判斷并采取相應的行動,利用強有力的身體和嫻熟的技術、多變的戰術進行攻擊和防守,在雙方運動員技術、身體素質和心理品質相差不多的情況下,戰術打法運用的質量將對比賽勝負起著決定性作用。通過對第2012年倫敦奧運會男子拳擊比賽決賽階段比賽錄像觀察發現:20名運動員主要運用防守反擊戰術、主動進攻戰術、迎擊戰術以及摟抱戰術、虛晃戰術、消極逃跑等多種戰術,而由于摟抱戰術、虛晃戰術、消極逃跑等戰術在比賽中不能得分,只是作為戰略戰術而使用。因此,本研究只對具有得分能力的的防守反擊戰術、主動進攻戰術、迎擊戰術進行研究。

表 3 2012年倫敦奧運會男子拳擊冠、亞軍得分戰術運用次數分析一覽表Table 3 Scoring Tactical Times in the London2012 Olympic Games of Champions and Runner-ups
2.2.1 防守反擊戰術的研究
防守反擊戰術是拳擊比賽中的一種常用戰術,主要是一方運動員為應對另一方力量大、攻勢猛烈且防守較嚴密的進攻性運動員所采用的戰術,或是在比賽中為了更有效地擊打對方而先讓對手出拳進攻露出防守破綻,進而防守后進行反擊的戰術。運動員采用這種“先防守,避其鋒芒再伺機出擊”的攻擊策略是后發制人的一種戰術形式。
由于在當今世界級的拳擊比賽中,雙方運動員勢均力敵,旗鼓相當,水平相差不是很大,而且雙方的防守都非常嚴密,都懂得如何抓住有利時機進行反擊或迎擊對手,一方要想得分或戰勝對手,就要先讓對手露出破綻或出現防守空擋,從而進行進攻得分。防守反擊戰術就是在對方出拳進攻的同時,我方運動員快速使用后撤步、后仰防守拉開與對手的作戰距離或使用格擋、躲閃防守隔住或躲開對手來拳再快速使用有針對性的拳法進行擊打對方而得分的戰術。對雙方運動員來說,運用防守反擊戰術既能有效地抵御對手的出拳進攻,避免失分,又能快速地反擊對手從而得分,它是拳擊比賽中雙方運動員運用次數較多、最直接、最有效的核心得分戰術,在運動員所使用的1 508次戰術中(表3),占有33.48%的高運用率。
2.2.2 主動進攻戰術研究
主動進攻戰術是在比賽中,一方運動員以足夠的體力、兇狠的重拳、強大的攻擊優勢出拳進攻得分從而壓制對手發揮的戰術,表現為:高頻率而力大的組合拳出擊、強勁的攻勢、穩固的防守并在氣勢上,一鼓作氣地將對方擊倒。
由于國際拳擊聯合會在2009年意大利米蘭世界拳擊錦標賽之后對拳擊規則進行了一定程度的修改,即在每個回合后顯示出每一個裁判員的打分情況,而不是以往3名裁判同時打分后,即時顯現比分變化,規則改革后由5名裁判打分,取3名打分接近的裁判的分數平均值。按照現在的記分規則,要想贏得比賽,需要拳手更多出拳進攻。在拳擊比賽中,不管是主動進攻型運動員還是防守反擊型運動員只有多出拳進攻才有可能獲得勝利。一味地追求單純的防守反擊或等待準確地迎擊是不能在比賽中取勝的,也只有先進行主動進攻,撕開對手的嚴密防守或打亂對手的進攻節奏,才能為進一步反擊或迎擊對手創造條件,況且主動進攻戰術更是直接擊中對手而得分的主要戰術之一。表3顯示,在倫敦奧運會拳擊比賽中,冠、亞軍運動員運用主動進攻戰術的次數最多為803次,占所有戰術運用次數的53.24%,顯示出主動進攻戰術在拳擊比賽中占據非常重要的地位。
2.2.3 迎擊戰術研究
迎擊戰術是在拳擊比賽中,一方運動員出任意拳進攻,我方運動員利用躲閃防守、步法移動防守的瞬間抓著對方剛要出拳或對方出拳還未擊中我方時,我方快速、果斷地使出相應的拳法,在避開對手進攻的同時擊中對方而得分的戰術。
隨著世界拳擊運動的快速發展,雙方運動員在比賽中非常注重防守,對對方的來拳進攻都會使用躲閃、格擋、后撤步、后仰等防守進行化解,并且還要進行強有力的反擊。因此,運動員想要在比賽中輕易得分已經變得不太容易。運動員在運用迎擊戰術時,身體處于一種積極的蓄勢待發狀態,而且注意力高度集中,雙臂前后保護頭部避免被對方擊中同時可以快速出拳進行迎擊。通常在比賽中,運動員利用步法移動、躲閃、后仰、后撤步技術靈活移動為迎擊對手調整出最佳的出拳位置。而且,由于在比賽中對手想要出拳進攻得分,其防守的意識必然變得相對薄弱一些。當對方出拳進攻后,發覺我方也出拳迎擊時,很難及時收拳防守,這時,我方的快速出拳已經擊中對方身體。由于雙方的力量成反方向進行相互撞擊,被我方出拳迎擊到的對手身體部位承受的力量明顯比直接進攻擊中的力度要大很多,我方在迎擊戰術中的出拳進攻很容易得分,因此說,迎擊戰術在拳擊比賽中更是一種決定比賽勝負的一種戰術,其作用可想而知。
以上分析說明,在倫敦奧運會拳擊決賽中,運動員運用主動進攻戰術、防守反擊戰術、迎擊戰術的次數最多而且得分效果最佳。這說明,這幾種戰術在與對手的比賽中發揮著極為重要的得分作用。因而,建議拳擊教練員與運動員在訓練中加強主動進攻戰術、防守反擊戰術、迎擊戰術的專項訓練。
2.3 冠、亞軍運動員主動進攻戰術的運用效果研究
表4的統計數據顯示,10個級別的冠軍運動員在第1至3回合運用主動進攻戰術次數分別為149次、124次、105次,得分分別為25分、28分、39分,得分率分別為16.78%、22.58%、37.14%。而10個級別的所有亞軍運動員在第1至3回合運用主動進攻戰術次數為143次、143次、139次,得分分別為19分、24分、26分,得分率分別為13.27%、16.78%、18.71%。我們對10個級別冠、亞軍運動員在不同回合中運用的主動進攻戰術次數進行分別對比,結果發現:除了49 kg級和52 kg級的冠軍在3個回合中運用主動進攻戰術的次數有所不同之外,其他8個級別的冠軍運用主動進攻戰術的次數都隨著比賽的持續進行則越少,即:第1回合運用次數最多,第2回合其次,最后一個回合運用次數則最少;而10個級別的亞軍中除了49 kg、52 kg、56 kg級之外,其他級別亞軍運用主動進攻戰術的次數也是在第1回合最多,第2回合較少,第3回合最少。

表 4 2012年倫敦奧運會拳擊決賽冠、亞軍主動進攻戰術運用次數、得分情況一覽表Table 4 Times and Scoring of Champions and Runner-ups Using the Active Offensive Tactics
究其原因,是運動員在前兩個回合中為獲得比分上的領先,獲得優勢地位,多次運用主動進攻、防守反擊和迎擊戰術,在高強度的對抗中消耗大量的體能,整體競技能力急劇下降,導致步法移動與出拳進攻相脫節,運動員主動進攻的速度降低和擊打力量不足,致使主動進攻戰術的得分效果并不是很理想;況且,在這種狀態下,進攻極其容易受到對手強有力的反擊和迎擊,使先前取得的優勢變成劣勢,比分也變成落后,運動員進而將主動進攻戰術轉換成防守反擊戰術,這樣做既能防守又能反擊。因此,在第3回合,運動員運用主動進攻戰術的次數將會減少。需要特別指出的是,通過觀察比賽錄像發現:由于49 kg級、52 kg級、56 kg級的亞軍在第1回合和第2回合中落后冠軍的比分較多,運動員要想將比分追平或反超對手,必須在最后一個回合中進行多次猛烈的主動進攻才有希望,因此,這3個級別的運動員在后兩個回合中運用主動進攻戰術次數較多。
2.4 冠、亞軍運動員防守反擊戰術的運用效果研究
表5的統計數據顯示,所有10個級別的冠軍在第1至3回合運用防守反擊戰術總次數分別為61次、84次、97次,得分分別為13分、14分、22分,得分率分別為21.31%、16.67%;22.68%。而10個級別的所有亞軍在第1至3回合比賽中,運用防守反擊戰術總次數分別為66次、88次、109次,得分分別為12分、15分、17分,得分率分別為18.18%、17.05%;15.60%。從防守反擊戰術的運用次數看出:運動員在第1回合運用防守反擊戰術次數最少,第2回合較多,第3回合最多;從得分數來看:運動員在第1回合運用防守反擊戰術擊中對手得分最少,第2回合得分較多,第3回合得分最多,運動員運用防守反擊戰術的得分能力也是隨著比賽激烈對抗隨之增強。我們又對10個級別冠、亞軍運動員在不同回合中運用的防守戰術次數進行分別對比發現:所有10個級別的運動員中,除了60 kg級的冠軍和49 kg級亞軍之外,其他9個級別的冠、亞軍運用防守反擊戰術的次數都是隨著比賽的持續進行而增多,即第1回合運用次數最少,第2回合較少,最后一個回合運用次數最多。

表 5 2012年倫敦奧運會男子拳擊決賽冠、亞軍防守反擊戰術運用次數、得分情況一覽表Table 5 Times and Scoring of Champions and Runner-ups Using the Defensive Tactics
運動員運用防守反擊戰術的次數隨比賽的進行而增多的原因在于:首先,按照最新記分規則的解讀,僅僅依靠單拳、出拳的準確度、打完就跑的戰術,很難在現在的比賽中獲勝,要想在比賽中先拔頭籌,占據心理、攻勢以及比分上的優勢,需要拳手更多地出拳進攻;比如,一次進攻打出組合拳,接轉體(創造出角度),瞬即進行二次進攻再次打出組合拳,因此,運動員在第1回合中,運用防守反擊戰術的次數較少;其次,隨著比賽的激烈對抗,雙方運動員的體能快速下降導致防守動作變慢,防守意識相比第1回合來說也變得相對松懈,加之比分落后的運動員急于想要再次使用進攻將比分追回的心理,運動員進攻出拳后較容易露出防守上的破綻和空擋,此時,對方運動員如能采用佯攻、真假結合等戰術引誘對手出拳,等對手出拳進攻后快速做后仰、后撤步以及閃躲等技術避開對手來拳進行左右手擺拳、直拳、勾拳相結合的反擊,必定會擊中得分,這也是第2回合防守反擊戰術運用次數較多的原因。進入第3回合后,比分領先的運動員要保住優勢并想再次擴大比分,而比分落后的運動員更想在最后一回合力拼到底,爭取追趕對手,在這種攻防轉換愈加激烈的戰況下,運動員的體能已經下降的相當嚴重,雙方都深知,此刻是反敗為勝或是擴大比分的良機,因此,雙方運動員利用對手進攻后出現身體和頭部上的防守漏洞的同時使用后仰、后撤步、躲閃防守技術進行防御,并使用各種相應的拳法進行反擊,隨后再進行各種防守動作,并伺機再次或多次進行反擊,雙方運動員高頻率攻防結合打法的使用造就了在第3回合中防守反擊戰術運用次數激增到最高點。
2.5 冠、亞軍運動員迎擊戰術的運用效果研究
表6數據顯示:10個級別的冠軍在第1回合,運用迎擊戰術次數為52次,得分為5分,得分率為9.61%;在第2回合,運用迎擊戰術次數為33次,得分為7分,得分率為21.21%;在第3回合,運用迎擊戰術次數為20次,得分為10分,得分率為50%。而10個級別的所有亞軍在第1回合運用迎擊戰術次數為45次,得分為2分,得分率為4.44%;在第2回合,運用迎擊戰術次數為31次,得分為5分,得分率為16.13%;在第3回合,運用迎擊戰術次數為19次,得分為5分,得分率為26.32%。從迎擊戰術的運用次數來看:運動員在第1回合運用迎擊戰術的次數最多,第2回合其次,第3回合最少;從得分率上看:運動員在第1回合運用迎擊戰術的得分率最底,第2回合其次,第3回合最高。盡管運動員運用迎擊戰術的次數較少,但是,得分效果卻遠比主動進攻戰術和防守反擊戰術要好很多,特別是有些級別的運動員,像49 kg、64 kg、60 kg、69 kg、81 kg冠軍,盡管他們運用迎擊戰術的次數較少,卻能得到一、兩分,更說明迎擊戰術在比賽中的得分效果相當顯著。

表 6 2012年倫敦奧運會男子拳擊決賽冠、亞軍迎擊戰術運用次數、得分情況一覽表Table 6 Times and Scoring of Champions and Runner-ups Using the Fight Tactics
迎擊戰術在比賽中之所以能夠輕易得分的原因在于:在比賽開始階段,雙方運動員競技狀態良好,體能充沛,反應速度和出拳速度以及防守速度都非常快,同時,使用后仰、后撤步、躲閃以及步法移動等防守技術躲避對手進攻,迎擊得分效果較差;隨著比賽的激烈對抗,雙方運動員的體能快速下降,出拳進攻的速度受到影響,并且防守意識變得相對薄弱,出拳進攻后回收拳進行防守的速度降低,防守的嚴密性變弱,特別是步法移動也會因為體能的下降而變慢,導致出拳進攻與步法跟進相脫節,這也就為對方進行準確迎擊創造絕佳條件。此時,哪一方運動員能夠利用假動作、虛晃等手段誘使對手出拳,并抓住對手進攻瞬間給予直接的擺拳、直拳迎擊或者使用假動作、虛晃、步法移動,引誘對方出拳的同時迅速躲閃防守,在躲閃同時使用左、右手擺拳迎擊對手頭部是最容易得分的。
表6顯示:冠軍運動員運用迎擊戰術總次數82次,得分為22分,總得分率為26.83%;亞軍運用迎擊戰術總次數89次,得分為12分,總得分率為13.48%。對比數據明顯看出:冠軍運動員的迎擊戰術在運用次數、得分數、得分率上遠遠高于亞軍運動員;在3個回合中,分別有5名、7名和9名冠軍運用迎擊戰術得分,而在3個回合中,分別只有2名、3名和5名亞軍運用迎擊戰術得分。對于拳擊比賽雙方得分相對接近來說,迎擊戰術得分數和得分率較高對于比賽的獲勝是至關重要的,這同時也說明:運動員在比賽中能夠準確、快速、適時地運用迎擊戰術得分是戰勝對手的有力武器,更是獲勝的關鍵。
2.6 比賽戰術運用實效性的實驗分析
為了研究不同的戰術方式對得分的實效性,采用了單因素方差分析方法和多重比較法。由表7方差分析結果可知,P<0.01,說明不同的戰術方式在不同回合對比賽得分有高度顯著性影響;表8顯示,各方式之間的相伴概率均小于0.01,說明各得分戰術之間的得分情況都存在高度顯著性差異,決賽10場比賽中,得分的比例優劣排序為主動進攻、防守反擊、迎接戰術。根據描述統計的數據結果表明,3種戰術在比賽中使用次數主動進攻戰術最多。防守反擊戰術較多,迎擊戰術最少。由總得分率表明,3種戰術在比賽中實效性為迎接戰術最高,防守反擊較高,主動進攻最低。

表 7 本研究比賽戰術運用單因素方差分析輸出結果一覽表Table 7 ANOVA Output Table

表 8 本研究比賽戰術運用多重比較輸出結果一覽表Table 8 Multiple Comparison Output Table
3.1 結論
1.奧運會拳擊運動員在比賽中,運用主動進攻戰術最多,防守反擊戰術較多,迎擊戰術最少;3種戰術的得分效果有所差異,都具有極為重要得分作用和戰術價值,建議我國的拳擊教練員與運動員針對3種得分戰術進行深入研究和有針對性訓練。
2.奧運會運動員在第1回合的比賽中,運用主動進攻戰術次數最多,第2回合次之,第3回合最少;在第1回合的比賽中,運動員運用防守反擊戰術次數最少,第2回合次之,第3回合最多;防守反擊戰術的得分效果強于主動進攻戰術。
3.所有奧運會拳擊運動員在第1回合運用迎擊戰術的次數最多,第2回合次之,第3回合最少;迎擊戰術在得分、得分率上強于主動進攻戰術和防守反擊戰術;奧運冠軍運用迎擊戰術的次數、得分高于亞軍。
3.2 建議
1.教練員與奧運會拳擊運動員針對每個回合比賽時間,在訓練中調整主動進攻戰術、防守反擊戰術、迎擊戰術的運用次數以及3種重要戰術的得分時機的把握;在主動進攻戰術的訓練時,教練員著重對運動員進行主動進攻出拳的連續性、出拳力量的輕重變化、提高真假虛實的結合性、增強連貫性以及使用直拳、勾拳、擺拳的不規則性,以及在體能下降的情況下增加3拳、4拳組合拳的使用次數,著重加強多種組合拳使用的輕重虛實的結合性與連貫性。
2.在防守反擊戰術的訓練中,教練員首先要求運動員在防守時保證防守技術動作的嚴密性;其次,增強后仰、后撤步、躲閃、格擋防守技術的速度,并保持身體重心的平穩,出拳反擊對手的速度要快,并在反擊后迅速防守,為再次反擊做準備。
3.在直接迎擊戰術的訓練中,增強運動員在快速躲閃防守的同時進行左右手擺拳迎擊的速度和準確性訓練;在間接迎擊戰術的訓練中,提高后仰、后撤步防守的速度和格擋防守的嚴密性,提高步法移動的靈活性以及在步法移動中迎擊對手的準確性和迎擊力度。
[1]鮑善軍,靈敏素質訓練對不同水平拳擊運動員技、戰術運用效果的影響研究 中國體育科技,2012,48(6):72-76,83.
[2]高志紅,艾康偉,王志杰. 韓國蹌拳道運動員防守技戰術應用特點分析.中國體育科技,2008,44(1):135-139.
[3]國際拳擊聯合會. 技術與競賽規則. 2011年.
[4]李文杰.淺談拳擊運動員的戰術打法.湖北體育科技,2001,20(1):46-49.
[5]李正茂,唐光大.組合拳在拳擊比賽中的運用. 體育成人教育學刊,2004,20(4):81-82.
[6]王海峰.北京奧運會拳擊比賽迎擊拳功效分析.體育文化導刊,2009,(8):121-123.
[7]王海峰.第29屆奧運會拳擊決賽中運動員防守技術特征的研究.中國體育科技,2010,46(3):82-86.
[8]王德新,樊慶敏. 我國拳擊+91 kg倫敦奧運會主要對手的技戰術特征分析. 中國體育科技,2012,48(2):63-71.
[9]于德順,高宜. 拳擊 .北京:北京體育大學出版社,1998:98.
[10]袁新國.拳擊比賽中戰術運用探討.長江大學學報,2010,7(3):65-67.
[11]張傳良.中國拳擊項目的創新與實踐.體育科研 2011,32(4):30-33.
[12]周濤.淺談拳擊實戰中主動進攻的時機 四川體育科技,2004,(3):93-94.
TacticalEffectivenessResearchonOlympicBoxingChampionandRunnerupAthletes——TakingtheLondon2012OlympicGamesasExample
BAO Shan-jun,XU Wen-jing
By using the video observation,mathematical statistics,expert interviews,comparative analysis and other research methods,this paper makes comparison and analysis on scoring tactical use of the effect of the different rounds of the London 2012 Olympic Games men's boxing finals champion and runner up athletes. The results show that 1) athletes using active offensive tactics in the competition are more,engaged the tactical least;score the effect of the three kinds of tactical differences,have a very important role in scoring and tactical value;2) in the first round of the competition,athletes using proactive tactics are most times,the second round,followed by the third round at least;use the least number of defenses in the first round of the competition,followed by the second round,third round;effect of strong defenses of the score in proactive tactics;3) all the athletes in the first round of the use of the number of times engaged the tactical largest,followed by the second round,third round at least;engaged the tactical score,score rate stronger than proactive tactical defenses;champion athlete the use of the number of times engaged the tactical score higher than the runner-up.
theLondon2012OlympicGames;box;tacticalapplication;effect
2013-03-21;
:2013-12-02
國家體育總局奧運科技攻關項目(2011A038)。
鮑善軍(1982-),男,江蘇宿遷人,講師,碩士,主要研究方向為運動訓練學,E-miai:59176284@qq.com;徐文靜(1980-),女,湖北武漢人,講師,碩士,主要研究方向為體育教育訓練學。
武漢體育學院,湖北 武漢430079 Wuhan Institute of Physical Education, Wuhan 430079,China.
1002-9826(2014)01-0129-07
G886.1
:A