不同育苗方式對薏苡生長與產量的影響

周祥+周蓉+馬臣豐+謝惠玨+雷朝云+敖茂宏

摘要為探討薏苡適宜的育苗方式，進行營養袋育苗、營養塊育苗、漂盤育苗和撒播(ck)育苗方式的對比試驗。結果表明，他們的平均產量分別為：0.63、0.55、0.51、0.46 kg/m2，營養袋育苗、營養塊育苗、漂盤育苗分別較撒播(ck)育苗增產36.36%、19.27%、9.55%。綜合4種育苗方式的產量、產值、凈產值，認為營養袋育苗是薏苡理想的育苗方式。

關鍵詞薏苡 ；育苗方式 ；產量

分類號S519 ；S604+.3

Effect of Different Seedling Raising Patterns on Growth and Yield of Coix

ZHOU Xiang1)ZHOU Rong2)MA Chenfeng1)XIE Huijue1)LEI Zhaoyun1)AO Maohong1)

(1 Subtropical Crops Research Institute of Guizhou Province, Xingyi, Guizhou562400

2 Agricultural Service Station of Maling Town, Xingyi, Guizhou 562400)

AbstractIn order to explore the suitable breeding methods Coix, nutrition bag, nutrition block seedling, floating seedling and seeding (CK) contrast test of seedling raising methods. The results show that average yield per 667 m2, respectively: 421.53, 368.71, 338.66, 309.14 kg, nutritional bag, nutrition block seedling, floating seedling were more broadcast (CK) seedling production 36.36%, 19.27%, 9.55%. Integrated 4 seedling yield, output value, the net output value. Nutritional bag is the seedling of Coix ideal.

Keywordscoix ; seedling ; yield

薏苡(Coix Lachryrma jobi L.)，又叫薏仁米、六谷子，禾本科(granneae)、薏苡屬(coix)，為一年生或多年生的C4草本植物[1-2]，堪稱“禾本科作物之王”[3-4]。薏苡以其豐富的營養、獨特的藥理作用以及糧藥作物的兩棲性，日益受到人們廣泛的關注。薏苡在貴州栽培應用歷史悠久，但生產發展十分緩慢，其原因是平均單產低，高產潛力沒有得到充分發揮，嚴重影響了薏苡社會效益和經濟效益[5]。 2012年貴州省薏苡平均產量僅為3 t/hm2，產量的高低是由多種因素決定的，其中苗的好壯，直接決定薏苡產量高低，因此，研究薏苡育苗方式有助加深對薏苡生理特性的認識，也有助于制訂薏苡產量的調控措施，從而達到高產目的。筆者以黔西南州普遍種植的白殼薏苡為材料，通過對比試驗，探討黔西南州普遍種植的白殼薏苡適宜的高產、高效育苗方式，從而規范育苗技術，降低生產成本，增加農民收入。2013年貴州省亞熱作物研究所薏苡研究團隊，實施了不同育苗方式試驗，研究最佳育苗方式，以期為薏苡的高產栽培提供科學依據。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1試驗地概況

試驗于2013年在黔西南州興義市萬峰林納灰村進行，該地屬亞熱帶濕潤氣候區，年均氣溫16.8℃左右，3～11月積溫5 424.7℃，年降水量1 200 mm左右，無霜期353 d左右；試驗地為坡改梯，前茬為油菜，土壤類型為石灰巖發育的黃壤，土質為砂壤；土壤含有機質30.15 g/kg、全氮1.82 g/kg、全磷1.28 g/kg、全鉀19.60 g/kg、堿解氮118.2 mg/kg、速效磷29.3 mg/kg、速效鉀209.6 mg/kg，pH 7.5。

1.1.2供試品種

供試品種為黔西南州普遍種植的白殼薏苡。

1.2 方法

1.2.1試驗設計

設3個處理，1個對照，分別為A：營養袋育苗；B：營養塊育苗；C：漂盤育苗；D：撒播育苗(ck)。對比試驗，隨機區組排列，重復3次，小區面積20 m2。

1.2.2試驗方法

試驗統一于2013年4月2日播種，4月29日移栽，各育苗方式具體做法如下。

營養袋育苗：用過篩泥250 kg加入有機肥50 kg、復合肥(15-15-15)2.5 kg混合均勻，將混合后的營養土裝入10 cm×10 cm營養袋中，土離袋口1～2 cm，放入種子4～5粒，覆土至袋口平，放入苗床上，淋透水，蓋上地膜，出苗后據天氣情況揭膜煉苗。

營養塊育苗：按施有機肥2.97 kg/m2，復合肥(15-15-15)0.07 kg/m2比例，培肥苗床10～12 d，將培肥的苗床地切細，開溝作廂，廂寬130 cm，溝寬35 cm，溝深18 cm，將廂面刮平壓實，用木板或刀將廂面劃切成6～7 cm見方營養塊，每個營養塊播種4～5粒，蓋土1～2 cm，淋透水，蓋上地膜，出苗后據天氣情況揭膜煉苗。

漂盤育苗：選用160孔聚乙苯乙烯光沫塑料盤，用高錳酸鉀對盤進行消毒裝上基質肥，每盤1 kg，每孔播種2粒，完后用木板輕壓苗盤表面，達到苗盤平整，使種子陷入營養土質中，用基質適當蓋土，每盤用專用苗肥30 g，將盤放入營養池內漂浮，苗棚內溫度控制在28℃，不得超過35℃，出苗后據天氣情況揭膜煉苗。

撒播育苗：整好地后，按施有機肥2.97 kg/m2，復合肥(15-15-15)750 k/m2比例，施入肥料，土肥混勻，用種按每67 m2土地用種1.5 kg比例，將種子均勻撒播在苗床上，蓋上1～2 cm細土，淋透水，蓋上地膜，出苗后據天氣情況揭膜煉苗。

4種育苗方式待苗長到2葉1心至3葉1心即起苗打窩移栽，種植密度為窩行距為70 cm×70 cm，每窩4株[6]，密度8株/m2。6月3日中耕除草1次，7月30日葉面噴施一次磷酸二氫鉀。

1.2.3數據分析

用Microsoft Excel 2003和DPS 軟件處理數據與統計分析。

2結果與分析

2.1各處理不同生育期時間記載

各處理同時育苗同時移栽，漂盤育苗出苗期較其它育苗出苗期早2 d；返青期營養袋、營養塊較早，漂盤次之，撒播(ck)較晚，從而對分蘗期、抽穗期、成熟期都有一定的影響，營養袋、營養塊育苗成熟期較漂盤、撒播育苗成熟期早6 d。見表1。

2.2 產量分析

營養袋育苗產量最高，營養塊育苗產量次之，漂盤育苗又次之，撒播育苗(ck)最低，營養袋、營養塊、漂盤育苗平均產量分別為：0.63、0.55、0.51 kg/m2，分別較撒播(ck)增產36.36%、19.27%、9.55%。見表2。

2.3 各處理間產量差異顯著性測定

endprint

對各處理進行多重比較，營養袋、營養塊、漂盤育苗3個處理，各處理間差異達極顯著差異。見表3。

2.4 各處理經濟性狀表現

各處理移栽葉片數在2～3.5葉。移栽苗根長差在0.6～4.4 cm，苗高差1.3～3.3 cm；營養袋育苗根長最長14.2 cm，漂盤育苗根長最短9.8 cm，株高相差不大。株粒數營養袋育苗最多708粒，營養塊次之，為689粒，撒播(ck)最少，為432粒；百粒重差異不大。見表4。

2.5經濟效益分析

2.5.1各處理勞動力投入比較

每667 m2各處理勞動力投入營養袋、營養塊育苗最多，總計投入10個勞動力；漂盤次之，9.3個勞動力；撒播(ck)最低，8.3個勞動力；營養袋、營養塊育苗較對照多1.7個勞動力，漂盤育苗較對照多1個勞動力。見表5。

2.5.2經濟效益評價

漂盤育苗物資投入較其余處理多，生產投入以漂盤育苗最高，營養袋次之，營養塊又次之，撒播(ck)最低，每667 m2分別比對照增加投入為：漂盤120元、營養袋116元、營養塊102元，凈產值營養袋最高，對照最低；營養袋、營養塊、漂盤分別比對照增收783.12、374.56、116.16元。見表6。

3討論

(1)試驗結果顯示，3個處理漂盤育苗產量較低，原因可能是移栽時根較短，不能充分吸收土壤中的養分，造成生長前期營養不足，后面也就趕不上其它處理，而根短的原因可能是漂盤漂浮在水面上，水分充足，沒有刺激到根系的生長，具體原因，還有待進一步研究；撒播育苗(ck)產量最低，可能是這種育苗移栽方式，在移栽取苗時損傷到部分根，造成返青時間比營養袋、營養塊育苗晚，從而對整個生長期都有一定的影響，而營養袋、營養塊育苗在移栽時基本不傷到根系，所以返青早，整個生長期也就穩定、正常，產量也就較高。

(2)營養袋、營養塊、漂盤人力投入分別比對照撒播(ck)每667 m2多1.7、1.7、1.0個，每個勞動力按60元計，營養袋、營養塊、漂盤人力投入分別比對照撒播(ck)每667 m2多102、102、60元，再加上其它投入，營養袋、營養塊、漂盤每667m2總投入為984、970、988元，而凈產值分別為2 388.24、1 979.68、1 721.28元，比對照分別增加783.12、374.56、116.16元，且營養袋、營養塊、漂盤育苗3個處理與撒播(ck)間差異達極顯著水平。

(3)試驗結果顯示，3種育苗方式和對照經濟性狀表現，營養袋、營養塊育苗由于基本沒有傷到根系，整個生育期生長非常順利，影響產量的主要因子株粒數最多，平均株達708、689粒；而漂盤和對照撒播(ck)，移栽時由于根系損傷較重，對整個生育期生長都有一定的影響，所以影響產量的主要因子株粒數較少，平均株達512、432粒。

(4)綜合4種育苗方式的投入、產量、產值、凈產值，認為營養袋育苗是薏苡理想的育苗移栽方式，其次是營養塊育苗移栽方式。

參考文獻

[1] 黃亨履，陸平，朱玉興，等. 中國薏苡的生態型、多樣性及利用價值[J]. 作物品種資源，1995(4)：4-8.

[2] 中國醫學科學院藥用植物資源開發研究所. 中國藥用植物栽培學[M]. 北京：中國農業出版社，1991: 984-985.

[3] 陳清碩. 多用途的高產作物-薏苡[J]. 農村科學，1984(12)：2-3.

[4] 陳建國，陳重明. 禾本科藥用植物概述[J]. 植物雜志，1991(3)：8.

[5] 何金寶. 淺談云南薏苡生產發展前景[J]. 文山州農學會會刊，2006(2)：23-26.

[6] 周祥，周蓉，歐珍貴，等. 貴州主產區薏苡栽培最佳密度試驗初報[J]. 湖北農業科學，2014(3)：593-596.

endprint

對各處理進行多重比較，營養袋、營養塊、漂盤育苗3個處理，各處理間差異達極顯著差異。見表3。

2.4 各處理經濟性狀表現

各處理移栽葉片數在2～3.5葉。移栽苗根長差在0.6～4.4 cm，苗高差1.3～3.3 cm；營養袋育苗根長最長14.2 cm，漂盤育苗根長最短9.8 cm，株高相差不大。株粒數營養袋育苗最多708粒，營養塊次之，為689粒，撒播(ck)最少，為432粒；百粒重差異不大。見表4。

2.5經濟效益分析

2.5.1各處理勞動力投入比較

每667 m2各處理勞動力投入營養袋、營養塊育苗最多，總計投入10個勞動力；漂盤次之，9.3個勞動力；撒播(ck)最低，8.3個勞動力；營養袋、營養塊育苗較對照多1.7個勞動力，漂盤育苗較對照多1個勞動力。見表5。

2.5.2經濟效益評價

漂盤育苗物資投入較其余處理多，生產投入以漂盤育苗最高，營養袋次之，營養塊又次之，撒播(ck)最低，每667 m2分別比對照增加投入為：漂盤120元、營養袋116元、營養塊102元，凈產值營養袋最高，對照最低；營養袋、營養塊、漂盤分別比對照增收783.12、374.56、116.16元。見表6。

3討論

(1)試驗結果顯示，3個處理漂盤育苗產量較低，原因可能是移栽時根較短，不能充分吸收土壤中的養分，造成生長前期營養不足，后面也就趕不上其它處理，而根短的原因可能是漂盤漂浮在水面上，水分充足，沒有刺激到根系的生長，具體原因，還有待進一步研究；撒播育苗(ck)產量最低，可能是這種育苗移栽方式，在移栽取苗時損傷到部分根，造成返青時間比營養袋、營養塊育苗晚，從而對整個生長期都有一定的影響，而營養袋、營養塊育苗在移栽時基本不傷到根系，所以返青早，整個生長期也就穩定、正常，產量也就較高。

(2)營養袋、營養塊、漂盤人力投入分別比對照撒播(ck)每667 m2多1.7、1.7、1.0個，每個勞動力按60元計，營養袋、營養塊、漂盤人力投入分別比對照撒播(ck)每667 m2多102、102、60元，再加上其它投入，營養袋、營養塊、漂盤每667m2總投入為984、970、988元，而凈產值分別為2 388.24、1 979.68、1 721.28元，比對照分別增加783.12、374.56、116.16元，且營養袋、營養塊、漂盤育苗3個處理與撒播(ck)間差異達極顯著水平。

(3)試驗結果顯示，3種育苗方式和對照經濟性狀表現，營養袋、營養塊育苗由于基本沒有傷到根系，整個生育期生長非常順利，影響產量的主要因子株粒數最多，平均株達708、689粒；而漂盤和對照撒播(ck)，移栽時由于根系損傷較重，對整個生育期生長都有一定的影響，所以影響產量的主要因子株粒數較少，平均株達512、432粒。

(4)綜合4種育苗方式的投入、產量、產值、凈產值，認為營養袋育苗是薏苡理想的育苗移栽方式，其次是營養塊育苗移栽方式。

參考文獻

[1] 黃亨履，陸平，朱玉興，等. 中國薏苡的生態型、多樣性及利用價值[J]. 作物品種資源，1995(4)：4-8.

[2] 中國醫學科學院藥用植物資源開發研究所. 中國藥用植物栽培學[M]. 北京：中國農業出版社，1991: 984-985.

[3] 陳清碩. 多用途的高產作物-薏苡[J]. 農村科學，1984(12)：2-3.

[4] 陳建國，陳重明. 禾本科藥用植物概述[J]. 植物雜志，1991(3)：8.

[5] 何金寶. 淺談云南薏苡生產發展前景[J]. 文山州農學會會刊，2006(2)：23-26.

[6] 周祥，周蓉，歐珍貴，等. 貴州主產區薏苡栽培最佳密度試驗初報[J]. 湖北農業科學，2014(3)：593-596.

endprint

對各處理進行多重比較，營養袋、營養塊、漂盤育苗3個處理，各處理間差異達極顯著差異。見表3。

2.4 各處理經濟性狀表現

各處理移栽葉片數在2～3.5葉。移栽苗根長差在0.6～4.4 cm，苗高差1.3～3.3 cm；營養袋育苗根長最長14.2 cm，漂盤育苗根長最短9.8 cm，株高相差不大。株粒數營養袋育苗最多708粒，營養塊次之，為689粒，撒播(ck)最少，為432粒；百粒重差異不大。見表4。

2.5經濟效益分析

2.5.1各處理勞動力投入比較

每667 m2各處理勞動力投入營養袋、營養塊育苗最多，總計投入10個勞動力；漂盤次之，9.3個勞動力；撒播(ck)最低，8.3個勞動力；營養袋、營養塊育苗較對照多1.7個勞動力，漂盤育苗較對照多1個勞動力。見表5。

2.5.2經濟效益評價

漂盤育苗物資投入較其余處理多，生產投入以漂盤育苗最高，營養袋次之，營養塊又次之，撒播(ck)最低，每667 m2分別比對照增加投入為：漂盤120元、營養袋116元、營養塊102元，凈產值營養袋最高，對照最低；營養袋、營養塊、漂盤分別比對照增收783.12、374.56、116.16元。見表6。

3討論

(1)試驗結果顯示，3個處理漂盤育苗產量較低，原因可能是移栽時根較短，不能充分吸收土壤中的養分，造成生長前期營養不足，后面也就趕不上其它處理，而根短的原因可能是漂盤漂浮在水面上，水分充足，沒有刺激到根系的生長，具體原因，還有待進一步研究；撒播育苗(ck)產量最低，可能是這種育苗移栽方式，在移栽取苗時損傷到部分根，造成返青時間比營養袋、營養塊育苗晚，從而對整個生長期都有一定的影響，而營養袋、營養塊育苗在移栽時基本不傷到根系，所以返青早，整個生長期也就穩定、正常，產量也就較高。

(2)營養袋、營養塊、漂盤人力投入分別比對照撒播(ck)每667 m2多1.7、1.7、1.0個，每個勞動力按60元計，營養袋、營養塊、漂盤人力投入分別比對照撒播(ck)每667 m2多102、102、60元，再加上其它投入，營養袋、營養塊、漂盤每667m2總投入為984、970、988元，而凈產值分別為2 388.24、1 979.68、1 721.28元，比對照分別增加783.12、374.56、116.16元，且營養袋、營養塊、漂盤育苗3個處理與撒播(ck)間差異達極顯著水平。

(3)試驗結果顯示，3種育苗方式和對照經濟性狀表現，營養袋、營養塊育苗由于基本沒有傷到根系，整個生育期生長非常順利，影響產量的主要因子株粒數最多，平均株達708、689粒；而漂盤和對照撒播(ck)，移栽時由于根系損傷較重，對整個生育期生長都有一定的影響，所以影響產量的主要因子株粒數較少，平均株達512、432粒。

(4)綜合4種育苗方式的投入、產量、產值、凈產值，認為營養袋育苗是薏苡理想的育苗移栽方式，其次是營養塊育苗移栽方式。

參考文獻

[1] 黃亨履，陸平，朱玉興，等. 中國薏苡的生態型、多樣性及利用價值[J]. 作物品種資源，1995(4)：4-8.

[2] 中國醫學科學院藥用植物資源開發研究所. 中國藥用植物栽培學[M]. 北京：中國農業出版社，1991: 984-985.

[3] 陳清碩. 多用途的高產作物-薏苡[J]. 農村科學，1984(12)：2-3.

[4] 陳建國，陳重明. 禾本科藥用植物概述[J]. 植物雜志，1991(3)：8.

[5] 何金寶. 淺談云南薏苡生產發展前景[J]. 文山州農學會會刊，2006(2)：23-26.

[6] 周祥，周蓉，歐珍貴，等. 貴州主產區薏苡栽培最佳密度試驗初報[J]. 湖北農業科學，2014(3)：593-596.

endprint