克里米亞的過去和將來

楊王詩劍

名副其實的黑海之鑰

克里米亞半島位于烏克蘭的最南部，面積2.61萬平方千米，南臨黑海，東扼亞速海，是連接歐洲和近中東的重要海上通道。其西部是羅馬尼亞和保加利亞，北部為平原，南部為克里米亞山地，山地南麓為沿海地帶與土耳其遙遙相對。人口近260萬，其中有160萬俄羅斯人，60萬烏克蘭人，還有一些韃靼人和其他少數民族的居民。

長久以來，但凡談起克里米亞半島一定繞不開黑海，而黑海的重要戰略價值體現在多個方面。一是近鄰優勢。黑海是多個國家的內海，一旦控制了黑海，就能占據有利態勢，進而對沿海周邊國家施加政治和軍事壓力。二是氣象優勢。不同于與俄羅斯本土相接的北冰洋和波羅的海，黑海是暖海，一年四季都可以通航，軍事部署和商貿往來基本不受季節的限制，軍事、經濟效益顯著。三是安全優勢。黑海是周邊大國影響力擴展至地中海和中東地區的跳板，是不折不扣的安全緩沖區。四是輻射價值。控制了黑海就可以通過多瑙河直通歐洲腹地，進而直接影響歐洲大陸。鑒于黑海如此重要的戰略地位，歷史上對黑海制海權的爭奪從未停止，而克里米亞正是名副其實的黑海之鑰。

從地圖上看，克里米亞半島前出的地形使其將東歐平原南端向外延伸至黑海中央，不規則的海岸線形成了幾個海灣和天然良港。這在爭奪黑海，特別是黑海西部控制權上具有沿海周邊國家無可比擬的優勢，戰略地位十分突出，于是就有了“誰占領克里米亞，誰就能控制整個黑海”這樣一句在軍界廣為流傳的名言。

血與火浸染的土地

自古以來，兵家必爭之地的歷史必然伴隨著血腥的殺戮，克里米亞也不例外。在1000多年的時光流淌中，這塊土地不知遭受了多少火藥的侵蝕，也不知染了多少民族的鮮血，大大小小的戰爭不斷改變著克里米亞的歸屬和走向，其中尤以俄土戰爭和二戰期間俄德爭奪克里米亞的戰爭最為有名。

公元前15年，克里米亞臣服于羅馬帝國。13世紀，成吉思汗的鐵騎踏上了這片土地，使之成為金帳汗國的一部分。1427年，克里米亞汗國建立，48年后，它成為奧斯曼帝國的藩屬。從此，土耳其人對克里米亞開始了長達300年之久的統治。不過，極度渴望出海口的沙皇俄國對這塊家門口的肥肉絕不會視而不見，于是，當時黑海沿岸最強大的兩個國家在近兩個世紀的時空跨度里展開了9次爭奪，即著名的俄土戰爭。雖然每次戰爭的起因都不盡相同，但克里米亞半島始終是當仁不讓的焦點。在第5次戰爭后，即1774年，雙方簽訂了《庫楚克一凱納爾吉和約》，俄國獲得了第聶伯河與南布格河之間的地區和刻赤海峽，打通了黑海出海口，克里米亞汗國宣告“獨立”，并于1783年并入俄國版圖，志得意滿的葉卡捷琳娜曾驕傲地將克里米亞比作自己帶給俄國的嫁妝。隨后，以克里米亞半島為依托，強橫的沙俄在接下來的3次俄土戰爭中均取得了勝利，勢力范圍得到極大拓展，這讓英法等歐洲列強感到了威脅。在第9次俄土戰爭（即克里米亞戰爭）中，英法等國組成的聯軍在圍攻克里米亞要塞塞瓦斯托波爾349天后，擊潰了不可一世的俄軍，占領了克里米亞半島。此戰也被認為是近代史上陸海軍保衛瀕海要塞協同作戰的經典案例。在隨后簽訂的《巴黎和約》中，俄以交出其余占領地區為條件，收復了克里米亞半島。

值得一提的是，在俄土戰爭期間，參戰各國的軍事理論和武器裝備得到了空前發展。一方面，在戰爭理論上取得了包括原始的陸海軍協同作戰、縱隊與散開隊形相結合的戰術和軍隊指揮體系優化重組等一系列成果，并廣泛運用到實戰當中。南丁格爾和俄羅斯外科醫生確立了護理和戰地醫療的現代手法，至今仍在使用。另一方面，在第9次俄土戰爭中，英法聯軍使用了線膛槍、蒸汽船等新式武器，大大提高了陸海軍作戰效能，體現了技術兵器的巨大優勢，由此帶來了步兵和炮兵在戰爭中的角色轉換，以及木制帆船時代的終結。同時，鐵路和電報也使軍事后勤指揮發生了革命性變化。可以說，17～19世紀，圍繞克里米亞的戰爭是推動俄國和西方近代軍事學術和技術快速發展的重要因素之一。

當時間的腳步來到20世紀30年代，克里米亞注定逃不過納粹德國東進的魔爪。經過俄/蘇多年的經營，克里米亞半島已經全面完成現代化改造并修建了機場，儼然是一個超級要塞。在歐洲戰場意氣風發的希特勒對此憂心忡忡。第一，駐扎在塞瓦斯托波爾的蘇軍隨時可以從黑海登陸，對侵蘇德軍的南線部隊進行包夾攻擊，這必然會增加德軍向東推進的風險。第二，從克里米亞機場起飛的蘇軍戰機能夠時刻威脅軸心國的“生命源”——羅馬尼亞的普羅耶什蒂油田。第三，出于歷史原因，德國如果對克里米亞展開進攻肯定會贏得土耳其的好感，從而把這個一直觀望的大國拉到法西斯戰車上。

很快，曼施泰因上將指揮的德第11集團軍共9個師和羅馬尼亞第3軍團對克里米亞半島發動了猛烈攻擊，拉開了克里米亞在現代戰爭史上最為血腥的一幕。蘇軍進行了頑強抵抗，雙方均損失慘重，最終德軍沖破了蘇軍的堅固防線，占領了除塞瓦斯托波爾以外的克里米亞半島。接下來從1941年12月17日到1942年7月4日近8個月的時間里，德俄兩軍在塞瓦斯托波爾寸土必爭，你來我往。在付出2.4萬人戰死的代價后，德軍終于踏平了整個克里米亞半島，曼施泰因也因此晉升為元帥。

德國人的喜悅僅僅持續了不到2年。1944年，蘇軍攜同盟國展開大規模反攻，重奪克里米亞。斯大林一怒之下將當年熱烈歡迎德軍進駐的韃靼人全數流放到烏茲別克斯坦，直到數十年后才獲準返回克里米亞半島，這也直接影響了克里米亞的民族結構，為此后克里米亞的數次獨立風波埋下了伏筆。

1945年2月，在克里米亞的雅爾塔召開了舉世聞名的雅爾塔會議，“三巨頭”在這里決定了戰后的世界格局和利益劃分，也就是著名的“雅爾塔體系”。自此，這塊多災之地就再沒有遭到戰火的侵襲。

可是，沒有戰火就代表永遠的和平與穩定嗎？多變局勢中的不變籌碼

假如俄羅斯一直將克里米亞牢牢地攥在手中，或許就沒有今天普京冒天下之大不韙出兵半島了。然而，歷史就是這么耐人尋味，為獲得克里米亞付出了高昂代價的俄羅斯卻主動將這塊寶地送給了自己的斯拉夫兄弟。1954年，為慶祝俄烏結盟300周年，蘇聯領導人赫魯曉夫將克里米亞作為“恒久友誼的象征”劃歸烏克蘭管轄，這一舉動為后來的俄烏爭端埋下了禍根。有傳言說，其實赫魯曉夫并無意將克里米亞送給烏克蘭，只是在慶典酒會上多喝了兩杯，腦子一熱就把話放出去了，等他反應過來時，木已成舟。這不禁讓人聯想到沙皇亞歷山大二世在第9次俄土戰爭后，將阿拉斯加以720萬美元的價格“賤賣”給了美國，如今俄羅斯也是追悔莫及，據說當時他也是多喝了兩杯后做出這一決定的。可見，酒精真的不是一個好東西。endprint

玩笑歸玩笑，無論是經過仔細思考還是被酒精麻痹的，發生在國家強盛時期的內部區劃調整并未引起俄羅斯人的強烈反對。1991年，蘇聯解體，克里米亞以自治共和國的身份加入烏克蘭，并得到國際社會的承認。俄羅斯人這才發現一切都晚了。好在繼承了蘇聯衣缽的俄羅斯對烏克蘭的掌控始終游刃有余，“胡蘿卜加大棒”的管教方式非常有效。雖然1992年俄曾與烏就克里米亞歸屬問題鬧過矛盾，甚至一度到了戰爭的邊緣，但1997年兩國簽署政治條約，確認克里米亞歸烏克蘭所有，暫時緩和了雙方的關系，并且黑海艦隊的駐地也未受到影響。俄羅斯對烏克蘭的控制力依舊強大。

此后，“顏色革命”在東歐開始蔓延，蘇聯的加盟國紛紛倒戈北約，加之俄本身經濟嚴重衰退，對外輻射能力大幅減弱，俄烏關系開始松動。2004年下半年，得到美國支持的尤先科通過“橙色革命”上臺執政，執意推動烏克蘭“脫俄入歐”進程。在俄格沖突期間，尤先科明確站在格方立場，猛烈抨擊俄當局的“侵略”行為，同時還對黑海艦隊和飛機關閉國界，阻其自由調動，并揚言2017年租期屆滿后，黑海艦隊必須撤出克里米亞半島。烏當局這些言行舉止令俄十分惱火。時任俄駐烏高級外交官曾發表過“如果烏克蘭繼續向俄方施壓，俄羅斯可能重審兩國簽署的關于俄羅斯放棄對克里米亞領土要求的‘大條約”的警告性言論。尤先科雖然依舊強硬，但私底下卻退讓了許多。眼看俄就要失去對烏克蘭的控制之時，亞努科維奇上臺了，烏政府重啟親俄路線，本已無望繼續駐留的俄黑海艦隊又可以長期待在塞瓦斯托波爾港了。根據2010年4月俄烏簽署的哈爾科夫協議，俄黑海艦隊在2017年后至少還能存克早米亞半島駐扎25年。這不僅僅是軍事問題，也象征著俄又能將烏置于自己影響之下，阻滯了西方的滲透，使俄西部和黑海地區的地緣戰略環境得以改善。

2013年年底，在烏克蘭最后一刻放棄加入歐盟后，普京本以為取得了外交上的重大勝利，可是誰又能想到劇情再次發生逆轉，烏國內局勢升級到了如今一發不可收拾的地步。俄羅斯的目光再次盯上了克里米亞。

俄羅斯的“大算盤”

從擴充領土面積上來說，相當于近700個克里米亞大小的俄羅斯不會對這區區一小塊土地產生如此濃厚的興趣，況且它與俄在陸上并不相連，想必俄羅斯也不希望再多一塊“飛地”。從俄官方表態上看，出于對黑海艦隊和當地俄羅斯人保護的初衷是俄出兵克里米亞的直接原因。不過更深層次的原因恐怕還是俄羅斯對克里米亞獨特的歷史情結和其重要的戰略價值。

首先，俄羅斯與克里米亞有著割舍不掉的歷史淵源。在300多年的歲月里，俄羅斯在克里米亞留下了深深的烙印，對于大多數俄羅斯人來說，撤離塞瓦斯托波爾港令他們難以接受。在沙俄時代，位于雅爾塔的利瓦季亞宮就是末代沙皇尼古拉二世的避暑宮殿，也是斯大林與羅斯福、丘吉爾舉行具有歷史意義的雅爾塔會議的會所。俄國文學之父普希金在克里米亞寫下不朽詩篇，大文豪托爾斯泰則在此親歷了殘酷的克里米亞戰爭，短篇小說之王契訶夫與無產階級作家高爾基在此結下深厚友誼。可以說，克里米亞的近代發展史與俄蘇歷史緊密相連，互為補充。

其次，維護對克里米亞的控制是俄羅斯保持大國地位，在政治、經濟、軍事方面制約烏克蘭乃至歐洲的重要因素。如果失去克里米亞，不僅俄羅斯在黑海的霸主地位和對地中海地區的政治影響力將被削弱，而且意味著南邊的出海口被封死，這對于“幾近病態的向往”不凍出海口的俄羅斯而言是不能容忍的。況且，環抱黑海的幾個主要國家諸如土耳其、羅馬尼亞、保加利亞等皆是北約成員國，俄羅斯在此水域占據絕對優勢所帶來的重大意義不言而喻。

當然，僅僅擁有一個內海的制海權絕不是俄羅斯這個繼承了圣安德烈旗幟的大國所追求的終極目標。一方面，將俄羅斯本土與克里米亞隔開的刻赤海峽連接黑海和亞速海，俄每年有約7000艘船舶通過這一海峽，它不僅是連接俄內河與海上航運的重要通道，也是其南下通向黑海的唯一路徑。如果克里米亞處于俄控制之下，那么這條長41千米，最窄處僅有4千米，最寬處不過45千米的狹窄海域將使亞速海變成一個“袋子”，相信沒有人會不喜歡這種甕中捉鱉的作戰方式。事實上，俄在此次行動中已經采取了這種方式。3月5日，烏邊防軍表示兩艘俄艦艇分別從北側和南側封鎖了刻赤海峽，俄甚至還準備修建橫跨刻赤海峽的橋梁連接克里米亞。更為有趣的是，這種方式在第9次俄土戰爭期間也出現過。當時面對實力強大的聯軍艦隊，俄海軍統帥緬希科夫認為黑海艦隊出海作戰毫無勝算，因此強迫海軍上將科爾尼洛夫鑿沉帆力戰列艦5艘和巡航艦2艘，橫向沉沒于港口入海處以堵塞航道，阻止聯軍艦隊入港。可見，克里米亞半島能夠極大提高俄艦隊的攻防靈活程度。

另一方面，從對外態勢上觀察，黑海西南角的博斯普魯斯海峽是通往愛琴海、進而駛入地中海的咽喉要道，控制了黑海等于掌握了進出地中海的主動權，不僅南歐和部分西歐國家將直面俄羅斯軍艦的火炮，而且素有“地中海憲兵”之稱的美國海軍第六艦隊也會受到威脅。雖然俄無意與美歐對抗，但由此帶來的威懾效果卻十分突出。

再次，克里米亞的塞瓦斯托波爾港是黑海艦隊最為重要的基石。這個浪小、隱蔽的深水不凍港為黑海艦隊的大型水面艦艇提供了極其優越的停泊條件。俄軍事專家一致認為，在黑海沿岸，再也找不到像塞瓦斯托波爾港這樣，既擁有極其重要的戰略地位，又很有層次的封閉港灣。確實，從衛星地圖上看，塞瓦斯托波爾港扼守著黑海中部偏東的要沖地帶，進可攻、退可守，既是俄南下、西進和北上的天然跳板，也是俄據守西部門戶的重要堡壘。原黑海艦隊司令員巴爾金曾指出.“陸軍與海軍心理上的不同在于，在大規模的戰斗中陸軍可以失去一座城市，因為他們知道以后他們可以將其奪回來。而對于海軍來說，失去了基地就是失去了基礎。”所以，當烏局勢剛朝不利于俄的方向發展時，俄便迅速出兵控制了克里米亞，特別是塞瓦斯托波爾港，其重要性可見一斑。

如果從更寬泛的視角去觀察和分析，俄羅斯此次出手的根本原因是不愿意失去對烏克蘭的影響力，其更大的目標是避免烏克蘭徹底走向西方。俄文中常說一句話：“沒有烏克蘭，俄羅斯是一個國家，但有了烏克蘭，俄羅斯就是一個帝國。”烏克蘭是蘇聯僅次于俄羅斯的第二大加盟國，是除了俄羅斯之外最重要的軍工基地，對俄羅斯而言意義非同小可。endprint

在克里米亞問題上，俄羅斯顯然有自己的“大算盤”。“一意孤行”的克里米亞能夠如愿嗎？

雖然國際社會都相信克里米亞政府是親俄的，但沒想到的是，它在投奔俄羅斯的道路上走得是如此迅速和堅決。當美歐還在不遺余力地紛紛譴責俄羅斯對烏克蘭的軍事干預時，克里米亞議會已經于3月16日舉行了全民公投，沒有任何懸念，96.77%的選民支持克里米亞從烏克蘭獨立并加入俄羅斯。17日下午，克里米亞議會正式宣布脫離烏克蘭，同時申請加入俄聯邦。

克里米亞如此果敢的投俄舉動，民族主義情結自然是撇不開的重要因素。從當地居民的結構看，俄羅斯人占大多數，上至政府、下至百姓都有著強大的親俄勢力。2006年5月，美國與烏克蘭計劃在克里米亞半島舉行聯合軍演，但遭到當地民眾的圍攻。克里米亞議會宣布半島為“非北約區”，反對美烏軍演，美軍被迫撤離克里米亞。2008年7月，北約擬與烏克蘭在克里米亞舉行聯合軍演，再度遭到民眾強烈抵制，約有300多人用石塊對抗在半島登陸的北約參演部隊，最終導致軍演“流產”。此次公投結果公布后，克里米亞共和國議會議長康斯坦丁諾夫和總理阿克肖諾夫在辛菲羅波爾列寧廣場參與慶祝集會，帶領民眾高唱俄羅斯國歌。前者向人群高呼：“我們已取得勝利，克里米亞人向世界表明，我們站起來了，我們要回家了，回到俄羅斯！”（題圖為克里米亞民眾熱烈歡迎俄軍進駐）

從更深層次上分析，經濟問題是推動此次公投的根本助力。克里米亞的支柱產業是軍工、旅游和農業，蘇聯解體后其造船業的橫向技術聯系中斷，生產嚴重萎縮，這給克里米亞的經濟造成了致命打擊。旅游業曾是克里米亞財政收入的主要來源，但烏局勢不穩，國內經濟不景氣，對旅游業產生了嚴重影響，旅客大幅減少，絕大部分的賓館、療養院客源不足。同樣不景氣的還有農業，克里米亞的糧食生產量只能保證城市居民50%左右的需要，盡管烏政府每年向克里米亞投放幾十億的資金用于改善當地生活水平，但仍舊是杯水車薪。隨著近年來俄羅斯經濟的強勢復蘇，在烏克蘭加入歐盟的趨勢仍然模糊的情況下，選擇投靠俄羅斯或許是目前最為正確的選擇。

所以，克里米亞的“一意孤行”表面看是民族情感的宣泄，根本還是人民對美好生活的向往。那么，它能夠如愿嗎？

從烏克蘭的角度分析，無論是現在掌局的反對派，還是被彈劾的亞努科維奇，都不會允許克里米亞歸順俄羅斯。這從克里米亞宣布公投后，烏臨時政府屢發警告言論就能看出來。特別是近日烏克蘭動作頻頻，先是其裝甲部隊大規模向烏克邊境集結，然后是烏最高議會（達拉）議長、目前代理總統職責的圖爾奇諾夫表示將討論解散克里米亞議會，同時向國際社會請求保障其領土完整。這里主要有三個方面的原因。一是政治因素，克里米亞歸屬烏克蘭是得到國際社會一致認可的，維護領土完整是每個國家的政治底線。二是軍事因素，克里米亞的諸多天然港口是牽制俄羅斯的重要籌碼，畢竟俄要染指地中海，擴大在歐洲的影響，就必須控制黑海，況且租借港口還能換取俄在天然氣供應上的“友情價”，一舉兩得。三是經濟因素，克早米亞雖然目前是一個“累贅”，但長遠看，一旦烏國內局勢穩定下來，經濟開始回暖，克里米亞完善的旅游資源就能為烏帶來豐厚的收益。話雖如此，但就目前烏臨時政府的控局能力和自身國力來說，要憑一己之力阻克入俄，無異于癡人說夢，他們的“美好”愿望終究還是寄托在美國和歐盟身上。但美歐真有決心，或者說有信心逆轉局勢嗎？目前來看，答案似乎不那么樂觀。

首先從美國的立場分析。在公投前，美雖先后采取了諸如聯合羅馬尼亞和保加利亞在黑海演習、在波蘭增派戰機和在巴爾干國家上空參加北約的常規巡邏、第六艦隊向黑海逼近等一系列軍事應對措施，但這些在強勢的俄羅斯面前似乎都是隔靴搔癢。在克里米亞議會宣布獨立后，美國只是不斷呼吁“不承認克里米亞公投結果”、“國際社會孤立俄羅斯”等等，但始終是雷聲大雨點小，僅有的行動也就是對個別俄羅斯和烏克蘭的官員實施了個人制裁，被制裁的俄官員之一副總理羅戈津還就此事在社交網站Twittel上調侃了奧巴馬一番，可見美國的一些列措施對俄形成不了任何震懾。究其原因，還是與奧巴馬上臺之后，美國的孤立主義情緒開始抬頭有關。在利比亞，美國沒有采取直接的軍事行動，在敘利亞，美國也未兌現紅線承諾。可以看出，奧巴馬更關注的是國內經濟，基本放棄了非核心盟友地區的安全責任。

其次從歐盟的表現上看。盡管歐盟已經態度鮮明地表示不承認克里米亞公投的結果，也有一系列制裁等措施，但其外交辭令中并不包括軍事上的支援，即便是派兵進入烏克蘭地區，也沒有對俄軍的必勝把握。如果俄軍事行動僅限于針對克里米亞半島，甚至擴展至烏克蘭東部地區，那么歐盟也沒有任何迫切的需求動用武力。12年前，撒切爾在《治國方略》中就認為烏克蘭作為北約與俄羅斯之間的“緩沖國”最為理想，相信如今在歐盟內部也一致認同這樣的判斷。更為重要的是，俄歐在能源經濟領域具有廣泛的利益，歐洲25%的天然氣來自俄羅斯，2012年公開的數據顯示2010～2011年歐盟27國與俄羅斯貨物的進出口貿易額創歷史新高，分別占歐盟對外進出口的12%和7%。俄羅斯已成為繼美中之后，歐盟的第三大貿易伙伴，同時歐盟也是俄羅斯最重要的貿易伙伴之一。歐盟實在沒必要因為克里米亞與俄羅斯撕破臉皮，這從危機發生以來，俄、英、德三國始終保持外長級別的工作聯系就能看出。于是就造成了如今在克里米亞問題上，烏克蘭沒能力管、美國不愿意管、歐盟很勉強的尷尬局面。

當然，俄羅斯的態度才是克里米亞最終歸屬的決定性因素。拋開歷史淵源和民族情結，俄搶占克里米亞的根本原因還是為了維護國家利益。因為從當前俄羅斯的海上戰略環境上觀察，在北冰洋被美國、加拿大和挪威等北約成員國圍住，在波羅的海被瑞典、丹麥、德國等國包圍，稱得上是“舉步維艱”，所以黑海出海口不容有失。可以說，俄羅斯對克里米亞垂涎已久。從烏克蘭危機升級以來，俄一連串舉動都隱隱暗示了普京合并克里米亞的決心。于是，在克提交入俄申請的文件后，普京便火速寫下了“同意”兩字，并且在議會發表了40分鐘的演講，受到議員們的高度擁護，現場氣氛幾度爆點。3月21日，俄上議院批準克里米亞和塞瓦斯托波爾加入俄聯邦。克早米亞終于在一個甲子之后重歸俄羅斯懷抱。

不過，在經歷了短暫的歡愉后，俄克都應該認識到接下來的運營局面將更為復雜。受益于國際能源市場持續走高，俄國內經濟趨于穩定，但上升勢頭并不明顯，單一的經濟結構還是存在較大風險。同時，俄還面臨著西方更為嚴厲的制裁，國內經濟前景令人擔憂。如今并入一直在烏領取“低保”的克早米亞后，無疑會帶來更多的經濟壓力。民眾的情感固然重要，但俄必須考慮克里米亞未來的經濟發展，例如恢復擁有深厚積淀的造船業，開放半島旅游等。如果僅僅將克作為一個軍事要塞來對待，那么克的局勢仍存在不穩定因素。另一方面，現時克里米亞能源與食物主要靠烏克蘭本土供應（包括逾80%用水及90%電力），在當前局勢下，俄如何解決當地的補給也是難題一道。“一意孤行”的克里米亞還有眾多難關需要闖過。

歷史上小國的命運從未不由自己掌握。雖然克早米亞邁出了表達自我意愿的重要一步，但毫無疑問，它仍是被牽著走的木偶。

將來，它會是什么樣子？endprint