油缸導(dǎo)向套與活塞桿間隙的分析計(jì)算

黃泉清 鄭永強(qiáng) 曹銀茍 陳素芳

（鄭州四維礦業(yè)機(jī)械有限責(zé)任公司，河南 鄭州 450000）

目前液壓支架油缸的設(shè)計(jì)中，為保證密封件最佳性能，控制最大擠出間隙，通常將導(dǎo)向套孔定為柱徑d+0.5,公差為±0.1，但在實(shí)際應(yīng)用中，由于油缸一般都會(huì)承受不同程度的偏載力，當(dāng)最小金屬配合間隙偏小時(shí)，就可能造成導(dǎo)向套與活塞桿金屬相接觸，從而拉傷活塞桿的鍍層。為了得到更合理的間隙尺寸，并給設(shè)計(jì)提供更好的理論依據(jù)，我們對導(dǎo)向套與活塞桿的間隙進(jìn)行了詳細(xì)的分析與計(jì)算。

1 計(jì)算分析依據(jù)

1.1 基本數(shù)據(jù)

表1 導(dǎo)向環(huán)參數(shù)

1.2 最小金屬配合間隙Fmin與最大擠出間隙Fmax的存在

由于各組成之間配合間隙和各組成件自身尺寸公差的存在，可能出現(xiàn)活塞桿或活柱偏向一側(cè)，導(dǎo)致活塞桿或活柱與導(dǎo)向套不同軸，這樣就會(huì)有最小間隙Fmin與最大間隙Fmax的存在，如圖1。

圖1 導(dǎo)向環(huán)溝槽尺寸示意圖

圖中：D2——導(dǎo)向環(huán)槽徑；D3——導(dǎo)向套孔徑；d1——桿徑；Fmin——最小配合間隙；Fmax——最大擠出間隙。

2 計(jì)算分析過程

從圖1中可以看出：當(dāng)S、D3最小，D2最大時(shí)，存在最小配合間隙 Fmin；當(dāng) S、d1最小，D2，D3最大時(shí)，存在最大擠出間隙Fmax。

我們由此導(dǎo)出

因?yàn)镈2，D3，d1，S的基本尺寸相互關(guān)聯(lián)，若設(shè)定d1的基本尺寸為d,D3基本尺寸為d+δ,則可以表示如表2。

表2 尺寸替代表

由此Fmin，F(xiàn)max公式可簡化為

從公式中可以看出，EIs、ESD2、EIs越小越好，D3、d1 的公差越小越好，由于S的公差由供應(yīng)商決定，目前保證在-0.1～+0.05范圍，計(jì)算時(shí)我們將|EIs|設(shè)定為 0.1。

這樣，通過調(diào)整δ值，D3、D2及d1的公差值，我們可以得到最Fmin及Fmax的最佳配置。

經(jīng)過進(jìn)一步的分析，我們現(xiàn)用液壓支架油缸的桿(柱)徑集中在45～480之間，導(dǎo)向環(huán)槽孔D2公差采用H8～H10，公差值在0.054～0.155之間。根據(jù)行業(yè)目前的機(jī)加工水平及要求，內(nèi)孔公差值可以控制在0.1以內(nèi)，桿徑下公差值可以控制0.15以內(nèi)。

我們現(xiàn)設(shè)定 D2上偏差值 ESD2為 0.1，EId1下偏差值為0.15，以上公式可進(jìn)一步簡化為：

現(xiàn)在，我們只需要確定δ值、D3的公差值就可以得到Fmin及Fmax的最佳配置。

目前的設(shè)計(jì)中，δ 值定為 0.5，公差為±0.1,保證了密封件最佳性能，但Fmin數(shù)值偏小，不利于保護(hù)活塞桿的鍍層。見圖2（Fmin3）。

圖2 偏差圖1

圖2中：

Fmin1——δ 值設(shè)定為0.5，D2上偏差值ESD2設(shè)定為0.1，改變EID3（-0.1～0.2），F(xiàn)min曲線；Fmin2——δ 值設(shè)定為0.7，EID3設(shè)定 為 0, 改 變 ESD2（H7～H10），F(xiàn)min 曲 線 (250～310 桿 徑)；Fmin3——δ值設(shè)定為0.5，EID3設(shè)定為-0.1,改變ESD2（H7～H10），F(xiàn)min 曲線(250～310 桿徑)。

從圖2中Fmin1可以看出，當(dāng)δ值設(shè)定為0.5，EID3增加到0，F(xiàn)min才到最小值0.1，考慮到導(dǎo)向環(huán)的磨損，δ值應(yīng)調(diào)大。

圖2中Fmin2是將δ值調(diào)到0.7后，導(dǎo)向套內(nèi)孔只要在H10公差內(nèi)，F(xiàn)min一直在合理范圍內(nèi)。

因此，我們將 δ 值調(diào)到 0.7，EID3設(shè)定為 0.1，對 Fmax 進(jìn)行檢驗(yàn)，見圖 3（Fmax2），發(fā)現(xiàn) Fmax 在 0.65～0.82 范圍內(nèi)變化，能滿足密封件性能。

圖3 偏差圖2

圖3中，F(xiàn)max1——δ值設(shè)定為0.5，ESD2設(shè)定為0.1，EId1設(shè)定為0.15，改變ESD3（0.1～0.4），F(xiàn)max曲線；Fmax2——δ值設(shè)定為 0.7，EID3設(shè)定為 0.1,改變 ESD2（H7～H10），F(xiàn)max 曲線。 (250～310桿徑)；Fmax3——δ值設(shè)定為0.7，EID3設(shè)定為0.1,改變EId1（f7～f10），F(xiàn)max 曲線。 (250～310 桿徑)。

3 結(jié)論

通過以上分析，我們應(yīng)對現(xiàn)有設(shè)計(jì)做出調(diào)整，將ESD2控制在 0.1 以內(nèi)，｜EId1｜控制 0.15 以內(nèi)，δ 值定為 0.7，具體調(diào)整如下：

表3 計(jì)算結(jié)果

為了更有效地保護(hù)活塞桿的鍍層，我們對導(dǎo)向套的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改進(jìn)，將導(dǎo)向套D2設(shè)計(jì)為臺階孔。見圖4，這樣既保證了最大擠出間隙Fmax，又減少了金屬的接觸面積，有效地保護(hù)了活塞桿的鍍層。

圖4 導(dǎo)向套溝槽尺寸示意圖

[1]王國法.液壓支架技術(shù)[M].北京：煤炭工業(yè)出版社，1999.

[2]廣延洪、汪德濤.密封件使用手冊[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1994.

[3]丁紹南.液壓支架設(shè)計(jì)[M].北京：世界圖書出版社，1992.