城市地理研究的幾個(gè)基本問題

鐘地長

（ 海南師范大學(xué)，海南 海口 570100）

城市地理研究的第一個(gè)問題是屬性問題，屬性問題是應(yīng)用研究與理論研究之間的差異。層次問題是城市地理研究的第二個(gè)問題，是宏觀層次研究和微觀層次研究的聯(lián)系以及區(qū)別。城市地理研究的第三個(gè)問題是變量選擇問題，是對(duì)數(shù)量以及質(zhì)量如何進(jìn)行有效的選擇，來對(duì)研究的地理問題進(jìn)行分析。本文將對(duì)這些問題進(jìn)行深入的討論以及澄清。

一、屬性問題

人們對(duì)一些城市地理的理論性研究成果進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，經(jīng)常會(huì)不客觀的對(duì)一些有價(jià)值成果進(jìn)行拒絕，拒絕的理由是“文章運(yùn)用的數(shù)據(jù)資料相對(duì)比較傳統(tǒng)、比較陳舊，沒有將一些新的現(xiàn)實(shí)狀況涉及到”等。資料越新越好其實(shí)是對(duì)于應(yīng)用研究而言，對(duì)于基礎(chǔ)理論而言，要求的是數(shù)據(jù)資料在空間上的完整性以及時(shí)間上的連貫性，對(duì)資料的現(xiàn)勢(shì)性不做強(qiáng)烈的要求。對(duì)數(shù)據(jù)的時(shí)空范圍也不做限制。應(yīng)用研究與基礎(chǔ)理論研究則不相同，它在城市地理學(xué)中主要針對(duì)的是相對(duì)特殊的區(qū)域以及圍繞一些特殊的發(fā)展目標(biāo)進(jìn)行開展的。它對(duì)數(shù)據(jù)的要求比較大，有著嚴(yán)格的時(shí)空范圍限制。據(jù)有關(guān)學(xué)者提出非線性科學(xué)既是理論又是應(yīng)用，針對(duì)今后城市地理學(xué)的理論與應(yīng)用的爭論或許會(huì)有所減少。對(duì)于具體的研究可能會(huì)出現(xiàn)理論與應(yīng)用之間的問題，因此必須重視城市地理研究的屬性問題。

二、層次問題

城市地理研究中層次問題的誤解，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過城市地理研究的屬性問題，城市地理學(xué)的層次可劃分為微觀研究以及宏觀研究，微觀研究是以個(gè)體城市為研究的對(duì)象，而宏觀研究是以具有區(qū)域性質(zhì)的和一群城市即城市體系作為研究的對(duì)象。微觀層次的研究是眼于城市人的個(gè)體行為分析，不管是研究城市還是研究城市體系都屬于微觀層次研究的范疇。而宏觀層次的研究范疇是不涉及城市人的個(gè)體行為的研究。宏觀層次的研究是根據(jù)發(fā)現(xiàn)數(shù)理規(guī)律為探索目標(biāo)，這種研究方式偏向于物理學(xué)，而微觀層次的研究涉及的是城市社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)問題，一般著重于經(jīng)濟(jì)學(xué)。

無論學(xué)術(shù)論文以及研究專著都會(huì)出現(xiàn)視角的問題，可以針對(duì)總量平均意義的宏觀統(tǒng)計(jì)規(guī)律進(jìn)行專門的探討，不攝入微觀個(gè)體行為。也可以對(duì)微觀層次的行為進(jìn)行專門的分析，不對(duì)宏觀層次的統(tǒng)計(jì)規(guī)律進(jìn)行過問。同時(shí)還可以對(duì)宏觀統(tǒng)計(jì)規(guī)律進(jìn)行借助，以此來對(duì)微觀個(gè)體行為進(jìn)探討。而發(fā)現(xiàn)并追求地理學(xué)規(guī)律最好的方式應(yīng)從宏觀層次著手，如要揭示某些內(nèi)部的機(jī)制，則要根據(jù)微觀層次的角度展開。微觀研究可以對(duì)宏觀統(tǒng)計(jì)規(guī)律的法則進(jìn)行借鑒，而宏觀分析中也可以將微觀探討適當(dāng)?shù)臄z入。

目前科學(xué)界非常重視的理論前沿問題是宏觀和微觀的辯證關(guān)系，對(duì)于應(yīng)用領(lǐng)域而言就是局部與整體的關(guān)系。可以想象到，城市地理學(xué)將會(huì)對(duì)微觀行為和宏觀規(guī)律的對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系進(jìn)行較多的探究。盡管如此，也不能將微觀城市與宏觀城市之間的位置關(guān)系進(jìn)行顛倒，它們之間的視角不能混淆。

三、變量選擇問題

在城市地理研究中最極端重要的問題是變量或者指標(biāo)。一直以來，我國地理學(xué)界在對(duì)城市地理系統(tǒng)分析時(shí)，將大規(guī)模指標(biāo)的體系建立起來，認(rèn)為指標(biāo)越多越好，不考慮變量的信息含量、快慢性質(zhì)以及相互的關(guān)系。為此，必須對(duì)這種做法進(jìn)行反思。變量選擇的不合理，分析的結(jié)果出現(xiàn)錯(cuò)誤，將會(huì)對(duì)實(shí)踐帶來不良的后果。變量的問題對(duì)于城市地理的工作者來說，不得不引起重視。主成分可以對(duì)變量的信息含量以及信息仿射問題進(jìn)行解決，同時(shí)將信息量最大，以及彼此間接近正交的少數(shù)幾個(gè)變量選擇出來，對(duì)降低城市地理分析的復(fù)雜化起到至關(guān)重要的作用。但是，主成分沒有對(duì)一些指標(biāo)的本質(zhì)屬性進(jìn)行陳述，特別是變量的反直觀性，如果單靠主成分進(jìn)行分析，則可能無法進(jìn)行正確的選擇。必須要通過其他理論以及長期分析數(shù)量的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷。而對(duì)于這一變量選擇方面的問題，自組織系統(tǒng)理論如協(xié)同學(xué)可以提供有效的幫助，利用協(xié)同學(xué)思想，可將變量分為慢變量以及快變量。慢變量的控制變量能對(duì)系統(tǒng)發(fā)展以及進(jìn)化起到?jīng)Q定作用，是快變量無法做到的，在對(duì)城市地理進(jìn)行分析時(shí)，必須將慢變量抓住，對(duì)于快變量而言，則可以先放置一邊。

四、結(jié)束語

本文對(duì)于屬性的問題的探究：由于理論研究與應(yīng)用研究在數(shù)據(jù)利用方面的不同，理論研究對(duì)數(shù)據(jù)的現(xiàn)勢(shì)性沒有過多的要求，要求是具有時(shí)間的連續(xù)性以及空間的完整性。而應(yīng)用研究則對(duì)數(shù)據(jù)要求具有現(xiàn)勢(shì)性，其原因是因?yàn)轭A(yù)測(cè)的因素。

針對(duì)層次問題的探究：宏觀層次的研究以及微觀層次的研究各自的側(cè)重點(diǎn)不同，宏觀層次的研究是根據(jù)發(fā)現(xiàn)數(shù)理規(guī)律為探索目標(biāo)，它偏向于物理學(xué)，而微觀層次的研究涉及到的是城市社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)問題，著重于經(jīng)濟(jì)學(xué)。只有將研究層次分清楚，才能對(duì)微觀以及宏觀進(jìn)行辯證分析。

對(duì)于變量選擇問題的探究：對(duì)于城市地理研究并不是變量越多就越好，最好將變量進(jìn)行快、慢的區(qū)分，大規(guī)模的指標(biāo)容易將主導(dǎo)變量的信息被淹沒，從而對(duì)結(jié)論造成誤導(dǎo)，變量的選取無論是在理論研究上還是在應(yīng)用探究上，都不宜過多，適當(dāng)即可。

[1] 湯茂林.我國城市地理研究的學(xué)術(shù)規(guī)范問題[J].現(xiàn)代城市研究,2012,(4):96-104.

[2] 呂拉昌."城市空間轉(zhuǎn)向"與新城市地理研究[J].世界地理研究,2008,17(1):32-38.

[3] 舒桐.多主體系統(tǒng)在城市地理研究中的應(yīng)用[J].地下水,2012,34(6):191-192.

[4] 呂丹.關(guān)于城市地理測(cè)繪工作的探討[J].城市建設(shè)理論研究（電子版）,2013,(13).