屈 波
(中州大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,鄭州 450044)
地方政府融資平臺(tái)是由地方政府及其部門和機(jī)構(gòu)、所屬事業(yè)單位等,通過財(cái)政撥款或注入土地、股權(quán)等方式設(shè)立的,具有政府公益性項(xiàng)目投融資功能,并擁有獨(dú)立企業(yè)法人資格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和行業(yè)性投資公司。為有效防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),2010年下半年起,國(guó)務(wù)院及各部委陸續(xù)下發(fā)文件,要求對(duì)地方各級(jí)政府融資平臺(tái)進(jìn)行全面清理。近幾年間,地方政府融資平臺(tái)在促進(jìn)社會(huì)和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了積極的作用,但由于體制、金融市場(chǎng)環(huán)境及自身落后等原因,造成投融資平臺(tái)數(shù)量增長(zhǎng)過快,貸款規(guī)模擴(kuò)張迅速,相關(guān)運(yùn)營(yíng)問題逐步出現(xiàn),隱藏著不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所測(cè)算,目前地方政府投融資平臺(tái)80%的資金來自銀行貸款,地方政府投融資平臺(tái)的資產(chǎn)負(fù)債比例普遍較高。由于地方政府融資平臺(tái)主要的作用是為地方政府融資,缺少突出的主營(yíng)業(yè)務(wù)和充足的固定資產(chǎn),通常以政府劃撥的土地、股權(quán)作為資產(chǎn),在融資中較多地依靠地方財(cái)政進(jìn)行擔(dān)保,造成了其高負(fù)債率。同時(shí),平臺(tái)公司投資投向單一,貸款缺乏還款來源,擔(dān)保普遍不足,倘若依靠土地和稅收的地方政府財(cái)政收入出現(xiàn)大幅度下滑,則會(huì)直接威脅地方財(cái)政的償付能力,從而導(dǎo)致融資平臺(tái)難以履行其償債義務(wù),出現(xiàn)貸款償付風(fēng)險(xiǎn)。
地方政府投資項(xiàng)目大多用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),項(xiàng)目投入大,建設(shè)期及回收期長(zhǎng),項(xiàng)目收益不穩(wěn)定,效益不高,且償債責(zé)任主體不明確,對(duì)所投的項(xiàng)目缺乏嚴(yán)密科學(xué)的論證,導(dǎo)致平臺(tái)的效率低下,投入產(chǎn)出效率過低。加之地方政府平臺(tái)普遍資產(chǎn)不實(shí)或質(zhì)量不高,缺乏自身盈利能力,債務(wù)償還能力弱,一些平臺(tái)公司承擔(dān)的建設(shè)項(xiàng)目過多,地方政府的擔(dān)?;虺兄Z往往是重復(fù)運(yùn)用,一旦平臺(tái)發(fā)生還款困難,地方政府勢(shì)必出現(xiàn)償還風(fēng)險(xiǎn)。
從目前情況看,大部分地方政府投融資平臺(tái)公司的法人治理結(jié)構(gòu)不完善,政企不分,債務(wù)的責(zé)任主體不明確。尤其是平臺(tái)公司的高層管理人員,大多是由政府部門相關(guān)官員擔(dān)任,缺乏企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。同時(shí),平臺(tái)公司的政府融資運(yùn)作過程不規(guī)范,如違規(guī)向銀行提供擔(dān)保,用貸款資金作為公司或項(xiàng)目注冊(cè)資本金,對(duì)貸款資金的流向和用途缺乏監(jiān)管等。甚至出現(xiàn)不同的平臺(tái)公司之間相互擔(dān)保,形成連帶風(fēng)險(xiǎn)。
平臺(tái)公司承擔(dān)的基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目所需的資金量較大,大多需要從多家銀行分別取得貸款,公司把這些分別借來的貸款不按項(xiàng)目貸款資金指定的用途使用,而是放在一個(gè)統(tǒng)一的資金池里,根據(jù)不同的項(xiàng)目進(jìn)度情況統(tǒng)一提取使用。這樣雖然方便平臺(tái)公司資金的使用,但卻給貸款銀行帶來了較大的信貸風(fēng)險(xiǎn)。資金進(jìn)入平臺(tái)公司賬戶之后,缺乏流向監(jiān)管。貸款銀行無法對(duì)貸款資金的使用進(jìn)行有效的監(jiān)控,無法防范信貸資金被違規(guī)挪用的風(fēng)險(xiǎn)。
銀行在與政府投融資平臺(tái)的合作過程中,由于政府投融資平臺(tái)與銀行間信息不對(duì)稱,投融資平臺(tái)的信息透明度低,尤其是財(cái)務(wù)不透明,使銀行很難全面了解掌握地方財(cái)政收支的一些重要信息,不能準(zhǔn)確掌握政府融資平臺(tái)的實(shí)際負(fù)債情況,使銀行無法對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)做出正確的估計(jì),無法準(zhǔn)確判斷真實(shí)的信用風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),銀行有相當(dāng)規(guī)模的資金投向融資平臺(tái)中的一些大型的中長(zhǎng)期基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,直接導(dǎo)致銀行信貸結(jié)構(gòu)的不合理,減弱了銀行的流動(dòng)性,一旦通脹預(yù)期加大,將直接導(dǎo)致銀行的流動(dòng)性危機(jī)。
在現(xiàn)行的以GDP作為我國(guó)官方衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的情況下,地方政府在GDP政績(jī)導(dǎo)向的影響下,只有通過不斷擴(kuò)大投資規(guī)模來提高政績(jī)。由于受分稅制改革的影響,財(cái)力向中央集中,地方財(cái)政財(cái)源有限,但需要地方政府做的事情很多,預(yù)算法又不允許其公開舉債,只有通過成立投融資平臺(tái)的途徑,通過向銀行貸款進(jìn)行融資。但一些地方政府自身的隱性負(fù)債也比較嚴(yán)重,造成地方政府投融資平臺(tái)背后隱藏著較大的風(fēng)險(xiǎn)。另外,地方政府還存在著一些慣性思維,部分政府官員認(rèn)為銀行的資金就是國(guó)家的資金,地方政府用其進(jìn)行投資是拿國(guó)家的錢辦國(guó)家的事,地方政府不能償還的貸款會(huì)由中央財(cái)政來解決,且有將貸款推給下屆政府償還的思想。
現(xiàn)在的商業(yè)銀行受金融市場(chǎng)環(huán)境的影響,銀行同業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)激烈,“規(guī)模效益論”盛行。由于商業(yè)銀行存在規(guī)模效應(yīng),其規(guī)模的大小及行業(yè)內(nèi)排名決定其行業(yè)話語權(quán)、業(yè)務(wù)議價(jià)能力和盈利能力,而且目前國(guó)有商業(yè)銀行衡量業(yè)績(jī)表現(xiàn)的基礎(chǔ),主要依據(jù)信貸、存款、信用卡和利潤(rùn)增速是否超過其他銀行,而不是資產(chǎn)回報(bào)率。因此,商業(yè)銀行對(duì)擴(kuò)大規(guī)模極為重視,績(jī)效考核與規(guī)模掛鉤,導(dǎo)致其愿意通過向地方政府投融資平臺(tái)貸款來擴(kuò)大規(guī)模。此外,發(fā)展政府融資平臺(tái)貸款,支持政府投資項(xiàng)目建設(shè)既有利于維護(hù)銀行與地方政府的關(guān)系,又可以顯示銀行的社會(huì)責(zé)任,以此便于銀行其他業(yè)務(wù)在地方的順利開展。同時(shí),地方政府平臺(tái)貸款一般是投向政府項(xiàng)目,且由地方政府做擔(dān)保,銀行大多認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較低。因此,銀行出于經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),熱衷于發(fā)放政府融資平臺(tái)貸款。
最初地方政府投融資平臺(tái)的主要職能是承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目,后來由于地方政府財(cái)力有限又不能舉債,發(fā)現(xiàn)通過平臺(tái)貸款可以做地方政府想做的許多事情,甚至一些本來可以由民營(yíng)企業(yè)去做的事情也統(tǒng)統(tǒng)由地方平臺(tái)來代替。但是,由于地方政府財(cái)力有限及還款來源不足,導(dǎo)致平臺(tái)的資本金不足和還款能力不強(qiáng),平臺(tái)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低。再加上一些地方政府的投融資平臺(tái)的治理結(jié)構(gòu)不健全,管理水平、經(jīng)營(yíng)水平都有一定的局限,違規(guī)操作及挪用貸款等問題時(shí)有發(fā)生,這也導(dǎo)致投融資平臺(tái)的貸款風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。
地方各級(jí)政府應(yīng)嚴(yán)格按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府融資平臺(tái)公司管理有關(guān)問題的通知》及有關(guān)部門的規(guī)定要求,依據(jù)分類管理、區(qū)別對(duì)待的原則,對(duì)地方政府融資平臺(tái)公司和債務(wù)進(jìn)行全面的清理和規(guī)范。公司要在落實(shí)償債責(zé)任和措施后,剝離融資業(yè)務(wù),不再保留融資平臺(tái)職能;符合規(guī)定的融資平臺(tái)公司,要按照《公司法》等有關(guān)規(guī)定,充實(shí)公司資本金,完善治理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)商業(yè)運(yùn)作,引進(jìn)民間投資改善股權(quán)結(jié)構(gòu),提高管理水平和運(yùn)營(yíng)效率;對(duì)于新設(shè)立融資平臺(tái)公司的,嚴(yán)格依照有關(guān)法律法規(guī)辦理。還要清理核實(shí)并妥善處理融資平臺(tái)公司存量債務(wù),防止出現(xiàn)“半拉子”工程,造成損失浪費(fèi)。
要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)地方政府債務(wù)的管理,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的有益經(jīng)驗(yàn),建立并完善地方政府債務(wù)管理及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。限制地方政府負(fù)債規(guī)??偭?,有效抑制地方政府的過度融資沖動(dòng),從源頭上防止地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)擴(kuò)大。一是建立健全地方政府債務(wù)管理體制,規(guī)范地方政府的行為,明確地方政府對(duì)平臺(tái)的責(zé)任,加強(qiáng)地方政府對(duì)平臺(tái)公司債務(wù)的統(tǒng)一集中管理,從根本上改變平臺(tái)公司債務(wù)多頭管理、各自為政、地方政府缺乏全面把握的現(xiàn)狀。二是建立地方債務(wù)償債基金,建議由地方政府財(cái)政部門統(tǒng)一掌管政府債務(wù),并制訂地方平臺(tái)債務(wù)償還管理辦法,規(guī)定相應(yīng)的償債程序。三是研究建立地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,將土地出讓金和地方政府債務(wù)收支納入地方財(cái)政預(yù)算,在預(yù)算內(nèi)安排專項(xiàng)資金以確保貸款本息的正常償還。四是要堅(jiān)決制止地方政府違規(guī)擔(dān)保及承諾行為。
地方政府融資平臺(tái)大部分為國(guó)家獨(dú)有,在所有制形式上完全屬于國(guó)家獨(dú)資企業(yè),無論是人事管轄權(quán)還是業(yè)務(wù)管理權(quán)都受到地方政府的完全控制,且法人治理結(jié)構(gòu)不健全,政企不分。因此,提高投融資平臺(tái)的市場(chǎng)化程度,按照市場(chǎng)化運(yùn)作積極拓展融資渠道,利用市場(chǎng)機(jī)制提高運(yùn)營(yíng)效率和管理效率,是降低風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。一是進(jìn)一步改革和完善投融資體制,完善公司法人治理結(jié)構(gòu),真正建立起“政府引導(dǎo)、社會(huì)參與、市場(chǎng)運(yùn)作”的社會(huì)投資增長(zhǎng)機(jī)制。二是嚴(yán)格界定政府投資范圍,規(guī)范地方政府平臺(tái)的投融資行為,使政府投資主要用于市場(chǎng)不能有效配置資源的經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域,及對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局有重大影響的項(xiàng)目,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則下,凡是民營(yíng)企業(yè)能做的項(xiàng)目,盡量讓民營(yíng)企業(yè)去做。三是運(yùn)用多種融資手段,明確市場(chǎng)與政府行為的界限,大力發(fā)展資本市場(chǎng)融資方式,積極拓寬多元化的融資渠道。努力實(shí)現(xiàn)投資主體多元化、投資方式多樣化、資金來源多渠道、項(xiàng)目建設(shè)市場(chǎng)化的新型投融資體制。通過信托業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、金融工程設(shè)計(jì)等金融工具的綜合運(yùn)用,構(gòu)建項(xiàng)目融資、投資銀行和資本市場(chǎng)等多種融資方式相結(jié)合的融資體系。同時(shí)引入社會(huì)參與機(jī)制,多渠道吸引社會(huì)資金,通過市場(chǎng)化運(yùn)作規(guī)范投融資行為。
商業(yè)銀行在地方政府的投資沖動(dòng)面前,要保持清醒的頭腦,摒棄過度注重規(guī)模擴(kuò)張和近期效益的短期經(jīng)營(yíng)行為,加強(qiáng)內(nèi)部管理和風(fēng)險(xiǎn)控制,始終堅(jiān)持將信貸資產(chǎn)的安全性放在首位,將風(fēng)險(xiǎn)置于可承受范圍之內(nèi)。一是商業(yè)銀行要加強(qiáng)信貸管理,切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)管理。針對(duì)政府融資平臺(tái)的特點(diǎn),建立一套完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和管理制度,同時(shí)落實(shí)借款人準(zhǔn)入條件,按商業(yè)化原則履行審批程序,審慎評(píng)估借款人財(cái)務(wù)能力和還款來源,堅(jiān)決有效地防止信貸資金的盲目過度投放。二是對(duì)現(xiàn)有融資平臺(tái)公司的存量貸款,商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)應(yīng)按照“逐包打開、逐筆核對(duì)、重新評(píng)估、整改保全”的原則全面進(jìn)行清理,及時(shí)采取補(bǔ)救措施,確保信貸資金安全。三是加強(qiáng)對(duì)融資平臺(tái)公司貸款的貸后管理,對(duì)于貸款的使用、借款方的財(cái)務(wù)狀況、抵押品情況以及貸款的償還情況進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè),確保信貸資金按約定用途使用,防止貸款挪用風(fēng)險(xiǎn)。四是要逐步建立和完善有政府背景的貸款風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和績(jī)效評(píng)價(jià)體系,加強(qiáng)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析和預(yù)測(cè),對(duì)已發(fā)放貸款項(xiàng)目的未來現(xiàn)金流量變化等情況進(jìn)行跟蹤評(píng)估,對(duì)信貸資金的使用實(shí)行全程跟蹤監(jiān)控,對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)要及時(shí)發(fā)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提示,并提出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控措施。五是商業(yè)銀行間要加強(qiáng)合作,盡可能通過銀團(tuán)貸款的形式組織發(fā)放貸款,降低單家銀行的貸款額度,避免貸款集中度風(fēng)險(xiǎn),提高貸款議價(jià)能力。
目前,很多地方政府對(duì)本地區(qū)投融資平臺(tái)的運(yùn)作情況并不能全面掌握,投融資平臺(tái)的債務(wù)資金基本上脫離了地方政府的監(jiān)管,地方政府對(duì)投資平臺(tái)的外部監(jiān)管缺乏,不利于平臺(tái)的健康發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)防控。根據(jù)目前投融資平臺(tái)普遍存在的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)投融資平臺(tái)的監(jiān)管,應(yīng)實(shí)現(xiàn)多部門聯(lián)動(dòng)的綜合監(jiān)管,財(cái)政、國(guó)資、審計(jì)、人民銀行、銀監(jiān)等部門和機(jī)構(gòu),要在各自職責(zé)的范圍內(nèi)做好外部監(jiān)督和指導(dǎo),完善相關(guān)政策,規(guī)范平臺(tái)發(fā)展。一是完善投融資平臺(tái)公司的監(jiān)事會(huì)和獨(dú)立董事設(shè)置,由國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管部門、財(cái)政部門以及地方人大等相關(guān)部門派出專業(yè)人員擔(dān)任,明確監(jiān)督責(zé)任。二是各地國(guó)資部門、財(cái)政部門應(yīng)依法對(duì)投融資平臺(tái)公司履行出資人職責(zé),按照“權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任相統(tǒng)一,管資產(chǎn)、管人、管事相結(jié)合”原則,加強(qiáng)監(jiān)管,依法享有資產(chǎn)收益,參與重大決策和選擇管理者等出資人權(quán)利。三是人民銀行和銀監(jiān)部門要加強(qiáng)對(duì)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)和研究,認(rèn)真開展地方政府債務(wù)的全面調(diào)查和貸款風(fēng)險(xiǎn)排查,盡可能摸清地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)的現(xiàn)實(shí)情況,加強(qiáng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,形成對(duì)政府投融資平臺(tái)理性發(fā)展的良性制衡。四是建立財(cái)務(wù)總監(jiān)委派制和年度審計(jì)制度。由財(cái)政部門委派財(cái)務(wù)總監(jiān),對(duì)投融資平臺(tái)企業(yè)實(shí)施日常財(cái)務(wù)監(jiān)管。審計(jì)部門對(duì)投融資平臺(tái)企業(yè)進(jìn)行年度財(cái)務(wù)審計(jì),有效杜絕違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象,切實(shí)防范政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。五是人民銀行、銀監(jiān)、財(cái)政、審計(jì)等部門要加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào),建立信息共享及跟蹤機(jī)制,提高地方政府融資平臺(tái)的運(yùn)作透明度,通過對(duì)資金流轉(zhuǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)和途徑的監(jiān)督,構(gòu)建地方投融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防體系。
隨著投融資平臺(tái)的不斷發(fā)展,各地方政府都在積極探索、創(chuàng)新投融資模式,紛紛出臺(tái)相關(guān)文件,規(guī)范本地區(qū)的投融資業(yè)務(wù),但還沒有制定統(tǒng)一的法律法規(guī),平臺(tái)的建設(shè)和發(fā)展沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)健康的模式。按照十八屆三中全會(huì)精神和國(guó)務(wù)院的統(tǒng)一部署,財(cái)政部應(yīng)該會(huì)同有關(guān)部門,抓緊研究建立規(guī)范地方政府債務(wù)管理、防范財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制。一是盡快出臺(tái)投融資法律法規(guī),為加強(qiáng)地方政府投融資工作提供可靠的法律依據(jù),使投融資業(yè)務(wù)的開展有法可依、有章可循。具體內(nèi)容應(yīng)包括對(duì)投融資主體、投資范圍、運(yùn)作模式、基本運(yùn)作內(nèi)容、債務(wù)管理、地方發(fā)行債券規(guī)模、資金監(jiān)管、投資決策權(quán)歸屬等方面的規(guī)范。二是制訂并完善地方政府投融資平臺(tái)長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展模式。著眼于當(dāng)前的財(cái)稅體制改革,進(jìn)一步理順中央和地方收入劃分,逐步增加地方政府的財(cái)政收入,進(jìn)一步完善轉(zhuǎn)移支付制度,試點(diǎn)地方政府發(fā)債權(quán),參考發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),研究建立地方政府債務(wù)規(guī)模管理和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,將地方政府債務(wù)收支納入預(yù)算管理,逐步形成與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)、管理規(guī)范、運(yùn)行高效的地方政府舉債融資機(jī)制。
[1]曹大偉.關(guān)于地方政府融資平臺(tái)公司融資的分析與思考[J].商業(yè)研究,2011(4).
[2]陳柳欽.規(guī)范地方政府融資平臺(tái)發(fā)展的思考[J].地方財(cái)政研究,2010(11).
[3]巴曙松.地方政府投融資平臺(tái)的發(fā)展及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J].西南金融,2009(9).
[4]宋德潤(rùn).地方融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)控制模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2010(9).
[5]李燕.地方政府性債務(wù)期待規(guī)范化、透明化管理[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(12).
[6]王國(guó)剛.建立多層次資本市場(chǎng)體系,保障經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2004(4).
[7]余萍.地方政府投融資平臺(tái)建設(shè)研究[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2009(5).