王麗平 秦立國
1.開原市婦幼保健院,遼寧開原 112300;2.鐵嶺衛生職業學院,遼寧鐵嶺 112008
宮外孕又稱異位妊娠,是指各種原因導致受精卵在子宮體腔以外的部位著床[1],最常見的為輸卵管妊娠,占95%以上[2]。如果處理不及時或處理不當,可能導致腹腔內大出血,危及患者生命。據有關報道顯示[3],近年來宮外孕發病率逐年上升,對育齡婦女身心健康構成了巨大的傷害。自1958年山西醫科大學第一附屬醫院婦產科首創非手術治療宮外孕以來,保守治療宮外孕已經得到廣泛的發展和應用,尤其是血β-HCG 測定靈敏度的增強以及陰道B 超早期診斷技術的成熟應用,越來越多的宮外孕經過早期診斷被確診,并通過保守治療得以康復,且成功率也逐年升高,國外報道為82%~95%,國內報道為92%[4]。本文就相關研究報道如下。
選取2011年1月—2013年6月開原市婦幼保健院收治、確診為宮外孕住院患者68例臨床資料,年齡19~38歲,平均27.8歲,孕次1~2 次。孕周4~8 周,平均5 周。隨機分為觀察組和對照組,各組34例,一般體征指標,如血壓、心肺功能等無統計學意義。
血β-HCG 測定值≤5000U/L[4];B 超示包塊最大直徑≤6cm;宮外孕為破裂或已破裂但血流動力學穩定;心肺、肝腎功能正常。
患者有停經史,伴有早孕反應或不同程度陰道出血、下腹部疼痛,血尿HCG 測定確定早孕,且B 超定位為宮外孕。
觀察組肌內注射甲氨蝶呤,劑量50mg/m2,1 次/d,連用3 d,之后空腹口服米非司酮25mg/d,2 次/d,如用藥7d 后血β-HCG下降<25%,給予第二療程,同時給予宮外孕1 號(基本組成為丹參、歸尾、三棱、赤芍、莪術、枳實、炮山甲、厚樸、桃仁、延胡索),水煎服,1 劑/d,早晚服用,連用7~10 劑,據包塊變化再服7~10 劑;對照組單一使用甲氨蝶呤,方法、劑量、頻次同上;用藥期間監測患者生命體征、血β-HCG 值及包塊變化。
治愈:臨床癥狀完全消失,治療后14 d 無陰道流血、無腹痛,包塊明顯縮小,血β-HCG 轉陰;有效:臨床癥狀改善,包塊縮小或穩定,血β-HCG 接近正常;無效臨場癥狀無改善,包塊增大,陰道出血量加大,伴有不同程度疼痛或腹痛加重,血β-HCG 下降后反而上升,宮外孕破裂需急診手術。
采用SPSS 13.0 軟件進行統計學處理,計量資料用()表示,t檢驗;計數資料用率表示,χ2檢驗,P<0.05 差異有統計學意義。
觀察組33例有效,其中28例治愈,5例有效,1例失敗,有效率97.06%,且1例失敗因病例選擇不當造成,對照組26例有效,其中治愈16例,有效10例,8例失敗,有效率76.47%,觀察組與對照組比較,明顯優于對照組,χ2=15.24,P<0.01,差異具有統計學意義。
甲氨蝶呤是一種抗代謝性腫瘤藥物,能夠抑制二氫葉酸還原酶,使其還原成四氫葉酸,從而抑制嘌呤、嘧啶合成,達到干擾DNA、RNA 及蛋白質的合成,從而抑制細胞分裂和增生。應用于宮外孕的治療主要是抑制滋養細胞增生,促使胚胎壞死、脫落、溶解和吸收,而且實驗表明[5],小劑量單詞肌注比多次用藥副作用小,不增加流產率及致畸率。米非司酮是新型孕酮拮抗劑,其甾體結構在分子水平競爭內源性孕酮受體,導致絨毛組織、蛻膜變性,促使LH 下降,黃體萎縮而使胚囊死亡。中醫理論認為宮外孕為“少腹血瘀”之實證,因孕卵生長于異位,致氣機郁結、郁阻,脈絡不和、血不循經而外溢,治療上多以活血化瘀、通絡為治療根本。本次研究表明,三者聯合應用效果明顯,有效率達97.06%,遠高于對照組的有效率76.47%。
本次研究中,觀察組出現1例治療失敗,主要的原因為病例選擇不當所致,該病例超過到Fernandz 等[6]六項指標12 分進行保守治療的評分標準,且為間質部妊娠,故而保守治療失敗。因此,對于宮外孕的保守治療,必須準確做出診斷,選擇最佳時期,結合血β-HCG 和B 超檢查,提高早期診斷率,降低宮外孕保守治療失敗率。
總之,聯合用藥治療宮外孕的臨床效果是顯著的,而且對有生育要求的患者更加安全、方便,理想的治療方法。但是在早期診斷、病情觀察、用藥指征,積極預防等方面要嚴格控制,避免產生嚴重后果。
[1]蒙勤.33例宮外孕保守治療的臨床體會[J].中國藥物經濟學,2013(1):67-68.
[2]文凱歌.宮外孕保守治療的臨床護理體會[J].中國實用醫藥,2012,7(18):213-214.
[3]楊寧.49例宮外孕保守治療臨床分析 [J].中國血液流變學雜志,2006.16(2):261-262.
[4]張珍.宮外孕中西醫保守治療療效觀察[J].中國中醫藥咨詢,2010,2(30):63-66.
[5]黃九.中藥保守治療29例宮外孕的探討[J].中國實用醫藥,2009,4(32):257-260.
[6]李玉斌,李偉.氨甲喋呤治療異位妊娠的臨床應用[J].國外醫學婦產科學分冊,1996,23(4):220-221.