基于吸引力增進的城市公園更新途徑初探

李峻峰，張翌

（合肥工業大學建筑與藝術學院，安徽 合肥 230009）

0 引 述

隨著科技互聯網時代的發展，人們的社交活動也逐漸向網絡遷移。人們在網絡交流平臺上進行交往，在一定程度上影響了人們日常交往行為，甚至取代傳統的交往方式。網絡社交帶來了社會交往方式以及隨之而來的個人社會心理變遷。所以需要增進城市公園的吸引力，讓人們從虛擬的網絡中走出來，將社交從網絡拉回到現實生活，拉回到環境宜人、多姿多彩的公園里。

1 公園更新的目標與方向

城市公園更新的目標是要增進城市公園的環境吸引力，引起人們的興趣，讓人們更好的使用和享受城市公園帶來的便捷生活。既要充分發掘并再現當地的文化、歷史等資源，使公園與周邊環境和城市相融合；也要追隨當今社會的發展，符合現代的審美視覺，使其達到“舊地新貌”的改造目標。

城市公園更新的方向就是在跟上時代步伐的同時,把傳統文化與現代景觀結合在一起。城市公園往往被稱作“城市綠肺”、“都市氧吧”，應完善城市公園的生態環境，以提高整個城市的綠化系統。

2 景觀吸引力理論與方法

2.1 景觀吸引力的構成

城市景觀吸引力的構成要素包括：主體、客體以及其交互關系。

主體指以城市聚居者為主體的主觀因素，其包括城市文化和聚集個體。

客體指令主體產生城市環境意識的城市景觀客體因素，其包括景觀美學、大眾行為心理和城市聚集生態。

交互關系指主客體之間相互的關系，主體對客體的選擇性引導，客體對主體的刺激作用，以建立良性互動，提高景觀吸引力。

2.2 景觀吸引力的內容與特征

美，環境之美在于感受，感受的最佳途徑是身臨其境，吸引人們來享受自然風景和人文景觀的美；多樣性，環境信息具有多樣性、復雜性的特點，可以滿足人們交往活動時不同的需求；互動性，社交活動是必須的生存、生活需求，盡管有主動、被動、淺層、深層之分，豐富的互動活動促使人們相互之間能和諧的進行交往溝通；健康性，環境不可替代的副作用，是人們生活方式的改變、生存質量的反映。

3 城市公園景觀吸引力的增進途徑

3.1 城市公園景觀吸引力要素

城市公園景觀吸引力要素為公園優美怡人的景點、景區，公園中豐富的功能空間環境、場地地形的起伏變化，公園中豐富多彩的社交活動和公園宜人的生態環境、完善的設施。

3.2 增進吸引力的基本途徑

3.2.1 增進人與環境的互動

對原有的地形盡量適當保留,通過適當增加微地形來改變原有的地貌,豐富地形空間。利用不同的地形塑造多樣的活動場地，吸引人們到豐富的環境中進行不同的游憩活動。

水體是城市公園里重要的景觀因素,良好的水環境可以改善公園的小氣候，增進人們來到公園的吸引力。流水和瀑布可以豐富園中人們的聽覺感受，有開闊的水面、靜謐的水灣，增加空間的層次感，使人們被聽覺的美和視覺的層次變化所吸引。營造生態駁岸，結合水岸設置親水的木棧道，即豐富了水岸線景觀的效果、增強了人們的親水性，讓人們能夠更好的和水體進行互動。

城市公園植物景觀不僅能為人們提供乘涼休憩的場所,同時還能提供優美的景觀視線。在更新中種植當地常用樹種為主，體現地域特色；采用“觀賞性”草坪，人們可以隨心的在大草坪上漫步交心或躺下休憩；增加林蔭廣場，為人們提供舒適的林下活動空間進行交往。

城市公園在鋪裝上的更新應更人性化和生態化。多樣化的利用環境來選擇鋪裝，如使用木板、青石板等,可以給人們帶來回歸自然的感覺；還可以結合當地的文化設計鋪裝，增進人們和文化環境的互動。

3.2.2 增進人與人的交往

人與人之間的交往與活動的質量和場所的設計有著密切的關系，并且隨著人民的物質生活水平不斷改善和提高,人們的行為方式和對公園的需求也逐漸發生了變化，豐富的活動空間是開展人與人互動活動的先決條件。

在兒童游樂區的更新中，適當增加場地地形的起伏變化，增強兒童在場地內的趣味性；充分利用可能的自然因素布置在游戲區的附近，增添兒童之間的溝通與互助。在游戲場旁設置一些供家長休憩的休息區,既可以滿足照看兒童的需要，又可以加強家長之間的交流，使家長更放心帶孩子來到場地中交往溝通玩耍。

老人活動場所相對安靜、閑適，老年人喜歡聚坐在林蔭處、亭、廊中打牌、下棋、聊天等，在這些區域需要設置足夠的休憩設施，保證其幽靜自然的環境；提供一些老人健身的場地設施，如跳舞、健身器材等，應使地面保證平整和防滑。使老年人能夠健康、愉悅的在公園中鍛煉身體、相互交談。

青少年會選擇籃球場、足球場等場所進行集體性體育活動，在強身健體的同時也增加了相互之間的溝通和交流。場地最好設置在公園的邊緣處，這樣產生的噪音和擁擠不會干擾兒童和老人休憩的區域。

在公園更新中，注重公園文化活動的引導和組織，增進市民的文化交流，人們的交流活動在一個具有地域特色文化的空間中會有更多的感悟，保證公園景觀對人們的長久吸引力。

3.3 增進吸引力的輔助方法和手段

3.3.1 道路交通更新

隨著城市的發展，城市公園游人數量迅速增加，在對公園進行更新時，提高整個公園的可達性是很重要的。在更新時需要綜合周邊交通狀況和游人的容量進行分級設置，緩解人流壓力，方便人們進入公園中活動；對園路系統進行更新時應營造具有景觀體驗的園路，提升公園園路的觀賞性；公園的邊界更新，應該不設任何限定空間邊界的元素，提高邊界的景觀質量及小氣候，用方便人們社交行為的場所來加強公園和城市的聯系，使人們在便捷的交通系統的吸引下更愿意來到公園中交流。

3.3.2 服務設施更新

隨著時代的變遷，公園原有設施的形式己經不符合現代人的審美需求，長時間的使用造成很大程度上的損壞。公園內很大一部分人群是老人，適當增加庭廊、在林蔭下增加座椅的數量，提供林下休閑空間；環衛設施也應盡量與老人活動區結合布置，并且不宜過于隱蔽，方便老年人發現并到達。兒童娛樂場所增加相應的游樂設施，在場內提供可坐著看清這個場地的長椅，滿足照看兒童的需要、加強家長之間的交流，空間邊界可以是推出的地形、臺階，也可以兼做座位。在公共藝術的設施上，應當展現當地特色的地域文化。要考慮到殘疾人的需要，設置無障礙通道。增強夜晚照明設施，增加庭院照明燈具和草坪燈等。

3.3.3 信息傳達更新

隨著科技和時代的發展,不僅要豎立的靜止的路牌和指示標志，隨著游客流的移動,還應在公園更新中加強動態信息牌、廣播系統和公園疏導人員，使公園信息導向標識系統在公共安全中充分發揮作用，使來到園內活動的人們更安心。

3.4 基于吸引力增進的更新方式

3.4.1 以增進現實交往、環境體驗、健康休憩為目的

隨著科技的發展，人們在網絡交流平臺上進行交往，在一定程度上影響了人們的日常交往行為。因此，增進城市公園的環境吸引力以吸引人們來到公園中進行現實的交往，使人們能夠體驗到多樣化的環境空間并開展互動性的活動，在公園中享受大自然的清新環境，進行健康的休憩。

3.4.2 以優化行為組織、提升環境質量為手段

優化行為組織，增進人與人的交往、活動的質量和場所的設計；提升環境的質量，增進人與環境的互動，是增進城市公園環境吸引力的基本途徑與重要手段。

3.4.3 以系統整合、行為安全、可達性的提升為保障。

增強公園內各個場所、功能、活動的聯系；提升人們在公園內游憩活動、環境保護和消防等方面的安全需要；提高公園的可達性，便捷的交通使人們更方便、愜意的在公園中游憩。

4 案例分析——深圳中心公園

深圳中心公園位于深圳市中部，被稱之為“800米綠化帶”。以前的深圳中心公園，其客流量與它的中心地段地位不符，始終游客稀少。公園內缺乏休閑活動的場所和內容，造成其使用率低；景區沒有特色，識別性太差，存在感不強；公園內封閉式的管理、出入口數量少導致公園的交通不便，可達性差；停車場、公廁等配套服務設施嚴重不足，市民在公園中不能便捷的游憩；并且公園被城市干道切割成多個區域，布局過于零散整體性不強，形成不了一個公園的的小氣候。在市民心中它就是個“問題公園”，很少有人前來。

為了讓市民接受，吸引市民更好的來到公園中進行游憩，對深圳中心公園進行更新改造。公園緊鄰華富路作為圍墻的鐵柵欄被拆除，變身開放的景觀帶，打開了公園的邊界，讓城市和公園融為一體。深圳市中心公園建成了多個籃球場、網球場、排球場和足球場，這是許多公園沒有的運動設施，吸引人們來到公園中健身活動，進行交流。園內建成了一個風雨舞臺，主要為夜間廣場舞使用，為人們提供了一個活動的場地，使人們的活動交流更加舒適、自然。公園內建立了一個非典紀念碑，為紀念2003年抗擊SARS中犧牲的醫護人員，讓人們記住那些英雄們，有較強的紀念意義。

深圳中心公園更新設計的指導思想是遵循景觀多樣性、活動多樣性的原則，形成人與人、人與植物、動物共生的空間；設計出多樣性的活動場所，適應不同人群不同交流活動的需要。形成有特色的、舒適宜人、便民的城市公園景觀。

5 結 語

城市公園是城市建設的主要內容之一，是“城市綠肺”、“都市氧吧”。本文主要通過增進吸引力的基本途徑——人與環境的互動、人與人的交往；增進吸引力的輔助方法和手段——道路交通、服務設施、信息傳達、環境安全等途徑來綜合提高城市公園的吸引力。促使人們更愿意走進自然、來到公園中進行游憩交往的活動。

[1]方昕.城市公共空間設計與人的行為活動[J].重慶建筑大學學報，2004（2）.

[2][美]克萊爾·庫珀·馬庫斯，卡羅琳·弗朗西斯.人性場所——城市開放空間設計導則（第二版）[M].北京:中國建筑工業出版社，2001.

[3][美]阿爾伯特·J·拉特利奇.大眾行為與公園設計[M].王求是，高峰，譯.北京:北京科技出版社，1990.

[4]劉佳.重慶市城市公共空間的游憩功能研究[D].重慶：重慶大學，2007.

[5]裘鴻菲.中國綜合公園的改造與更新研究[D].北京：北京林業大學，2009.

[6]劉濱誼.城市文化與城市景觀吸引力構建[J].規劃師，2004（2）.

[7]張建麗.社區人居環境吸引力研究—以大連市為例[D].大連：遼寧師范大學，2011.

[8][美]萊斯利，勒里，爾沃茲.公共環境標識設計[M].楊曉峰，張謙，譯.合肥：安徽科學技術出版社，2001.