五四時期留日派作家研究綜述

宋會芳

眾所周知，中日兩國是一衣帶水的鄰邦，自古以來就有很深厚的文化交流。明治維新前，日本文學受中國古典文學影響頗深，從其中吸收有益成分，孕育出具有日本特色的古代文學。明治維新后，日本文學轉而學習西方，接受西方各種文學思潮的影響，走向現代文學之路。

中國文學史上的五四時期一般是指從1917年開始的文學革命至1927年革命文學（左翼革命文學）開始的這段時期。五四時期，中國的有識之士和知識青年看到日本明治維新后國力日漸強盛，紛紛東渡日本留學，試圖借助日本這座橋梁來學習西方的先進科學技術，尋求救國之路。那時東渡日本留學的知識分子隊伍浩浩蕩蕩。像五四文學革命的發起人——陳獨秀、李大釗、魯迅、錢玄同、周作人、吳虞、沈尹默；創造社成員——郭沫若、郁達夫、成仿吾、王獨清、張資平、鄭伯奇、李初梨；文學研究會的主要成員——茅盾、冰心、蔣百里、王統照；五四時期著名的戲劇家——田漢；其他的留日作家還有馮乃超、彭康、李鐵聲等等。他們學習日本近代的各種文學思潮，回國后在中國舉起新文學的大旗，引發了一場轟轟烈烈的五四新文學革命。因此，文學方面，中國五四時期的文學深受日本近代各種文學思潮的影響。對此，郭沫若曾總結道：“中國文壇大半是日本留學生建筑成的。創造社的主要作家都是日本留學生，語絲派的也是一樣……就因為這樣，中國的新文藝是接受了日本的洗禮的。”[1]

一、對留日派整體研究

（一）留日派作家整體風格研究

對留日派作家整體進行研究的著作如下。

劉立善著《日本白樺派與中國作家》（沈陽：遼寧大學出版社1995年版）。在這本專著中，著者首先介紹了白樺派的文學主張和思想特質，接下來主要論述了中國五四時期留日派作家周作人、魯迅、郭沫若、郁達夫等與白樺派作家的關系。著者從周作人與武者小路實篤共鳴；魯迅吸收有島武郎的文學思想；志賀直哉對郁達夫的影響；長與善郎同中國的因緣等方面進行詳細論述。

肖霞著《浪漫主義：日本之橋與“五四”文學》（濟南：山東大學出版社2003年版）。在這本專著中，著者探討了五四時期留日作家浪漫主義思想的形成與日本文學的關系。具體分析魯迅、郭沫若、郁達夫、田漢、成仿吾、張資平、陶晶孫七位留日作家對日本文學的接受，及通過日本之橋對西方文學的接受情況，從而找出留日作家浪漫主義的特征、表現形式及對中國現代文學的影響。

方長安著 《選擇·接受·轉化》（武漢：武漢大學出版社2003年版）。著者全面梳理了晚清至20世紀30年代中國文學的流變過程，深入探討了中國近現代文學與日本文學的關系，較為準確地揭示了近現代中日文學關系的復雜性和整體性。首先論述了五四文學的建構、發展與日本文學理論之間的關系，然后專門分析了周氏兄弟與日本文學的密切關系。

在日本近代文學史上，大正時期的白樺派對中國五四時期的留日派作家產生了莫大的影響。特別是對中國當時在文壇上頗具影響的兩大文學團體——文學研究會和創造社的諸成員們有深刻影響。關于此點以下論文中都有論及。謝南斗“白樺派與五四文學大潮”（中國文學研究1999年第2期），方長安“近現代文學話語轉型與日本白樺派的關系”（人文雜志2003年第1期），韋人慶“一支締造中國新文學的主力軍—20世紀初中國留日學生的文學業績”（廣西廣播電視大學學報1998年第3期），秦弓“20世紀初日本‘人的文學’在中國的傳播”（呼蘭師專學報1995年第3期）。這些文章論述了日本白樺派的文學主張對中國五四時期留日派諸成員產生影響的原因和歷史背景，并且具體分析了白樺派對文學研究會和創造社的影響。

（二）創造社與日本文學

關于創造社與日本文學的關系的專著有黃淳浩著 《創造社：別求新聲于異邦》（北京：社會科學文獻出版社1995年版），書中作者重點分析了創造社諸成員在日本文學的影響下走上文學道路的歷程。除此以外，饒鴻競編《創造社資料》（福建：福建人民出版社1985年版）、朱壽桐·武繼平著《創造社作家研究》（日本福岡市：中國書店1999年版）、黃淳浩著《創造社通觀》（武漢：崇文書局2004年版）、咸立強《尋找歸宿的流浪者：創造社研究》（上海：東方出版中心2006年版）等專著中都涉及了創造社諸成員與日本文學之間的關系。

創造社是五四時期兩大文學團體之一，其主要成員都是留日派作家，因而創造社諸成員的文學觀及文學思想與日本文學具有不可分割的聯系。針對這一點下列論文都有所論及。徐仲佳“論前期創造社文學觀的文化生成”（名作欣賞2009年第2期），裴善明“創造社文學世界的文化生成形態”（清華大學學報（哲社科版）2004年第6期），黃健“留學日本與創造社小說家的生命意識”（徐州師范大學學報 （哲社科版）2007年第1期），陳齡“‘創造社’成員的留日活動”（解放軍外語學院學報1997年第3期），方長安“前期創造社與日本自然主義文學”（武漢大學學報(人文科學版)2001年第4期），童曉薇“淺析日本大正文學界對前期創造社的影響”（天津師范大學學報(社會科學版)2002年第4期），靳明全“論日本自然主義文學對創造社作家的影響”（西南民族學院學報(哲學社會科學版)2002年第4期）。諸篇論文分析了日本近代文學史上自然主義、浪漫主義等文學思潮對創造社諸成員的影響和創造社成員們對日本文學的接受，以及他們根據其接受的文學理論和中國當時的社會現實進行了各具自己特色的文學創作活動。

（三）文學研究會與日本文學

文學研究會的諸多成員也大多是留日派作家，目前就文學研究會和日本文學的關系方面還沒有專著問世，但是在賈桂芳編 《文學研究會資料》（上中下）（鄭州：河南人民出版社1985年版）這本書中涉及到了文學研究會成員在日本的留學經歷和日本文學對他們文學創作的影響。

此外，還有 “謝冰瑩與外國文學”（湖南大學學報社科版2002年第6期）作者黎躍進認為，30年代謝冰瑩兩次留學日本，與日本文藝界的交往，使其創作受到日本文學的明顯影響，日本無產階級文學，特別是宮本百合子以及林芙美子的創作因素深深滲入謝冰瑩的創作之中。

二、代表作家研究

(一)魯迅與日本文學

關于魯迅和日本文學的關系很多學者都對此進行了論述。比如，袁荻勇“魯迅與日本文學的關系”（山東教育學院學報1996年第1期）、王向遠“日本白樺派作家對魯迅周作人影響關系新辨”（魯迅研究月刊1995年第1期）、潘世圣“關于魯迅與日本近代自然主義文學的問題”（浙江學刊2006年第3期）、由同來“解讀留日時期的魯迅與夏目漱石”（天津師范大學學報社科版2005年第3期）、方長安“魯迅文學觀的發生與日本文學經驗”（廣東社會科學2008年第1期）等等，這些論文從不同方面分析了日本白樺派、自然主義、夏目漱石等與魯迅的關系。

關于魯迅與日本文學的關系，主要的著作有以下幾部，劉柏青著 《魯迅與日本文學》（長春：吉林大學出版社1985年版），程麻著《魯迅留學日本史》(西安：陜西人民出版社1985年版)，程麻著《溝通與更新—魯迅與日本文學史》(北京：中國社會科學出版社1990年版)，彭定安著《魯迅：在中日文化交流的坐標上》(沈陽：春風文藝出版社1994年版)。這幾部著作從不同的角度和方面分析了日本文學對魯迅的影響，以及魯迅對日本文學的選擇性接受。

（二）周作人與日本文學

有關學者對周作人的“人的文學”、人道主義、隨筆等文學主張受日本白樺派、廚川白村等的影響進行研究，有關論文主要有，黎楊全“論廚川白村對周作人文學觀的影響”（南京師范大學文學院學報2005年第1期）、孫德高“周作人與‘江戶情趣’——兼與永井荷風比較”（武漢大學學報(人文科學版)2004年第4期）、方長安“形成、調整與質變——周作人‘人的文學’觀與日本文學的關系”（文學評論2004年第3期）、倪金華 “周作人與日本隨筆——周作人思想藝術探源”（魯迅研究月刊2002年第7期）、趙春秋“周作人與永井荷風——美與趣味的契合”（日本研究2001年第1期）、畢玲薔“禪道──周作人與日本文化的交匯之地”（紹興文理學院學報1996年第2期）、高恒文“周作人與永井荷風──周作人與日本文學”（魯迅研究月刊1996年第6期）、胡有清“二三十年代周作人文學思想論析”（南京大學學報 （哲學人文社會科學）1997年第2期）、陳融“周作人與日本文學研究”（華東師范大學學報（哲社科版）2007年第2期）等。

李景彬著《周作人評析》（西安：陜西人民出版社1986年版）、舒蕪著 《周作人概觀》（長沙：湖南人民出版社1986年版）、倪墨炎著《中國的叛徒與隱士：周作人》（上海：上海文藝出版社1990年版）、錢理群著《周作人傳》（北京：北京十月文藝出版社1990年版）、錢理群著《周作人論》（上海：上海人民出版社1991年版）、劉緒源著《解讀周作人》（上海：上海文藝出版社1994年版）、張鐵榮著《周作人評議》（天津：天津人民出版社1996年版）、孫郁著《魯迅與周作人》（石家莊：河北人民出版社1997年版）、關鋒著《周作人文學思想研究》（北京：民族出版社2006年版）、舒蕪著《周作人的是非功過》（沈陽：遼寧教育出版社2000年版）等，這些著作，在縱觀周作人的人生經歷和作品的基礎上，對周作人留學日本的事實進行了分析，并進而論述周作人在其一生的文學創作中所受到的日本文學的影響。

（三）郁達夫與日本文學

郁達夫作為創造社的主要成員，深受日本自然主義及私小說、佐藤春夫的影響，關于此點有下列論文有所論及。蔡偉清 “論日本文學對郁達夫創作的影響”（汕頭大學學報人文科學版1997年第3期），郭勇“郁達夫與日本‘私小說’及‘唯美主義’文學”（寧波大學學報人文科學版1999年第4期），劉亞莉 “郁達夫的小說創作與日本自然主義私小說”（北京教育學院學報1996年第4期），劉久明“郁達夫與佐藤春夫”（常德師范學院學報（社科版）2001年第3期），李明軍“形同質異——郁達夫的《沉淪》與佐藤春夫的《田園的憂郁》之比較”（內蒙古民族大學學報（社科版）2002年第2期）等。

著作方面有陳子善、王自立編《郁達夫研究資料》（上下）（廣州：花城出版社出版1985年版），許子東著《郁達夫新論》（杭州：浙江文藝出版社1984年版），幸憲錫著《郁達夫的小說創作》（北京：北京出版社1986年版），曾華鵬、范伯群著《郁達夫評傳》（天津：百花文藝出版社1983年版）等。這些著作論述了郁達夫的一生經歷及其小說創作，在此基礎上分析日本文學對其影響，以及郁達夫對日本文學理論的接受。

綜上所述，眾多學者不僅對五四時期留日派作家的文學思想進行研究，又從文化哲學的角度對其進行研究。而且許多學者還致力于對五四時期留日派作家與外國文學的關系進行研究。

［1］蔡偉清.論日本文學對郁達夫創作的影響［J］.汕頭大學學報人文科學版,1997(3):43.