王凌峰 張 偉
來自于媒體內部的各種丑聞,諸如2011年《世界新聞報》的“竊聽門”事件、2012年BBC吉米·薩維爾的性丑聞,2013年《新快報》記者陳永洲事件、21世紀網涉敲詐勒索事件等,不斷侵蝕著媒體自身的公信力和影響力。在此情況下,媒體作為社會的公器,其社會責任在哪里?媒體企業又應該如何在新的環境下實現自己的企業責任呢?
1916年美國學者莫里斯·克拉克在《正在改變的經濟責任基礎》中首次提出企業社會責任的理念:“大家對于社會責任的概念已經相當熟悉,不需要到了1916年還來重新討論,但是迄今,大家并沒有認識到社會責任中有很大一部分是企業的責任?!雹俅送猓x爾頓和伯文也分別為“企業社會責任”的概念界定做出了貢獻。②
中國的企業社會責任從二十世紀八九十年代開始,已有了二三十年的研究發展,在中國的傳播和實踐過程中,企業社會責任理念也得到了政府、企業和大眾的理解與支持。
2006年新《公司法》規定:“公司從事經營活動,必須遵守法律、行政法規,遵守社會公德、商業道德,誠實守信,接受政府和社會公眾的監督,承擔社會責任。”這條規定是中國公司立法的一個重要創新,是對公司應當承擔社會責任的認可。華中科技大學張兆國教授認為:“企業社會責任是指企業在對股東承擔經濟責任(追求股東利益)的同時,基于一套制度安排(包括正式制度和非正式制度),對其他利益相關者(如員工、債權人、客戶、供應商、政府和社區等)和生態環境所必盡(法律上的)或應盡(道德上的)的義務,以及對自己的不良行為所承擔的后果。”③
中國企業社會責任缺失的現象非常嚴重。比如,缺乏對員工關愛的富士康“連續跳樓”事件、缺乏對產品質量關注的“毒饅頭”事件、缺乏對消費者負責的“三聚氰胺”事件等。
我國企業社會責任缺失的主要表現在以下幾個方面。
1.社會責任意識的缺乏。我國企業目前處于發展的初期階段,企業運營的主要目標還是經濟目標,對于企業社會責任的認識尚未到位。
2.能力與責任不匹配。大企業都具備著強大的經濟實力和社會地位,然而卻很少承擔起相應的社會責任,企業的能力與責任明顯不匹配。
3.對相關利益群體的漠視。在諸多的利益相關者中,企業對雇員的忽視較為普遍。2010年富士康13宗員工跳樓事件,讓人不禁發問:是什么讓員工接連跳樓?一味地追求利潤而漠視員工利益的企業應該如何受到監督和懲罰?
當前,我國媒體企業社會責任缺失的現象主要表現在以下幾個方面:
1.片面追求企業利潤
自我國提出媒介產業化后,媒體從業者就似乎找到了媒體經營的鑰匙。媒介脫掉束縛后,在產業化的道路上一路狂奔。但是在高速發展的過程中,部分媒體淡漠了作為社會組織應有的責任,最終導致媒體自身的迷失。
2.官本位下的信息把關
“無冕之王”是媒體記者的榮耀,他們通過洞察了解社會問題,在媒體曝光,使得下情上達,讓問題得到解決。然而在我國現有媒體體制下,官本位思想嚴重,媒政媾和,媒體緊盯官位,何談把關人的職責。無冕之王的光環滑落,媒體的社會責任更是難以實現。
3.漠視社會公益
媒體作為社會的公器,在受到社會賦予權利的同時,其理應做相應的公益活動以反饋社會,比如拿出公共宣傳時段、版面等來宣傳社會公德、弘揚社會正氣。在這一點上,中央電視臺從1985年就開始設立“廣而告之”公益廣告播出平臺,宣傳社會公益,推出了一批效果良好的公益廣告,得到了社會公眾的贊揚。
根據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)第34次中國互聯網絡發展狀況統計報告顯示,截至2014年6月,我國互聯網網民規模達到6.32億,較2013年底增加了1442萬人(見圖1)。人們利用互聯網的情況越來越多,互聯網思維正在深刻改變著中國社會,企業的發展及社會責任也在發生著變化。
在新的環境下,媒體企業社會責任具有了新的特點。
首先是內容為王的挑戰。第一,媒體要面臨信息及時性的挑戰,在新的媒體環境下,信息傳播非常迅捷,作為信息發布平臺,媒體要保證信息反饋的及時性。第二,要保證內容的真實有效,不能在沒有認真核對信息真實的情況下就傳播信息。注重時效的同時,不能以犧牲真實性為代價。
其次,要關注和重視用戶的反饋。由于通過移動終端訪問信息,獲得信息的模式逐漸得到認可,用戶的反饋更加快捷。甚至用戶也參與了媒體內容的生產,如網易的新聞客戶端,在傳播信息的同時,又以用戶的麻辣熱評最受歡迎。以上傳自己的照片,說出自己的糗事為互動,并實行“上榜”政策,激發了用戶的參與熱情。
再次,政府、社會監管更有力。由于社交媒體的上通下達,人人都有獲取信息和傳播信息的能力,使得政府、社會獲知下情的通道順暢,新聞媒體的失誤或錯誤更加容易受到監管。
最后,媒體的利潤來源,廣告主的社會責任活動增加,必然要求媒體一起推動社會責任的發展。社會其他企業的社會責任意識覺醒,媒體也應該順應潮流,同廣告主一道,共同推進社會責任的實踐和發展。
草根意識的覺醒、新媒體社交的特性、媒體自身的內在要求使得媒體企業史無前例地重視社會責任,實踐社會責任。但是從哪些方面實踐呢?筆者建議以下幾點值得關注。
1.對自身內容生產的規范化管理
內容為王。要想成就媒體的傳播力、影響力和公信力,首要的就是要規范內容的生產,只有滿足了這個條件,才能再談企業利潤。針對內容生產的特殊性,為保證內容的準確、思想性,媒體企業應該從制度上進行規范,比如消息來源的雙重確定,不只相信一個來源,要多方求證。把關人負責制,在新聞編輯時,實施把關人責任制度,重視內容的規范生產。
2.凸顯消費者利益,加強溝通互動
消費者不僅接受信息,更能主動搜索挖掘創造信息。針對變化,媒體作為信息傳播者,除了要保證內容的準確性、及時性外,要從消費者的角度出發,重視其利益,滿足其接收、傳播信息的需求,在有過錯的情況下,要端正態度,及時披露事件進展,以正視聽。
3.自我監督與社會監督結合
媒體企業作為社會監督者,除了用自身規范性的制度進行內部的管理外,外部的監督也要加強,包括國家機關、行業組織、消費者的三重監督,讓媒體時刻繃緊企業社會責任的這根弦,將自我監督與社會監督相結合。
4.與其他企業共同承擔社會責任
其他企業的社會責任實踐正在大力發展,而這種發展是需要媒體配合策劃和宣傳的。媒體企業應與社會企業一道,共同策劃、借勢傳播,突出媒體在其他企業進行社會責任活動中的地位,與其他企業共同承擔社會責任的推進。
5.傳播正能量,做好大公益
媒體作為社會公器,理應對社會公益活動、感動社會的人或事,進行正能量的宣傳,在科學發展觀的指導下,促進人與自然的和諧發展。這是長期愿景,也是媒體社會責任的終極目標。
注釋
①Clark J. Maurice,The changing basis of economic responsibility[J],Journal of Political Economy,Vol.24(3) ,1916, p229
②《企業社會責任基本理論研究》.法律教育網.2011年12月20日http://www.chinalawedu.com/new/16900a174a20 11/20111220caoxin104844.shtml
③張兆國. 利益相關者視角下企業社會責任問題研究[M]. 北京:中國財政經濟出版社, 2014:58