婚姻要“門當戶對”么

信息時報編輯部

《中國青年報》載，近日，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和手機騰訊網，對79446人進行的一項調查顯示，59.0%的受訪者認同門當戶對的擇偶觀，67.7%的受訪者認為門當戶對有利于以后的婚姻。65.6%的受訪者認為門當戶對和愛情不是對立關系。

正視背后的公平訴求

范子軍（職員） 門當戶對的思想出現回潮，而且不乏認同感和市場，這無疑從一個側面折射出當下社會階層分化趨于嚴重的傾向，它已經越來越深刻地影響著思想觀念、家庭生活等社會各個層面。

收入分配懸殊，社會保障失衡，資源分享不均……由于制度缺陷、體制矛盾等多方面因素，導致兩極分化呈現加劇的局面，社會深層次矛盾越來越顯露出來，不僅廣大公眾和有識之士推進制度革新，實現社會公平的呼聲越來越高漲，政府層面也已經意識到改革的必要性，并且著手從立法、規制等層面有所突破、有所行動，現代門當戶對引爆的尷尬話題無疑警示我們，當正視其背后強烈的公平訴求，打破社會不公的改革步子要再快些、實些。

婚姻信任危機的表現

李冰潔（醫生） 在這個多元、功利和欲望的時代，夫妻信任度越來越低，處于弱勢的女人要把握好婚姻，必須有一個“門當戶對”的經濟基礎和社會地位，或者通過后天的努力，擠進上流社會，成為體面勞動者，有穩定的收入，有相對成功的事業，保持與男人相對穩定的平等地位，才能受到男人的尊重，否則，即使再賢惠，再會持家，也不會受到尊重，抓不住男人的心，抓不住婚姻的主動權，男人可能找一個“莫須有”的污名鬧離婚，掃除重新迎娶嬌妻的障礙。只有當男人覺得離婚可能引發事業和經濟危機，才會變得老實。

因此，雖然“門當戶對”未必是愛情的保險箱，但是，在《新婚姻法解釋（三）》不保護地位弱勢女人的經濟地位的情形下，對于女人來說，沒有“門當戶對”經濟基礎和社會地位的愛情，不過是男人喜新厭舊游戲中的一顆棋子。

愛情婚姻沒有一定之規

斯涵涵（職員） 愛情沒有標準答案，婚姻更沒有一定之規。門當戶對的婚姻或許更為穩固長久，但也可能乏善可陳，門不當戶不對的婚姻固然驚心動魄，但也可能“傷筋動骨”，故而，門當戶對與否并不重要，關鍵在于我們是否具備愛的能力：包括對于愛情的認知和對婚姻的經營，更包括漫漫長途中彼此珍惜、相互寬容扶持、同甘共苦、共同成長的責任與擔當。

需要強調的是，愛情是婚姻的基礎，建立婚姻需要物質基礎和外在條件，然而將婚姻的外延和內涵一一量化，則違背了愛情的真諦。功利浮躁的婚戀態度難以獲取真正的幸福，“門當戶對”絕不是幸福與永恒的代名詞。而愛情和婚姻里預設的條件越多，關卡就越多，離真愛就越遠。與其在條條框框里淘洗我們的情愛，不如找準自己的坐標，找到適合于自己的愛情甜蜜、婚姻幸福的“號碼牌”。

門當戶對永遠是主流

林日新（教師） 從筆者五十多年的經驗看來，無論城鄉男女，“門當戶對”一直是婚姻的主流，而且容易獲得幸福。首先，門當戶對的婚姻容易和諧。相同或相近的條件下成長起來的一對新人，他們的價值觀、人生追求、處世哲學大多相近，因此面對生活困難容易取得一致的觀點。而當一對新人在生活取得了一致的觀點后，就容易產生認同感，家庭中的凝聚力無疑就會增強了不少。近年來，社會上涌現出不少的拜金女，她們信奉“寧愿在寶馬里哭，也不愿在單車上笑”的婚姻追求，許多女星也時時夢想嫁入豪門，可又有幾個嫁入豪門后能得到幸福的？婚姻需要大膽的追求，但不能好高騖遠，自不量力。

（摘自《信息時報》）endprint