高知女的“戰爭”

蘇舟

A和B都是我的朋友，巧的是她們在美國同一所大學攻讀博士。本來兩人惺惺相惜，異國他鄉互作伴，實在是一件特別美好的事。轉折是，她們在一年前決定成為同居密友，當時我就心存疑問，這兩人都個性特別要強，做有距離感的朋友是有可能的，但要成了親密無間了，能繼續和平友好嗎？

A和B均對我這種婦人之見表示了無視，歡天喜地搬到了一起。不出一年，事實就應驗了我的質疑。其實都是小事，無非是A愿意把食物、日用品等資源共享，而覺得B不如自己慷慨?？葿也是一肚子冤枉，覺得對A已是各種容忍。小事逐級累積，大有一發不可收拾之勢。這二人一爭辯起來，簡直都是真理之母。怎么說呢，就是把在學術上的較真勁兒淋漓盡致地發揮了。

真正的高潮來了。B要回國一個月，提出把自己的房間放租給其一位男性友人，且不容A異議。這事放在一對普通合租伙伴上，或許能妥協。可今非昔比，以兩人現在的關系，這是絕交的前奏啊。果然，A得知后，覺得自己忍無可忍，連發三封郵件，嚴厲譴責了B的種種“惡行”，甚至命令B馬上搬走。此刻，交戰的火勢躥上了美利堅的上空，我遠隔重洋都能被那天上的霹靂火光閃瞎。

作為同是她們好友的我夾在其間，頓感做人難。B來求助于我，我感覺機會來了。基本思路是憶甜思苦，展望未來，期待言和。我先是幫她回憶初到美國，仗義的A是如何鼎力相助，再好言相勸：“想象一下，真失去這段情義，若干年后，回憶起今天這一地雞毛，你就那么心安理得？沒有實質性錯誤，都不叫錯誤。你們兩個誰贏了都是兩敗俱傷?！?/p>

B在長途電話里低聲說：“我也不想的……”我一聽她軟化了，便“得寸進尺”：“你不經商量，就堅持給A找臨時室友的確不妥。你要不要做那個首先道歉的人？”電話里，一陣沉默。“其實，道歉了也不代表你輸了。反而顯得你特別高大上。惺惺相惜是很美好的，但更美好的是，兩個人關系卡住的時候，可以因為珍惜曾經的情義，而主動吃虧?！?/p>

B也能明白旁觀者我的一片苦心，示好電函一鍵送出。A找我得意炫耀，“她就是做事太過分，這下終于認識到錯誤了。”我聽后三條黑線，心想，高知女性真是爭強好勝。于是，再當了一回情感顧問，做首先道歉的人可貴，但得到歉意的人也應將其視為一種榮幸，而非打贏了某一場戰爭。相識容易，相伴難。這句話大約是不僅適用于男女之間，也適用于任何一種關系中。endprint