戰爭真的離我們不遠了嗎？

吳建民

1959年畢業于北京外國語學院法語系，學校畢業后就進入外交界。曾為毛澤東、周恩來、陳毅等國家領導人當過翻譯。中華人民共和國恢復在聯合國的合法席位后，成為常駐聯合國的第一批工作人員。以后，他擔任過駐法大使、外交學院院長。民間將其與羅援將軍標簽為中國最大的鴿派和鷹派，兩人近期在鳳凰衛視《寰宇大戰略》中觀點交鋒激烈。

2014年是第一次世界大戰爆發一百周年。回顧歷史，審視現在，展望未來，當然是十分必要的。然而，最近卻出現了一股聲稱歷史可能重演的熱潮。英國《經濟學人》首先撰文稱：今天的世界形勢與1914年一戰爆發前的形勢很相似，好像世界大戰很快要爆發似的。中國國內也有一些人附和上述看法。

今年1月22日，日本首相安倍晉三在達沃斯世界經濟論壇上聲稱：今天的日中關系很像1914年前的英德關系。此言一出，更加推動了一股拿歷史和現實比較的風潮，一時間國際上和中國國內都大談戰爭，好不熱鬧。我去國內各地，人們紛紛問我是不是要打仗了。這在改革開放以來還是第一次。孫子兵法曰：“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”是不是要打仗了？要回答這個問題，必須準確認識今天的世界。

時代主題變了

國際關系錯綜復雜，變化多端，把握時代主題是準確認識今天世界的關鍵，否則就會像瞎子摸象一樣，把局部當全局。

20世紀很長的時間里，是在戰爭與革命的時代中度過的。列寧在1916年曾經做出一個著名的論斷，指出當時的時代是帝國主義戰爭和無產階級革命的時代。這個論斷是列寧帝國主義論的重要組成部分。20世紀所爆發的兩次世界大戰，以及十月革命、中國革命、戰后席卷全球的爭取民族獨立和解放的斗爭，證明這個論斷是正確的，符合實際的。

時代的主題與世間一切事物一樣是變化的，中國發現時代主題變化的第一人是鄧小平。上世紀80年代初，鄧小平反復對外講一個觀點，即當今世界面臨兩大問題，一個和平，一個發展，兩大問題一個也沒有解決。時代主題從戰爭與革命轉變為和平與發展是國際關系中最大的變化，把握時代主題對中國影響極大。

人民共和國成立后，直到毛主席去世前，毛主席揮之不去的憂慮是戰爭，提出了“深挖洞、廣積糧、不稱霸”的方針。在當時的形勢下，準備打仗成為全國工作的中心。十一屆三中全會決定把黨的中心工作轉移到經濟建設上來，摒棄了階級斗爭為綱，這是一個重大的戰略決策。三中全會的公報，雖然沒有講時代主題，但是工作中心的轉移包含著一個大判斷：戰爭在可預見的將來打不起來。我們這里講的戰爭，不是小戰，而是大戰。

改革開放前，中國建設分“一、二、三線”，要發展的是“三線”，沿海地區不發展。然而，改革開放之后，我們首先發展的是沿海地區。過去靠近臺灣、香港、澳門被視為是最前線，更不能發展，“等打完仗之后再建設”。但是改革開放之后，我們首先發展的就是沿海地區。四個經濟特區都設在靠近“最前線”的地方。最前線變成了地利，這是一個極大的變化。其根據是什么？時代主題變了。

1978年中國GDP為3600億人民幣，到了1991年上升到2.16萬億人民幣，中國經濟的迅速增長證明三中全會的決策是完全正確的。

中國的大發展主要是在1992年鄧小平南巡講話之后。1992年南巡講話時的國際形勢如何？蘇聯解體了，東歐發生了劇變。如果思想還停留在戰爭與革命時代，那會認為是敵人大舉進攻的時候。中國應該做的事情是關上大門，固守陣地。然而鄧小平卻說：膽子再大一點，步子再快一點。中國的大門不僅沒有關上，而且開得更大了。

2013年中國GDP上升到56.8萬億人民幣，相當于1991年的26倍。中國取得的前所未有的大發展，雄辯地證明了小平的決斷是何等地英明。小平決斷的根據是什么？那就是時代主題變了。

2012年11月召開的十八大重申，當今時代的主題依然是和平與發展。這就意味著，中國所面臨的總體形勢，對于我國的現代化建設依然是有利的。

天變，道亦變

時代的主題從戰爭與革命轉變為和平與發展，致使在全球范圍內形成了一股強大的、洶涌澎湃的和平、發展、合作、共贏的潮流。習近平主席曾多次引用過孫中山先生的四句話：“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。”這四句話可以說是至理名言。

我們來比較一下進入新世紀后，美國和中國的情況。美國在新世紀打了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，是逆世界潮流而動的，倒了大霉。美國有些學者認為，美國打這兩場戰爭是犯了戰略性錯誤。兩場戰爭耗費了大約6萬億美元。如果不打這兩場戰爭，美國的日子會好過得多。

中國則不然，中國自改革開放以來就高舉“和平、發展、合作、共贏”的旗幟，順應了和平、發展、合作、共贏的世界潮流。

順應世界潮流和逆世界潮流而動，其結果是全然不同的。2001年美國GDP為10.2萬億美元，中國的GDP為1.15萬億美元，美國大約是中國的9倍。2013年，美國的GDP大約為16.8萬億美元，中國的GDP大約是9.3萬億美元，美國是中國的1.8倍。中美兩國力量對比迅速變化，雄辯地證明：在21世紀，誰舉起戰爭的旗幟，逆世界潮流而動，誰就會走向衰落；誰舉起和平發展的旗幟，順應世界潮流，誰就會走向進步與繁榮。

《漢書·董仲舒傳》說：“道之大原出于天，天不變，道亦不變。”我們在看世界形勢的時候必須緊緊抓住“天”變了沒有。如果“天”變了，“道”必須跟著變才行。

時代主題的變化是天大的變化。在戰爭與革命為主題的時代，戰爭曾經是威力無比的。國與國之間發生了沖突和爭端，通過外交途徑解決不了，那就訴諸武力，打，戰爭解決一切問題。

甲午海戰，中國北洋水師全軍覆沒后，1895年雙方簽訂了《馬關條約》，中國把臺灣和澎湖列島割給了日本，賠款2.3億兩白銀，日本占了大便宜。2.3億兩白銀相當于日本7年的財政預算。endprint

一戰德國戰敗后，1919年在凡爾賽和會上簽訂了《凡爾賽和約》，德國割地賠款。德國13.5%的領土和12.5%的人口被割走了，喪失了全部的海外殖民地，賠款2260億馬克。

顯然，在戰爭與革命的時代，戰敗國割地、賠款、簽訂不平等條約那是天經地義的事情。

然而，世界進入新世紀后出現了新情況。請看美國打了兩場戰爭：阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。阿富汗戰爭自2001年10月7日打響，一直打到現在。今年年底美國軍隊要撤走了。2003年3月19日，伊拉克戰爭打響，但是2009年美國軍隊撤走了。戰爭解決了什么問題？美國人自己說這兩場戰爭不僅沒有解決任何問題，而且給美國帶來一大堆麻煩。戰爭加劇了伊斯蘭文明和基督教文明的沖突。在21世紀很長的歲月里，美國要耗費大量的人力、物力、財力，來應對這兩場戰爭帶來的后果。

阿富汗有豐富的礦產資源，喀布爾以南就有全球第三大銅礦。伊拉克是石油資源非常豐富的國家，其儲量為全球第三。美國打了這兩場戰爭之后，強迫阿富汗和伊拉克簽訂不平等條約，將阿富汗的礦產資源、伊拉克的石油資源割給美國了嗎？沒有啊。如果美國膽敢這樣做，那全世界會罵它是強盜，美國在全世界面前就站不住腳。為什么不敢？世界進步了，時代主題變了。天變了，道也變了。戰爭曾經是能解決一切問題的，但是今天不行了。

在戰爭與革命時代，爭奪資源往往是發動戰爭的理由。希特勒提出“生存空間論”，日本軍國主義分子也提出了類似的理論，發動了戰爭。然而今天世界變了，全球化把世界連成了一氣。生產的四大要素，商品、資本、技術、人才在全球范圍內流動。有一個以世界貿易組織為代表的、以規則為基礎的全球貿易體系，這就為中國的發展提供了一個十分有利的條件。

2013年，中國進口2.82億噸石油，6338萬噸大豆，近1500萬噸谷物，我們的鐵礦石80%是進口的。我們所需要的資源，完全能夠從國際市場上購買到，不需要通過戰爭。這也是“天”變，“道”亦變帶來的結果。

中美關系：

共同利益大于分歧

在觀察中國面臨的安全形勢時，中美關系是繞不過去的問題。我以為必須全面、客觀地看待中美關系。

所謂全面，就是既要看到中美之間的分歧、摩擦和矛盾，也要看到中美之間的共同利益。習近平主席說，中美的共同利益大于分歧。請大家注意，從小平同志以來的中國各代領導人都是這樣說的。

有人說美國在圍堵、遏制中國。美國有沒有人想圍堵中國、遏制中國？當然有，但是決不能把美國看成鐵板一塊。2013年6月，習近平主席與奧巴馬總統在美國加州安納伯格莊園達成了一個重要的共識：構建新型大國關系。其含義是，不沖突、不對抗、相互尊重、合作共贏。習近平主席和奧巴馬總統也一再重申，兩國關系決不能再走昔日守成大國與新興大國沖突、戰爭的老路。

2014年7月9日，習近平主席在中美第六次戰略與經濟對話的開幕式上對35年來的中美關系做了很好的總結：“35年來，中美關系雖然歷經風風雨雨，但總體是向前的，得到了歷史性發展。兩國建立了90多個政府間對話機制。雙邊貿易額增長了200多倍，去年達到5200多億美元。雙向投資存量已經超過1000億美元。兩國建立了41對友好省州和202對友好城市。兩國人員往來每年超過400萬人次。”

所謂客觀地看待中美關系和我國面臨的安全形勢是指，對于我們所面臨的危險與挑戰，我們必須實事求是，既不能夸大，也不能縮小。中國今天已經成為全球第二大經濟體，世界上誰能夠圍堵住中國？

中華人民共和國成立之后，美國為首的西方國家確實圍堵過我們，當時中國的處境是非常困難的。今天的情況與那時候的情況不可同日而語。1949年至1978年，中國累計出國的人數加在一起不過28萬人，平均每年不到1萬。而去年我國出境的人數接近1億。1978年我國的外貿總額為206億美元，2013年上升到4.16萬億美元，成為全球第一貿易大國。中國與世界的關系是如此之密切，是圍堵不住的。而且圍堵中國，既不符合中國的利益，也不符合美國的利益，也不符合全世界的利益。

俗話說：“害人之心不可有，防人之心不可無。”中國當然要有強大的國防。早在1975年周恩來總理就莊嚴地向世界宣布，中國的現代化建設包含四個方面的內容：現代工業、現代農業、現代科學技術以及現代國防。全球所有實現現代化的國家，都擁有現代化的國防，中國當然不能例外。如果有人膽敢把戰爭強加在中國頭上的話，我們當然要堅決地還擊，這是毫無疑問的。然而，今天放眼全球，看不到有哪一個國家，膽敢對中國發動侵略戰爭。美國連一個阿富汗問題都解決不了，還要對中國發動戰爭？

戰略機遇期

2002年我黨十六大報告指出：“21世紀頭二十年，對我國來說，是一個必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰略機遇期。”這是一個重要的判斷。顯然，這里所說的機遇期是現實的，而不是虛無縹緲的。進入新世紀之后，中國的大發展說明這個判斷是正確的。2012年十八大報告重申：“綜觀國際國內大勢，我國發展仍處于可以大有作為的重要戰略機遇期。”

支撐戰略機遇期判斷的，一是時代主題依然是和平與發展；二是國際關系的重心正在從大西洋向太平洋轉移，亞洲是全球經濟增長的中心；三是在可預見的將來，看不到爆發世界大戰的可能。上述這三條今天依然俱在。任何對戰略機遇期的懷疑和動搖，都是沒有根據的。

誠然，我們必須充分認識到我們面臨國際形勢中復雜的一面。隨著中國的崛起，美國、周邊國家對我國的疑慮在上升；美國的再平衡、重返亞太的戰略，增加了我國周邊形勢的復雜性；中日關系進入了邦交正常化以來的低谷；圍繞南海問題，我國與有關國家的緊張形勢在持續。但是，比較1978年，比較1989年，我國今天所面臨的形勢與那個時候是完全不一樣的。1978年，蘇聯對我國大軍壓境，我國的安全受到直接威脅。1989年，美國為首的西方國家對我國實行全面制裁，中國的外交跌入了低谷，處境十分困難。而今天的情況雖然復雜，但比過去那兩個階段要好。

1990年3月3日，在我國的外交處境依然十分嚴峻的時候，鄧小平同志講了一段很有分量的話：“對于國際形勢還要繼續觀察，有些問題不是一下子看得清楚，總之不能看成一片漆黑，不能認為形勢惡化到多么嚴重的地步，不能把我們說成是處在多么不利的地位。實際上情況并不盡然。世界上矛盾多得很，大得很，一些深刻的矛盾剛剛暴露出來。我們可以利用的矛盾存在著，對我們有利的條件存在著，機遇存在著，問題是要善于把握。”

小平的上述思想今天依然是適用的。我相信，在以習近平同志為總書記的黨中央的領導下，堅持鄧小平的外交大戰略，堅持以經濟建設為中心，我們就一定能夠克服各種艱難險阻，實現十八大所確定的兩個百年的大目標。

鄭板橋有一首題為《竹石》的詩說得好：“咬定青山不放松，立根原在破巖中。千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。”endprint