第27屆亞錦賽中國隊攻防數據分析

胡安義，張勇平，席毓鋒

(1.湖北師范學院 體育學院，湖北 黃石 435002;2.湖北省廣水市第二高級中學，湖北 廣水 432721)

第27屆亞錦賽中國隊攻防數據分析

胡安義1，張勇平1，席毓鋒2

(1.湖北師范學院 體育學院，湖北 黃石 435002;2.湖北省廣水市第二高級中學，湖北 廣水 432721)

運用文獻資料法、錄像電視觀察法以及數理統計，對第27屆亞洲籃球錦標賽中國隊同所有對手比賽對抗的攻防數據進行比較分析。結果顯示：中國隊在進攻技術指標方面除罰球平均命中率比對手低，并且差異顯著，其余指標平均值均比對手高，差異不顯著，穩定性較差；反映整體配合和團隊合作的指標上，中國隊助攻和籃板球均值高于對手，失誤低于對手，但是對均值標準差檢驗不顯著。雖然中國男籃在平均身高上優勢明顯，但在亞洲籃球整體水平上已經沒有體現出優勢，在比賽數據相近的情況下，細節關乎成敗。

第27屆亞錦賽；男子籃球；對抗；T-檢驗

0 前言

根據亞錦賽官網公布的身高數據，中國隊平均身高為202.42cm，在15支參賽球隊中排名第1，伊朗平均身高199cm排名第2，韓國隊平均身高則為194.83cm[1]。中國隊的三大后衛陳江華、劉曉宇和和郭艾倫三人身高也都在190cm左右，從某程度上說，中國男籃已經完成了向“高大”轉型，在姚明時期達到頂峰。不過每項運動都有其自身的規律，只有把握住其本質才能真正發展和進步。籃球運動本質就是在對抗情況下完成一系列的技戰術配合，在特殊空間和區域進行的展開的個人與集體、體能與技術、戰術與智力等全方位博弈，因此對抗性規律是其主旋律[2]。 雖然中國隊完成向“高大”轉型，但任何事情都有兩面性，即有得必有失，比賽已經輸了，過多的指責也于事無補，正確而深刻的總結才能幫助中國男籃找回自我。通過數據分析結合觀看比賽過程剖析中國男籃在本屆亞錦賽中的優劣勢，挖掘亮點、發現問題，依據籃球運動規律，尋找適合自身特點的技戰術，希望對促進中國男籃的發展有一定的幫助。

1 研究對象與方法

1.1研究對象

第27屆亞洲籃球錦標賽所有跟中國隊進行比賽過的隊(第一階段預賽C組，第二階段預賽F組的6支隊伍和排位賽的2支隊伍)為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1 文獻資料法 收集在本屆亞錦賽跟中國隊比賽數據，各種評價指標以及中國男籃的相關資料。

1.2.2 觀察法 觀看亞錦賽比賽(通過電視轉播和錄像)。

1.2.3 數理統計法 運用SPSS18統計軟件中的Descriptive statistics和Independent Samples T-Test。

2 結果與分析

在亞錦賽官方網站上提供的比賽數據僅有二分、 三分和罰球命中率、 籃板球、助攻、失誤、搶斷、封蓋、犯規、得分十項指標，總體比較粗獷，缺少一些更有說服力、更詳細的數據統計，比如：內線得分、二次得分、快攻得分、來自對方失誤得分，在統計時利用官方提供的數據補充了總命中率，全隊出手投籃次數指標。以這些指標對中國隊與對手比賽數據進行統計學分析，以期發現自身的不足和問題，有針對性解決問題才是最終目的。

2.1進攻指標數據分析

籃球比賽中反映進攻指標主要以全隊的得分、總命中率、二分、 三分和罰球命中率、助攻、失誤、前場籃板球、被侵、得分、內線得分、二次得分、快攻得分和全隊出手次數技術指標，但由于提供數據有限，僅能從總命中率、二分、 三分和罰球命中率、罰球次數、助攻、失誤、前場籃板球、被侵、得分和全隊出手次數技術指標對中國隊與對手進行比較。

2.1.1 從進攻得分與投籃出手次數指標進行比較VAR為變量分為2組，將中國隊9場比賽數據組成為“1”組，和中國比賽的對手9組數據組成為“2”組，選取“命中率、二分命中率、三分命中率、罰球命中率、罰球次數、出手次數和得分”為統計指標進行獨立樣本檢驗，檢驗結果見表1和表2.

表1 組統計量[3]

根據表1描述性統計結果分析：中國隊除罰球平均命中率比對手低外，其余均比對手高，但是從標準差來看，由于標準差反映的是變量的離散程度，罰球命中率標準差檢驗差異顯著(p=0.013<0.05)，因此可以判斷中國隊罰球不僅命中率較低并且穩定性較低。但是中國隊總體罰球次數平均比對手多。因此，在研究中如果只比較命中率數據并不能正確、客觀反映出比賽結果，要結合“質”和“量”進行比較，即“命中率”和“出手次數”兩個指標才能完整反映整體投籃情況。而在奧運會和世錦賽上中國隊，中國隊同對手總體命中率差別不大，但是從出手次數上比較差異非常顯著，所以整體得分低[4]。在亞洲錦標賽比賽數據同對手比較，沒有明顯差異，就是整體處于相同級別水平。檢驗指標的標準差經方差方程的 Levene 檢驗均為齊性，除罰球外，其它指標的均值方程的t檢驗p﹥0.05，無明顯差異(見表2)。

表2 獨立樣本檢驗[3]

2.1.2 能夠體現團隊配合指標數據分析 在籃球比賽中，能夠反映整體配合和團隊合作的指標主要有助攻、籃板球、失誤，在本屆亞錦賽上，中國隊這幾項數據的均值助攻和籃板球平均高于對手，失誤低于對手(見表3)，但是通過均值標準差檢驗差異不顯著(見表4)。但是在奧運會和世錦賽籃球比賽中這幾項指標同對手有顯著差異(見表5)。另外從本屆亞錦賽隊伍中印度和馬來西亞國家根本就沒有職業籃球隊員，只是業余隊員參賽，不利于亞洲籃球水平的提高，出說明亞洲籃球整體水平同世界強隊還是有一定的差距。

表3 組統計量

表4 獨立樣本檢驗

表5 第30屆奧運會中國同對手助攻、籃板球、失誤數據比較[4]

2.2亞錦賽中國隊防守指標數據分析

籃球比賽中反映防守指標主要包括搶斷、封蓋、犯規、對方失誤等進行比較。從表6 描述性統計可以直接看出，中國隊同對手在搶斷、封蓋、犯規、籃板球指標均值上比較接近，對均值標準差檢驗p>0.05(見表7)，差異不顯著，說明中國隊同對手處于相同水平。在防守指標中，占據三秒區中心位置的傳統中鋒對進攻方的影響較大，是區域防守的最后一道關，不僅把持著籃下對內線投籃影響，對對方中距離的投籃也有一定的影響，尤其是封蓋不僅破壞對方的進攻，震懾其心理，消弱其信心，同時又能極大鼓舞本隊士氣。以第15屆世界籃球錦標賽以姚明領銜的中國隊，內線中鋒對對手投籃命中率的影響進行比較，中國隊五場比賽共封蓋達23次，平均每場蓋帽4.6次，比對手平均2.72次有顯著差異。“得中鋒者得天下”，正因為中國有強大內線的防守，整體比賽時對方同中國隊比賽時2分球的命中率均有所下降[5](見表8).

表6 組統計量

表7 獨立樣本檢驗

表8 搶斷、封蓋、命中率、籃板球數據一覽表

2.3結論及建議

從反映防守指標數據比較看，中國隊和對手隊比賽數據平均值差異不顯著。在亞錦賽比賽數據中，中國隊封蓋、犯規和搶斷均數略低于對手，籃板球數略高于對手，但差異不顯著。在奧運會和世錦賽比賽中，封蓋和防守籃板一直是中國隊的亮點，而本屆亞洲錦標賽卻遜色于對手，從側面印證了姚明在國家隊時防守的威懾力和統治力。另外姚明的存在也在一定程度上掩蓋了中國隊本身早就存在的諸多問題，如貼身投籃對抗能力，控球、傳球能力一直被詬病。

根據進攻指標數據比較分析，中國隊除罰球平均命中率比對手低，并且罰球命中率標準差檢驗差異顯著，其余均比對手高，但差異不顯著，從標準差可看出平均值的離散程度，中國隊人平均出手次數和得分標準差明顯高于對手的平均值，說明中國隊出手次數和得分情況不穩定，變異較大。

籃球是項集體運動，能夠反映整體配合和團隊合作的指標主要有助攻、籃板球、失誤，助攻不僅體現了戰術的合理性，更能夠反映隊員間相互信任，失誤也就明顯減少。在本屆亞錦賽上，中國隊這幾項數據的均值助攻和籃板球平均高于對手，失誤低于對手，但是通過均值標準差檢驗差異不顯著。

“高”并不是籃球運動的唯一，擁有平均身高第一的中國隊沒有給籃球運動是“巨人運動”作出正面形象代言，內在的矛盾是推動籃球運動向前發展的動力，比如內線與外線，高度與速度，技術與戰術，個體與整體，體能與技戰術，排兵與布陣等一系列矛盾組成了進攻與防守為核心的主要矛盾，不能在強化“高”的因素時而忽略了其它因素。

運用獨立樣本T檢驗進行指標均數比較，有一個問題要引起注意，就是兩個樣本比較的可靠性問題，比如對照樣本的均數離散情況，如果離散度較大，容易引起失真。以本屆亞洲錦標賽為例，印度和馬來西亞隊沒有職業運動員參賽，這樣的比賽結果數據分析容易產生偏差，這就是為什么中國隊比賽數據同對手隊比賽數據均值差異不顯著的重要原因之一。

[1]數據來源Overall Team Statistic After of Events[EB/OL]. http://manila2013.fibaasia.net/.

[2]孫民治.籃球運動高級教程[M]．北京：人民體育出版社，2000.

[3]數據來源Overall Team Statistic After of Events[EB/OL] .http://data.2012.163.com/match/result/BKM400000.html.2014—09—02.

[4]胡安義，汪曉琳， 張文鎖．第30屆奧運會中國男籃攻防對抗分析與思考[J]．湖北師范學院學報(自然科學版)，2013，(1)： 11～14.

[5]胡安義，舒剛民．第15屆男子世界籃球錦標賽中國隊防守分析[J]．玉林師范學院學報(自然科學版),2007,(5):122～125.

Keywords：The 27th FIBA Asia Championship；Chinese basketball men team；the attack abilities；T-test

Analysisoftheteamattackanddefensedatainthe27thFIBAASIAChampionship

HU An -yi1，ZHANG Yong-ping1,XI Yu-feng2

(1.College of Physical Education, Hubei Normal University, Huangshi 435002,China;2.The No.2 Senior High School of Guangshui,Guangshui 432721,China)

The author makes analysis on the Attack and Defense Dates of Chinese basketball men team in Competitive in The 27th FIBA ASIA Championship, by using the method of mathematical statistics and watching games, the result shows: there is No significant differences (like goals 、assists 、offensive rebounds、 field-goal percentage etc.)except the average hit rate of free throw，Although the Chinese men's basketball team has obvious advantages in the average height , but has no advantage in the overall level of Asian basketball game data, in similar circumstances, Success or failure is decided by details.

2014—09—19

湖北師范學院教學研究項目(XJ201335)

胡安義(1972— )，男，碩士，副教授，湖北廣水人，主要研究方向為籃球教學與訓練.

G841

A

1009-2714(2014)04- 0025- 05

10.3969/j.issn.1009-2714.2014.04.006