球迷問答

在詹姆斯宣布回克利夫蘭之前，騎士隊就已經用9000萬的頂薪合同與歐文簽下五年。賽季中期ESPN曾爆料歐文對球隊管理層不滿，可能會拒絕今夏的續約合同，選擇在2015年夏天變成自由球員。這么重金續約歐文，值么？

海南于夢凡

答：從數據和個人榮譽來說，22歲的歐文都是配得上頂薪的，質疑的聲音大多源于他沒有開啟贏球模式，還有他的防守（本期的文章《止守遮天》里有提到）。他花哨的打球方法是球隊收入保證，就這一點來說，騎士隊老板吉爾伯特的9000萬不冤，但其中的風險在于：

1，傷病隱患：作為一名22歲的年輕球員過去三年總共缺席65場，而且不是同一處地方，要么膝蓋要么肩膀要么手指，接下來的5年很可能在斷斷續續的傷病和擔驚受怕中渡過；

2，打法傾向：雖然華麗，但過于粘球。PG的位置SG的心。作為PG來說并沒有很好地完成自己的本職工作，對于球隊的進攻串聯和化學反應都會有影響；

3，效率的下降：2013-14賽季雖然只缺席11場，但不進反退。投籃命中率和三分球命中率是生涯最低，而他在禁區線一帶及16尺外的投籃更是慘不忍睹。而如果從36min數據看，2013-14賽季幾乎所有場均數據都是生涯最低的，這是一個讓人失望的賽季；

4，贏球模式：德里克·羅斯在他的第三個賽季拿到了MVP并率隊打入東部決賽，凱里·歐文在他的第三個賽季只收獲32場勝利（在一個如此之爛的東部聯盟沒進入季后賽），他的前兩個賽季加在一起也只贏了45場。這其中固然有教練的問題，但本季騎士的配置絕對是季后賽球隊水平。

說了這么多，沒有要黑歐文的意思，我其實還挺喜歡他的。5年9000萬本身就是投資他和球隊的未來，他還年輕可以有很多幻想的空間。但那些隱患確實存在，如果沒有解決好他可能是下一個馬布里。合同值不值是相對而言，相比羅斯在2011年簽下的5年9480萬來說，我覺得這份5年9000萬的合同是不值的，因為未來誰也說不準，更何況詹姆斯回來了。

有消息說未來的樂透區選秀將要有所調整，能不能具體講一講。

北京周岳超

答：確實，聯盟想要在樂透區的選秀中做出改革，而改革的初衷就是：阻止聯盟中那些最爛的球隊為了博狀元簽而進行徹徹底底的擺爛。在當前的制度下，戰績最差的球隊有25%的概率獲得狀元簽，而這可能是整個聯盟中最有價值的資產。戰績倒數第二與倒數第三的球隊獲得第一順位的概率則分別為19.9%和15.6%。而在這三支隊之后，概率急劇下滑，其中，最后五支樂透球隊——也就是戰績最好的五支——逆襲到第一位的概率都不到1.1%。在聯盟的改革方案中，將至少確保戰績最差的四支球隊有同樣的概率獲得第一順位：每支球隊的機會都是11%左右的一個數字。而在這幾支球隊之后，概率的下降幅度也比較平緩，接下來的那幾支球隊獲得狀元簽的概率是10%。即使是戰績最好的樂透球隊也有2%的可能最終勇奪第一順位，比現行制度下微乎其微的0.5%提升了很多。

如果能使最差的五支球隊擁有相同的狀元簽中獎幾率，而且之后幾支球隊的翻身概率也不低的話，那么聯盟就將在很大程度上消滅那些球隊爭當最后一名的動機。改革的這部分內容針對的主要就是諸如上賽季的76人，以及2011-12賽季的山貓這樣的球隊。這兩支球隊在相應的賽季中都在為了盡可能輸球而組建球隊陣容，而他們的最終目標就是那25%的狀元簽概率。按照NBA的計劃，如果還有球隊這么做的話，他們最終也只有11%的概率實現夢想，這一成功的可能性只比樂透中游的球隊高上那么一點點。而這些樂透中游的球隊，有時候在40多場常規賽結束后依然有進軍季后賽的希望。

不過，也有人對新的改革方案提出質疑，他們認為，重新改革后的抽簽機制會鼓勵整個樂透區的球隊在賽季尾聲階段進行集體擺爛。在樂透中段的球隊可能會開始為了獲得戰績最差的五個位置而努力，或者比如第12到第9位的球隊也會想“更上一層樓”。這些球隊也許會在賽季末讓隊中明星休戰，我們也有可能會再次見到臭名昭著的“馬克·馬德森比賽”重現江湖。當時，在2006賽季的收尾階段，明尼蘇達森林狼隊讓馬德森瘋狂投三分，以此來盡可能地保證球隊能輸球。這場比賽的失利，讓他們在即將到來的選秀大會上保住自己選秀權的概率大幅上升。

我最近突然覺得，杰梅因·奧尼爾在年輕的時候，和安東尼長得有點像呀，都是有張娃娃臉。我沒看過他年輕的時候，請問小奧尼爾這名球員的特點和能力是什么。據說也是全明星球員，請簡單地介紹一下吧。內蒙古張寶銳

答：小奧尼爾在開拓者以運動力起家，后來到步行者打出了身價。小奧尼爾在小時候摔斷過右手，所以就練成了左右手都能投籃，外加轉身跳投大招。四肢修長能跑能跳身體素質肯定是一流，但他其實是典型單側球員，在一邊打得好換另一邊就落差甚大，肯揚·馬丁那時就吃準他這點把他防挺慘，而且情商和情緒控制都非常一般，遇到針對性防守總是缺少辦法，他在場上體現出的活動力，相對于他的身體素質是不合格的。進攻手段單調，2004年所謂巔峰MVP前五名的他，在季后賽遇到活塞雙華萊士完全束手無策，只能一味向外跳投，越到關鍵時刻命中率越低，贏的球關鍵時刻還是靠老米勒的發揮。

至于小奧尼爾的防守能力，也屬于吃青春飯類型，彈速身體都不缺，但容易腦熱，控制犯規、閱讀比賽都不行。2002-05那幾年他的心態也眼高于頂，總是在媒體面前放話為自己鳴不平，認為自己應該得到超級內線的口碑待遇云云。在步行者時期，他都是被管理層硬推上去的偽領袖，實力不足以服眾，阿泰斯特就一直不服他。看看米勒一退休，那支壞孩子軍團二代迅速瓦解就明白了。

其實他的情商性格都非常不適合做領袖，讓他打C時說自己扛肌肉扛得辛苦，讓他打PF時說沒有發揮自己速度優勢，讓他主攻說太累，讓他輔攻說自己不受重視，總之當年的步行者基本上圍著他轉，甚至圍著他做交易，總體而言，定位比較適合二當家，但性格太奇葩，雖然有體能和還不錯的基本功，但性格阻礙了他，只能把他定義為普通的全明星級別的球員。雖然有過20+10的賽季，但是和鄧肯、加內特、諾維茨基這樣的內線來說，還是差出很大一塊。endprint

帕克的籃下終結除了招牌的高拋，還有就是低手上籃。很奇怪的是，以現在帕克的身體，速度已經沒有以前快了，身體對抗也一直不是強項（不會像保羅那樣上籃前利用身體對抗制造空間），可是帕克的上籃不但很少被蓋，而且高速行進間能保持很高的終結能力，這是為什么？

甘肅劉冬強

答：帕克上籃主要不是快，而是粘，身體貼緊防守人，使防守人不能發全力起跳或卡位，出手時上半身往前探出半個身位造成空間差，這樣你防守人根本無從發力，因為你一發力就犯規了，他上半身在你背后或側面，但腰部以下還在你防守范圍內，用腰卡你的腰，離地不過十公分，但你就是帽不到他，一碰就犯規。

另外，馬刺的很多項個人技術發揮是建立在戰術里的，討論一兩個技術細節然后拿自己來復制意義不大，頂多得其形而已。帕克選擇上籃的時機已經包含了戰術選擇，到底是該上還是在對方以為他要上的時候繼續低頭一突破還是傳，這個有很復雜的因素，他能選擇上籃的很多都是精心選擇的機會。當然說技術也不是沒得說，帕克的“停”和“減速”“變速”用得特別好，這個讓防守球員很難摸清楚他上籃的時機，他的那種后衛里使用頻率比較低的正面小勾手投籃也用得好，還有帕克的發力腿的使用在合適的時候也有變化，比如右腿發力有時會同側手上籃，這個讓習慣了普通三步上籃規律的對手反應不過來。上籃并不是看上去那么簡單，步幅調整，節奏調整，上籃時機，投犯規籃都有很多細節。學會基本動作后，上籃有一個很重要的選擇就是“你選擇上籃還是不上籃”，這個要放在學會“怎么上好籃”之前……

看完了世界杯突然發現足球運動員的身材真是好看呀，不論黑人還是白人一脫衣服都有腹肌人魚線啥的。可是再看看籃球運動員，雖然也有幾個身材相當不錯的，但還是有很多運動員不是肌肉太多太壯（本·華萊士、內特羅賓遜），就是脂肪太多肚子太大（沙奎爾·奧尼爾、格倫·戴維斯），要不然就是又瘦又高（凱文·加內特、凱文·杜蘭特）……請問為什么足球運動員的身材比籃球運動員的好呢？

吉林李想

答：的確，籃球運動員的身材沒有足球運動員的好。相比于足球運動員，對于我們普通人來說，籃球運動員的身材太超于常人了，以至于看上去有些嚇人。總結了以下幾點導致籃球運動員身材不好的原因。

1，身高過高導致籃球運動員比例不協調。足球運動員的平均身高在1.80米左右，這和普通人就很接近了。而籃球運動員則達到了2.00米，如此高的身體看上去有些像怪物。而且，如此高的籃球運動員很難把肌肉圍度練到和自己身高相匹配的程度。圍度太小像大蜘蛛、圍度太大像大肉豬……

2，更多的身體對抗導致籃球運動員的肌肉厚度更豐滿。看看詹姆斯那碩大的三角肌、看看霍華德那厚實的背闊肌，這些和正常人比都算逆天的生長。由于籃球運動的身體對抗更強一些，所以上身更厚，脂肪更多。

3，更多的長距離跑動導致足球運動員的有氧運動更多。籃球運動中，都是在短距離的范圍內折返跑。而足球中都是長距離的高速跑動，而有氧運動做得越多，脂肪含量就越少，這也是為什么足球運動員有腹肌和人魚線的原因。不是說籃球運動員沒有腹肌，只是包裹在那層厚厚的脂肪下。endprint