摘要:本文針對某住宅樓室外雨篷垮塌事故,對垮塌雨篷進(jìn)行現(xiàn)場檢測以及相關(guān)計(jì)算分析,提出幾點(diǎn)建議為檢測同類構(gòu)件時(shí)參考之用。
關(guān)鍵詞:雨篷 檢測
在現(xiàn)代建筑工程設(shè)計(jì)建設(shè)中,由于立面造型或使用功能的需求,會(huì)在設(shè)計(jì)時(shí)加入懸挑構(gòu)件。懸挑構(gòu)件即指的是一端嵌固,另一端為自由端的構(gòu)件。我們常見的有住宅的遮陽板、雨篷、懸挑扶梯板、息挑看臺(tái)和某些廠房的息挑工作平臺(tái)等構(gòu)件。由于懸挑構(gòu)件本身的特殊性,其垮塌事件時(shí)有發(fā)生,不僅造成較大的經(jīng)濟(jì)損失,有時(shí)還出現(xiàn)人身傷亡的重大事故。究其原因有以下幾點(diǎn):一是設(shè)計(jì)存在疏漏;二是施工質(zhì)量不行;三是住戶使用不當(dāng)。本文針對某住宅樓室外雨篷垮塌事故,結(jié)合現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù),分析事故產(chǎn)生的具體原因,對混凝土雨篷的設(shè)計(jì)、施工及使用提出相應(yīng)建議。
1 工程概況
某住宅樓為6層磚混結(jié)構(gòu),于2012年交付使用,2013年7月樓梯間的室外雨篷發(fā)生垮塌,所幸未造成人員傷亡,為查明事故發(fā)生原因,當(dāng)?shù)卣薪K省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司對此進(jìn)行現(xiàn)場檢測。
通過對雨篷相關(guān)設(shè)計(jì)資料及施工資料的調(diào)查,該垮塌雨篷位于樓梯間一層頂,設(shè)計(jì)為現(xiàn)澆懸挑板式雨篷,挑出長度為1.2m,雨篷板根部設(shè)計(jì)厚度為120mm,受力鋼筋設(shè)計(jì)采用Φ8@100,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C25。
2 現(xiàn)場檢測及計(jì)算分析
現(xiàn)場對垮塌雨篷的承重體系進(jìn)行調(diào)查,對雨篷的鋼筋材料及混凝土分別進(jìn)行取樣檢測,對受力鋼筋配置及板厚分別進(jìn)行測量。根據(jù)現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)以及相關(guān)技術(shù)資料,對雨篷進(jìn)行計(jì)算分析。
2.1 鋼筋力學(xué)性能的檢測結(jié)果
■
2.2 單個(gè)混凝土構(gòu)件抗壓強(qiáng)度的檢測結(jié)果
■
2.3 受力鋼筋配置情況的檢測結(jié)果
■
2.4 雨篷板根部厚度的檢測結(jié)果
■
2.5 使用狀況調(diào)查
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該雨篷的實(shí)際使用功能未改變,懸挑板上未見建筑垃圾等額外荷載,雨篷出水口未發(fā)現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,使用狀況良好。
2.6 檢測結(jié)果
根據(jù)取樣檢驗(yàn)及現(xiàn)場檢測結(jié)果表明:雨篷混凝土抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,受力鋼筋的力學(xué)性能、根數(shù)、直徑及間距滿足設(shè)計(jì)和相關(guān)規(guī)范要求,雨篷板根部厚度符合施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定的允許偏差在-5mm~+8mm要求,但受力鋼筋位置嚴(yán)重下移,超過規(guī)范允許偏差值要求。
2.7 結(jié)構(gòu)復(fù)核
結(jié)合原設(shè)計(jì)圖紙,按實(shí)際施工狀況進(jìn)行復(fù)核,結(jié)構(gòu)技術(shù)參數(shù):雨篷挑出長度為1.2m,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50,雨篷板根部平均厚度(實(shí)測值)為120mm,受力鋼筋直徑為8mm,平均間距(實(shí)測值)為100mm,平均保護(hù)層厚度(實(shí)測值)為91mm。經(jīng)復(fù)核驗(yàn)算,在實(shí)際施工狀況下,荷載效應(yīng)大于結(jié)構(gòu)抗力。
2.8 原因分析
根據(jù)現(xiàn)場檢測及對實(shí)際結(jié)構(gòu)復(fù)核驗(yàn)算并結(jié)合實(shí)際使用狀況,發(fā)現(xiàn)該雨篷垮塌事故發(fā)生原因主要由于施工因素造成,由于施工單位未對施工質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控,造成懸挑板根部受力鋼筋位置嚴(yán)重下移,相對于主要受力截面有效高度嚴(yán)重降低,導(dǎo)致懸挑板結(jié)構(gòu)抗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于荷載效應(yīng),承載能力嚴(yán)重不足,造成懸挑雨篷板根部受壓區(qū)混凝土脆性破壞而突然垮塌。
3 結(jié)語
依據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn),雨篷懸挑板屬于圍護(hù)系統(tǒng),故容易讓人忽視。而現(xiàn)場檢測工作中,雨篷懸挑板由于懸挑在戶外,檢查不便,確實(shí)經(jīng)常讓檢測人員忽視。現(xiàn)實(shí)中既有房屋正常使用過程由于主體結(jié)構(gòu)承載能力不足導(dǎo)致倒塌的很少,而由于圍護(hù)系統(tǒng)構(gòu)件存在問題導(dǎo)致局部垮塌時(shí)有發(fā)生。為減少懸挑雨篷安全事故的發(fā)生,結(jié)合本次現(xiàn)場檢測結(jié)果,發(fā)現(xiàn)可通過以下一些防治措施來實(shí)現(xiàn):①加強(qiáng)對設(shè)計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督檢查,從源頭上治理因設(shè)計(jì)失誤引起的懸挑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題;②加強(qiáng)對施工質(zhì)量的監(jiān)督檢查,確保結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量是防止懸挑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題的關(guān)鍵,通常除了設(shè)計(jì)原因外,導(dǎo)致懸挑雨篷質(zhì)量問題的主要原因是由于施工質(zhì)量問題造成的;③住戶在使用過程中不得隨意改變原結(jié)構(gòu)形式和使用功能,不得增加使用荷載。
參考文獻(xiàn):
[1]郝躍.淺談懸挑構(gòu)件事故處理[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2006.
[2]孫志強(qiáng),張婷.鋼筋混凝土雨篷設(shè)計(jì)實(shí)例[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009.
[3]吳文龍.某商住樓雨篷垮塌事故原因分析[J].檢測·試驗(yàn)與測量,2007.
[4]謝芳蓬.鋼筋混凝土懸挑構(gòu)件塌落事故原因分析及防止措施[J].江西建材,1998.
[5]王從遠(yuǎn).淺談懸挑雨篷[J].工程管理,2010.
[6]林仁德.懸挑構(gòu)件安全性鑒定[J].福建建設(shè)科技,2012.
作者簡介:楊曉星(1982-),男,碩士研究生,江蘇武進(jìn)人,工程師,研究方向:建筑結(jié)構(gòu)檢測。
endprint
摘要:本文針對某住宅樓室外雨篷垮塌事故,對垮塌雨篷進(jìn)行現(xiàn)場檢測以及相關(guān)計(jì)算分析,提出幾點(diǎn)建議為檢測同類構(gòu)件時(shí)參考之用。
關(guān)鍵詞:雨篷 檢測
在現(xiàn)代建筑工程設(shè)計(jì)建設(shè)中,由于立面造型或使用功能的需求,會(huì)在設(shè)計(jì)時(shí)加入懸挑構(gòu)件。懸挑構(gòu)件即指的是一端嵌固,另一端為自由端的構(gòu)件。我們常見的有住宅的遮陽板、雨篷、懸挑扶梯板、息挑看臺(tái)和某些廠房的息挑工作平臺(tái)等構(gòu)件。由于懸挑構(gòu)件本身的特殊性,其垮塌事件時(shí)有發(fā)生,不僅造成較大的經(jīng)濟(jì)損失,有時(shí)還出現(xiàn)人身傷亡的重大事故。究其原因有以下幾點(diǎn):一是設(shè)計(jì)存在疏漏;二是施工質(zhì)量不行;三是住戶使用不當(dāng)。本文針對某住宅樓室外雨篷垮塌事故,結(jié)合現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù),分析事故產(chǎn)生的具體原因,對混凝土雨篷的設(shè)計(jì)、施工及使用提出相應(yīng)建議。
1 工程概況
某住宅樓為6層磚混結(jié)構(gòu),于2012年交付使用,2013年7月樓梯間的室外雨篷發(fā)生垮塌,所幸未造成人員傷亡,為查明事故發(fā)生原因,當(dāng)?shù)卣薪K省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司對此進(jìn)行現(xiàn)場檢測。
通過對雨篷相關(guān)設(shè)計(jì)資料及施工資料的調(diào)查,該垮塌雨篷位于樓梯間一層頂,設(shè)計(jì)為現(xiàn)澆懸挑板式雨篷,挑出長度為1.2m,雨篷板根部設(shè)計(jì)厚度為120mm,受力鋼筋設(shè)計(jì)采用Φ8@100,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C25。
2 現(xiàn)場檢測及計(jì)算分析
現(xiàn)場對垮塌雨篷的承重體系進(jìn)行調(diào)查,對雨篷的鋼筋材料及混凝土分別進(jìn)行取樣檢測,對受力鋼筋配置及板厚分別進(jìn)行測量。根據(jù)現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)以及相關(guān)技術(shù)資料,對雨篷進(jìn)行計(jì)算分析。
2.1 鋼筋力學(xué)性能的檢測結(jié)果
■
2.2 單個(gè)混凝土構(gòu)件抗壓強(qiáng)度的檢測結(jié)果
■
2.3 受力鋼筋配置情況的檢測結(jié)果
■
2.4 雨篷板根部厚度的檢測結(jié)果
■
2.5 使用狀況調(diào)查
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該雨篷的實(shí)際使用功能未改變,懸挑板上未見建筑垃圾等額外荷載,雨篷出水口未發(fā)現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,使用狀況良好。
2.6 檢測結(jié)果
根據(jù)取樣檢驗(yàn)及現(xiàn)場檢測結(jié)果表明:雨篷混凝土抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,受力鋼筋的力學(xué)性能、根數(shù)、直徑及間距滿足設(shè)計(jì)和相關(guān)規(guī)范要求,雨篷板根部厚度符合施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定的允許偏差在-5mm~+8mm要求,但受力鋼筋位置嚴(yán)重下移,超過規(guī)范允許偏差值要求。
2.7 結(jié)構(gòu)復(fù)核
結(jié)合原設(shè)計(jì)圖紙,按實(shí)際施工狀況進(jìn)行復(fù)核,結(jié)構(gòu)技術(shù)參數(shù):雨篷挑出長度為1.2m,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50,雨篷板根部平均厚度(實(shí)測值)為120mm,受力鋼筋直徑為8mm,平均間距(實(shí)測值)為100mm,平均保護(hù)層厚度(實(shí)測值)為91mm。經(jīng)復(fù)核驗(yàn)算,在實(shí)際施工狀況下,荷載效應(yīng)大于結(jié)構(gòu)抗力。
2.8 原因分析
根據(jù)現(xiàn)場檢測及對實(shí)際結(jié)構(gòu)復(fù)核驗(yàn)算并結(jié)合實(shí)際使用狀況,發(fā)現(xiàn)該雨篷垮塌事故發(fā)生原因主要由于施工因素造成,由于施工單位未對施工質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控,造成懸挑板根部受力鋼筋位置嚴(yán)重下移,相對于主要受力截面有效高度嚴(yán)重降低,導(dǎo)致懸挑板結(jié)構(gòu)抗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于荷載效應(yīng),承載能力嚴(yán)重不足,造成懸挑雨篷板根部受壓區(qū)混凝土脆性破壞而突然垮塌。
3 結(jié)語
依據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn),雨篷懸挑板屬于圍護(hù)系統(tǒng),故容易讓人忽視。而現(xiàn)場檢測工作中,雨篷懸挑板由于懸挑在戶外,檢查不便,確實(shí)經(jīng)常讓檢測人員忽視。現(xiàn)實(shí)中既有房屋正常使用過程由于主體結(jié)構(gòu)承載能力不足導(dǎo)致倒塌的很少,而由于圍護(hù)系統(tǒng)構(gòu)件存在問題導(dǎo)致局部垮塌時(shí)有發(fā)生。為減少懸挑雨篷安全事故的發(fā)生,結(jié)合本次現(xiàn)場檢測結(jié)果,發(fā)現(xiàn)可通過以下一些防治措施來實(shí)現(xiàn):①加強(qiáng)對設(shè)計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督檢查,從源頭上治理因設(shè)計(jì)失誤引起的懸挑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題;②加強(qiáng)對施工質(zhì)量的監(jiān)督檢查,確保結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量是防止懸挑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題的關(guān)鍵,通常除了設(shè)計(jì)原因外,導(dǎo)致懸挑雨篷質(zhì)量問題的主要原因是由于施工質(zhì)量問題造成的;③住戶在使用過程中不得隨意改變原結(jié)構(gòu)形式和使用功能,不得增加使用荷載。
參考文獻(xiàn):
[1]郝躍.淺談懸挑構(gòu)件事故處理[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2006.
[2]孫志強(qiáng),張婷.鋼筋混凝土雨篷設(shè)計(jì)實(shí)例[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009.
[3]吳文龍.某商住樓雨篷垮塌事故原因分析[J].檢測·試驗(yàn)與測量,2007.
[4]謝芳蓬.鋼筋混凝土懸挑構(gòu)件塌落事故原因分析及防止措施[J].江西建材,1998.
[5]王從遠(yuǎn).淺談懸挑雨篷[J].工程管理,2010.
[6]林仁德.懸挑構(gòu)件安全性鑒定[J].福建建設(shè)科技,2012.
作者簡介:楊曉星(1982-),男,碩士研究生,江蘇武進(jìn)人,工程師,研究方向:建筑結(jié)構(gòu)檢測。
endprint
摘要:本文針對某住宅樓室外雨篷垮塌事故,對垮塌雨篷進(jìn)行現(xiàn)場檢測以及相關(guān)計(jì)算分析,提出幾點(diǎn)建議為檢測同類構(gòu)件時(shí)參考之用。
關(guān)鍵詞:雨篷 檢測
在現(xiàn)代建筑工程設(shè)計(jì)建設(shè)中,由于立面造型或使用功能的需求,會(huì)在設(shè)計(jì)時(shí)加入懸挑構(gòu)件。懸挑構(gòu)件即指的是一端嵌固,另一端為自由端的構(gòu)件。我們常見的有住宅的遮陽板、雨篷、懸挑扶梯板、息挑看臺(tái)和某些廠房的息挑工作平臺(tái)等構(gòu)件。由于懸挑構(gòu)件本身的特殊性,其垮塌事件時(shí)有發(fā)生,不僅造成較大的經(jīng)濟(jì)損失,有時(shí)還出現(xiàn)人身傷亡的重大事故。究其原因有以下幾點(diǎn):一是設(shè)計(jì)存在疏漏;二是施工質(zhì)量不行;三是住戶使用不當(dāng)。本文針對某住宅樓室外雨篷垮塌事故,結(jié)合現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù),分析事故產(chǎn)生的具體原因,對混凝土雨篷的設(shè)計(jì)、施工及使用提出相應(yīng)建議。
1 工程概況
某住宅樓為6層磚混結(jié)構(gòu),于2012年交付使用,2013年7月樓梯間的室外雨篷發(fā)生垮塌,所幸未造成人員傷亡,為查明事故發(fā)生原因,當(dāng)?shù)卣薪K省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司對此進(jìn)行現(xiàn)場檢測。
通過對雨篷相關(guān)設(shè)計(jì)資料及施工資料的調(diào)查,該垮塌雨篷位于樓梯間一層頂,設(shè)計(jì)為現(xiàn)澆懸挑板式雨篷,挑出長度為1.2m,雨篷板根部設(shè)計(jì)厚度為120mm,受力鋼筋設(shè)計(jì)采用Φ8@100,混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C25。
2 現(xiàn)場檢測及計(jì)算分析
現(xiàn)場對垮塌雨篷的承重體系進(jìn)行調(diào)查,對雨篷的鋼筋材料及混凝土分別進(jìn)行取樣檢測,對受力鋼筋配置及板厚分別進(jìn)行測量。根據(jù)現(xiàn)場檢測數(shù)據(jù)以及相關(guān)技術(shù)資料,對雨篷進(jìn)行計(jì)算分析。
2.1 鋼筋力學(xué)性能的檢測結(jié)果
■
2.2 單個(gè)混凝土構(gòu)件抗壓強(qiáng)度的檢測結(jié)果
■
2.3 受力鋼筋配置情況的檢測結(jié)果
■
2.4 雨篷板根部厚度的檢測結(jié)果
■
2.5 使用狀況調(diào)查
根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,該雨篷的實(shí)際使用功能未改變,懸挑板上未見建筑垃圾等額外荷載,雨篷出水口未發(fā)現(xiàn)堵塞現(xiàn)象,使用狀況良好。
2.6 檢測結(jié)果
根據(jù)取樣檢驗(yàn)及現(xiàn)場檢測結(jié)果表明:雨篷混凝土抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,受力鋼筋的力學(xué)性能、根數(shù)、直徑及間距滿足設(shè)計(jì)和相關(guān)規(guī)范要求,雨篷板根部厚度符合施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定的允許偏差在-5mm~+8mm要求,但受力鋼筋位置嚴(yán)重下移,超過規(guī)范允許偏差值要求。
2.7 結(jié)構(gòu)復(fù)核
結(jié)合原設(shè)計(jì)圖紙,按實(shí)際施工狀況進(jìn)行復(fù)核,結(jié)構(gòu)技術(shù)參數(shù):雨篷挑出長度為1.2m,混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C50,雨篷板根部平均厚度(實(shí)測值)為120mm,受力鋼筋直徑為8mm,平均間距(實(shí)測值)為100mm,平均保護(hù)層厚度(實(shí)測值)為91mm。經(jīng)復(fù)核驗(yàn)算,在實(shí)際施工狀況下,荷載效應(yīng)大于結(jié)構(gòu)抗力。
2.8 原因分析
根據(jù)現(xiàn)場檢測及對實(shí)際結(jié)構(gòu)復(fù)核驗(yàn)算并結(jié)合實(shí)際使用狀況,發(fā)現(xiàn)該雨篷垮塌事故發(fā)生原因主要由于施工因素造成,由于施工單位未對施工質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把控,造成懸挑板根部受力鋼筋位置嚴(yán)重下移,相對于主要受力截面有效高度嚴(yán)重降低,導(dǎo)致懸挑板結(jié)構(gòu)抗力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于荷載效應(yīng),承載能力嚴(yán)重不足,造成懸挑雨篷板根部受壓區(qū)混凝土脆性破壞而突然垮塌。
3 結(jié)語
依據(jù)鑒定標(biāo)準(zhǔn),雨篷懸挑板屬于圍護(hù)系統(tǒng),故容易讓人忽視。而現(xiàn)場檢測工作中,雨篷懸挑板由于懸挑在戶外,檢查不便,確實(shí)經(jīng)常讓檢測人員忽視。現(xiàn)實(shí)中既有房屋正常使用過程由于主體結(jié)構(gòu)承載能力不足導(dǎo)致倒塌的很少,而由于圍護(hù)系統(tǒng)構(gòu)件存在問題導(dǎo)致局部垮塌時(shí)有發(fā)生。為減少懸挑雨篷安全事故的發(fā)生,結(jié)合本次現(xiàn)場檢測結(jié)果,發(fā)現(xiàn)可通過以下一些防治措施來實(shí)現(xiàn):①加強(qiáng)對設(shè)計(jì)質(zhì)量的監(jiān)督檢查,從源頭上治理因設(shè)計(jì)失誤引起的懸挑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題;②加強(qiáng)對施工質(zhì)量的監(jiān)督檢查,確保結(jié)構(gòu)實(shí)體質(zhì)量是防止懸挑結(jié)構(gòu)質(zhì)量問題的關(guān)鍵,通常除了設(shè)計(jì)原因外,導(dǎo)致懸挑雨篷質(zhì)量問題的主要原因是由于施工質(zhì)量問題造成的;③住戶在使用過程中不得隨意改變原結(jié)構(gòu)形式和使用功能,不得增加使用荷載。
參考文獻(xiàn):
[1]郝躍.淺談懸挑構(gòu)件事故處理[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2006.
[2]孫志強(qiáng),張婷.鋼筋混凝土雨篷設(shè)計(jì)實(shí)例[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2009.
[3]吳文龍.某商住樓雨篷垮塌事故原因分析[J].檢測·試驗(yàn)與測量,2007.
[4]謝芳蓬.鋼筋混凝土懸挑構(gòu)件塌落事故原因分析及防止措施[J].江西建材,1998.
[5]王從遠(yuǎn).淺談懸挑雨篷[J].工程管理,2010.
[6]林仁德.懸挑構(gòu)件安全性鑒定[J].福建建設(shè)科技,2012.
作者簡介:楊曉星(1982-),男,碩士研究生,江蘇武進(jìn)人,工程師,研究方向:建筑結(jié)構(gòu)檢測。
endprint