污染源煙氣采樣方法的實驗應用

陳星星

摘 要：主要針對污染源煙氣采樣方法的實驗展開探討。通過結合具體實驗事例，詳細闡述了采樣實驗的方法，并對實驗所存在的不足做了優化，給有需要的相關單位提供有益的參考和借鑒。

關鍵詞：污染源煙氣；采樣實驗；排放濃度；監測數據

中圖分類號：X831 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）12-0146-02

在煙氣的采樣過程中，如果采樣位置在抽風機前面，經常會出現煙道內負壓過大的情況；加上煙氣采樣槍的阻力和抽氣泵功力小等原因，會出現無法檢測出煙氣中的SO2或檢出數值偏小的情況，還會出現煙氣和煙塵采樣不同步等問題，導致煙氣采樣的數據不準確。因此，就污染源煙氣采樣方法的實驗進行了探討，希望對相關單位的檢測能提供一定的幫助。

1 實驗部分

分析項目：氣態污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源種類

選擇區域內重點污染源除塵器中設計風量較大的焚燒爐，根據焚燒爐的燃燒情況和制作過程，國家在發布有關標準中規定了固定源過量空氣系數（摻風系數或基準風量）的折算標準值，詳見表1.

1.3 現場采樣方法

在進行HCl項目現場采樣時，將煙氣采樣器的采樣管夾緊后放入煙道。因為煙道中負壓過大（-15.61 kPa），而采樣泵的流量過小，如果不夾緊采樣管，吸收液會倒流進煙道。

1.4 采樣步驟

溫度、濕度、物質互擾、分析方法和現場捕集設備使用直接影響到氣態污染物檢測的結果，采樣孔在正壓位置時，可以利用調節流量閥的方式采集樣本，工作人員此時應注意保護自

身安全；但在實際采樣孔工作過程中，會發生負壓的情況，在外加煙道沒有配置輔助煙道的情況下，利用傳統的方式對氣態污染物進行采集隨時會發生樣品不合格和倒吸的狀況。為使煙道可以保持穩定的工作狀態，將廢氣順利排出，保溫、除濕的輔助設備必不可少。在工作的過程中，流動的氣體可以準確形成樣品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采樣器來收集采樣過濾嘴中檢測的物質。為了確保氣流能夠在桶內平穩流動，必須在桶底的側面鑿出溢氣孔，這樣桶內的氣流就可以在穩定的狀態下進行工作。為了防止外界物質干擾桶內氣流，也可以添加輔助設備，這樣就可以有效地解決吸收液倒吸的問題。采樣輔助設備的構造如圖1所示。

采樣輔助設備的構造中采樣槍的作用是采集煙道內的煙氣；過濾器和除濕器的功用主要是過濾汽油濾和干燥硅膠中的濕氣和顆粒物；氣流的大小由節氣閥進行調節；集氣桶是重復采樣的儲蓄池；溢氣孔可以將多余的氣體排出煙道；使用采樣孔對煙氣進行采樣。

2 應用污染源煙氣采樣方法實驗

2.1 分析煙氣負壓各種項目間的關系

由于風機的工作特性使煙氣進入煙道后壓力發生了變化，風機前面的煙道形成一定的負壓。當風機的功率逐漸上升到高負壓狀態時，風機后面的煙道就會形成正壓。因為污染源煙道部分負壓過大，采集樣品的過程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析儀進行采樣，會引起分析儀的功率變小，而且SO2沒有設備輔助進行數據讀數，將導致讀數偏低，詳見表3.

本次實驗證明，改變氣流的大小可以直接影響監測的數值。當利用輔助設備參與工作后，可以有效解決當氣流變化大小而產生干擾時監測值效果出現偏差的問題。具體情況如表4所示。

通過現場試驗顯示，污染源生產負荷保持在75%以上，以每2 min讀取1個數進行采樣，總共取得3組，9個數。從實驗得知，分別采取有輔助設備和無輔助設備兩種方式對SO2和NOX進行比較，無輔助值與輔助值均值有差別，平均差為0.8%和5.0%，因數值差別不大，監測數據差異無任何變化。

2.2 比較理論計算與監測值數據

比較SO2排放濃度在不同污染源之間的差異得出，焚燒爐內SO2濃度理論均值和沒有輔助采樣器得出的數據差異明顯，而焚燒爐內SO2濃度理論均值的結果和使用輔助采樣器的結果類似，數據無明顯變化，說明合理性和可靠性的措施具有重要意義。

通過實驗研究表明，正常工作中的電化學類煙氣分析儀如果存在負壓，就可能降低儀器的煙氣流量，導致測量數值也一同下降。如果使用較大功率的氣泵，雖然可以抽取高負壓煙道中煙氣分析儀的煙氣，但一定會低于無負壓時的采氣流量。隨著采氣流量的不斷下降，監測取得的煙氣濃度也隨之下降。為防止煙道高負壓造成的影響，分析檢測煙氣成分前應全面了解企業固定污染源的情況，比較煙氣預掃描分析讀數與理論值，如果得出的數據差異明顯，應及時采取相應的輔助措施，確保監測數據的準確性、可靠性。

3 結束語

綜上所述，為了確保煙氣采樣提供準確的數據，必須要降低煙氣的污染指數。因此，保障煙氣可以順利進行實驗采樣，解決存在的問題很有必要。文章就污染源煙氣采樣方法的實驗應用進行了研究，并結合了具體的實驗案例，有效保證了煙氣采樣工作順利進行。

參考文獻

[1]宋君瑞.改變固定污染源煙氣采樣方法的探討[J].淮北職業技術學院學報，2012，6（02）：188-189.

[2]李偉，王曉棟.固定污染源煙氣在線監測系統驗收工作探討[J].寶鋼技術，2011，7（03）：144-145.

〔編輯：張思楠〕endprint

摘 要：主要針對污染源煙氣采樣方法的實驗展開探討。通過結合具體實驗事例，詳細闡述了采樣實驗的方法，并對實驗所存在的不足做了優化，給有需要的相關單位提供有益的參考和借鑒。

關鍵詞：污染源煙氣；采樣實驗；排放濃度；監測數據

中圖分類號：X831 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）12-0146-02

在煙氣的采樣過程中，如果采樣位置在抽風機前面，經常會出現煙道內負壓過大的情況；加上煙氣采樣槍的阻力和抽氣泵功力小等原因，會出現無法檢測出煙氣中的SO2或檢出數值偏小的情況，還會出現煙氣和煙塵采樣不同步等問題，導致煙氣采樣的數據不準確。因此，就污染源煙氣采樣方法的實驗進行了探討，希望對相關單位的檢測能提供一定的幫助。

1 實驗部分

分析項目：氣態污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源種類

選擇區域內重點污染源除塵器中設計風量較大的焚燒爐，根據焚燒爐的燃燒情況和制作過程，國家在發布有關標準中規定了固定源過量空氣系數（摻風系數或基準風量）的折算標準值，詳見表1.

1.3 現場采樣方法

在進行HCl項目現場采樣時，將煙氣采樣器的采樣管夾緊后放入煙道。因為煙道中負壓過大（-15.61 kPa），而采樣泵的流量過小，如果不夾緊采樣管，吸收液會倒流進煙道。

1.4 采樣步驟

溫度、濕度、物質互擾、分析方法和現場捕集設備使用直接影響到氣態污染物檢測的結果，采樣孔在正壓位置時，可以利用調節流量閥的方式采集樣本，工作人員此時應注意保護自

身安全；但在實際采樣孔工作過程中，會發生負壓的情況，在外加煙道沒有配置輔助煙道的情況下，利用傳統的方式對氣態污染物進行采集隨時會發生樣品不合格和倒吸的狀況。為使煙道可以保持穩定的工作狀態，將廢氣順利排出，保溫、除濕的輔助設備必不可少。在工作的過程中，流動的氣體可以準確形成樣品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采樣器來收集采樣過濾嘴中檢測的物質。為了確保氣流能夠在桶內平穩流動，必須在桶底的側面鑿出溢氣孔，這樣桶內的氣流就可以在穩定的狀態下進行工作。為了防止外界物質干擾桶內氣流，也可以添加輔助設備，這樣就可以有效地解決吸收液倒吸的問題。采樣輔助設備的構造如圖1所示。

采樣輔助設備的構造中采樣槍的作用是采集煙道內的煙氣；過濾器和除濕器的功用主要是過濾汽油濾和干燥硅膠中的濕氣和顆粒物；氣流的大小由節氣閥進行調節；集氣桶是重復采樣的儲蓄池；溢氣孔可以將多余的氣體排出煙道；使用采樣孔對煙氣進行采樣。

2 應用污染源煙氣采樣方法實驗

2.1 分析煙氣負壓各種項目間的關系

由于風機的工作特性使煙氣進入煙道后壓力發生了變化，風機前面的煙道形成一定的負壓。當風機的功率逐漸上升到高負壓狀態時，風機后面的煙道就會形成正壓。因為污染源煙道部分負壓過大，采集樣品的過程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析儀進行采樣，會引起分析儀的功率變小，而且SO2沒有設備輔助進行數據讀數，將導致讀數偏低，詳見表3.

本次實驗證明，改變氣流的大小可以直接影響監測的數值。當利用輔助設備參與工作后，可以有效解決當氣流變化大小而產生干擾時監測值效果出現偏差的問題。具體情況如表4所示。

通過現場試驗顯示，污染源生產負荷保持在75%以上，以每2 min讀取1個數進行采樣，總共取得3組，9個數。從實驗得知，分別采取有輔助設備和無輔助設備兩種方式對SO2和NOX進行比較，無輔助值與輔助值均值有差別，平均差為0.8%和5.0%，因數值差別不大，監測數據差異無任何變化。

2.2 比較理論計算與監測值數據

比較SO2排放濃度在不同污染源之間的差異得出，焚燒爐內SO2濃度理論均值和沒有輔助采樣器得出的數據差異明顯，而焚燒爐內SO2濃度理論均值的結果和使用輔助采樣器的結果類似，數據無明顯變化，說明合理性和可靠性的措施具有重要意義。

通過實驗研究表明，正常工作中的電化學類煙氣分析儀如果存在負壓，就可能降低儀器的煙氣流量，導致測量數值也一同下降。如果使用較大功率的氣泵，雖然可以抽取高負壓煙道中煙氣分析儀的煙氣，但一定會低于無負壓時的采氣流量。隨著采氣流量的不斷下降，監測取得的煙氣濃度也隨之下降。為防止煙道高負壓造成的影響，分析檢測煙氣成分前應全面了解企業固定污染源的情況，比較煙氣預掃描分析讀數與理論值，如果得出的數據差異明顯，應及時采取相應的輔助措施，確保監測數據的準確性、可靠性。

3 結束語

綜上所述，為了確保煙氣采樣提供準確的數據，必須要降低煙氣的污染指數。因此，保障煙氣可以順利進行實驗采樣，解決存在的問題很有必要。文章就污染源煙氣采樣方法的實驗應用進行了研究，并結合了具體的實驗案例，有效保證了煙氣采樣工作順利進行。

參考文獻

[1]宋君瑞.改變固定污染源煙氣采樣方法的探討[J].淮北職業技術學院學報，2012，6（02）：188-189.

[2]李偉，王曉棟.固定污染源煙氣在線監測系統驗收工作探討[J].寶鋼技術，2011，7（03）：144-145.

〔編輯：張思楠〕endprint

摘 要：主要針對污染源煙氣采樣方法的實驗展開探討。通過結合具體實驗事例，詳細闡述了采樣實驗的方法，并對實驗所存在的不足做了優化，給有需要的相關單位提供有益的參考和借鑒。

關鍵詞：污染源煙氣；采樣實驗；排放濃度；監測數據

中圖分類號：X831 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）12-0146-02

在煙氣的采樣過程中，如果采樣位置在抽風機前面，經常會出現煙道內負壓過大的情況；加上煙氣采樣槍的阻力和抽氣泵功力小等原因，會出現無法檢測出煙氣中的SO2或檢出數值偏小的情況，還會出現煙氣和煙塵采樣不同步等問題，導致煙氣采樣的數據不準確。因此，就污染源煙氣采樣方法的實驗進行了探討，希望對相關單位的檢測能提供一定的幫助。

1 實驗部分

分析項目：氣態污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源種類

選擇區域內重點污染源除塵器中設計風量較大的焚燒爐，根據焚燒爐的燃燒情況和制作過程，國家在發布有關標準中規定了固定源過量空氣系數（摻風系數或基準風量）的折算標準值，詳見表1.

1.3 現場采樣方法

在進行HCl項目現場采樣時，將煙氣采樣器的采樣管夾緊后放入煙道。因為煙道中負壓過大（-15.61 kPa），而采樣泵的流量過小，如果不夾緊采樣管，吸收液會倒流進煙道。

1.4 采樣步驟

溫度、濕度、物質互擾、分析方法和現場捕集設備使用直接影響到氣態污染物檢測的結果，采樣孔在正壓位置時，可以利用調節流量閥的方式采集樣本，工作人員此時應注意保護自

身安全；但在實際采樣孔工作過程中，會發生負壓的情況，在外加煙道沒有配置輔助煙道的情況下，利用傳統的方式對氣態污染物進行采集隨時會發生樣品不合格和倒吸的狀況。為使煙道可以保持穩定的工作狀態，將廢氣順利排出，保溫、除濕的輔助設備必不可少。在工作的過程中，流動的氣體可以準確形成樣品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采樣器來收集采樣過濾嘴中檢測的物質。為了確保氣流能夠在桶內平穩流動，必須在桶底的側面鑿出溢氣孔，這樣桶內的氣流就可以在穩定的狀態下進行工作。為了防止外界物質干擾桶內氣流，也可以添加輔助設備，這樣就可以有效地解決吸收液倒吸的問題。采樣輔助設備的構造如圖1所示。

采樣輔助設備的構造中采樣槍的作用是采集煙道內的煙氣；過濾器和除濕器的功用主要是過濾汽油濾和干燥硅膠中的濕氣和顆粒物；氣流的大小由節氣閥進行調節；集氣桶是重復采樣的儲蓄池；溢氣孔可以將多余的氣體排出煙道；使用采樣孔對煙氣進行采樣。

2 應用污染源煙氣采樣方法實驗

2.1 分析煙氣負壓各種項目間的關系

由于風機的工作特性使煙氣進入煙道后壓力發生了變化，風機前面的煙道形成一定的負壓。當風機的功率逐漸上升到高負壓狀態時，風機后面的煙道就會形成正壓。因為污染源煙道部分負壓過大，采集樣品的過程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析儀進行采樣，會引起分析儀的功率變小，而且SO2沒有設備輔助進行數據讀數，將導致讀數偏低，詳見表3.

本次實驗證明，改變氣流的大小可以直接影響監測的數值。當利用輔助設備參與工作后，可以有效解決當氣流變化大小而產生干擾時監測值效果出現偏差的問題。具體情況如表4所示。

通過現場試驗顯示，污染源生產負荷保持在75%以上，以每2 min讀取1個數進行采樣，總共取得3組，9個數。從實驗得知，分別采取有輔助設備和無輔助設備兩種方式對SO2和NOX進行比較，無輔助值與輔助值均值有差別，平均差為0.8%和5.0%，因數值差別不大，監測數據差異無任何變化。

2.2 比較理論計算與監測值數據

比較SO2排放濃度在不同污染源之間的差異得出，焚燒爐內SO2濃度理論均值和沒有輔助采樣器得出的數據差異明顯，而焚燒爐內SO2濃度理論均值的結果和使用輔助采樣器的結果類似，數據無明顯變化，說明合理性和可靠性的措施具有重要意義。

通過實驗研究表明，正常工作中的電化學類煙氣分析儀如果存在負壓，就可能降低儀器的煙氣流量，導致測量數值也一同下降。如果使用較大功率的氣泵，雖然可以抽取高負壓煙道中煙氣分析儀的煙氣，但一定會低于無負壓時的采氣流量。隨著采氣流量的不斷下降，監測取得的煙氣濃度也隨之下降。為防止煙道高負壓造成的影響，分析檢測煙氣成分前應全面了解企業固定污染源的情況，比較煙氣預掃描分析讀數與理論值，如果得出的數據差異明顯，應及時采取相應的輔助措施，確保監測數據的準確性、可靠性。

3 結束語

綜上所述，為了確保煙氣采樣提供準確的數據，必須要降低煙氣的污染指數。因此，保障煙氣可以順利進行實驗采樣，解決存在的問題很有必要。文章就污染源煙氣采樣方法的實驗應用進行了研究，并結合了具體的實驗案例，有效保證了煙氣采樣工作順利進行。

參考文獻

[1]宋君瑞.改變固定污染源煙氣采樣方法的探討[J].淮北職業技術學院學報，2012，6（02）：188-189.

[2]李偉，王曉棟.固定污染源煙氣在線監測系統驗收工作探討[J].寶鋼技術，2011，7（03）：144-145.

〔編輯：張思楠〕endprint