污染源煙氣采樣方法的實驗應(yīng)用

陳星星

摘 要：主要針對污染源煙氣采樣方法的實驗展開探討。通過結(jié)合具體實驗事例，詳細(xì)闡述了采樣實驗的方法，并對實驗所存在的不足做了優(yōu)化，給有需要的相關(guān)單位提供有益的參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：污染源煙氣；采樣實驗；排放濃度；監(jiān)測數(shù)據(jù)

中圖分類號：X831 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）12-0146-02

在煙氣的采樣過程中，如果采樣位置在抽風(fēng)機前面，經(jīng)常會出現(xiàn)煙道內(nèi)負(fù)壓過大的情況；加上煙氣采樣槍的阻力和抽氣泵功力小等原因，會出現(xiàn)無法檢測出煙氣中的SO2或檢出數(shù)值偏小的情況，還會出現(xiàn)煙氣和煙塵采樣不同步等問題，導(dǎo)致煙氣采樣的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。因此，就污染源煙氣采樣方法的實驗進(jìn)行了探討，希望對相關(guān)單位的檢測能提供一定的幫助。

1 實驗部分

分析項目：氣態(tài)污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源種類

選擇區(qū)域內(nèi)重點污染源除塵器中設(shè)計風(fēng)量較大的焚燒爐，根據(jù)焚燒爐的燃燒情況和制作過程，國家在發(fā)布有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了固定源過量空氣系數(shù)（摻風(fēng)系數(shù)或基準(zhǔn)風(fēng)量）的折算標(biāo)準(zhǔn)值，詳見表1.

1.3 現(xiàn)場采樣方法

在進(jìn)行HCl項目現(xiàn)場采樣時，將煙氣采樣器的采樣管夾緊后放入煙道。因為煙道中負(fù)壓過大（-15.61 kPa），而采樣泵的流量過小，如果不夾緊采樣管，吸收液會倒流進(jìn)煙道。

1.4 采樣步驟

溫度、濕度、物質(zhì)互擾、分析方法和現(xiàn)場捕集設(shè)備使用直接影響到氣態(tài)污染物檢測的結(jié)果，采樣孔在正壓位置時，可以利用調(diào)節(jié)流量閥的方式采集樣本，工作人員此時應(yīng)注意保護(hù)自

身安全；但在實際采樣孔工作過程中，會發(fā)生負(fù)壓的情況，在外加煙道沒有配置輔助煙道的情況下，利用傳統(tǒng)的方式對氣態(tài)污染物進(jìn)行采集隨時會發(fā)生樣品不合格和倒吸的狀況。為使煙道可以保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，將廢氣順利排出，保溫、除濕的輔助設(shè)備必不可少。在工作的過程中，流動的氣體可以準(zhǔn)確形成樣品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采樣器來收集采樣過濾嘴中檢測的物質(zhì)。為了確保氣流能夠在桶內(nèi)平穩(wěn)流動，必須在桶底的側(cè)面鑿出溢氣孔，這樣桶內(nèi)的氣流就可以在穩(wěn)定的狀態(tài)下進(jìn)行工作。為了防止外界物質(zhì)干擾桶內(nèi)氣流，也可以添加輔助設(shè)備，這樣就可以有效地解決吸收液倒吸的問題。采樣輔助設(shè)備的構(gòu)造如圖1所示。

采樣輔助設(shè)備的構(gòu)造中采樣槍的作用是采集煙道內(nèi)的煙氣；過濾器和除濕器的功用主要是過濾汽油濾和干燥硅膠中的濕氣和顆粒物；氣流的大小由節(jié)氣閥進(jìn)行調(diào)節(jié)；集氣桶是重復(fù)采樣的儲蓄池；溢氣孔可以將多余的氣體排出煙道；使用采樣孔對煙氣進(jìn)行采樣。

2 應(yīng)用污染源煙氣采樣方法實驗

2.1 分析煙氣負(fù)壓各種項目間的關(guān)系

由于風(fēng)機的工作特性使煙氣進(jìn)入煙道后壓力發(fā)生了變化，風(fēng)機前面的煙道形成一定的負(fù)壓。當(dāng)風(fēng)機的功率逐漸上升到高負(fù)壓狀態(tài)時，風(fēng)機后面的煙道就會形成正壓。因為污染源煙道部分負(fù)壓過大，采集樣品的過程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析儀進(jìn)行采樣，會引起分析儀的功率變小，而且SO2沒有設(shè)備輔助進(jìn)行數(shù)據(jù)讀數(shù)，將導(dǎo)致讀數(shù)偏低，詳見表3.

本次實驗證明，改變氣流的大小可以直接影響監(jiān)測的數(shù)值。當(dāng)利用輔助設(shè)備參與工作后，可以有效解決當(dāng)氣流變化大小而產(chǎn)生干擾時監(jiān)測值效果出現(xiàn)偏差的問題。具體情況如表4所示。

通過現(xiàn)場試驗顯示，污染源生產(chǎn)負(fù)荷保持在75%以上，以每2 min讀取1個數(shù)進(jìn)行采樣，總共取得3組，9個數(shù)。從實驗得知，分別采取有輔助設(shè)備和無輔助設(shè)備兩種方式對SO2和NOX進(jìn)行比較，無輔助值與輔助值均值有差別，平均差為0.8%和5.0%，因數(shù)值差別不大，監(jiān)測數(shù)據(jù)差異無任何變化。

2.2 比較理論計算與監(jiān)測值數(shù)據(jù)

比較SO2排放濃度在不同污染源之間的差異得出，焚燒爐內(nèi)SO2濃度理論均值和沒有輔助采樣器得出的數(shù)據(jù)差異明顯，而焚燒爐內(nèi)SO2濃度理論均值的結(jié)果和使用輔助采樣器的結(jié)果類似，數(shù)據(jù)無明顯變化，說明合理性和可靠性的措施具有重要意義。

通過實驗研究表明，正常工作中的電化學(xué)類煙氣分析儀如果存在負(fù)壓，就可能降低儀器的煙氣流量，導(dǎo)致測量數(shù)值也一同下降。如果使用較大功率的氣泵，雖然可以抽取高負(fù)壓煙道中煙氣分析儀的煙氣，但一定會低于無負(fù)壓時的采氣流量。隨著采氣流量的不斷下降，監(jiān)測取得的煙氣濃度也隨之下降。為防止煙道高負(fù)壓造成的影響，分析檢測煙氣成分前應(yīng)全面了解企業(yè)固定污染源的情況，比較煙氣預(yù)掃描分析讀數(shù)與理論值，如果得出的數(shù)據(jù)差異明顯，應(yīng)及時采取相應(yīng)的輔助措施，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性。

3 結(jié)束語

綜上所述，為了確保煙氣采樣提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，必須要降低煙氣的污染指數(shù)。因此，保障煙氣可以順利進(jìn)行實驗采樣，解決存在的問題很有必要。文章就污染源煙氣采樣方法的實驗應(yīng)用進(jìn)行了研究，并結(jié)合了具體的實驗案例，有效保證了煙氣采樣工作順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]宋君瑞.改變固定污染源煙氣采樣方法的探討[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012，6（02）：188-189.

[2]李偉，王曉棟.固定污染源煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收工作探討[J].寶鋼技術(shù)，2011，7（03）：144-145.

〔編輯：張思楠〕endprint

摘 要：主要針對污染源煙氣采樣方法的實驗展開探討。通過結(jié)合具體實驗事例，詳細(xì)闡述了采樣實驗的方法，并對實驗所存在的不足做了優(yōu)化，給有需要的相關(guān)單位提供有益的參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：污染源煙氣；采樣實驗；排放濃度；監(jiān)測數(shù)據(jù)

中圖分類號：X831 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）12-0146-02

在煙氣的采樣過程中，如果采樣位置在抽風(fēng)機前面，經(jīng)常會出現(xiàn)煙道內(nèi)負(fù)壓過大的情況；加上煙氣采樣槍的阻力和抽氣泵功力小等原因，會出現(xiàn)無法檢測出煙氣中的SO2或檢出數(shù)值偏小的情況，還會出現(xiàn)煙氣和煙塵采樣不同步等問題，導(dǎo)致煙氣采樣的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。因此，就污染源煙氣采樣方法的實驗進(jìn)行了探討，希望對相關(guān)單位的檢測能提供一定的幫助。

1 實驗部分

分析項目：氣態(tài)污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源種類

選擇區(qū)域內(nèi)重點污染源除塵器中設(shè)計風(fēng)量較大的焚燒爐，根據(jù)焚燒爐的燃燒情況和制作過程，國家在發(fā)布有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了固定源過量空氣系數(shù)（摻風(fēng)系數(shù)或基準(zhǔn)風(fēng)量）的折算標(biāo)準(zhǔn)值，詳見表1.

1.3 現(xiàn)場采樣方法

在進(jìn)行HCl項目現(xiàn)場采樣時，將煙氣采樣器的采樣管夾緊后放入煙道。因為煙道中負(fù)壓過大（-15.61 kPa），而采樣泵的流量過小，如果不夾緊采樣管，吸收液會倒流進(jìn)煙道。

1.4 采樣步驟

溫度、濕度、物質(zhì)互擾、分析方法和現(xiàn)場捕集設(shè)備使用直接影響到氣態(tài)污染物檢測的結(jié)果，采樣孔在正壓位置時，可以利用調(diào)節(jié)流量閥的方式采集樣本，工作人員此時應(yīng)注意保護(hù)自

身安全；但在實際采樣孔工作過程中，會發(fā)生負(fù)壓的情況，在外加煙道沒有配置輔助煙道的情況下，利用傳統(tǒng)的方式對氣態(tài)污染物進(jìn)行采集隨時會發(fā)生樣品不合格和倒吸的狀況。為使煙道可以保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，將廢氣順利排出，保溫、除濕的輔助設(shè)備必不可少。在工作的過程中，流動的氣體可以準(zhǔn)確形成樣品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采樣器來收集采樣過濾嘴中檢測的物質(zhì)。為了確保氣流能夠在桶內(nèi)平穩(wěn)流動，必須在桶底的側(cè)面鑿出溢氣孔，這樣桶內(nèi)的氣流就可以在穩(wěn)定的狀態(tài)下進(jìn)行工作。為了防止外界物質(zhì)干擾桶內(nèi)氣流，也可以添加輔助設(shè)備，這樣就可以有效地解決吸收液倒吸的問題。采樣輔助設(shè)備的構(gòu)造如圖1所示。

采樣輔助設(shè)備的構(gòu)造中采樣槍的作用是采集煙道內(nèi)的煙氣；過濾器和除濕器的功用主要是過濾汽油濾和干燥硅膠中的濕氣和顆粒物；氣流的大小由節(jié)氣閥進(jìn)行調(diào)節(jié)；集氣桶是重復(fù)采樣的儲蓄池；溢氣孔可以將多余的氣體排出煙道；使用采樣孔對煙氣進(jìn)行采樣。

2 應(yīng)用污染源煙氣采樣方法實驗

2.1 分析煙氣負(fù)壓各種項目間的關(guān)系

由于風(fēng)機的工作特性使煙氣進(jìn)入煙道后壓力發(fā)生了變化，風(fēng)機前面的煙道形成一定的負(fù)壓。當(dāng)風(fēng)機的功率逐漸上升到高負(fù)壓狀態(tài)時，風(fēng)機后面的煙道就會形成正壓。因為污染源煙道部分負(fù)壓過大，采集樣品的過程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析儀進(jìn)行采樣，會引起分析儀的功率變小，而且SO2沒有設(shè)備輔助進(jìn)行數(shù)據(jù)讀數(shù)，將導(dǎo)致讀數(shù)偏低，詳見表3.

本次實驗證明，改變氣流的大小可以直接影響監(jiān)測的數(shù)值。當(dāng)利用輔助設(shè)備參與工作后，可以有效解決當(dāng)氣流變化大小而產(chǎn)生干擾時監(jiān)測值效果出現(xiàn)偏差的問題。具體情況如表4所示。

通過現(xiàn)場試驗顯示，污染源生產(chǎn)負(fù)荷保持在75%以上，以每2 min讀取1個數(shù)進(jìn)行采樣，總共取得3組，9個數(shù)。從實驗得知，分別采取有輔助設(shè)備和無輔助設(shè)備兩種方式對SO2和NOX進(jìn)行比較，無輔助值與輔助值均值有差別，平均差為0.8%和5.0%，因數(shù)值差別不大，監(jiān)測數(shù)據(jù)差異無任何變化。

2.2 比較理論計算與監(jiān)測值數(shù)據(jù)

比較SO2排放濃度在不同污染源之間的差異得出，焚燒爐內(nèi)SO2濃度理論均值和沒有輔助采樣器得出的數(shù)據(jù)差異明顯，而焚燒爐內(nèi)SO2濃度理論均值的結(jié)果和使用輔助采樣器的結(jié)果類似，數(shù)據(jù)無明顯變化，說明合理性和可靠性的措施具有重要意義。

通過實驗研究表明，正常工作中的電化學(xué)類煙氣分析儀如果存在負(fù)壓，就可能降低儀器的煙氣流量，導(dǎo)致測量數(shù)值也一同下降。如果使用較大功率的氣泵，雖然可以抽取高負(fù)壓煙道中煙氣分析儀的煙氣，但一定會低于無負(fù)壓時的采氣流量。隨著采氣流量的不斷下降，監(jiān)測取得的煙氣濃度也隨之下降。為防止煙道高負(fù)壓造成的影響，分析檢測煙氣成分前應(yīng)全面了解企業(yè)固定污染源的情況，比較煙氣預(yù)掃描分析讀數(shù)與理論值，如果得出的數(shù)據(jù)差異明顯，應(yīng)及時采取相應(yīng)的輔助措施，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性。

3 結(jié)束語

綜上所述，為了確保煙氣采樣提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，必須要降低煙氣的污染指數(shù)。因此，保障煙氣可以順利進(jìn)行實驗采樣，解決存在的問題很有必要。文章就污染源煙氣采樣方法的實驗應(yīng)用進(jìn)行了研究，并結(jié)合了具體的實驗案例，有效保證了煙氣采樣工作順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]宋君瑞.改變固定污染源煙氣采樣方法的探討[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012，6（02）：188-189.

[2]李偉，王曉棟.固定污染源煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收工作探討[J].寶鋼技術(shù)，2011，7（03）：144-145.

〔編輯：張思楠〕endprint

摘 要：主要針對污染源煙氣采樣方法的實驗展開探討。通過結(jié)合具體實驗事例，詳細(xì)闡述了采樣實驗的方法，并對實驗所存在的不足做了優(yōu)化，給有需要的相關(guān)單位提供有益的參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：污染源煙氣；采樣實驗；排放濃度；監(jiān)測數(shù)據(jù)

中圖分類號：X831 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）12-0146-02

在煙氣的采樣過程中，如果采樣位置在抽風(fēng)機前面，經(jīng)常會出現(xiàn)煙道內(nèi)負(fù)壓過大的情況；加上煙氣采樣槍的阻力和抽氣泵功力小等原因，會出現(xiàn)無法檢測出煙氣中的SO2或檢出數(shù)值偏小的情況，還會出現(xiàn)煙氣和煙塵采樣不同步等問題，導(dǎo)致煙氣采樣的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。因此，就污染源煙氣采樣方法的實驗進(jìn)行了探討，希望對相關(guān)單位的檢測能提供一定的幫助。

1 實驗部分

分析項目：氣態(tài)污染物HCl、SO2和NOX。

1.1 固定污染源種類

選擇區(qū)域內(nèi)重點污染源除塵器中設(shè)計風(fēng)量較大的焚燒爐，根據(jù)焚燒爐的燃燒情況和制作過程，國家在發(fā)布有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了固定源過量空氣系數(shù)（摻風(fēng)系數(shù)或基準(zhǔn)風(fēng)量）的折算標(biāo)準(zhǔn)值，詳見表1.

1.3 現(xiàn)場采樣方法

在進(jìn)行HCl項目現(xiàn)場采樣時，將煙氣采樣器的采樣管夾緊后放入煙道。因為煙道中負(fù)壓過大（-15.61 kPa），而采樣泵的流量過小，如果不夾緊采樣管，吸收液會倒流進(jìn)煙道。

1.4 采樣步驟

溫度、濕度、物質(zhì)互擾、分析方法和現(xiàn)場捕集設(shè)備使用直接影響到氣態(tài)污染物檢測的結(jié)果，采樣孔在正壓位置時，可以利用調(diào)節(jié)流量閥的方式采集樣本，工作人員此時應(yīng)注意保護(hù)自

身安全；但在實際采樣孔工作過程中，會發(fā)生負(fù)壓的情況，在外加煙道沒有配置輔助煙道的情況下，利用傳統(tǒng)的方式對氣態(tài)污染物進(jìn)行采集隨時會發(fā)生樣品不合格和倒吸的狀況。為使煙道可以保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)，將廢氣順利排出，保溫、除濕的輔助設(shè)備必不可少。在工作的過程中，流動的氣體可以準(zhǔn)確形成樣品并存放于塑料桶中，再使用TH-600B采樣器來收集采樣過濾嘴中檢測的物質(zhì)。為了確保氣流能夠在桶內(nèi)平穩(wěn)流動，必須在桶底的側(cè)面鑿出溢氣孔，這樣桶內(nèi)的氣流就可以在穩(wěn)定的狀態(tài)下進(jìn)行工作。為了防止外界物質(zhì)干擾桶內(nèi)氣流，也可以添加輔助設(shè)備，這樣就可以有效地解決吸收液倒吸的問題。采樣輔助設(shè)備的構(gòu)造如圖1所示。

采樣輔助設(shè)備的構(gòu)造中采樣槍的作用是采集煙道內(nèi)的煙氣；過濾器和除濕器的功用主要是過濾汽油濾和干燥硅膠中的濕氣和顆粒物；氣流的大小由節(jié)氣閥進(jìn)行調(diào)節(jié)；集氣桶是重復(fù)采樣的儲蓄池；溢氣孔可以將多余的氣體排出煙道；使用采樣孔對煙氣進(jìn)行采樣。

2 應(yīng)用污染源煙氣采樣方法實驗

2.1 分析煙氣負(fù)壓各種項目間的關(guān)系

由于風(fēng)機的工作特性使煙氣進(jìn)入煙道后壓力發(fā)生了變化，風(fēng)機前面的煙道形成一定的負(fù)壓。當(dāng)風(fēng)機的功率逐漸上升到高負(fù)壓狀態(tài)時，風(fēng)機后面的煙道就會形成正壓。因為污染源煙道部分負(fù)壓過大，采集樣品的過程中使用Delta 2000CD-IV SO2分析儀進(jìn)行采樣，會引起分析儀的功率變小，而且SO2沒有設(shè)備輔助進(jìn)行數(shù)據(jù)讀數(shù)，將導(dǎo)致讀數(shù)偏低，詳見表3.

本次實驗證明，改變氣流的大小可以直接影響監(jiān)測的數(shù)值。當(dāng)利用輔助設(shè)備參與工作后，可以有效解決當(dāng)氣流變化大小而產(chǎn)生干擾時監(jiān)測值效果出現(xiàn)偏差的問題。具體情況如表4所示。

通過現(xiàn)場試驗顯示，污染源生產(chǎn)負(fù)荷保持在75%以上，以每2 min讀取1個數(shù)進(jìn)行采樣，總共取得3組，9個數(shù)。從實驗得知，分別采取有輔助設(shè)備和無輔助設(shè)備兩種方式對SO2和NOX進(jìn)行比較，無輔助值與輔助值均值有差別，平均差為0.8%和5.0%，因數(shù)值差別不大，監(jiān)測數(shù)據(jù)差異無任何變化。

2.2 比較理論計算與監(jiān)測值數(shù)據(jù)

比較SO2排放濃度在不同污染源之間的差異得出，焚燒爐內(nèi)SO2濃度理論均值和沒有輔助采樣器得出的數(shù)據(jù)差異明顯，而焚燒爐內(nèi)SO2濃度理論均值的結(jié)果和使用輔助采樣器的結(jié)果類似，數(shù)據(jù)無明顯變化，說明合理性和可靠性的措施具有重要意義。

通過實驗研究表明，正常工作中的電化學(xué)類煙氣分析儀如果存在負(fù)壓，就可能降低儀器的煙氣流量，導(dǎo)致測量數(shù)值也一同下降。如果使用較大功率的氣泵，雖然可以抽取高負(fù)壓煙道中煙氣分析儀的煙氣，但一定會低于無負(fù)壓時的采氣流量。隨著采氣流量的不斷下降，監(jiān)測取得的煙氣濃度也隨之下降。為防止煙道高負(fù)壓造成的影響，分析檢測煙氣成分前應(yīng)全面了解企業(yè)固定污染源的情況，比較煙氣預(yù)掃描分析讀數(shù)與理論值，如果得出的數(shù)據(jù)差異明顯，應(yīng)及時采取相應(yīng)的輔助措施，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性。

3 結(jié)束語

綜上所述，為了確保煙氣采樣提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，必須要降低煙氣的污染指數(shù)。因此，保障煙氣可以順利進(jìn)行實驗采樣，解決存在的問題很有必要。文章就污染源煙氣采樣方法的實驗應(yīng)用進(jìn)行了研究，并結(jié)合了具體的實驗案例，有效保證了煙氣采樣工作順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]宋君瑞.改變固定污染源煙氣采樣方法的探討[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012，6（02）：188-189.

[2]李偉，王曉棟.固定污染源煙氣在線監(jiān)測系統(tǒng)驗收工作探討[J].寶鋼技術(shù)，2011，7（03）：144-145.

〔編輯：張思楠〕endprint