美媒批艾美獎沒有新意

本報駐美國特約記者 王 海“獲獎名單說明現行的評審制度出了問題。”美國《好萊塢報道者》雜志26日這樣評價今年的美國電視艾美獎獲獎名單。的確，在《絕命毒師》和“謝耳朵”不出意外地笑傲25日的頒獎典禮后，不少美國媒體都質疑如今的艾美獎已毫無新意。不少媒體在艾美獎公布前預測，群眾基礎不錯的HBO新派美劇《真探》將成為黑馬，流媒體視頻供應商網飛（Netflix）出品的《女子監獄》《紙牌屋》等也有望拿獎，但正如英國路透社所言，艾美獎評委還是選擇將票投給“老面孔”。《好萊塢報道者》認為，相對《絕命毒師》等老派美劇，《真探》等或在內容或在播放形式上都屬于創新作品，評委們的選擇“難以理喻”，報道甚至調侃道：“莫非評委家里沒開通網飛播放平臺？”。美國國家公共廣播臺（NPR）相對委婉，認為今年的艾美獎“在電視取得突破性發展的時代選擇了穩健路線”。除創新劇集鎩羽而歸遭受質疑外，美國媒體似乎也對個別人、個別劇集常年霸占艾美獎頗有微詞。《好萊塢報道者》稱，今年喜劇類和劇情類主要12個表演獎項，僅有兩個被此前從未獲艾美獎的演員奪走，剩下10個獲獎者都是“老熟人”，其中“謝耳朵”吉姆·帕森斯已是連續4屆獲得喜劇類最佳男主角。劇集方面，《摩登家庭》連續5年獲評最佳喜劇，讓NPR感慨，換湯不換藥的艾美獎缺少懸念。與奧斯卡獎相反，艾美獎的評選過程是“先民主后集中”。首先在1.6萬名美國電視藝術與科學學院（以下簡稱電視學院）成員中收集意見，再形成提名名單。但是在決定獎項最終歸屬時，只有少數人組成的專家評審組定奪，這恰恰跟奧斯卡評選過程相反，奧斯卡提名由少數人確定，最終的票選則是電影學院的全體成員來決定。在質疑今年獎項歸屬后，《好萊塢報道者》建議，電視學院改變評選方式，向奧斯卡學習，讓更多人參與確定最終獎項歸屬。另據路透社27日報道，最新的收視數據顯示，今年有1560萬美國觀眾觀看了艾美獎頒獎典禮，這一數字比去年減少了200萬。此前為避開收視率極高的美國橄欖球聯盟比賽，艾美獎特意將頒獎典禮選擇在周一進行，缺乏“驚喜”的獲獎名單，或許是收視下滑的原因之一。▲