本報駐美國特約記者 王 海“獲獎名單說明現行的評審制度出了問題。”美國《好萊塢報道者》雜志26日這樣評價今年的美國電視艾美獎獲獎名單。的確,在《絕命毒師》和“謝耳朵”不出意外地笑傲25日的頒獎典禮后,不少美國媒體都質疑如今的艾美獎已毫無新意。不少媒體在艾美獎公布前預測,群眾基礎不錯的HBO新派美劇《真探》將成為黑馬,流媒體視頻供應商網飛(Netflix)出品的《女子監獄》《紙牌屋》等也有望拿獎,但正如英國路透社所言,艾美獎評委還是選擇將票投給“老面孔”。《好萊塢報道者》認為,相對《絕命毒師》等老派美劇,《真探》等或在內容或在播放形式上都屬于創新作品,評委們的選擇“難以理喻”,報道甚至調侃道:“莫非評委家里沒開通網飛播放平臺?”。美國國家公共廣播臺(NPR)相對委婉,認為今年的艾美獎“在電視取得突破性發展的時代選擇了穩健路線”。除創新劇集鎩羽而歸遭受質疑外,美國媒體似乎也對個別人、個別劇集常年霸占艾美獎頗有微詞。《好萊塢報道者》稱,今年喜劇類和劇情類主要12個表演獎項,僅有兩個被此前從未獲艾美獎的演員奪走,剩下10個獲獎者都是“老熟人”,其中“謝耳朵”吉姆·帕森斯已是連續4屆獲得喜劇類最佳男主角。劇集方面,《摩登家庭》連續5年獲評最佳喜劇,讓NPR感慨,換湯不換藥的艾美獎缺少懸念。與奧斯卡獎相反,艾美獎的評選過程是“先民主后集中”。首先在1.6萬名美國電視藝術與科學學院(以下簡稱電視學院)成員中收集意見,再形成提名名單。但是在決定獎項最終歸屬時,只有少數人組成的專家評審組定奪,這恰恰跟奧斯卡評選過程相反,奧斯卡提名由少數人確定,最終的票選則是電影學院的全體成員來決定。在質疑今年獎項歸屬后,《好萊塢報道者》建議,電視學院改變評選方式,向奧斯卡學習,讓更多人參與確定最終獎項歸屬。另據路透社27日報道,最新的收視數據顯示,今年有1560萬美國觀眾觀看了艾美獎頒獎典禮,這一數字比去年減少了200萬。此前為避開收視率極高的美國橄欖球聯盟比賽,艾美獎特意將頒獎典禮選擇在周一進行,缺乏“驚喜”的獲獎名單,或許是收視下滑的原因之一。▲
環球時報2014-08-28