鼻竇內窺鏡手術的研究進展

謝寒冰

[摘要] 鼻竇內窺鏡手術技術的迅速發展，是鼻科學領域的重大進步，把傳統的根治性或破壞性手術改變為功能性手術，鼻竇炎的治療發生了根本性的變化，手術范圍更逐漸擴展到眶尖、眶內、頜面、顱底，本文就鼻竇內窺鏡手術的開創與發展、與鼻竇外科疾病、鼻眼、鼻頜面、鼻顱底相關性疾病的研究進展做一綜述。

[關鍵詞] 鼻竇；內窺鏡手術；鼻眼相關；顱底

[中圖分類號] R765.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-0616（2014）14-30-04

鼻竇內窺鏡技術最初是在治療慢性鼻竇炎、鼻息肉基礎上發展起來的，鼻竇內窺鏡手術的興起把鼻科學推向了一個嶄新的階段，隨著鼻竇內窺鏡手術器械的不斷完善，技術不斷延伸，手術適應證已經擴展到鼻眼相關、鼻頜面相關及鼻顱底相關區域，與傳統的鼻竇手術方式相比，鼻竇內窺鏡手術具有更直觀、更安全，更科學，更微創的特點。現將其研究進展綜述如下。

1 鼻竇內窺鏡手術在國內的開創與發展

傳統的治療慢性鼻竇炎、鼻息肉方法已有100余年的歷史，20世紀70年代末，奧地利科學家Messerklinger發明了鼻竇內鏡并應用于臨床，80年代，美國的Kennedy教授創立并提出了功能性內窺鏡鼻竇手術，1986年國內的趙綽然主任率先將鼻內鏡技術用于鼻腔、鼻竇疾病的檢查和診斷。翌年，許庚，韓德民教授將功能性鼻內鏡鼻竇外科理論和技術引進國內，逐步完成了手術解剖學，形態學，影像學，診斷學等研究內容，確立了鼻竇內窺鏡外科的基本術式。在他們的推廣下，全國各地已經具備條件的一些醫院陸續開展了功能性鼻內鏡鼻竇手術，1994年，《內窺鏡鼻竇外科學》出版[1]，它反映了當時國際鼻內鏡手術發展的潮流，成為國內鼻科醫生開展鼻竇內窺鏡手術的重要理論基礎與實踐參考資料。此后國內權威的醫院先后舉辦多期的鼻竇內窺鏡手術學習班，培養并在全國范圍內建立了一支鼻內鏡手術的專業隊伍，對促進鼻內窺鏡手術在國內的開展起了積極的推動作用，成功開展了國外發達國家開展的全部手術類型，并創新性的開展了一些國外尚未涉獵的高難度手術內容。根據鼻竇內窺鏡手術發展的需要，1995年5月，在天津召開了全國首屆鼻內窺鏡學術研討會，同年12月，國內的鼻科學者制定了我國第一個鼻內窺鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉的“診療評定標準”：FESS-95廣州標準，最終確定為全國執行的標準，命名為海口標準并執行到現在，對起步不久的我國鼻竇內窺鏡外科技術的規范化應用具有重要的引導意義[2]。2001年開始，國內鼻竇內窺鏡微創外科學逐漸成熟，鼻竇內窺鏡手術的發展和CT掃描技術的進步，使慢性鼻竇炎、鼻息肉的治療發生了根本性的變化，通過鼻竇內窺鏡手術及相關的規范化治療，使慢性鼻竇炎、鼻息肉的一次手術治愈率已經可以達到90%～95%[3-7]，甚至運用嫻熟的鼻竇內窺鏡手術逐步拓展到鼻眼相關疾病、鼻頜面相關疾病和鼻顱底相關疾病，據文獻報道國內運用鼻內鏡經篩竇、蝶竇腦脊液瘺修補術、垂體瘤切除術，鼻腔淚囊手術，內鏡下鼻竇外傷骨折整復術，鼻竇腫瘤切除等[8-10]。

2 鼻竇內窺鏡手術治療鼻竇外科疾病

2.1 鼻-鼻竇炎癥性疾病

傳統的上頜竇手術方法是柯-陸式（Caldwell-Luc）手術，即行經口腔入路清除上頜竇內的病變黏膜及下鼻道開窗引流術，清除上頜竇內的黏膜后會嚴重改變上頜竇腔內生理引流的方向，有可能導致下鼻道開窗處與上頜竇自然開口與形成“環形引流”，在一定程度上干擾和破壞了鼻腔、鼻竇的正常通氣引流，雖然能清除病變，但是反過來又容易引起鼻竇炎，是鼻竇內鏡技術發明前的權宜手術方法，這種手術的臨床效果不佳已為公認。傳統的篩竇手術歷來有爭論，主要是術中有嚴重的并發癥，或借助于頭燈及額鏡經鼻內做篩竇切除，或先行柯-陸式手術將上頜竇打開，然后切除上頜竇內壁進入篩竇，還有就是由鼻側切開進入。傳統的蝶竇手術則或經鼻側切開進入，或經篩竇進入，損傷較大。傳統的額竇手術主要以鼻外手術為主，行鼻外切口，切除額竇底壁，病變黏膜，前篩房等，以切除病灶和犧牲部分健康組織達到引流目的，損傷大且面部遺留瘢痕。與傳統的鼻竇手術強調根治性切除不同，功能性鼻竇內窺鏡手術（FESS）注重的是根據病變的程度，在準確、徹底清除不可逆病變的基礎上，盡可能地保留鼻腔和鼻竇內正常的黏膜和結構，通過糾正鼻腔及鼻竇的解剖異常，以期手術后重新形成相對正常的鼻腔鼻竇的通氣引流，促使鼻腔、鼻竇黏膜的形態和生理功能恢復，維護鼻腔鼻竇的局部微環境，以達到依靠鼻腔鼻竇自身生理功能的恢復來治療慢性鼻竇炎和鼻息肉，防止復發。功能性內窺鏡鼻竇手術的重點是竇口鼻道復合體，實踐證明，通過手術清除竇口鼻道復合體的病變，恢復正常的鼻竇通氣引流，可以使一些過去認為是不可逆的上頜竇、額竇炎消退或恢復，而不需要做根治性黏膜切除，這是今后鼻竇內窺鏡手術治療慢性鼻-鼻竇炎的基本原則和主要方法。經過不斷的總結與探索，鼻竇內鏡外科技術日漸嫻熟，鼻-鼻竇炎、鼻息肉及鼻腔鼻竇內炎癥性疾病的治愈率較高，據報道可達90%～95%[3-7]，鼻竇內窺鏡手術的先進性具體表現在：（1）手術入路科學，精確性明顯提高，避免過多損傷正常組織，在修正鼻腔鼻竇解剖學異常的基礎上，徹底清除病變，重建鼻腔、鼻竇通氣引流，盡量改善或恢復鼻腔鼻竇的正常功能；（2）新型手術器械、材料的使用。電動切割系統、低溫等離子技術、新型可吸收、生物相容性好的止血材料、保濕功能良好、能促進上皮愈合的填塞材料，減少了手術中的出血和損傷，促進手術后黏膜上皮化、減少粘連。（3）隨著對鼻-鼻竇炎病理本質認識的加深，強調合理化的綜合治療和圍手術期處理的必要性，規范化治療的概念逐漸形成，特別是：鼻用糖皮質激素在手術后的長期使用，抗菌藥物的小劑量、短期使用，抗過敏藥物的使用，黏液溶解促排藥物，鼻腔沖洗，術后不易過早過頻對術腔進行干預，對減充血劑的使用要嚴格限制等一系列臨床規范化原則已經成為共識，同時強調應針對不同的病變或手術后病人的恢復情況進行個體化治療。（3）對兒童慢性鼻-鼻竇炎手術適應證應嚴格限制，強調階梯性治療方案：藥物治療，PESS手術前的外科干預，經鼻內鏡鼻竇微創手術。12歲以下原則上不宜手術。endprint

2.2 鼻中隔偏曲及鼻出血

鼻中隔偏曲是常見病，可能與許多鼻部疾病有關，如：鼻竇炎、鼻息肉、真菌性鼻竇炎等，修正和處理鼻腔解剖學異常和相關病變是保證鼻竇內窺鏡手術療效的重要措施之一，比如鼻中隔偏曲矯正。在鼻竇內窺鏡的引導下行鼻中隔偏曲矯正術，可以看清相關結構，準確操作，尤其是深部偏曲的矯正，縮短了手術時間，減少術中出血，避免過多損傷黏膜造成鼻中隔穿孔。鼻出血則是臨床上常見的急癥，傳統的鼻腔填塞方法，效果不理想，鼻內鏡技術的成熟，為鼻出血的檢查、診斷和治療提供了先進的技術手段，便于快速明確出血部位后止血（包括填塞、微波、激光、低溫等離子等），尤其是深部止血更顯示出鼻竇內窺鏡的優勢，對于頑固性鼻出血，更便于在直視下尋找出血點，尤其是鼻腔深部的出血點如下鼻道后端，尤其是穹隆頂部、嗅裂鼻中隔部、中鼻道后上部、鼻中隔后下部及蝶篩隱窩[11-12]，更能準確有效地止血，避免盲目填塞止血，加重鼻黏膜的損傷，造成鼻出血的反復發作。

2.3 鼻竇良性腫瘤

鼻腔鼻竇內翻性乳頭狀瘤常發生在鼻腔外側壁、篩竇和上頜竇，其特點是病變侵及范圍雖然很廣泛，但并不向深部組織侵及，腫瘤組織與正常或炎癥鼻竇黏膜間界清晰[13]，所以手術切除并不復雜，關鍵是術后容易復發，多次手術后部分易惡變，復發與手術技術及腫瘤生物學行為有關，因此，術中徹底清除病變組織，降低術后復發率是關鍵。傳統的方法是行鼻側切開術，此術式損傷大，且遺留面部瘢痕，給患者造成一定的心理創傷；而在鼻竇內窺鏡下手術和（或）聯合上頜竇前壁開窗，其最大的優點是能在直視下全方位徹底清除鼻竇內腫瘤組織，尤其是對腫瘤根基的徹底清除，而保留鼻竇黏膜，使術后的復發率明顯低于其他手術方式。

2.4 鼻咽的疾病

腺樣體肥大是兒童阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的主要原因之一，既影響生長發育，造成面骨發育障礙，還會引起鼻竇炎和中耳炎，并引起慢性中毒及反射性神經癥狀，一經確診，應盡早施行腺樣體切除，以使癥狀改善，營養及發育狀況盡快趨于正常。傳統的腺樣體切除及刮除手術方法無法直視術野，有一定的局限性和盲目性，不但容易造成腺樣體組織的殘留，還容易損傷咽鼓管和咽壁，而且不利于術中快速止血，而在鼻竇內窺鏡手術下可看清腺樣體及其周圍的關系，可配合使用電動切割器外，能直視下較為徹底的切除肥大的腺樣體，避免損傷咽鼓管圓枕，并能徹底止血，減少并發癥的發生。鼻咽纖維血管瘤手術的關鍵是如何徹底切除瘤體，防止術中、術后大出血及出現嚴重并發癥。由于該腫瘤的病理特點及與周圍解剖關系復雜，部位深在且具局部擴張性，術中很難通過手術技巧進行有效止血，而一度被視為鼻竇內窺鏡手術的禁忌，隨著影像介入技術的開展，一些學者已經成功進行鼻竇內窺鏡下切除鼻咽纖維血管瘤[14]，在術前做好對供應腫瘤的血管進行栓塞、結扎，并進行激素及瘤體硬化等治療，科學設計手術途徑，術中注意控制血壓、減少出血，運用電動切割器械精密操作，盡可能快速、徹底切除腫瘤。這些措施的目的是徹底切除瘤體，減少出血、防止出現術后并發癥及腫瘤復發。在做好上述充分準備的基礎上，對于切除Ia、Ib、Ⅱ期的病變，經鼻內進路是可以完成的，周兵[15]采用鼻內鏡下鼻咽纖維血管瘤切除術效果顯著；而對于ⅡbⅡc的病變手術涉及到翼腭窩、翼下窩的處理，手術難度大，需謹慎選擇[9，16]。

2.5 鼻外傷、鼻眼相關、鼻頜面相關的疾病

如外傷、炎癥、腫瘤等，由于鼻與眼在解剖學上雖只一板相隔，但客觀存在著多種疾病，從耳鼻咽喉視角去認識和研究這些疾病，并按疾病將其系統化和理論化，創建起了鼻眼相關外科學。由于內鏡經鼻入路提供了比傳統手術入路更好的視覺效果，減少了并發癥，提高了療效，且不需作面部切口等，所以在鼻眼相關疾病的治療方面，內鏡經鼻入路逐漸取代了大多數其他手術入路，成為處理鼻眼相關疾病的主流入路。經鼻竇內窺鏡手術治療鼻眼相關疾病，其最佳適應證有：損傷性視神經病變（視神經減壓術）、眶后血腫（經鼻或鼻竇清除術）、內分泌性突眼（眶減壓術）、慢性淚囊炎、鼻淚管阻塞（淚囊鼻腔造口術）、鼻眶相關的占位性病變處理（如篩竇囊腫或很難判斷起源的巨大的鼻竇囊腫，均可采用內鏡經鼻入路切除）、鼻眶外傷及炎癥性病變的處理（如擊出性骨折、急性球后視神經炎）等。李源等[17]先后提出鼻竇內窺鏡下視神經減壓的手術適應證是球后視神經重癥病例；肖勇等[18]采用鼻內窺鏡經篩蝶竇徑路行視神經減壓術效果顯著；1990年，Kennedy等介紹了采用內鏡經鼻入路治療內分泌性突眼（Graves）的經驗，王曉俠[19]等經鼻內窺鏡眶減壓術治Graves病取得了良好效果；周兵等[20-21]認為鼻竇內窺鏡下鼻腔淚囊造孔術治療慢性淚囊炎在恢復淚道通暢功能方面同樣具有良好的效果，更符合現代外科手術的微創要求。對于較大的上頜骨囊腫（侵及鼻腔、鼻底、上頜竇者），有學者行鼻內鏡下鼻腔開窗引流，相對傳統的經唇齦切口手術操作簡單，術中出血極少，對患者損傷較小，術后恢復快，療效好[22]。

3 鼻竇內窺鏡手術的拓展及其延伸

張秋航[23]概括了鼻內窺鏡外科技術的延伸與進步已經在鼻眼相關、顱底外科中顯示了優越性，近年來，用鼻內鏡技術治療顱底外科的疾病已擴展到包括：鼻顱底良惡性腫瘤、腦膜腦膨出、鼻眼顱底復合外傷修復、腦脊液鼻漏、巖尖膽脂瘤、侵犯顱底的鼻竇囊腫、蝶鞍斜坡區常見腫瘤如垂體瘤、顱咽管瘤、脊索瘤等，其中腦脊液鼻漏修補術及垂體瘤切除手術是比較成功的經典鼻內鏡顱底手術[24]。運用鼻內鏡外科技術治療垂體瘤的優點在于組織損傷小、視野清晰、可直視病變、手術操作簡單、時間短、可避免在顱底操作的盲目性和控制副損傷，降低手術風險等[25]，手術后恢復快，現在經蝶竇垂體瘤手術通常由鼻科和神經外科醫師共同完成；腦脊液鼻漏修補術，手術的關鍵是確定漏口的部位，鼻竇內窺鏡下可根據局部解剖位置，進行細致有序的檢查，對確定判斷漏口的位置有很大的幫助，韋孟靈等[26]認為在鼻內鏡下進行腦脊液鼻漏修補，比傳統的經顱或者鼻外入路腦脊液漏修補術來說術野清晰、更安全、創傷更小、成功率高（報道有超過 90% 的成功率），避免了開顱手術帶來的顱內并發癥；但也有學者持反對意見，認為鼻內鏡下手術存在視覺和操作盲區，如對位于額竇頂部、后壁側部、額隱窩及蝶竇外側壁隱窩的腦脊液鼻漏難以修復[27]。endprint

總之，隨著科學研究的不斷加深，臨床經驗的不斷積累，鼻竇內窺鏡外科技術的不斷發展，器械不斷更新、改進、完善，鼻竇內窺鏡手術的適應證及手術范圍將會進一步擴展，可以說，鼻竇內窺鏡技術在一定程度上更新了一些眼科、頜面外科和顱底外科的治療手段，因此，熟悉鼻竇內窺鏡下鼻眼及鼻顱底解剖學的標志及神經血管的走行，掌握鼻眼、鼻顱底的影像學的診斷技術和處理各種病變的外科技巧，不斷豐富圍手術期處理和手術并發癥處理的經驗，才能開展該領域的手術，給患者帶來盡可能好的預后。

[參考文獻]

[1] 許庚，李源.內窺鏡鼻外科技術[M].廣州：暨南大學出版社，1994：1-230.

[2] 中華醫學會耳鼻咽喉科學會，中華耳鼻咽喉科雜志編輯委員會.慢性鼻竇炎鼻息肉臨床分期及鼻竇內窺鏡手術療效評定標準（1997，海口）[J].中華耳鼻咽喉科雜志，1998，33（3）：134-135.

[3] 黃學勤， 程學仕，王俊芳，等.鼻內鏡下鼻竇炎鼻息肉手術88例臨床分析[J]中國內鏡雜志，2008，14（3）：315-317.

[4] 李平， 雍軍， 金峰松，等.鼻內鏡手術治療鼻竇炎鼻息肉280例[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2009，9（3）：165-166.

[5] 符牧，李春林.鼻內鏡手術治療鼻竇炎、鼻息肉療效及影響因素分析[J].山東醫藥，2010，50（24）：100-101.

[6] 廖敏，邱榮敏，鄧碧凡，等.鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉450例臨床體會[J].微創醫學，2011，6（1）：45-47.

[7] 王麗娜.鼻內鏡手術治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床療效[J].臨床醫學，2012，32（6）：101-102.

[8] 李源.鼻內鏡鼻眼、鼻顱底外科技術進展[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2004，39（1）：33-35.

[9] 張小伯.鼻內和顱底腫瘤的內鏡引導下手術[J].中華耳鼻咽喉科頭頸外科雜志，2004，39（6）：321-323.

[10] 魏永祥，韓德民.鼻內鏡微創手術治療鼻顱底腫瘤36例臨床分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43（12）：915-918.

[11] 金國榮，胡建道，廖建春.鼻內鏡下明膠海綿局部填塞治療鼻腔深部出血[J].解部與臨床，2008，13（5）：361-362.

[12] 何善形.鼻內鏡下治療頑固性鼻出血98例臨床觀察[J].中國內鏡雜志，2010，16（4）：430-431，434.

[13] 張羅，韓德民，王成碩，等.鼻內鏡下切除累及額竇及其引流通道的內翻性乳頭狀瘤[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43（1）：22-26.

[14] 張湘民，孫以書，文衛平，等.鼻內鏡下鼻咽纖維血管瘤切除術[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2006，41（8）：579-582.

[15] 周兵，蔡葶，黃謙，等.鼻內鏡下鼻咽纖維血管瘤切除術及療效隨訪[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2010，45（3）：180-185.

[16] 邱兵，吳彥嬌，李曉明.鼻內鏡下切除鼻咽血管纖維瘤臨床探討[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2007，14（12）：694.

[17] 李源，許庚.鼻源性視功能損害的診斷和鼻內窺鏡手術治療[J].中華耳鼻咽喉科雜志，2000，35（4）：260-262.

[18] 肖勇，劉翔，朱有蓮.經鼻內窺鏡視神經管減壓術8例療效觀察[J].贛南醫學院學報，2009，29（1）：86.

[19] 王曉俠，姚小寶，嵇憲生，等.鼻內鏡下眶減壓治療Graves病[J].西北國防醫學雜志，2008，29（2）：129-131.

[20] 周兵，韓德民，黃謙，等.鼻內鏡淚囊鼻腔造孔術遠期療效隨訪[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2008，43（1）：13-17.

[21] 廖海石，林云雁，林佰洪，等.鼻內鏡下鼻腔淚囊造孔術與傳統淚囊鼻腔吻合術的比較[J].河北醫學，2009，15（9）：1054-1056.

[22] 黃鳴真，張立強，曹建華.鼻內鏡下上頜骨囊腫開放術[J].山東大學耳鼻咽喉科學報，2007，21（6）：552—553.

[23] 張秋航.內鏡鼻竇外科技術的延伸與進步[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，44（7）：532-534.

[24] 韓德民.鼻內鏡下顱底手術[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2007，42（5）：321-323.

[25] 魏永祥，韓德民.鼻內鏡微創手術治療鼻顱底腫瘤36例臨床觀察[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2009，43（12）：915-918.

[26] 韋孟靈，李玲波，陳子松.鼻內鏡下腦脊液鼻漏修補術臨床分析[J].右江民族醫學院學報，2008，30（1）：105-106.

[27] 許輝杰，黃魏寧.經鼻內鏡修補腦脊液鼻漏[J].臨床耳鼻咽頭頸外科雜志，2008，22（6）：268-288.

（收稿日期：2014-03-20）endprint