與水污染相關(guān)的農(nóng)村居民健康價(jià)值損失評估

王學(xué)淵　潘康婷

摘要：指出了由水污染造成的中國農(nóng)村居民健康價(jià)值損失呈增長趨勢，來源于不斷增長的污染狀況，地區(qū)間存在較大差異，東部地區(qū)明顯高于中部和西部。利用2004～2009年中國19個(gè)農(nóng)村腫瘤登記地區(qū)數(shù)據(jù)，采用修正的人力資本法和醫(yī)療費(fèi)用法，評價(jià)了由水污染所致的中國農(nóng)村居民健康價(jià)值損失，并探討了這種與水污染相關(guān)的農(nóng)村居民健康價(jià)值損失在時(shí)間上的變化趨勢與地區(qū)間的差異狀況。

關(guān)鍵詞：水污染；健康效應(yīng)；公眾健康損失評估；人力資本法

中圖分類號：F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2014）02015204

1引言

水資源的不合理開發(fā)利用和水污染的不及時(shí)治理導(dǎo)致我國污染型缺水問題日益嚴(yán)重之外，也對人們的身體健康構(gòu)成威脅。中國水資源監(jiān)測系統(tǒng)估算大約70%的河流水對人體消費(fèi)是不安全的，但是很多農(nóng)村地區(qū)人口仍然以這些水資源作為飲用水。世界衛(wèi)生組織2002年指出，我國每年死于消化系統(tǒng)癌癥的人口接近100萬人，占總死亡人數(shù)的11%，其中胃癌和肝癌分別是第四大和第六大導(dǎo)致死亡的因素。中科院2005年提交的一份關(guān)于我國環(huán)境污染與公眾健康關(guān)系的研究報(bào)告中指出，預(yù)計(jì)到 2020 年，我國癌癥的死亡人數(shù)可增加到 400 萬人以上，而水污染是導(dǎo)致癌癥增多的重要原因之一。Lee Liu（2010）的研究發(fā)現(xiàn)除西藏與青海外，遍布全國的癌癥村高達(dá)459個(gè)，農(nóng)村地區(qū)的消化系統(tǒng)癌癥率遠(yuǎn)高于城市＼[1＼]。國家疾控中心（2003）通過對淮河流域“癌癥村”的跟蹤調(diào)查，證實(shí)了癌癥高發(fā)與水污染的直接關(guān)系。同時(shí)，引起人類發(fā)病的傳染病中有相當(dāng)一部分疾病是由水傳播引發(fā)的，如病毒性肝炎、霍亂、傷寒、痢疾等＼[2＼]。

近年來，水污染與人體健康之間的關(guān)系越來越得到國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。然而由于水資源沒有市場，水污染經(jīng)濟(jì)價(jià)值損失沒有直接市場價(jià)格，不能夠同其它商品相比較，致使人們對水污染的人體健康價(jià)值沒有一個(gè)準(zhǔn)確的貨幣化概念。目前國內(nèi)外大部分研究都是通過評估大氣污染的損害來反映環(huán)境污染對人體健康造成的經(jīng)濟(jì)損失，而對水污染所造成的健康損害研究相對較少，但是，水污染對人體健康存在顯著的負(fù)效應(yīng)，且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種負(fù)效應(yīng)必定將越來越明顯。水污染已對人體健康和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了極大的威脅，這是不容忽視的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。鑒于此，本文利用2004～2009年中國19個(gè)腫瘤登記地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，采用修正的人力資本法和醫(yī)療費(fèi)用法從早逝健康損失、疾病醫(yī)療費(fèi)用、誤工經(jīng)濟(jì)損失和陪床人員陪床費(fèi)用這四個(gè)方面對這19個(gè)農(nóng)村地區(qū)6年的水污染健康價(jià)值損失進(jìn)行了評估，研究成果預(yù)期可為決策者加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境管制，建立農(nóng)村環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制，推進(jìn)農(nóng)村水污染問題的解決提供決策依據(jù)。

2研究方法與指標(biāo)說明

2.1研究方法介紹

水污染引起的健康價(jià)值損失的估算通常采用各項(xiàng)求和法，即分別用人力資本法和醫(yī)療費(fèi)用法計(jì)算水污染引起過早死亡的損失、醫(yī)療費(fèi)用、門診費(fèi)用、住院誤工損失以及陪護(hù)人員的陪床誤工損失，最終加總合計(jì)為水污染公眾健康價(jià)值損失值。水污染引起過早死亡造成的健康價(jià)值損失的計(jì)算通常采用潛在減壽年法 （PYLL）、支付意愿法（WTP）、統(tǒng)計(jì)生命價(jià)值法（VSL）等方法。本文參考已有研究成果，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，采用潛在減壽年法進(jìn)行估算。

水污染造成的公眾健康經(jīng)濟(jì)損失主要由早逝引起的健康損失價(jià)值、患者住院醫(yī)療費(fèi)用、患者誤工損失以及陪床人員陪護(hù)損失費(fèi)用組成，其公式表示如式（1）：

2.2指標(biāo)與數(shù)據(jù)說明

中國城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系課題研究報(bào)告中就假設(shè)：胃癌、肝癌、食道癌、膀胱癌等過早死亡疾病，其病因的25%是由水污染導(dǎo)致的；由于飲水衛(wèi)生條件的變化所引起的常見流行病為肝炎和痢疾。此后，一些學(xué)者在評估水污染健康價(jià)值損失時(shí)也延續(xù)了這一水污染病因比例標(biāo)準(zhǔn)，見表1。

3結(jié)果分析

3.1水污染健康價(jià)值損失的時(shí)間變化趨勢

如表2所示，從時(shí)間趨勢上來看，近幾年水污染造成的公眾健康價(jià)值損失逐年增加。不同地區(qū)水污染水平不同，導(dǎo)致的健康價(jià)值損失也不同，但每個(gè)地區(qū)的健康價(jià)值損失都存在上升的趨勢。從全國范圍來看，由2004年的99386.97萬元增加到了2009年的195188.33萬元，為原來的2倍，且年增長率均在10%以上，說明水污染問題越來越嚴(yán)重，水污染問題不容忽視，需引起相關(guān)各部門的重視。當(dāng)然，雖然水污染造成的公眾健康價(jià)值損失總量在增加，但是其年增長率卻呈現(xiàn)出下降趨勢，這與近幾年公眾環(huán)保意識增強(qiáng)及政府加強(qiáng)水污染治理有關(guān)。

3.2.1水污染健康價(jià)值總損失的區(qū)域差異

3.2.2水污染健康價(jià)值人均損失的區(qū)域差異

為了增強(qiáng)結(jié)果的客觀性，真實(shí)反映水污染健康價(jià)值損失，取各個(gè)地區(qū)的人均損失，對各農(nóng)村地區(qū)的人均損失進(jìn)行省區(qū)之間、東中西部之間比較分析，結(jié)果詳見表4。

相對于水污染健康價(jià)值損失總量來說，人均損失更能反映個(gè)體行為。如表 4所示，江蘇省（104.07-195.9元）水污染人均健康價(jià)值損失依然是10個(gè)省區(qū)中最大的，增長最快的是河南（49.24～144.34元）、河北（86.2～193.6元）等地，這說明工業(yè)化程度越高，工業(yè)廢水排放越多，水污染越嚴(yán)重，對公眾造成的健康損失越大。同樣地，東部地區(qū)水污染造成的健康價(jià)值損失（84.83～163.91元）大于中部（70.08～153.54元）和西部地區(qū)（47.81～79.27元）也說明了這一點(diǎn)。

此外，在進(jìn)一步的分析中，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)水污染造成的人均健康損失（80.47～156.88元）大于城市地區(qū)（75.56～147.02元），考慮到農(nóng)村地區(qū)人均GDP低于城市地區(qū)，說明農(nóng)村地區(qū)水污染嚴(yán)重程度大于城市地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程中的污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)村地區(qū)面臨著更大的污染治理壓力。盡管近幾年隨著日趨嚴(yán)峻的環(huán)境形勢，水污染治理已成為國家環(huán)保工作的重點(diǎn)，截至2009年底，全國廢水治理設(shè)施處理能力高達(dá)22703萬t/d，工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率達(dá)94.2%。但遺憾的是，相對于城市水污染治理，農(nóng)村地區(qū)得到的環(huán)保財(cái)政資金明顯偏少。同時(shí)，由于農(nóng)村地區(qū)環(huán)境規(guī)制比較少，大量城市禁止的污染密集型企業(yè)向農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移；另一方面，農(nóng)村環(huán)保相關(guān)的法律法規(guī)也不健全，一些農(nóng)村地方政府為吸引高經(jīng)濟(jì)效益的企業(yè)在本地區(qū)落戶，不惜降低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)境污染從城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，形成污染天堂效應(yīng)，對農(nóng)村居民的健康造成更大的損害。endprint

不管是絕對水平還是相對水平，東部農(nóng)村地區(qū)的水污染健康價(jià)值損失都明顯高于中部和西部農(nóng)村地區(qū)，這是因?yàn)闁|部地區(qū)工業(yè)化程度更高，產(chǎn)生的工業(yè)廢棄物更多，環(huán)境污染問題更為嚴(yán)重。

4結(jié)論與政策含義

本文采用人力資本法和醫(yī)療費(fèi)用法對19個(gè)不同農(nóng)村地區(qū)的2004～2009年的水污染健康價(jià)值損失進(jìn)行了評估，分別求得過早死亡經(jīng)濟(jì)損失、疾病醫(yī)療費(fèi)用、誤工經(jīng)濟(jì)損失以及陪床人員經(jīng)濟(jì)損失，4項(xiàng)求和得到水污染公眾健康總損失，并計(jì)算了該總損失占當(dāng)年GDP的百分比，并進(jìn)一步從各分項(xiàng)損失、區(qū)域差異和時(shí)間趨勢上對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了全面分析。

在水污染健康價(jià)值各分項(xiàng)損失中，過早死亡損失占總損失的比重最大，隨時(shí)間的上升趨勢明顯；疾病醫(yī)療費(fèi)用占總損失的比重在15%～30%之間，呈不斷下降趨勢；誤工經(jīng)濟(jì)損失和陪床人員經(jīng)濟(jì)損失相對較少，這一比例增長幅度不大。從總體來看，近幾年水污染造成的農(nóng)村居民健康價(jià)值損失逐年增加，幾乎所有農(nóng)村地區(qū)的水污染健康價(jià)值損失都存在上升趨勢，但年增長率有所下降，且與人均GDP增長率變化趨勢一致。無論是總體還是人均指標(biāo)，從各省區(qū)之間來看，農(nóng)村地區(qū)污染健康損失最大的省份都為江蘇，增長最快的省份是河南與河北，而四川、廣西等地污染健康損失較小。從東中西部差異看，東部農(nóng)村地區(qū)水污染造成的健康價(jià)值損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中部和西部地區(qū)。對于人均水污染健康價(jià)值損失來說，農(nóng)村地區(qū)水污染造成的人均健康損失大于城市地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)水污染嚴(yán)重程度大于城市地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程中可能存在嚴(yán)重的污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

水污染對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人體健康的損害是毋庸置疑的，因此任何有利于減少水污染、提高水環(huán)境質(zhì)量的措施都要采取。如做好重點(diǎn)污染源工業(yè)廢水的治理工作，實(shí)現(xiàn)污水的集中處理；用循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)推進(jìn)工業(yè)廢水的資源化利用，全面提高水資源的利用率；征收水環(huán)境污染稅等。另一方面，水污染造成的健康損失在區(qū)域間存在差異，農(nóng)村地區(qū)在這方面的損失要大于城市地區(qū)，這與大量工業(yè)企業(yè)往農(nóng)村地區(qū)搬遷有關(guān)，因此，建議在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一方面要加強(qiáng)環(huán)境污染監(jiān)督管理和環(huán)境保護(hù)宣傳教育，另一方面要從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略全局出發(fā)，重新審視和調(diào)整城市和農(nóng)村之間的環(huán)境經(jīng)濟(jì)關(guān)系，建立環(huán)境受益區(qū)（城市）和環(huán)境受損區(qū)（農(nóng)村）的環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制。對環(huán)境受益區(qū)的受益部分進(jìn)行貨幣計(jì)量，并使其對受損區(qū)進(jìn)行支付，從城市的GDP中拿出一定比例對農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償，從而減緩農(nóng)村地區(qū)因生存壓力而破壞生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)，達(dá)到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。此外，環(huán)境污染對健康產(chǎn)生極大的影響，而目前我國對這兩者之間關(guān)系的關(guān)注力度還不夠，因此，建議建立環(huán)境與健康監(jiān)測系統(tǒng)，尤其是要加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境與健康監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè)。要及時(shí)獲取監(jiān)測信息，并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤研究，掌握環(huán)境污染物影響人體健康的變化趨勢，為環(huán)境保護(hù)和健康衛(wèi)生工作提供技術(shù)支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lee Liu. Made in China： Cancer Villages， Environment[J].Science and Policy for Sustainable Development， 2010，52（2）：8～21.

[2] 李錦秀，徐嵩齡.流域水污染經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量模型[J].水利學(xué)報(bào)，2003，10：68～74.

[3] 胥衛(wèi)平，曹子棟，胡健. 城市水污染人群健康危險(xiǎn)度評價(jià)系統(tǒng)分析方法[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004，13（2）：42～48.

[4] 陳曉燕.基于水環(huán)境的杭州市綠色GDP核算[D].杭州：浙江大學(xué)，2006.

[5] 胥衛(wèi)平， 趙曉華. 西安市可持續(xù)發(fā)展能力環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007， 30（1）：61～65.endprint

不管是絕對水平還是相對水平，東部農(nóng)村地區(qū)的水污染健康價(jià)值損失都明顯高于中部和西部農(nóng)村地區(qū)，這是因?yàn)闁|部地區(qū)工業(yè)化程度更高，產(chǎn)生的工業(yè)廢棄物更多，環(huán)境污染問題更為嚴(yán)重。

4結(jié)論與政策含義

本文采用人力資本法和醫(yī)療費(fèi)用法對19個(gè)不同農(nóng)村地區(qū)的2004～2009年的水污染健康價(jià)值損失進(jìn)行了評估，分別求得過早死亡經(jīng)濟(jì)損失、疾病醫(yī)療費(fèi)用、誤工經(jīng)濟(jì)損失以及陪床人員經(jīng)濟(jì)損失，4項(xiàng)求和得到水污染公眾健康總損失，并計(jì)算了該總損失占當(dāng)年GDP的百分比，并進(jìn)一步從各分項(xiàng)損失、區(qū)域差異和時(shí)間趨勢上對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了全面分析。

在水污染健康價(jià)值各分項(xiàng)損失中，過早死亡損失占總損失的比重最大，隨時(shí)間的上升趨勢明顯；疾病醫(yī)療費(fèi)用占總損失的比重在15%～30%之間，呈不斷下降趨勢；誤工經(jīng)濟(jì)損失和陪床人員經(jīng)濟(jì)損失相對較少，這一比例增長幅度不大。從總體來看，近幾年水污染造成的農(nóng)村居民健康價(jià)值損失逐年增加，幾乎所有農(nóng)村地區(qū)的水污染健康價(jià)值損失都存在上升趨勢，但年增長率有所下降，且與人均GDP增長率變化趨勢一致。無論是總體還是人均指標(biāo)，從各省區(qū)之間來看，農(nóng)村地區(qū)污染健康損失最大的省份都為江蘇，增長最快的省份是河南與河北，而四川、廣西等地污染健康損失較小。從東中西部差異看，東部農(nóng)村地區(qū)水污染造成的健康價(jià)值損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中部和西部地區(qū)。對于人均水污染健康價(jià)值損失來說，農(nóng)村地區(qū)水污染造成的人均健康損失大于城市地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)水污染嚴(yán)重程度大于城市地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程中可能存在嚴(yán)重的污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

水污染對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人體健康的損害是毋庸置疑的，因此任何有利于減少水污染、提高水環(huán)境質(zhì)量的措施都要采取。如做好重點(diǎn)污染源工業(yè)廢水的治理工作，實(shí)現(xiàn)污水的集中處理；用循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)推進(jìn)工業(yè)廢水的資源化利用，全面提高水資源的利用率；征收水環(huán)境污染稅等。另一方面，水污染造成的健康損失在區(qū)域間存在差異，農(nóng)村地區(qū)在這方面的損失要大于城市地區(qū)，這與大量工業(yè)企業(yè)往農(nóng)村地區(qū)搬遷有關(guān)，因此，建議在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一方面要加強(qiáng)環(huán)境污染監(jiān)督管理和環(huán)境保護(hù)宣傳教育，另一方面要從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略全局出發(fā)，重新審視和調(diào)整城市和農(nóng)村之間的環(huán)境經(jīng)濟(jì)關(guān)系，建立環(huán)境受益區(qū)（城市）和環(huán)境受損區(qū)（農(nóng)村）的環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制。對環(huán)境受益區(qū)的受益部分進(jìn)行貨幣計(jì)量，并使其對受損區(qū)進(jìn)行支付，從城市的GDP中拿出一定比例對農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償，從而減緩農(nóng)村地區(qū)因生存壓力而破壞生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)，達(dá)到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。此外，環(huán)境污染對健康產(chǎn)生極大的影響，而目前我國對這兩者之間關(guān)系的關(guān)注力度還不夠，因此，建議建立環(huán)境與健康監(jiān)測系統(tǒng)，尤其是要加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境與健康監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè)。要及時(shí)獲取監(jiān)測信息，并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤研究，掌握環(huán)境污染物影響人體健康的變化趨勢，為環(huán)境保護(hù)和健康衛(wèi)生工作提供技術(shù)支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lee Liu. Made in China： Cancer Villages， Environment[J].Science and Policy for Sustainable Development， 2010，52（2）：8～21.

[2] 李錦秀，徐嵩齡.流域水污染經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量模型[J].水利學(xué)報(bào)，2003，10：68～74.

[3] 胥衛(wèi)平，曹子棟，胡健. 城市水污染人群健康危險(xiǎn)度評價(jià)系統(tǒng)分析方法[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004，13（2）：42～48.

[4] 陳曉燕.基于水環(huán)境的杭州市綠色GDP核算[D].杭州：浙江大學(xué)，2006.

[5] 胥衛(wèi)平， 趙曉華. 西安市可持續(xù)發(fā)展能力環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007， 30（1）：61～65.endprint

不管是絕對水平還是相對水平，東部農(nóng)村地區(qū)的水污染健康價(jià)值損失都明顯高于中部和西部農(nóng)村地區(qū)，這是因?yàn)闁|部地區(qū)工業(yè)化程度更高，產(chǎn)生的工業(yè)廢棄物更多，環(huán)境污染問題更為嚴(yán)重。

4結(jié)論與政策含義

本文采用人力資本法和醫(yī)療費(fèi)用法對19個(gè)不同農(nóng)村地區(qū)的2004～2009年的水污染健康價(jià)值損失進(jìn)行了評估，分別求得過早死亡經(jīng)濟(jì)損失、疾病醫(yī)療費(fèi)用、誤工經(jīng)濟(jì)損失以及陪床人員經(jīng)濟(jì)損失，4項(xiàng)求和得到水污染公眾健康總損失，并計(jì)算了該總損失占當(dāng)年GDP的百分比，并進(jìn)一步從各分項(xiàng)損失、區(qū)域差異和時(shí)間趨勢上對計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了全面分析。

在水污染健康價(jià)值各分項(xiàng)損失中，過早死亡損失占總損失的比重最大，隨時(shí)間的上升趨勢明顯；疾病醫(yī)療費(fèi)用占總損失的比重在15%～30%之間，呈不斷下降趨勢；誤工經(jīng)濟(jì)損失和陪床人員經(jīng)濟(jì)損失相對較少，這一比例增長幅度不大。從總體來看，近幾年水污染造成的農(nóng)村居民健康價(jià)值損失逐年增加，幾乎所有農(nóng)村地區(qū)的水污染健康價(jià)值損失都存在上升趨勢，但年增長率有所下降，且與人均GDP增長率變化趨勢一致。無論是總體還是人均指標(biāo)，從各省區(qū)之間來看，農(nóng)村地區(qū)污染健康損失最大的省份都為江蘇，增長最快的省份是河南與河北，而四川、廣西等地污染健康損失較小。從東中西部差異看，東部農(nóng)村地區(qū)水污染造成的健康價(jià)值損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中部和西部地區(qū)。對于人均水污染健康價(jià)值損失來說，農(nóng)村地區(qū)水污染造成的人均健康損失大于城市地區(qū)，農(nóng)村地區(qū)水污染嚴(yán)重程度大于城市地區(qū)，工業(yè)化進(jìn)程中可能存在嚴(yán)重的污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

水污染對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人體健康的損害是毋庸置疑的，因此任何有利于減少水污染、提高水環(huán)境質(zhì)量的措施都要采取。如做好重點(diǎn)污染源工業(yè)廢水的治理工作，實(shí)現(xiàn)污水的集中處理；用循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)推進(jìn)工業(yè)廢水的資源化利用，全面提高水資源的利用率；征收水環(huán)境污染稅等。另一方面，水污染造成的健康損失在區(qū)域間存在差異，農(nóng)村地區(qū)在這方面的損失要大于城市地區(qū)，這與大量工業(yè)企業(yè)往農(nóng)村地區(qū)搬遷有關(guān)，因此，建議在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，一方面要加強(qiáng)環(huán)境污染監(jiān)督管理和環(huán)境保護(hù)宣傳教育，另一方面要從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略全局出發(fā)，重新審視和調(diào)整城市和農(nóng)村之間的環(huán)境經(jīng)濟(jì)關(guān)系，建立環(huán)境受益區(qū)（城市）和環(huán)境受損區(qū)（農(nóng)村）的環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制。對環(huán)境受益區(qū)的受益部分進(jìn)行貨幣計(jì)量，并使其對受損區(qū)進(jìn)行支付，從城市的GDP中拿出一定比例對農(nóng)村地區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償，從而減緩農(nóng)村地區(qū)因生存壓力而破壞生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)，達(dá)到城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。此外，環(huán)境污染對健康產(chǎn)生極大的影響，而目前我國對這兩者之間關(guān)系的關(guān)注力度還不夠，因此，建議建立環(huán)境與健康監(jiān)測系統(tǒng)，尤其是要加強(qiáng)農(nóng)村環(huán)境與健康監(jiān)測系統(tǒng)的建設(shè)。要及時(shí)獲取監(jiān)測信息，并對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤研究，掌握環(huán)境污染物影響人體健康的變化趨勢，為環(huán)境保護(hù)和健康衛(wèi)生工作提供技術(shù)支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lee Liu. Made in China： Cancer Villages， Environment[J].Science and Policy for Sustainable Development， 2010，52（2）：8～21.

[2] 李錦秀，徐嵩齡.流域水污染經(jīng)濟(jì)損失計(jì)量模型[J].水利學(xué)報(bào)，2003，10：68～74.

[3] 胥衛(wèi)平，曹子棟，胡健. 城市水污染人群健康危險(xiǎn)度評價(jià)系統(tǒng)分析方法[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004，13（2）：42～48.

[4] 陳曉燕.基于水環(huán)境的杭州市綠色GDP核算[D].杭州：浙江大學(xué)，2006.

[5] 胥衛(wèi)平， 趙曉華. 西安市可持續(xù)發(fā)展能力環(huán)境影響評價(jià)指標(biāo)體系實(shí)證[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2007， 30（1）：61～65.endprint