談閱讀教學中學生質疑能力培養的有效途徑

陳惠娟

（廣東省珠海市斗門區井岸鎮第二小學，廣東 珠海 519100）

談閱讀教學中學生質疑能力培養的有效途徑

陳惠娟

（廣東省珠海市斗門區井岸鎮第二小學，廣東 珠海 519100）

質疑是學生進行探究性閱讀和創造性閱讀的起點。它反映了學生對課文的理解程度，是學生在閱讀中發現問題、解決問題的必經環節，也是學生的思維向深刻性、獨特性發展的重要手段。本文結合教學實踐闡述了在課堂教學中培養小學生的質疑能力的有效途徑。旨在引導學生敢問、會問，逐步培養學生發現問題的能力，有效地拓展學生的思維，開發學生的創造潛能。

閱讀教學；培養；質疑

古人云：“學貴有疑，小疑則小進，大疑則大進。”宋代教育學家朱熹也說過：“讀書無疑者，須教有疑，有疑者卻要教無疑，到這里方是長進。”可見，疑是思之源，思是智之本。學會質疑是創新的開端，學會質疑是啟智的關鍵。所以只有教學生學會質疑，才能激發他們的創造才能。傳統的閱讀教學追求“深化分析”、“公式化的訓練”，缺乏學生自己充分讀悟、吸收、內化的時間，使語文課堂教學失去了本身的靈氣。學生在學習課文時習慣了“衣來伸手，飯來張口”，哪會去想提什么問題。因此在閱讀教學中，我們教師必須要確立學生的主體地位，培養學生的質疑意識，引導學生用自己的智慧發現和解決問題。

為了讓學生的提問不斷深入，起到對課文加深理解、發散思維、擴大知識面的作用，在閱讀教學中引導學生質疑，教師必須增加潛心讀書、思考的時間，使學生能從頭到尾讀上幾遍書，有時間從容地想一想讀懂了哪些，還有哪些不明白，自然而然，學生在自讀自悟時加深理解和體驗，有所感悟和思考，也能提出一些問題。同時還必須引導學生捕捉質疑點，讓學生善于質疑。那么在閱讀教學中學生質疑能力的培養有哪些有效途徑呢？

1.抓課題質疑。課題是文章的眼睛，如果學生能抓住課題質疑，對理解文章的主旨會很有幫助。抓課題質疑一般都教學生從內容、形式、寫作意圖等方面去考慮。如教《難忘的一課》時，問學生：“從課題上看文章重點應寫什么？讀了課文后再看課題，你會想到或提出些什么問題？”學生經過思索后提出：課題中的難忘體現在哪里？這一課講了什么內容，這么簡單的內容為什么難忘？從中可以感受作者的怎樣的愛國情感？學生從事物的表面現象發現他的本質和核心問題，雖然初讀課文，因對課文不甚了解，一時還不能解答這些問題，但已設下懸念，引起閱讀興趣。

2.抓關鍵詞語質疑。文章中一個關鍵詞的理解，能為揭示主題作好鋪墊。我在教學中常引導學生抓住關鍵詞質疑。如《草船借箭》中的“借箭”一詞，概括了文章的主要內容，利用“草船”借箭，更加突出了諸葛亮的神機妙算，才能出眾。開講時可啟發學生圍繞“借箭”提出問題。結果學生以“借箭”為線索提出：誰向誰借？為什么借？怎樣借？結果怎樣？這樣在閱讀課文時，就能分清事情的前因后果，理清作者的思路，更好地理解文章內容。

3.抓重點句子質疑。在教學中，我們可以抓住重點句子引導學生質疑，以此為支架輻射全段甚至全篇文章，提高學生整體感悟課文的能力。課文《她是我的朋友》在描寫小男孩主動獻血過程中“突然啜泣了一下，全身顫抖并迅速用另一支手捂住臉”。這是課文重點句之一。我啟發學生對這個句子多問幾個為什么。阮恒為什么會突然啜泣？一個人在怎樣的情況下才會顫抖？阮恒啜泣時為什么會顫抖？為什么還要迅速用另一只手捂住臉？再讓學生設身處地體驗、議議。從而悟出了阮恒內心的擔心—緊張—恐懼—痛苦，但為了自己的朋友又努力掩蓋的復雜的心理過程，體會到了阮恒舍己為人的可貴品質。

4.在課文空白處質疑。在我們的教材中有許多課文的開頭、中間過程或結尾處都留有引發學生想象的空白，這也是訓練學生質疑能力感悟文章主旨的平臺。如《一夜的工作》寫的是我國著名作家何其芳同志親眼目睹周總理一夜工作的情況和由此產生的感想，字里行間都流露著對總理工作勞苦、生活簡樸的敬佩之意和由此產生的自豪之情。教學中學生提出疑問：作者只和總理一起審閱了最后一份文件，其他時間都在睡覺，憑什么說看到了總理一夜的工作，甚至是每夜的工作情況？此時引導學生聯系上下文想象，在作者睡覺這段時間周總理在做什么？怎么做的？平時每天的夜里總理又在做什么？怎么做的？得出結論后出示周總理一天的日程表幫助學生理解作者自豪的由來。學生在感慨總理工作勞苦的同時，質疑能力、解疑能力和想象能力再次得到了訓練。空白處是學生學習知識的生長點，是培養學生質疑能力的訓練點，也是激發想象能力的閃光點，更是理解文章重點、突破教學難點的所在。

5.從矛盾處質疑。課文中有些地方的描寫看似矛盾卻又是合情合理。如教師能挑開矛盾，引導學生質疑，也能幫助學生深入理解課文。如《我的伯父魯迅先生》中，伯父救助了車夫，本應該高興，為什么還表情嚴肅，嘆氣呢？又如《鳥的天堂》前邊的“鳥的天堂”用引號，后面不用是為什么呢？

6.從過渡處引出問題。課文的過渡小節起承上啟下的作用，抓住這樣的小節，可以“中間開花”、勾連全文，從而提煉出主線來。如教學《赤壁之戰》時，我抓住課文第4小節中的“火攻是個好主意，可是這一仗怎樣打，還得想個計策”這一句，提出問題：如果這一仗讓你來打，你會考慮哪些因素呢？把學生帶入情境，讓學生真正地參與到問題的中心去，從他們的角度出發去思考，再回歸到課文，提問：課文哪幾段講了怎么打？你能總結出這一仗需要哪些因素嗎？這樣激發了學生的興趣，又由過渡段形成了一條閱讀探究的主線。

7.鼓勵課后質疑。學生在學習完課文后，整合全篇課文內容，再聯系實際，又會產生新的疑問。學生此時質疑，是對課文內容的反思、深化。應鼓勵學生學完課文后積極質疑。課后質疑實際上是學習課文內容的延伸、擴展。教師在講完課文后，要引導學生深挖課文內涵，可根據課文內容讓學生聯系生活實際談自己學完后的體會，或讓學生演課本劇，或續編故事，或寫廣告詞，當小導游等。如學完《凡卡》后，有學生問：凡卡是懷著甜蜜的希望睡熟了，當他醒來之后會發生什么？他今后的命運又會如何呢？這些問題牽動了每個學生的心。教師可以順勢指導學生展開想象，課堂氣氛一下子活了起來，之后又讓他們分別續寫《凡卡》，得到了許多佳作。

除此之外，我們還可以引導學生從課文表現的中心上發問，課文的重復的地方發文，從標點符號的運用上發問，從課文內容的前后聯系上發問，利用課文插圖發問……在學生想知道處，在學生易出錯處，在學生理解片面處，多角度地引導學生有創意地進行質疑，使學生的思維產生興奮點，激發他們學習的主動性和積極性。

總之，質疑是閱讀教學中促進學生善讀會悟（解決問題）的一種有效手段。在倡導創新教育的今天，我們應把閱讀課堂還給學生，認認真真引導學生從不敢提問到想問、敢問、愿問、會問、善問。逐步培養學生發現問題的能力，激發學生的求知欲望，幫助學生樹立探究意識，有效地拓展學生的思維，開發學生的創造潛能。

[1]中華人民共和國教育部.語文課程標準[S].北京師范大學出版社.

[2]陸惠忠.學貴有疑——萬永富老師質疑教學策略研究[J].小學語文教師，2002，（1）.

[3]楊再隋.小學語文教育求索集[M].北京：學苑出版社，1999：73，109.

G622.0

A

1674-9324（2014）17-0047-02