舒煒
在最近的反腐新聞報道里,出現了一些新模式。
或許是讀圖時代和大數據時代的來臨,讓反腐新聞有時成了統計學數據。以數字、百分比、餅圖為主體的統計學因素,出現在各類貪官落馬后的新聞里,顯得生機勃勃。“一張圖讀懂XXX”、“三分鐘看懂XXX”……如是層出不窮,口氣雖大,但也贏得個普天同閱,交口稱贊。
但凡有“大老虎”落馬,常有多家媒體進行同題報道。盡管每篇新聞因為記者對文字的掌控和本身挖掘程度的區別,呈現出不同的成色,但看得出來,都在竭力實現對貪官身邊人,身邊事的還原。
其實,由于客觀原因,大部分媒體對貪官的報道都缺乏“硬料”,只有在“細節”上突破。細節為王,貪官“起底化”。清華大學教授沈陽稱,“起底化”是指在近期反腐新聞的傳播過程中,一個腐敗官員如果被爆出接受官方調查的新聞,各路人將爆出各種關于這個官員的新聞和事件,速度還很快。
有的新聞對這些內容的誘捕,是以思想品德和圖畫課的形式對人性的解剖實現的,并且在坊間的某些贊譽中,越走越深。媒體人石扉客則認為:現在做反腐類稿子有個誤區,都以為細節越多越好,殊不知這類起于草根墜入侯門的當事人,前半生和你我沒有什么不同,掰扯過多浪費筆墨。他們的特殊性不在出身貧寒和勤奮讀書,而在命運的揀選。
聽聞此話,不少媒體朋友報以苦笑,巧婦難為無米之炊。
不過,當反腐新聞成為街頭八卦,就有點異味了。人在江湖飄,誰能不挨刀。獵奇,的確是信息傳播中的一個重要催化因素,香艷化和三俗化之間,本就沒有太多的隔閡。當下,最不缺的就是這些噱頭。比如,雷政富的視頻、武志忠的光盤、季建業的鼻毛,飛刀又見飛刀。所有人批評,“這樣下去,很可能讓反腐新聞成為充滿感官刺激和欲望的文化可能”。
中青報編委曹林則更為直接,他說,這些“貪官新聞”往往特別“臟”,很黃很暴力,兒童不宜。與落馬后立刻爆出大新聞形成巨大反差的是,這些官員在落馬前沒有任何負面新聞。落馬前新聞的靜默,與落馬后新聞瞬時爆發如江河決堤,讓人覺得嚴重違反新聞規律。
黑澤明的《夢》里面,有這樣一個場景。翻滾麥浪中的老黑偶遇梵高,問:“你為何少了一只耳朵?”梵高答:“因為我畫不好它。”
很有可能,在此時此刻的反腐報道中,每一種被改變的新聞報道方式的背后,都站著一群面目可疑的我們。就像喬布斯為蘋果產品注入了禪意一樣,如果創作者能收斂后天的花哨技巧,用平實的方式記錄下真實的事件,恐怕沒有人不會對此傾瀉的本真而震撼。中央紀委曾在倪發科案的調查期間,對外公開了一些該案的剖析材料,起到很好的警示作用,說明高層也在有步驟地公開一些核心內容。
“大老虎”今后還會有,就看如何去選擇了。正如戈達爾所言,“重要的不是你從何處取之,而是你將如何用之。”endprint