財富何以集中

近日，北京大學中國社科調查中心發布《中國民生發展報告2014》。報告指出，中國的財產不平等程度在迅速升高，2012年中國頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產。

而我們從更早些的西南財經大學《中國家庭財富的分布及高凈值家庭財富報告》中也可以看出大致相同的結論。不過，西南財大的報告中還指出了一點：中國中間階層家庭資產從2011年到2013年有所變化，2013年中間階層家庭資產占社會總資產比重為13.5%，較2011年上升2.8%。實際這兩年來中國家庭資產的資產不均是有所緩解的，原因就在于中產階層家庭資產的增長。

統計貧富程度有兩個口徑，一是統計家庭收入、二是統計家庭凈資產。無論采取哪個統計口徑，都會發現頂端家庭占有大量財產在全世界范圍內是普遍現象。

從收入看，世界著名民意測驗及商業調查咨詢機構蓋洛普公司今年初發布的報告（歷時6年完成的調查，涵蓋了150多個國家和地區）顯示，全球3%最富有家庭收入占全球總家庭收入的20%，相當于54%最貧窮家庭收入之和。

從凈資產看，美聯儲發布的“消費者金融調查（SCF）”顯示，2007年美國最富有的1%家庭擁有的34.6%的全國家庭凈資產，這與《中國民生發展報告2014》所公布的中國數據相當。

近年來，世界上的自由資本主義國家和地區，如美國、香港都出現了富者愈富的情況。美國的富豪榜財富總值增速高于美國GDP，基尼系數屢創新高。香港的十等分組中最富家庭與最窮家庭的收入比由2001年的26.9倍擴大到2011年的42.1倍，基尼系數連年增長。

所以，財富更集中是種趨勢，但比聚集程度更值得注意的是聚集方式。

中國的財富聚焦方式有什么特點？

第一個特點是，中國的家庭凈財產不平等程度明顯高于收入不平等程度。這個特點和中國存在大量隱性、灰色收入的說法相印證。

第二個特點是，有家庭成員在體制內工作的家庭財產水平明顯高于在體制外工作的家庭。

第三個特點是，高財產家庭在教育和文娛支出水平上明顯高于其他類型家庭，但其醫療支出的比重卻較低。

上述三個特點揭示了體制內家庭與高財產家庭的關聯性。

當然，這同時也證明體制內能調配的資源非常強大。近日一條財經新聞顯示，政策性銀行國開行得到央行1萬億注資，用來支持棚戶區改造。政府要花錢，不是只有稅收、國企利潤這些渠道，而是隨時可以通過央行發放。而這種花錢的渠道又比稅收要方便得多，因為稅收的收支是要通過人大審核的，用央行的錢卻是政府部門的一個會議就能決定的。而要知道，美國政府想使用央行的錢——即讓美聯儲購買國債，也是要國會批準的。

體制內能調配的資源越多，體制內的人員越容易受益，這不難理解。

遏制中國財富集中的趨勢，應該降低政府調配資源的權重。

@中國新聞周刊：你認為中國1%的家庭占有三分之一財產這種現象是否合理？

@騰訊今日話題：在本欄目100923人的調查中，89392人認為這種現象不合理。調查還認為，貧富懸殊過大，直接影響到了年輕一代人的價值觀。