品書錄(十六)

《中國現代長篇小說名著版本校評》

(金宏宇著，人民文學出版社2004年5月出版)

于 湘

筆者手邊有兩種金宏宇的著作：一種是《中國現代長篇小說名著版本校評》，另一種是《新文學的版本批評》。前者2004年由人民文學出版社列入“貓頭鷹學術文叢”出版，后者2007年由武漢大學出版社列入“武漢大學學術叢書”出版。這兩本書與那些關注新文學版本的 “書話”或“過眼錄”不同，著力點在“學術”。讀新文學版本“書話”“叢談”或“過眼錄”，可以在休閑時增長見識，陶冶性情；而讀金先生的學術著作，則需要有一定的學術理性和學理儲備，是不能當作小品文來鑒賞的。

金先生的這兩本書可看作是“姊妹篇”。《中國現代長篇小說名著校評》計有九章，第一章是“總論”，論述中西版本研究的緣起、新文學書籍版本的變遷和修改、版本的闡釋與批評等。第二章至第九章分別對葉圣陶的《倪煥之》、巴金的《家》、茅盾的《子夜》、老舍的《駱駝祥子》、錢鐘書的《圍城》、丁玲的《桑干河上》、楊沫的《青春之歌》、柳青的《創業史》等八部中國現代小說名著的重要版本進行了校評。出版者在本書的“內容簡介”中說，通過“重要版本的對校和闡釋，梳理總結了這些名著版本變遷的內容、脈絡及特點、規律，并試圖整合版本批評與文本批評，不僅填補了中國現代文學、現代小說研究中的一項空白，也為中國現代文學史、小說史的研究、寫作提供了新的向度”。有點像打廣告和成果鑒定的老套話，其實是非常恰當的評價。近十年過去了，除了金先生自己的著作，新文學版本研究的學術專著并不多見，而“書話”“叢談”“過眼錄”一類的書倒是出了不少，可知學術研究的艱辛和不易。

稍后幾年出版的《新文學的版本批評》，分為“通論篇”“校評篇”和“附錄篇”。筆者以為，此書“通論篇”是前書第一章“總論”的升級版，比較深入全面地探討了新文學的版本本性、異本的形成與修改、版本研究的角度與方法、新文學研究的版本原則等問題。“校評篇”還是八部作品，但已不局限于小說，還包括劇本：曹禺的《雷雨》、郭沫若的《屈原》、陽翰笙的《天國春秋》、吳祖光的《風雪夜歸人》、茅盾的《蝕》、蕭軍的《八月的鄉村》、師陀的《無望的館主》和張愛玲的《怨女》等。較之前書，本書的涉及面更廣、思考也更為深入和成熟，展示了作者日漸深厚的學術功力。“附錄篇”收錄三篇相關論文和參考書目，體現了學術著作的特性。

正如金先生書中所說：“書是有命運的，書的聚散離合亦有人事的參與。書的生產與傳播其實亦可折射大千世界。”在《新文學的版本批評》的“后記”中，金先生感謝了許多人，并引了他父親的一首詠梅的小詩：“他凋我不凋，獨與雪霜傲(熬)。只留青骨在，總有異香飄。”讀過之后，似有所悟，原來嚴肅的學者、嚴謹的學術著作，也是有血有肉、有情有義的啊。