朱曉劍
齊白石弟子、一代國畫大師許麟廬去世后,留下了72件字畫和3把紫砂壺,其中包括齊白石書畫24幅,另有徐悲鴻等著名畫家作品。為繼承這筆總估價約為21億元的巨額遺產。許家人打起了官司。
在遺產問題有爭執,似乎是難以避免的事情,這與其說是多子女的結果,不說在對待遺產的問題上,國人還沒有學會如何更好地處理。齊白石弟子、一代國畫大師許麟廬留下的遺產之所以會引起爭奪,大致也是這種狀況。說到底,21億元遺產,不是小數字,如何能處置,想必也是經過多方考慮,實在是沒有一個更好的方案,才有了如此多的爭執發生。
這倒我想起作家冰心的墓碑被其孫子毀的事,起因也是遺產分配上存在問題。當時也引起一片爭論,但最后是不了了之。有人因此說是家風的缺失,似乎也是這么回事,但仔細想想,卻不盡然。所謂家風,是一代代流傳下來的良好生活態度。而這在這個時代豈知是稀缺的,一般家庭,哪里談得上什么家風呢?即便是名人之后,能夠堅守住道德底線,似乎也是奇跡。這說明了在我們這個時代,大家都在為了利益而不擇手段爭取時,哪里還照顧到這種敬畏、廉恥的文化。
在談到許麟廬遺產案時,或許不難發現,在我們的傳統文化社會里,一個家族或家庭,在對待遺產問題上,都會因顧及社會影響而有個比較合理的處置方式,體現的是公開公平,那是因為在社會上,一旦此類“丑聞”傳出去,就是辱沒先人聲名的事。即便是后人想如何,也都有可能怕擔上“不孝子女”的罪名。這種方式在今天看來,可能落伍,卻既能處理好遺產問題,又能照顧到每個子女的利益。
對待先人遺留下的遺產,該如何處置?倘若拿我們的遺產文化與歐美相比,也許會有比較有意思的現象。在美國,有征收遺產稅的遺產法,避免財富在某個家族內部過度集中,可合理地進行遺產分配。而在法國則會有相應的法律條款,協調不同的家庭遺產繼承的方式,借此以保證不同的家庭成員在遺產分配上的合理。那么,以此來反觀我們的遺產繼承文化,雖有約定俗成的方式,但總體而言,是源于沒有一個讓人信服的分配方案,如此也就難免引起遺產爭執。
前幾年,有部名為《家產》的電視劇對家庭遺產進行討論,但處理遺產僅僅靠法律意識還是不夠的,更需要的是家庭倫理。家庭倫理就是要照顧到不同家庭成員,因個人原因(如身體、年齡等問題造成的貧富懸殊),而給以一定的分配傾斜。有關專家認為,家庭倫理的失序才有了這遺產爭執案的發生,但這是忽略掉了遺產分配中的細節。
就家庭遺產而言,大致可分為兩種,物質的和非物質的,物質的容易切割,而非物質的卻難以繼承。并且每一樁遺產案的背后,都有復雜的社會原因。而最穩妥的辦法,樹立清單意識,當然是首先要保持遺產的完整性,那就不妨將遺產捐獻出來,考慮到名人的捐贈常常是落下不太美好的結果,也就不可避免地讓遺產再度遭遇難題。還有一種解決方案是,將遺產拍賣,成立一個基金會,用于慈善事業。但大多數子女可能不會同意這樣干,原因是這是父母留下來的財產,是要子女繼承的,但與其有實物繼承,倒是這種精神繼承可能更得到父輩的諒解。
看似簡單的遺產分割,其所反映的是在遺產文化上,缺失了清單意識,對家庭遺產少有清醒的認知,更不要談尊重先人的意愿,將這一筆財產守護下去的可能。如果說這是一種急功近利的話,倒不如說大家更相信法律的規定,反而忽略掉了家庭倫理。試想,在傳統文化中的遺產處理問題上,也還是沒有明確的利益切割,即沒有可供參考的樣本供人參考,如此,也就勢必造成遺產分配中會出現這樣那樣的問題。endprint