適應不了平淡就別混

張英

白巖松自述

過去我們是趕上過一段不正常的歲月，現在正常了。而他們覺得過去那種歲月是正常的，現在是不正常的。

我說在新聞行當里面理想主義者和騙子是特別難區分的，因為他們都在談方向，而且焦慮地談方向。后來我告訴很多同行，有一個方法能夠區分，那些只談方向不提供方法的都是騙子。

時間會讓你的很多憂慮最后變得很可笑，其實沒有什么可憂慮的，人們會回來的，你覺得當下的中國人就會一門心思走到物質的盡頭嗎？不會。

我們自己的問題少嗎？

我們過去在《東方時空》的時候，還是惺惺相惜、氣味相投，四面八方的能人投奔到新聞評論部，臭味相投的一幫人聚合在一起。

我的合作伙伴是我幾乎無法選擇的，這就像中國很多單位的一把手一樣，是沒法選擇二把手的，都是組織上安排的，因為你也不知道是哪個渠道來的。這個人就是你無法選擇的，分配來的或者怎么樣，我依然帶著他們。但是你要知道這跟你直接帶自己的學生是不一樣的。

我不認為非要學新聞才能干新聞，但問題是你到了羅馬，你就應該補一補新聞到羅馬這條路兩邊的風景和規矩。但是這個行業里，絕大多數人都沒補上這門課，這幾年新聞教育行業擴張得很快，新人們相當大的問題來自犯非常基礎性的新聞錯誤。其實你往回看，他們正在自己撞南墻呢！也沒有師傅在帶。

我們現在的新聞，由于這種快節奏和壓力，年輕人不能很好地管自己，可就沒什么人管你了，不像以前倒退二三十年，師傅耳提面命，真帶實習生，現在哪有工夫帶你啊？上來你就得會干，不是新員工培訓一個禮拜就行了，撞七年南墻，撞成熟了也調走了。

我們新聞領域里，習慣把問題都推到外面去，責任在管制等其他原因，但仔細想想，我們自己的問題少嗎？從新聞訓練來說，本科生是基本的新聞技能訓練，但教育有點太拘泥于新聞本體。當我做了25年新聞的時候，我發現只有當你的人生打得更開的時候，你面對一個具體的新聞的時候才會操作得游刃有余。因為新聞歸根到底，是一個人性與社會心理的洞察力的問題。

我覺得中國的教育對我們很多新聞人最大的毀滅，就是不知道為什么讓他們習慣了去追尋意義，后來一想，我們從小就是寫段落大意、中心思想，然后這本書什么意義、有標準答案過來的。所以他們什么都要探求意義，可是我要非常狠地告訴他們，意義沒有任何意義，只有過程和有味道的新發現的細節，才蘊藏著無限的意義。直接說出來的意義都沒意義，有什么意義嗎？我們有多少人的道德水準，是被街邊貼的標語橫幅改造的？

上世紀80年代，我走進學校的時候，我們所有人都被方向迷戀著，即將迎來搖滾樂的《一無所有》，即將迎來《中國朦朧詩選》的出版，即將迎來很多事情，熱血沸騰，我覺得那種熱血沸騰體現了一種對方向的巨大的好奇和憧憬，好像所有人都被它吸引來了，覺得方向能解決所有的問題。

但當我走到了46歲的時候，你讓我對29年前的自己去講話，我一定要去強調：“小白，少談點方向，多找點方法，好的方法才能決定方向，如果天天談論方向的話，你的受挫感會很強的，而且不一定能夠實現。少被方向給迷戀住，天天去多尋找一些方法，這樣才能走得更遠。”

現今的新聞教育當中，真正引進具有實踐性的教員比例還不夠大，反而很小，所以這也是我為什么做“東西聯大”，像一個志愿者一樣給新聞教育去提供一種補充。從1989年到現在，我在新聞工作上實踐了25年，我肯定有很多感受，這種感受非常直接，它要比很多課本指導更準確，所以我覺得這就是一種回饋，把我的工作實踐回饋，學生們收獲了未來的新聞方法、收獲了一種理論，其實也幫我自己在總結很多工作心得。

適應不了平淡就別混

現在新聞業有個矛盾的現象：新聞這個行業的社會吸引力在不斷下降，很多人工作不到7年，就改行干別的去了；另外是不停地擴招，每一個大學都開辦了新聞傳播或者新聞學系，甚至二本、三本和職業學院都有了這些專業，學生越來越多。

我認為是兩個因素：第一是誕生新聞系原有的專業萎縮得更厲害，比如說相當多的新聞系是誕生在文學系和中文系里面，因此它要轉型，挑熱門；第二個就是所謂熱門系，十幾年前新聞的那種理想主義，包括蓬勃發展、包括新媒體。

我現在關注的有兩個錯位：第一個錯位是，每年那么多新聞畢業生，找工作還湊合，但是相當大的比例，沒進新聞單位。然后我到新聞單位里去做調查，新聞單位里的新聞系學生占的比例也不高，這兩個錯位很有趣。

當新聞在社會上享有尊嚴和尊重的時候，必然帶動優秀的新聞畢業生愿意進這個行當，也必然帶動優秀的高中學子愿意報新聞系，但是這種東西有一種滯后效應，什么叫滯后效應，你的尊嚴可能慢慢在下降，社會對你的尊重度也在慢慢下降，但是報考的人數還有一種慣性。現在我覺得已經不樂觀了。

你去問問現在的孩子們，跟十幾年前比較起來填報志愿的時候，有多少優秀的、一流的高中畢業生會寫上第一志愿新聞系，我覺得跟十幾年相比一定是下降的過程。因此這件事情誰都逃不開規律，這種規律就是只有當新聞在社會大的環境當中擁有某種尊嚴和被社會所尊重，并且在發揮著正向的積極作用的時候，必然會有一流的人才進入，也必然會有一流的人才去考這個專業，但是當它下滑的時候，那個傳導效應稍微有點慢，但是一定也會傳導得到，一定會悄悄要去改變源頭，所以你我誰控制得了？

任何行當都有工作兩三年之后的平淡期。我跟大學生在溝通的時候，他們總是問我走出校園你給我們的建議是什么？我說給你們最重要的建議就是知道生活是平淡的，適應這種平淡。年輕時在校園里永遠把未來的工作、生活、愛情，想象得充滿著理想主義色彩和激情，我說長大以后會發現，不是的，愛情一定會從送玫瑰花變成過普通的日子，工作也一定會由法拉奇、克朗凱特變成每一個瑣碎的解說詞。你要是適應不了平淡你就別混新聞業。

我相信在國外也會面對這樣的一個問題，為什么在國外的新聞傳統當中很多的孩子剛開始的時候要去跑救火車、救護車，為了拉近他跟生命之間的關系，這兩個車跟生命緊密相關，因為美國新聞界會認為只要與生命有關的都是新聞，讓孩子去跑這個。但等到他具體投入到崗位的時候，也會經歷很多瑣碎的過程慢慢去成長，我覺得這一點很正常。

每一個新聞單位，是不是每年都會有一些報道、行動，產生社會的影響，能讓新走進這一行里面的人感覺到：對，這就是我要成為記者的那一個最重要的因素。有的時候五十個、六十個新聞，審查沒通過沒發表，給他的打擊，迅速地能被那一兩個符合他新聞理想的、對社會改造的報道，重新激活和治療。你我誰不是這樣走過來的？

但如果連這一兩個都沒有了，我們今天的傳媒，拿什么去說服年輕人在你這呆十年、呆三十年？所以我覺得從這個角度來看，我還是幸運的，在過去的這25年的新聞實踐當中，這就是我干新聞的理由，而且還要多一點。但是好像近一兩年在呈現減少的姿態，可是你還覺得可以好奇地去等待，那就是你相信它不會是一個徹底逆向，中國回不去了。

要專業，不要悲情

在《東方時空》、《焦點訪談》和《新聞調查》出現的時候，記者經常被視為獨入虎穴的孤膽英雄，被賦予了很多新聞本來的專業之上的某些色彩，悲壯、榮耀，推動社會前行，改變現實不好的地方。

這曾經是很打動很多人加入新聞行業的原因。但我現在在反思：我們是不是夸大了新聞過去的影響？放大了自己的社會作用？今天又給自己的悲情太多了？我們是不是給自己塑造的某種形象打下了太深的烙印，最后連我們自己好像都很難逃離這個軀殼了，我們如果不能夠質疑和對抗某些東西，好像就沒有價值了，對嗎？

我恰恰在說：我們的新的一次解放會是什么？我們自身的解放，逃離簡單的態度，提供更自由的表達，尊重多元的聲音，不再用某種悲情的東西去塑造自己，本來那可能也是我們自己給自己的東西。

在今天這個特殊的時段，那是跟過去告別，所以在這個時候感受到了一種英雄主義的情結，現在進入到一個常態社會了，在這種常態社會你還要拿著舊衣服去穿，我覺得新衣服更漂亮、平等、自由、多元、開放、包容。

我們將來有空真的去說這些詞所賦予的含義，我覺得它可能是第二次解放，我覺得我個人現在正處在這樣的一種轉變的空間里面，別人經常會去把白巖松塑造成什么樣的，好像每年不辭一次職就不像是白巖松了。

可是我好像沒有過，將來也許會辭職，但是那也是很正常的一個選擇，可是我覺得快到五十歲的時候，你應該擁有第二次的解放，你必須達到一個新的高度，不是一個單向的概念，你在倡導什么？其實我覺得真正要去追求和倡導的是更自由、更多元、更包容的東西。

當下的中國更需要的是什么，什么能更推動當下的中國向你期待的方向去發展，你覺得接下來的中國要什么？我覺得接下來的中國反而要的不是你對我錯，而是更多的聲音都可以平等地存在，人群都可以更加平等地相處，更自由地表達以及更自由地遷徙和相處，這些新的概念和過去是不一樣的。

過去是看到不喜歡的東西被干掉，我就會好像獲得了一種自由，后來發現它很虛幻，但社會在前進的過程中需要這個東西鼓勵，而現在需要一種綜合的提升，《烏合之眾》那本書里一開始前言就寫著，一個大的時代變化最后一定是以人民的思想、行為和信仰發生變化而作為這個時代變革的標志，這句話深深地觸動了我。

我很多年前就說過，新聞是一個長跑的進程，在你跑的每一圈里面，誰突然領先了、誰突然掉隊了，都不重要；第二個我從來沒覺得新聞業有多重要，你憑什么一言興邦、一言喪邦？可能嗎？你不過就是千百萬聲音中的一個，但是你在這個平臺上去說而已；第三個有很多人說新媒體、傳統媒體，請問互聯網時代之后，我變得比以前更糟糕了嗎？還是你的影響力多了更多的渠道？當然是后者。十年前白巖松的聲音能有多少人聽到？這十年又擴張到多少聲音？尤其從《新聞1+1》之后，我們的節目除了電視，還有了互聯網。

所以我不是這個時代的失落者。我不是這個時代的失落者，是不是僅僅是運氣？我覺得不是運氣，我從來不用畏懼的心去面對變動，我走到哪都在跟年輕人說，要用好奇去看待變化，有的人是用畏懼看待變化，我永遠用好奇去看待變化，所以你應該發現中央電視臺、新聞中心很多欄目的第一個動作、第一個樣片都是我做的，別人會覺得變化就會沮喪、就會有不安感，我沒有，我在變化的時候總是很興奮，我愿意去嘗試新的東西。

其實你做了很久之后，你會發現有一種東西是始終不變的，內容為王永遠不會變，變來變去變了嗎？新聞這個行當里面永遠是內容為王，我不知道你注意到了沒有，美國在去年到今年，與新聞有關的網站中一個巨大的增量是什么？巨大的增量是出現了好幾個網站提供比新聞長、比小說短，在五千字左右的這種中深度的新聞報道，成為美國新聞網絡關注的一個現象。

可能因為我們全家全是搞歷史的，我不會被眼前突然的急風或者說是瞬間的變化就打亂，歷史會有它的規律在，我還是比較相信時間，時代在向前發展的時候，時間會讓你的很多憂慮最后變得很可笑，其實沒有什么可憂慮的，人們會回來的，你覺得當下的中國人就會一門心思走到物質的盡頭嗎？不會。

輿論監督不再是央視的特權了

很多年前，我就批評輿論監督被過于放大，當輿論監督被大家廣泛提及的時候，查我的第一本書《痛并快樂著》，我不是一個輿論監督被單獨放大的支持者，為什么？當輿論監督被單獨放大的時候，它只是少數欄目的特權，比如說在中央電視臺，只有《焦點訪談》和《新聞調查》可以做，其他任何欄目不可以做輿論監督，今天沒有幾個人提輿論監督了，說明它回到了新聞原有的屬性當中無處不在了。

請問現在輿論監督哪沒有？不再是《焦點訪談》壟斷的、不再是《新聞調查》壟斷的，《24小時》也有、《東方時空》也有、《共同關注》也有、《新聞1+1》也有，這是正常的，回到了新聞該有的屬性當中。

我看胡舒立80年代末寫的《訪美記》里面有一句話，她引用《今日美國》那個老總說的，別人都在做失望新聞，我做希望新聞，其實從我的本心來說，我很愿意做希望新聞。但我們現在這種新聞環境和處在這樣一個階段，我覺得你必須還要去行使更多的職責，你要去當好啄木鳥，因為新聞需要整體的前進，在這個社會上有更準確的位置和力量，因為它的作用還是相當大的。

我也希望整個社會決策者都應該更加意識到，因為歸根到底千江萬流匯入大海是不可阻擋的，一切有規律性的東西一定會按照規律前行的，他可能在某些局部的時間會有倒退、會有原地踏步，但是終究這個方向很難更改。其實我這些年給自己經常的一個提示就是：當機會和環境比較好的時候，你要讓它變得更好，但是當機會和環境突然變得很糟的時候，你一定保證不讓它變得更壞。這兩點非常重要，我覺得不光是在中國，在哪恐怕都是如此。

我其實從來不喜歡這種輿論監督被壟斷的概念，新聞專業主義者為什么要去提倡？之前我曾經在內部寫過文章，我認為一個最理想的格局，在新聞隊伍當中是10%的理想主義者、80%的職業人、10%的騙子和混事的。但問題是現如今經常是有可能是30%的職業人，剩下的70%你分不清是理想主義者還是騙子。

我說在新聞行當里面理想主義者和騙子是特別難區分的，因為他們都在談方向，而且焦慮地談方向。后來我告訴很多同行，有一個方法能夠區分，那些只談方向不提供方法的都是騙子，但是又談方向、又談方法，并且著迷于方法、好奇于方法的人是理想主義者，不能一說理想主義者就是永遠好大喜功、空對空的。

所以我覺得，如果理想主義者太多像火，誰都燒不起，理想主義者在一個大的團隊當中有10%足夠了，作為領導者和激勵者，剩下的80%必須是職業人，這些職業人符合現在社會的特點，給多少錢干多少事，能夠保質保量地干多少事，哪個行當需要的不是這樣的人？它的主體力量應該是這樣的，然后不排除還有10%混事的，但是現在我們的比例肯定不對。

我覺得未來時代的發展，不能把它寄托在某個人一聲令下，理想主義者立即云集，重新變成一場革命。一定是在市場經濟的環境下，用更符合新聞規律的事情做職業該做的事情，這是這個時代，誰能夠逆時代？而且這是進步的標志，不是落后的標志，我們總有一種革命的情結，我們總幻想某種突然一個天神下凡、把所有人都解放了，可能嗎？只有你自己能解放你自己。

我們現在的新聞是面臨雙重壓力：一重壓力是我們所有人都知道的傳統；另一重壓力是生存。我甚至能夠預感得到：現在生存所帶來的壓力產生的新聞扭曲，是有慢慢要超越前者的趨勢，因為生存是第一位的。

所有的規律錯不了，一定是首先生存，然后是生活，最后才會是生命，你不能作為一個文化人，你認為生命應該是豐滿的、豐美的就否定人家的生存，最基礎的先要從生存做起。那同樣的這個道理用過來，如果我們的很多同行，已經面臨了巨大的生存危機的時候，會不會出現有奶就是娘的過程？難道這幾年在我們的身邊發生這樣的事情還少嗎？我不光關注著《新快報》，我還關注著其他一些傳媒有可能存在的類似的事情，當然這僅僅是一個好奇，我們慢慢去看吧！這樣的事情將來還會有。

我跟評論部很多略有失落的同事十年前就說過，過去我們是趕上過一段不正常的歲月，現在正常了。而他們覺得過去那種歲月是正常的，現在是不正常的。我說不是，我們曾經趕上過一段不正常的歲月，今天來個人，后天不合適就可以給趕走。

其實很多時候大家會有一些誤區，覺得我們這采訪挺不容易的，我在國外采訪才真的不容易，不信你去試試，你到日本采訪要提前多久，把你所有要問的和策劃都告訴人家，你們的體會一定是很深的，咱們這有時候打一個電話人家就說好，說明你還具有某種影響力和壓力。

一方面我們希望改變，那就是改變的是新聞在社會整體運行當中應該有的地位和能力，就是要相信新聞人。可另一方面我們也不能無限夸大某種感覺，把曾經擁有過的很特殊的不正常的歲月給放大成、幻想成應該常態就是那樣的。

過去年輕的時候，有很多的焦慮，來自認為很多事情要功成在我，但是如果當你有一天想明白了，功成不必有我，每一代人都無法走到畢其功于一役的那一瞬間，舊的問題解決了，新的問題都會出現，我正是從想通了這件事情開始變得更心平氣和，哪一代人最美好的東西在那一代徹底實現了？《士兵突擊》里有一句話，生活就是一個問題接著一個問題，再次重復。舊的問題解決了，新的問題出現，任何一個想解決問題的人，如果不能夠洞悉到這一點，你解決的都是假問題，實現的都是假目標。因為你著急，你會去違反很多規律，但是我們會希望更加快一些速度，但是舊的問題一解決，新的問題肯定來。

如果我們都曾經有幻想，新聞真正自由了，都是鐵肩擔道義的文章，充滿著社會責任感，你信嗎？當新聞假如有一天無所限制的時候，首先一定出現的是由國民的平均素養所導致的那個需求澎湃而來，肯定不是我們想象的是鐵肩擔道義，而是更加娛樂。但不能因為這個結果你就不去推動它，我們仍然要承擔這個使命要去推動，但是你應該知道首先出現的不會是你期待的那個結果你要接受，那是自由到來的時候必然經過的過程，然后還會有很漫長的一個階段。