跳出人生的庸常

李浩燃

人們喜歡用“多元、多樣、多變”來形容今日中國的思想動態。這當然是可喜的，參差多態的觀點競爭意味著一個更加開放和包容的社會。然而，其中的一些觀念，諸如“我不關心”“我不相信”“不關我事”，也預示著價值的危機。當一部分人“兩手滿當當，心中空蕩蕩”時，精神貧瘠的病癥“不治將恐深”。

正因此，“愛國、敬業、誠信、友善”這4個詞，來得正是時候。在社會主義核心價值觀恢弘的三重奏中，公民個人層面的這4個關鍵詞，不僅體現著價值觀的基礎音色，也與中華優秀傳統文化一脈相承，同時直指人生的真實圖景。“格物致知”“誠意正心”“修身齊家”，自古就是受人推崇的理念，是延續至今的文化基因；“精忠報國”“鞠躬盡瘁、死而后已”“一諾千金”“善人者，人亦善之”，耳熟能詳的典故，是每一個中國人身上流淌著的道德血液。如何承續這些優良傳統，有效對接日常生活，是現代公民不得不“慎思之、明辨之”的實際問題。

法國思想家羅曼？羅蘭曾說，每個人都有他隱藏的精華，和任何別人的精華不同，它使人具有自己的氣味。在個性張揚、活力迸發的現代中國，每個人“隱藏的精華”都應被鼓勵發掘，每個人“自己的氣味”都應被倡導釋放。但這有一項重要前提，就是堅守共同的價值準則，不能任由欲望的魔鬼恣意沖撞。

這樣的魔鬼幾乎在我們每個人身邊都投下了陰影——小小的“愛心傘”頻頻失蹤，令人慨嘆人心不古、誠信缺失；老人即使佩戴上“扶我卡”，人們依然要在“扶還是不扶”這樣簡單的選擇前徘徊；變質肉等事件屢被曝光，食品安全問題一再擊穿心理底線……我們的責任感與同情心，我們的忠誠與美德，為什么突然被丟掉了？

如果說一個國家的文明程度如何、一個民族的精神風貌怎樣，很大程度上取決于其道德標準，那么一個人能不能把握好自己的路，很大程度上則取決于其價值觀念。面對紛繁蕪雜的社會百態、眾聲喧嘩的觀點主張，靠什么分清是非、站穩腳跟？說到底，還是離不開核心價值觀的引領。

“千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風”。人之為人，總是需要精神的支撐、道德的指引、價值的導航。正因如此，翻譯《共產黨宣言》的陳望道，蘸墨汁吃粽子而渾然不覺；縣委書記的好榜樣焦裕祿，身患絕癥仍往返奔波；扎根施甸林場22年的楊善洲，甘以赤子之心換山河披綠……這些塵封的印記，閃耀著精神信仰的光輝，感人至深也催人省思。反觀現實，有的人崇尚“精致的利己主義”，一味追求個人利益的最大化；有的人凡事只講物質利益，認為精神、信仰虛無縹緲，對原則、價值嗤之以鼻……這多么可悲，又多么可怕。

有人說，社會主義核心價值觀太“高大上”了，離自己很遙遠，難以觸碰。其實，將之落細、落小、落實，就體現在一言一行的點滴中，蘊藏在一次次平凡的選擇里。安徽桐城有條遠近聞名的“六尺巷”。清代兩戶相鄰人家最初因宅基問題起爭執，后雙方把圍墻各退三尺，巷子因故得名，美談流傳至今。今天，“姜湯大姐”韓無鹽常年堅持免費為旅客送去熱騰騰姜湯，駝背老人鄺日麟義務清掃校園十幾年、獨自撫養智障的女兒20年，義工高正榮多年堅持照顧福利院孤寡老人和貧困晚期癌癥患者……新時期的道德榜樣，為我們樹立起身邊的行動標桿。

“天下難事，必作于易；天下大事，必作于細。”公民層面的核心價值觀并不是高高在上、無處安放的口號。只要我們化大為小，對道德的定義更清晰一些，對自己的要求更嚴格一些，何愁跳不出生活的庸常，看不到人生的遠方？

魯迅有一句名言，“惟有民魂是值得寶貴的，惟有他發揚起來，中國才有真進步。”一個個“你我他”，便是這“民魂”的勾勒者。置身于全面深化改革的歷史區間，每一個人從我做起、自現在開始，一代人接著一代人始終葆有美好的精神追求，我們的民族就永遠充滿希望，我們所實現的也必將超越我們所期待的。