大學生擇業(yè)地意愿選擇及影響因素實證分析

張忠明

摘要：本文以杭州高校大學生為調查對象，運用Multinomial Logistic（多元邏輯回歸）模型實證分析了大學生擇業(yè)地意愿選擇及其影響因素。結果表明，絕大多數學生畢業(yè)希望到東南沿海發(fā)達地區(qū)擇業(yè)。生源地域、生源類型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入以及行業(yè)發(fā)展前景成為影響大學生擇業(yè)地意愿選擇的主要因素。目前，大學生在擇業(yè)地的選擇上仍然缺乏全面的、理性的思考，高校應加強對其擇業(yè)觀的教育，引導他們做好自身職業(yè)規(guī)劃。

關鍵詞：大學生；擇業(yè)地；意愿；影響因素

中圖分類號：G646？搖 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）10-0001-02

一、引言

高校的擴招，使我國高等教育逐漸由“精英化教育”向“大眾化教育”轉變。這在大大提升我國高等教育毛入學率的同時，也給社會帶來了高校畢業(yè)生“就業(yè)難”的問題[1]。而高校畢業(yè)生擇業(yè)地意愿選擇在一定程度上影響著其就業(yè)的難易程度。為了掌握當前大學生擇業(yè)地意愿選擇情況，課題組對部分杭州高校大學四年級的學生予以了實地調查，并對其擇業(yè)地意愿選擇的影響因素進行深入剖析。研究結果對引導大學生就業(yè)具有直接的現實指導意義。

二、大學生擇業(yè)地選擇及影響因素分析

1.數據來源。本次調查共發(fā)放問卷900份，回收問卷879份，回收率為97.67%，其中有效問卷為858份，有效率為95.33%。本次問卷發(fā)放主要針對在杭高校。

2.大學生擇業(yè)地意愿選擇情況。課題組將大學生擇業(yè)地意愿分為六項，分別為中西部農村、中西部城鎮(zhèn)、中西部城市、東南沿海農村、東南沿海城鎮(zhèn)、東南沿海城市，每項選擇比例分別為3.50%、8.74%、10.14%、5.94%、11.89%、59.79%。由此看出希望在中西部地區(qū)擇業(yè)的大學生僅占22.38%，而在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的大學生所占比例達77.62%，尤其是東南沿海城市比例接近60%，這一情況與現實基本相符。相對于中西部地區(qū)，大學生選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的意愿更強，且兩者差距較大。從農村、城鎮(zhèn)及城市這三個層次來看，所占比例分別為9.44%、20.63%及69.93%，三者差距非常明顯。

3.影響大學生擇業(yè)地意愿選擇的因素分析。（1）模型的確立與變量的選取。Logistic模型適用于分析因變量為非連續(xù)變量的回歸分析，本文研究的對象大學生擇業(yè)地意愿為六項非連續(xù)性變量，因此選用Multinomial Logistic（多元邏輯）模型分析影響因素比較適合。根據以往眾多學者研究2-4]和課題組實地調研情況，文中初步選取了10個對大學生擇業(yè)地點意愿選擇具有影響的關鍵因素予以考查。這些因素分別為：性別、生源地域、生源類型、專業(yè)類型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入、單位福利、行業(yè)發(fā)展前景、城市戶口、個人才干施展。（2）計量結果與因素分析。對數據的具體計量結果如表1所示。

從表1最終影響因素計量結果可以看出，影響杭州大學生擇業(yè)地意愿選擇主要有以下幾個因素：（1）生源地域差異對大學生擇業(yè)地意愿選擇存在顯著影響。對期望在“中西部農村、城鎮(zhèn)及城市”擇業(yè)意愿影響非常顯著。這表明，中西部生源的大學生更傾向于選擇回到中西部地區(qū)就業(yè)。究其原因，主要是中西部生源畢業(yè)生在東南沿海地區(qū)擇業(yè)時絕大多數得依靠自身力量，家人對其在東南沿海地區(qū)就業(yè)的幫助不是很多，就業(yè)壓力相對較大。另外，相對東南沿海地區(qū)，他們更熟悉中西部的環(huán)境，因此，回自己的生源地更容易找到適合自己的工作。（2）擇業(yè)地點與家鄉(xiāng)距離的遠近在很大程度上決定著大學生擇業(yè)地意愿。從表2可以看出，工作地點離家鄉(xiāng)距離對“中西部農村和城鎮(zhèn)”影響且非常顯著。出現這一結果，表明選擇在中西部農村地區(qū)及中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學生，更傾向選擇在離自己家鄉(xiāng)近的地方擇業(yè)，而對于選擇“中西部城市”、“東南沿海農村及城鎮(zhèn)”的這些大學生，距離家鄉(xiāng)的遠近程度對他們擇業(yè)地意愿并沒有顯著的差異。究其原因，主要是選擇這三個區(qū)域就業(yè)的學生比較重視擇業(yè)地的經濟環(huán)境和就業(yè)發(fā)展前景。（3）工資收入僅對“中西部城鎮(zhèn)”影響且非常顯著，而對其他意愿選擇影響不大。這一結果說明，對選擇在中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學生而言，他們對工資收入的重視程度較高，而對于選擇東南沿海地區(qū)的大學生而言，收入固然重要，但他們更加重視的是個人的長遠發(fā)展環(huán)境。對于中西部農村，期望月薪高的大學畢業(yè)生很少會選擇這一區(qū)域。（4）大學生擇業(yè)地意愿選擇還取決于生源地類型的差異。從1中看出，生源地類型對“東南沿海農村”地區(qū)有影響且非常顯著。在調查中我們發(fā)現，生源類型為城市和城鎮(zhèn)的大學生相對農村的大學生更愿意在東南沿海農村地區(qū)就業(yè)。大學生之所以愿意選擇在東南沿海農村而非中西部農村地區(qū)擇業(yè)，則是因為東南沿海地區(qū)的農村經濟發(fā)展較好，有的甚至超過了中西部城鎮(zhèn)地區(qū)，同時東南沿海地區(qū)的城市、農村差距相對較小，正朝著城市、農村一體化的前景發(fā)展。（5）當地的行業(yè)發(fā)展前景在某種程度上影響著大學生擇業(yè)地意愿。選擇在“東南沿海農村”及“東南沿海城鎮(zhèn)”擇業(yè)的大學生對行業(yè)發(fā)展前景重視度非常高。究其原因在于我國東南沿海地區(qū)經濟較為發(fā)達，且多以民營經濟為主，很多數企業(yè)都是新興企業(yè)，發(fā)展前景都比較好，這為大學生提供了非常廣闊的就業(yè)空間和就業(yè)機會。

四、結論

1.生源地域和生源類型的差異對大學生的擇業(yè)地意愿選擇起到了一定的決定性作用。

2.薪酬的期望對大學生擇業(yè)地意愿雖然具有一定的影響，但影響程度正在逐漸降低。

3.“父母在，不遠游”的傳統(tǒng)觀念依然影響著大學生擇業(yè)地的意愿選擇。

4.大學生在擇業(yè)地選擇上還缺乏一定的理性思考，絕大多數依然選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)，而非真正適合自己的地方。

參考文獻：

[1]謝勇，趙亞普，趙琳琳.大學畢業(yè)生西部就業(yè)意愿的影響因素研究[J].統(tǒng)計教育，2009，（4）：7-10.

[2]錢瑤，胡君辰，吳小云.影響上海大學生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素研究[J].復旦教育論壇，2008，6（3）：59-63.

[3]南開大學金融危機下大學生就業(yè)問題課題組.金融危機下應屆本科生的就業(yè)意愿與畢業(yè)規(guī)劃——基于天津市14所高校的問卷調查[J].天津師范大學學報社會科學版，2009，（4）：72-76.

[4]許振珊，汪雪蓮.女大學生就業(yè)危機感的多元Logistic回歸分析[J].中國校醫(yī)，2008，（4）：375-378.

基金項目：中國計量學院2011年度教改項目（HEX2011027）。

摘要：本文以杭州高校大學生為調查對象，運用Multinomial Logistic（多元邏輯回歸）模型實證分析了大學生擇業(yè)地意愿選擇及其影響因素。結果表明，絕大多數學生畢業(yè)希望到東南沿海發(fā)達地區(qū)擇業(yè)。生源地域、生源類型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入以及行業(yè)發(fā)展前景成為影響大學生擇業(yè)地意愿選擇的主要因素。目前，大學生在擇業(yè)地的選擇上仍然缺乏全面的、理性的思考，高校應加強對其擇業(yè)觀的教育，引導他們做好自身職業(yè)規(guī)劃。

關鍵詞：大學生；擇業(yè)地；意愿；影響因素

中圖分類號：G646？搖 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）10-0001-02

一、引言

高校的擴招，使我國高等教育逐漸由“精英化教育”向“大眾化教育”轉變。這在大大提升我國高等教育毛入學率的同時，也給社會帶來了高校畢業(yè)生“就業(yè)難”的問題[1]。而高校畢業(yè)生擇業(yè)地意愿選擇在一定程度上影響著其就業(yè)的難易程度。為了掌握當前大學生擇業(yè)地意愿選擇情況，課題組對部分杭州高校大學四年級的學生予以了實地調查，并對其擇業(yè)地意愿選擇的影響因素進行深入剖析。研究結果對引導大學生就業(yè)具有直接的現實指導意義。

二、大學生擇業(yè)地選擇及影響因素分析

1.數據來源。本次調查共發(fā)放問卷900份，回收問卷879份，回收率為97.67%，其中有效問卷為858份，有效率為95.33%。本次問卷發(fā)放主要針對在杭高校。

2.大學生擇業(yè)地意愿選擇情況。課題組將大學生擇業(yè)地意愿分為六項，分別為中西部農村、中西部城鎮(zhèn)、中西部城市、東南沿海農村、東南沿海城鎮(zhèn)、東南沿海城市，每項選擇比例分別為3.50%、8.74%、10.14%、5.94%、11.89%、59.79%。由此看出希望在中西部地區(qū)擇業(yè)的大學生僅占22.38%，而在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的大學生所占比例達77.62%，尤其是東南沿海城市比例接近60%，這一情況與現實基本相符。相對于中西部地區(qū)，大學生選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的意愿更強，且兩者差距較大。從農村、城鎮(zhèn)及城市這三個層次來看，所占比例分別為9.44%、20.63%及69.93%，三者差距非常明顯。

3.影響大學生擇業(yè)地意愿選擇的因素分析。（1）模型的確立與變量的選取。Logistic模型適用于分析因變量為非連續(xù)變量的回歸分析，本文研究的對象大學生擇業(yè)地意愿為六項非連續(xù)性變量，因此選用Multinomial Logistic（多元邏輯）模型分析影響因素比較適合。根據以往眾多學者研究2-4]和課題組實地調研情況，文中初步選取了10個對大學生擇業(yè)地點意愿選擇具有影響的關鍵因素予以考查。這些因素分別為：性別、生源地域、生源類型、專業(yè)類型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入、單位福利、行業(yè)發(fā)展前景、城市戶口、個人才干施展。（2）計量結果與因素分析。對數據的具體計量結果如表1所示。

從表1最終影響因素計量結果可以看出，影響杭州大學生擇業(yè)地意愿選擇主要有以下幾個因素：（1）生源地域差異對大學生擇業(yè)地意愿選擇存在顯著影響。對期望在“中西部農村、城鎮(zhèn)及城市”擇業(yè)意愿影響非常顯著。這表明，中西部生源的大學生更傾向于選擇回到中西部地區(qū)就業(yè)。究其原因，主要是中西部生源畢業(yè)生在東南沿海地區(qū)擇業(yè)時絕大多數得依靠自身力量，家人對其在東南沿海地區(qū)就業(yè)的幫助不是很多，就業(yè)壓力相對較大。另外，相對東南沿海地區(qū)，他們更熟悉中西部的環(huán)境，因此，回自己的生源地更容易找到適合自己的工作。（2）擇業(yè)地點與家鄉(xiāng)距離的遠近在很大程度上決定著大學生擇業(yè)地意愿。從表2可以看出，工作地點離家鄉(xiāng)距離對“中西部農村和城鎮(zhèn)”影響且非常顯著。出現這一結果，表明選擇在中西部農村地區(qū)及中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學生，更傾向選擇在離自己家鄉(xiāng)近的地方擇業(yè)，而對于選擇“中西部城市”、“東南沿海農村及城鎮(zhèn)”的這些大學生，距離家鄉(xiāng)的遠近程度對他們擇業(yè)地意愿并沒有顯著的差異。究其原因，主要是選擇這三個區(qū)域就業(yè)的學生比較重視擇業(yè)地的經濟環(huán)境和就業(yè)發(fā)展前景。（3）工資收入僅對“中西部城鎮(zhèn)”影響且非常顯著，而對其他意愿選擇影響不大。這一結果說明，對選擇在中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學生而言，他們對工資收入的重視程度較高，而對于選擇東南沿海地區(qū)的大學生而言，收入固然重要，但他們更加重視的是個人的長遠發(fā)展環(huán)境。對于中西部農村，期望月薪高的大學畢業(yè)生很少會選擇這一區(qū)域。（4）大學生擇業(yè)地意愿選擇還取決于生源地類型的差異。從1中看出，生源地類型對“東南沿海農村”地區(qū)有影響且非常顯著。在調查中我們發(fā)現，生源類型為城市和城鎮(zhèn)的大學生相對農村的大學生更愿意在東南沿海農村地區(qū)就業(yè)。大學生之所以愿意選擇在東南沿海農村而非中西部農村地區(qū)擇業(yè)，則是因為東南沿海地區(qū)的農村經濟發(fā)展較好，有的甚至超過了中西部城鎮(zhèn)地區(qū)，同時東南沿海地區(qū)的城市、農村差距相對較小，正朝著城市、農村一體化的前景發(fā)展。（5）當地的行業(yè)發(fā)展前景在某種程度上影響著大學生擇業(yè)地意愿。選擇在“東南沿海農村”及“東南沿海城鎮(zhèn)”擇業(yè)的大學生對行業(yè)發(fā)展前景重視度非常高。究其原因在于我國東南沿海地區(qū)經濟較為發(fā)達，且多以民營經濟為主，很多數企業(yè)都是新興企業(yè)，發(fā)展前景都比較好，這為大學生提供了非常廣闊的就業(yè)空間和就業(yè)機會。

四、結論

1.生源地域和生源類型的差異對大學生的擇業(yè)地意愿選擇起到了一定的決定性作用。

2.薪酬的期望對大學生擇業(yè)地意愿雖然具有一定的影響，但影響程度正在逐漸降低。

3.“父母在，不遠游”的傳統(tǒng)觀念依然影響著大學生擇業(yè)地的意愿選擇。

4.大學生在擇業(yè)地選擇上還缺乏一定的理性思考，絕大多數依然選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)，而非真正適合自己的地方。

參考文獻：

[1]謝勇，趙亞普，趙琳琳.大學畢業(yè)生西部就業(yè)意愿的影響因素研究[J].統(tǒng)計教育，2009，（4）：7-10.

[2]錢瑤，胡君辰，吳小云.影響上海大學生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素研究[J].復旦教育論壇，2008，6（3）：59-63.

[3]南開大學金融危機下大學生就業(yè)問題課題組.金融危機下應屆本科生的就業(yè)意愿與畢業(yè)規(guī)劃——基于天津市14所高校的問卷調查[J].天津師范大學學報社會科學版，2009，（4）：72-76.

[4]許振珊，汪雪蓮.女大學生就業(yè)危機感的多元Logistic回歸分析[J].中國校醫(yī)，2008，（4）：375-378.

基金項目：中國計量學院2011年度教改項目（HEX2011027）。

摘要：本文以杭州高校大學生為調查對象，運用Multinomial Logistic（多元邏輯回歸）模型實證分析了大學生擇業(yè)地意愿選擇及其影響因素。結果表明，絕大多數學生畢業(yè)希望到東南沿海發(fā)達地區(qū)擇業(yè)。生源地域、生源類型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入以及行業(yè)發(fā)展前景成為影響大學生擇業(yè)地意愿選擇的主要因素。目前，大學生在擇業(yè)地的選擇上仍然缺乏全面的、理性的思考，高校應加強對其擇業(yè)觀的教育，引導他們做好自身職業(yè)規(guī)劃。

關鍵詞：大學生；擇業(yè)地；意愿；影響因素

中圖分類號：G646？搖 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）10-0001-02

一、引言

高校的擴招，使我國高等教育逐漸由“精英化教育”向“大眾化教育”轉變。這在大大提升我國高等教育毛入學率的同時，也給社會帶來了高校畢業(yè)生“就業(yè)難”的問題[1]。而高校畢業(yè)生擇業(yè)地意愿選擇在一定程度上影響著其就業(yè)的難易程度。為了掌握當前大學生擇業(yè)地意愿選擇情況，課題組對部分杭州高校大學四年級的學生予以了實地調查，并對其擇業(yè)地意愿選擇的影響因素進行深入剖析。研究結果對引導大學生就業(yè)具有直接的現實指導意義。

二、大學生擇業(yè)地選擇及影響因素分析

1.數據來源。本次調查共發(fā)放問卷900份，回收問卷879份，回收率為97.67%，其中有效問卷為858份，有效率為95.33%。本次問卷發(fā)放主要針對在杭高校。

2.大學生擇業(yè)地意愿選擇情況。課題組將大學生擇業(yè)地意愿分為六項，分別為中西部農村、中西部城鎮(zhèn)、中西部城市、東南沿海農村、東南沿海城鎮(zhèn)、東南沿海城市，每項選擇比例分別為3.50%、8.74%、10.14%、5.94%、11.89%、59.79%。由此看出希望在中西部地區(qū)擇業(yè)的大學生僅占22.38%，而在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的大學生所占比例達77.62%，尤其是東南沿海城市比例接近60%，這一情況與現實基本相符。相對于中西部地區(qū)，大學生選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)的意愿更強，且兩者差距較大。從農村、城鎮(zhèn)及城市這三個層次來看，所占比例分別為9.44%、20.63%及69.93%，三者差距非常明顯。

3.影響大學生擇業(yè)地意愿選擇的因素分析。（1）模型的確立與變量的選取。Logistic模型適用于分析因變量為非連續(xù)變量的回歸分析，本文研究的對象大學生擇業(yè)地意愿為六項非連續(xù)性變量，因此選用Multinomial Logistic（多元邏輯）模型分析影響因素比較適合。根據以往眾多學者研究2-4]和課題組實地調研情況，文中初步選取了10個對大學生擇業(yè)地點意愿選擇具有影響的關鍵因素予以考查。這些因素分別為：性別、生源地域、生源類型、專業(yè)類型、工作離家鄉(xiāng)距離、工資收入、單位福利、行業(yè)發(fā)展前景、城市戶口、個人才干施展。（2）計量結果與因素分析。對數據的具體計量結果如表1所示。

從表1最終影響因素計量結果可以看出，影響杭州大學生擇業(yè)地意愿選擇主要有以下幾個因素：（1）生源地域差異對大學生擇業(yè)地意愿選擇存在顯著影響。對期望在“中西部農村、城鎮(zhèn)及城市”擇業(yè)意愿影響非常顯著。這表明，中西部生源的大學生更傾向于選擇回到中西部地區(qū)就業(yè)。究其原因，主要是中西部生源畢業(yè)生在東南沿海地區(qū)擇業(yè)時絕大多數得依靠自身力量，家人對其在東南沿海地區(qū)就業(yè)的幫助不是很多，就業(yè)壓力相對較大。另外，相對東南沿海地區(qū)，他們更熟悉中西部的環(huán)境，因此，回自己的生源地更容易找到適合自己的工作。（2）擇業(yè)地點與家鄉(xiāng)距離的遠近在很大程度上決定著大學生擇業(yè)地意愿。從表2可以看出，工作地點離家鄉(xiāng)距離對“中西部農村和城鎮(zhèn)”影響且非常顯著。出現這一結果，表明選擇在中西部農村地區(qū)及中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學生，更傾向選擇在離自己家鄉(xiāng)近的地方擇業(yè)，而對于選擇“中西部城市”、“東南沿海農村及城鎮(zhèn)”的這些大學生，距離家鄉(xiāng)的遠近程度對他們擇業(yè)地意愿并沒有顯著的差異。究其原因，主要是選擇這三個區(qū)域就業(yè)的學生比較重視擇業(yè)地的經濟環(huán)境和就業(yè)發(fā)展前景。（3）工資收入僅對“中西部城鎮(zhèn)”影響且非常顯著，而對其他意愿選擇影響不大。這一結果說明，對選擇在中西部城鎮(zhèn)地區(qū)擇業(yè)的大學生而言，他們對工資收入的重視程度較高，而對于選擇東南沿海地區(qū)的大學生而言，收入固然重要，但他們更加重視的是個人的長遠發(fā)展環(huán)境。對于中西部農村，期望月薪高的大學畢業(yè)生很少會選擇這一區(qū)域。（4）大學生擇業(yè)地意愿選擇還取決于生源地類型的差異。從1中看出，生源地類型對“東南沿海農村”地區(qū)有影響且非常顯著。在調查中我們發(fā)現，生源類型為城市和城鎮(zhèn)的大學生相對農村的大學生更愿意在東南沿海農村地區(qū)就業(yè)。大學生之所以愿意選擇在東南沿海農村而非中西部農村地區(qū)擇業(yè)，則是因為東南沿海地區(qū)的農村經濟發(fā)展較好，有的甚至超過了中西部城鎮(zhèn)地區(qū)，同時東南沿海地區(qū)的城市、農村差距相對較小，正朝著城市、農村一體化的前景發(fā)展。（5）當地的行業(yè)發(fā)展前景在某種程度上影響著大學生擇業(yè)地意愿。選擇在“東南沿海農村”及“東南沿海城鎮(zhèn)”擇業(yè)的大學生對行業(yè)發(fā)展前景重視度非常高。究其原因在于我國東南沿海地區(qū)經濟較為發(fā)達，且多以民營經濟為主，很多數企業(yè)都是新興企業(yè)，發(fā)展前景都比較好，這為大學生提供了非常廣闊的就業(yè)空間和就業(yè)機會。

四、結論

1.生源地域和生源類型的差異對大學生的擇業(yè)地意愿選擇起到了一定的決定性作用。

2.薪酬的期望對大學生擇業(yè)地意愿雖然具有一定的影響，但影響程度正在逐漸降低。

3.“父母在，不遠游”的傳統(tǒng)觀念依然影響著大學生擇業(yè)地的意愿選擇。

4.大學生在擇業(yè)地選擇上還缺乏一定的理性思考，絕大多數依然選擇在東南沿海地區(qū)擇業(yè)，而非真正適合自己的地方。

參考文獻：

[1]謝勇，趙亞普，趙琳琳.大學畢業(yè)生西部就業(yè)意愿的影響因素研究[J].統(tǒng)計教育，2009，（4）：7-10.

[2]錢瑤，胡君辰，吳小云.影響上海大學生擇業(yè)意愿的環(huán)境因素研究[J].復旦教育論壇，2008，6（3）：59-63.

[3]南開大學金融危機下大學生就業(yè)問題課題組.金融危機下應屆本科生的就業(yè)意愿與畢業(yè)規(guī)劃——基于天津市14所高校的問卷調查[J].天津師范大學學報社會科學版，2009，（4）：72-76.

[4]許振珊，汪雪蓮.女大學生就業(yè)危機感的多元Logistic回歸分析[J].中國校醫(yī)，2008，（4）：375-378.

基金項目：中國計量學院2011年度教改項目（HEX2011027）。