2556名互助獻(xiàn)血者獻(xiàn)血認(rèn)知態(tài)度調(diào)查分析

琳華

1.成都軍區(qū)血液中心,四川 成都 650032；2.中共云南省委機(jī)關(guān)衛(wèi)生所，云南 昆明 650032

2556名互助獻(xiàn)血者獻(xiàn)血認(rèn)知態(tài)度調(diào)查分析

楊孝順1查培金2李星2李琳華2

1.成都軍區(qū)血液中心,四川 成都 650032；2.中共云南省委機(jī)關(guān)衛(wèi)生所，云南 昆明 650032

目的調(diào)查分析2556名親友互助獻(xiàn)血者的認(rèn)知態(tài)度。方法對自愿到本中心參加互助獻(xiàn)血的2556名親友獻(xiàn)血者進(jìn)行調(diào)查問卷，調(diào)查內(nèi)容包括獻(xiàn)血者的性別、年齡、職業(yè)等一般資料，以及獻(xiàn)血者對互助獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度。結(jié)果2556名互助獻(xiàn)血者中，男性顯著多于女性(P<0.05)，中年人顯著多于青壯年(P<0.01)，農(nóng)民工、大學(xué)生顯著多于公務(wù)員和城鎮(zhèn)居民(P<0.01)；對獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度中，未參加過互助獻(xiàn)血多的顯著多于參加過互助獻(xiàn)血的(P<0.01)，未接受過互助獻(xiàn)血宣傳的顯著多于接受過互助獻(xiàn)血宣傳的(P<0.05)，不贊成互助獻(xiàn)血的顯著多于贊成互助獻(xiàn)血的(P<0.01)，家人不贊成互助獻(xiàn)血的顯著少于贊成互助獻(xiàn)血的(P<0.05 )，認(rèn)為獻(xiàn)血耗材不安全者顯著少于認(rèn)為安全的(P<0.01 )。結(jié)論我國無償獻(xiàn)血比例較低，主要與宣傳教育不夠、人口結(jié)構(gòu)老化等因素有關(guān)，開展親友互助獻(xiàn)血有利于加強(qiáng)無償獻(xiàn)血知識宣傳、招募更多的獻(xiàn)血員、擴(kuò)大無償獻(xiàn)血者隊伍及建立起穩(wěn)定的低危獻(xiàn)血者人群，形成無償獻(xiàn)血管理的長效機(jī)制，有效緩解臨床用血供需矛盾。

互助獻(xiàn)血；認(rèn)知態(tài)度

為解決臨床用血供需矛盾，本中心自2009年10月起對擇期手術(shù)患者開展親友互助獻(xiàn)血，并以發(fā)放宣傳手冊等方式針對患者親友和醫(yī)院流動人員進(jìn)行大力宣傳，普及互助獻(xiàn)血知識及相關(guān)法律法規(guī)，鼓舞親友獻(xiàn)血。同時，對參與親友互助獻(xiàn)血者發(fā)放問卷調(diào)查表共3000份，收到有效調(diào)查問卷2556份，回收率為85.2%。調(diào)查內(nèi)容包括獻(xiàn)血者性別、年齡、職業(yè)等一般資料，以及對親友互助獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度，調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分類整理后進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 調(diào)查對象：2011年05月至2012年05月參加親友互助獻(xiàn)血者共2,556人。

1.2 問卷設(shè)計：根據(jù)本次調(diào)查目的，問卷調(diào)查內(nèi)容設(shè)計共分為兩大類：①受調(diào)查者一般資料。包括：性別、年齡、職業(yè)等。②獻(xiàn)血者對親友互助無償獻(xiàn)血的認(rèn)知態(tài)度。包括：是否參加過無償獻(xiàn)血、是否了解無償獻(xiàn)血、是否贊成互助獻(xiàn)血、家人是否支持互助獻(xiàn)血、你認(rèn)為采血器材安全嗎？

1.3 調(diào)查方法：對來本血液中心“愛心獻(xiàn)血屋”參與親友互助獻(xiàn)血者發(fā)放《互助獻(xiàn)血問卷調(diào)查表》，稍加講解后請其當(dāng)場填寫，并將有效問卷歸類匯總。

表1 ××血液中心親友互助獻(xiàn)血者問卷調(diào)查表(附2556名調(diào)查結(jié)果)

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 資料整理：調(diào)查期間共發(fā)放調(diào)查問卷3000份，收到有效問卷2556份,將資料按“一般資料”及對獻(xiàn)血的“認(rèn)知態(tài)度”兩個選項進(jìn)行分類，調(diào)查結(jié)果見表1。

2.2 統(tǒng)計分析：將表1中三組數(shù)據(jù)用卡方檢驗(χ2)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，結(jié)果如下。

2.2.1 互助獻(xiàn)血者的性別、年齡和職業(yè)分布：參加互助獻(xiàn)血者男性顯著多于女性(P<0.05)；中年人顯著多于及青、壯年人(P<0.01)；在職業(yè)中以農(nóng)民工、大學(xué)生為主，顯著多于其它職業(yè)(P<0.01)，在其它職業(yè)中軍人又顯著多于公務(wù)員及城鎮(zhèn)居民(P<0.05)。

2.2.2互助獻(xiàn)血者認(rèn)知態(tài)度統(tǒng)計分析：2556名互助獻(xiàn)血者中，未參加過互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于參加過的人數(shù)(P<0.01)；未接受過互助獻(xiàn)血知識宣傳的人數(shù)顯著多于接受過的人數(shù)(P<0.05)；不贊成互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于贊成的人數(shù)(P<0.01)；家人不支持互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著少于支持的人數(shù)(P<0.05)；認(rèn)為血站采血耗材不安全的人數(shù)顯著少于認(rèn)為安全的人數(shù)(P<0.01)。

3 討論

3.1 世界衛(wèi)生組織(WHO)提出：只有人口獻(xiàn)血率達(dá)到10～30‰的水平，才能基本滿足本國臨床用血需求。據(jù)衛(wèi)生部資料，2012年我國大陸人口獻(xiàn)血率只有9‰；仍未達(dá)到提出WHO的要求[1]。因此，開展擇期手術(shù)患者親友互助獻(xiàn)血是無償獻(xiàn)血的一種有效補(bǔ)充形式[2]。本次互助獻(xiàn)血者調(diào)查中男性顯著多于女性、中年人顯著多于青、壯年人(P<0.01)，多為父母給子女獻(xiàn)血，年齡結(jié)構(gòu)符合我國的“4.2.1” 主流家庭結(jié)構(gòu)特點(一對年輕夫妻一個孩子四個父母)。在職業(yè)中農(nóng)民工、大學(xué)生顯著多于其它職業(yè)(P<0.01)，與文獻(xiàn)資料報道的獻(xiàn)血比例基本相近[3]。

3.2 在互助獻(xiàn)血者的認(rèn)知和態(tài)度調(diào)查中，首次獻(xiàn)血的比例顯著多于重復(fù)獻(xiàn)血者(P<0.01)，未接受過獻(xiàn)血知識宣傳的人數(shù)顯著多于接受過的人數(shù)(P<0.01)，不贊成互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于贊成的人數(shù)(P<0.01)，說明本地開展互助獻(xiàn)血的宣傳教育還不夠深入,尚不為公眾所接受。但家人支持互助獻(xiàn)血的人數(shù)顯著多于不支持的人數(shù)(P<0.05)，說明了只有到了自己家里人生病需要用血時，患者親屬才會認(rèn)識到互助獻(xiàn)血的重要性和必要性。此外，認(rèn)為血站采血耗材不安全的人數(shù)顯著少于認(rèn)為安全的人數(shù)(P<0.01)，說明《獻(xiàn)血法》實施十四年來，公眾對我國血站所使用的一次性耗材還是有了一定的了解，對血站耗材比較信任。

[1]張金江，青木，陳甲妮，唐頤.看各國怎樣管理獻(xiàn)血[J].環(huán)球時報一生命時報，2010-06-11.

[2]陳達(dá)軍.患者親友互助獻(xiàn)血是開展無償獻(xiàn)血的一種有效形式[J].中國輸血雜志;200;l5(4):298.

[3]騰訊新聞.中國式血荒[EB/OL]. http://news.qq.com/newspedia/94.htm

R193.3

A

1007-8517(2014)07-0095-02

2014.02.10)