血塞通和尼莫地平注射液治療腦梗死的成本—效果分析

周燕宜（廣東省佛山市中醫院，廣東 佛山 528000）

本文主要運用藥物經濟學的方法對血塞通和尼莫地平注射液治療腦梗死的成本—效果進行分析，結果表明，采用尼莫地平注射液治療腦梗死更經濟、有效。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇150例患者，分為對照組與治療組，每組75例。對照組男40例，女35例，平均年齡63.2歲。治療組男38例，女37例，平均年齡65.3歲。采取頭顱CT或MRI證實。心、肺、腎等重要臟器無明顯損害。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法：對照組采用血塞通注射液400 mg，加5%葡萄糖注射液250 ml，每天靜脈滴注1次，1個療程（14 d）。治療組采用尼莫地平注射液10 mg，1次/d，靜脈推注1個療程（10 d）。

1.3 判斷標準[1]：判斷標準主要按照1995年全國第四屆腦血管學術會議通過的臨床療效標準進行評分。治愈：神經功能缺損評分減少91%～100%，病殘程度0級，體征、癥狀等基本消失，肌力恢復到四或五級。顯效：神經功能缺損評分減少46%～90%，病殘程度1～3級；體征和癥狀消失一大半，肌力恢復到五級左右。有效：神經功能缺損評分減少18%～45%，體征和癥狀有一定減少，肌力增加一級。無效：神經功能缺損評分減少＜17%，體征、癥狀基本沒有變化，肌力無恢復。

1.4 統計學分析：使用SPSS 18.0對各項資料進行統計、分析，各項參數以均數±標準差（±s）表示，采用t和χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

兩組療效比較見表1。①成本費用：本文只考慮直接成本，即每位患者1個療程藥物的總費用。詳見表2。②成本—效果：藥物經濟學中，將成本與效果結合形成的分析方法叫做成本—效果分析法。……