口服抗高血壓藥物的應用分析

中國人民解放軍國防大學醫院，北京 100091

口服抗高血壓藥物的應用分析

王芳

中國人民解放軍國防大學醫院，北京 100091

目的探討筆者單位2011年至2013年口服抗高血壓藥物應用的合理性。方法通過本院藥品管理系統，獲取抗高血壓藥物銷售的相關數據，并應用Excel 軟件對藥物名稱、銷售金額、構成比、排序情況及單品種排名前10位的DDDs、DUI進行分析。結果口服抗高血壓藥物的銷售金額始終位于首位的是CCB類(鈣拮抗劑)，其次是ARB類(血管緊張素受體II阻滯劑)，這兩類抗高血壓藥物的銷售金額即已經超過總銷售金額的50%，且呈現出逐年上升的趨勢。結論口服抗高血壓藥物應用情況基本合理，符合高血壓藥物的應用原則。

口服；抗高血壓藥物；應用分析

高血壓是臨床常見的心血管疾病，也是腦卒中、冠心病發病的主要危險因素，合理應用口服抗高血壓藥物是臨床工作者和患者共同關注的問題[1]。為了進一步探討口服抗高血壓藥物應用的合理性，現將我院2011年至2013年高血壓藥物銷售數據進行了統計分析，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 通過我院藥品管理系統，獲取2011年至2013年口服抗高血壓藥物名稱、銷售金額等數據，并對構成比、排序情況及單品種排名前10位的用藥頻度(DDDs)、藥物利用指數(DUI)進行分析。

1.2 方法 應用Excel 軟件對口服抗高血壓藥物各數據進行分析，用藥頻度(DDDs)=藥物購銷量/相應藥物的DDD值，DDDs越大，說明該藥的使用頻率越高。世界衛生組織推薦的限定日劑量(defined daily dose，DDD)是指達到主要治療目的常規成人平均日劑量，其值參照《新編藥物學》(第16版)[2]。DUI(drug utilization index)藥物利用指數=用藥頻度(DDDs)/實際用藥天數，可作為判別臨床用藥是否合理的標準。若DUI大于1.0，說明醫生日劑量大于限定日劑量(DDD)，用藥不合理。

2 結果

2.1 2011～2013年我院口服抗高血壓藥物銷售金額、構成比、排序情況分析 結果表明，2011～2013年我院口服抗高血壓藥物的銷售金額始終位于首位的是CCB類(鈣拮抗劑)藥物，其次是ARB類(血管緊張素受體II阻滯劑)藥物，這兩類抗高血壓藥物的銷售金額即已經超過總銷售金額的50%，且呈現出逐年上升的趨勢。

2.2 2011～2013年我院口服抗高血壓藥物單品種排名前10位DDDs、DUI分析 結果表明，2011～2013年我院口服抗高血壓藥物的DDDs排序中拜新同始終居于首位，且拜新同(硝苯地平)的DUI值>1，由此可見，拜新同的使用存在一定的不合理現象。

表1 2011～2013年我院各類抗高血壓藥物銷售金額、構成比、排序情況分析

注：CCB：鈣離子拮抗劑；ACEI：血管緊張素轉換酶抑制劑；ARB：血管緊張素受體II阻滯劑；α-RB,β-RB：αβ受體阻滯劑；其它：包括中藥及復方制劑等。

表2 2011～2013年我院口服抗高血壓藥物單品種排名前10位DDDs、DUI分析

3 討論

CCB類(鈣離子拮抗劑)抗高血壓藥物主要通過選擇性作用于平滑肌的鈣通道，擴張周圍動脈，減少外周阻力而降壓，由于其降壓作用緩和，被世界衛生組織推薦為輕、中度高血壓的一線治療藥物[2]。2011～2013年，我院的口服抗高血壓藥物中，CCB類的銷售金額和構成比始終位于首位，銷售金額逐年升高，構成比卻有所下降。其中，拜新同為硝苯地平控制片，屬于長效制劑，在單品種銷售中位于首位，符合《中國高血壓防治指南》“優先選擇應用長效制劑”的建議[3]。ARB類、α-RB,β-RB類抗高血壓藥物的銷售呈現出上升趨勢，利尿劑的銷售呈現下降趨勢。利尿劑為一線基礎降壓藥，能有效拮抗鈉水潴留，尤其對老年患者合并糖尿病、肥胖的高血壓患者有很好的療效，其應用情況需要有所改進 。

綜上所述，2011～2013年我院的口服抗高血壓藥物種類繁多，分類復雜，各類抗高血壓藥物的銷售情況基本穩定，其應用情況基本符合抗高血壓藥物的用藥原則，基本做到了用藥的經濟、安全、有效。但任何一種藥物都不可能適合所有患者，需要根據患者的生理狀況、合并癥、藥物的藥理特點及患者的經濟情況，對藥物進行優化選擇，以達到最大程度的用藥安全、有效、經濟、合理的目的。

[1]谷津生.抗高血壓藥物臨床效果分析[J].繼續醫學教育，2012，9(8)：124-126.

[2]莫梓榮.抗高血壓藥物應用分析[J].中國民族民間醫藥雜志，2013，15(8)：111-112.

[3]陳敏，鄭仁禮，祁珊.血管緊張素受體抑制劑的分類及其臨床應用進展[J].中國醫藥科學，2011，1(11)：25-26.

R972+.4

A

1007-8517(2014)20-0097-01

2014.07.20)