Tp-Te間期和Tp-Ted在急性心肌梗死患者發(fā)生室性心律失常中的臨床價(jià)值

劉 斌 周詠梅

(四川省人民醫(yī)院心血管超聲及心功能科，四川 成都 610072)

心肌跨壁復(fù)極離散度是一種正常存在于人體心臟的電生理現(xiàn)象，代表心室肌復(fù)極的不均一性，多種室性心律失常發(fā)生時(shí)伴隨心肌跨壁復(fù)極離散度增大。有研究發(fā)現(xiàn)，心電學(xué)指標(biāo)Tp-Te間期可用于反映心肌跨壁復(fù)極離散度〔1〕。本研究探討T波峰-末間期(Tp-Te間期)和Tp-Te間期離散度(Tp-Ted)在急性心肌梗死(AMI)患者發(fā)生室性心律失常中的意義。

1 資料與方法

1.1對(duì)象選擇 收集我院2011年8月至2013年7月已被收治的140例確診ST段抬高型AMI心內(nèi)科住院患者，男90例，女50例，年齡(58.11±10.96)歲。所有患者均為首次AMI發(fā)作，病程不超過(guò)24 h。按照心律失常類(lèi)型分為三組，室性心動(dòng)過(guò)速組42例,室性早搏組72例，無(wú)室性心律失常組26例。排除標(biāo)準(zhǔn):①電解質(zhì)紊亂；②心房顫動(dòng)；③30 d內(nèi)使用過(guò)索他洛爾、胺碘酮等會(huì)影響Tp-Te間期的藥物；④4個(gè)以上導(dǎo)聯(lián)T波不明顯或影響T波終點(diǎn)判定； ⑤合并其他可能導(dǎo)致心電圖繼發(fā)性ST段及T波改變的心血管疾病； ⑥生存時(shí)間<3 w。三組患者臨床資料比較 三組之間性別、年齡、BMI、Killip分級(jí)、吸煙、飲酒、高血壓情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。

1.2方法

1.2.1Tp-Te間期及Tp-Ted測(cè)量和計(jì)算 患者安靜狀態(tài)下取平臥位，描記治療前及治療3 w后患者同步12導(dǎo)聯(lián)體表心電圖，采用1350-C型光電心電圖機(jī)，振幅10 m/V，紙速50 mm/s。測(cè)量Tp-Te間期方法：T波頂點(diǎn)即為T(mén)波頂峰，假如T波雙峰則取最高峰作為頂點(diǎn)。假如有弓背樣抬高ST或ST、T波融合，則T波頂點(diǎn)為基線水平移動(dòng)后與融合波的切點(diǎn)。T波終點(diǎn)的確定：①T波降支和等電位線的交點(diǎn)；②若交點(diǎn)不清，取T波降支的切線與等電位線的交點(diǎn)；③若有U波，則以T波與U波交界的最低點(diǎn)為準(zhǔn)。測(cè)量時(shí)不宜取T波平坦、基線漂移、雙向和干擾影響測(cè)量的導(dǎo)聯(lián)。由于Tp-Te間期較短不易直接測(cè)量，測(cè)量連續(xù)的5個(gè)心動(dòng)周期QT間期、QTp間期，取平均值，再計(jì)算Tp-Te間期(Tp-Te間期=QT間期-QTp期)、Tp-Ted(上述導(dǎo)聯(lián)最大Tp-Te間期和最小Tp-Te間期之差)，取所測(cè)導(dǎo)聯(lián)中的最大Tp-Te間期和Tp-Ted進(jìn)行分析。由同一名醫(yī)師進(jìn)行心電圖測(cè)量。室性心律失常組患者急性期心電圖定義是距離室性心律失常發(fā)作前時(shí)間最近的心電圖。

表1 入院時(shí)三組臨床資料比較±s，n(%)〕

1.2.2評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄患者性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、Killip分級(jí)、吸煙史、飲酒史、高血壓等情況。檢測(cè)患者空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、總膽固醇(CHOL)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、K+、Na+水平。測(cè)量及計(jì)算Tp-Te間期及Tp-Ted(Tp-Te間期離散度)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS18.0軟件進(jìn)行χ2、F和t檢驗(yàn)。

2 結(jié) 果

2.1急性期與恢復(fù)期各項(xiàng)指標(biāo)的比較 急性期FPG、Tp-Te、Tp-Ted高于恢復(fù)期(P<0.05)；急性期與恢復(fù)期之間TG、CHOL、LDL-C、K+、Na+水平無(wú)差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。

表2 急性期與恢復(fù)期各項(xiàng)指標(biāo)的比較(n=140,±s)

2.2三組患者心電圖指標(biāo)比較 無(wú)室性心律失常組和室性心動(dòng)過(guò)速組、室性早搏組比較，Tp-Te、Tp-Ted更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；室性早搏組和室性心動(dòng)過(guò)速組比較，Tp-Te、Tp-Ted更低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 三組患者心電圖指標(biāo)比較±s)

3 討 論

心肌梗死急性期因?yàn)楣跔顒?dòng)脈阻塞造成心肌細(xì)胞缺血缺氧，機(jī)體循環(huán)代謝、離子通道、組織結(jié)構(gòu)和心肌電生理異質(zhì)性發(fā)生異常改變，引起心肌跨壁復(fù)極離散度增大，在心電圖上表現(xiàn)為T(mén)p-Te間期延長(zhǎng)〔2〕。恢復(fù)期時(shí)患者心肌缺血得到明顯緩解，使Tp-Te間期縮短〔3〕。此外，Tp-Te間期延長(zhǎng)和交感神經(jīng)異常興奮有關(guān)，急性心肌缺血時(shí)，交感神經(jīng)興奮性增強(qiáng)，支配心室不同部位的交感纖維興奮程度不等，導(dǎo)致心肌跨壁復(fù)極離散度增加，使Tp-Te間期延長(zhǎng)〔4〕。Tp-Te間期延長(zhǎng)說(shuō)明M細(xì)胞在2相平臺(tái)期心外膜與心內(nèi)膜細(xì)胞之間的電位差變大，造成2相折返發(fā)生室顫等惡性心律失常，心電圖從QRS波起始到T波頂點(diǎn)，心室肌處于有效不應(yīng)期階段，此時(shí)心肌興奮性基本為零，從T波頂點(diǎn)到T波終點(diǎn)期間，心肌興奮性開(kāi)始恢復(fù)，進(jìn)入相對(duì)不應(yīng)期階段，此時(shí)適時(shí)的閾上刺激可以引起動(dòng)作電位，通過(guò)心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)導(dǎo)致折返，造成心律失常〔5～7〕。

本次研究結(jié)果提示，Tp-Te間期和Tp-Ted在AMI急性期較恢復(fù)期延長(zhǎng)，室性心動(dòng)過(guò)速組Tp-Te、Tp-Ted最高，室性早搏組次之，無(wú)室性心律失常最低。這可能是因?yàn)锳MI時(shí)，缺血心肌與非缺血心肌電活動(dòng)的差異導(dǎo)致心肌跨壁復(fù)極離散度增加。隨著心功能不全加劇，缺血心肌數(shù)量增多，使心肌跨壁復(fù)極離散度增大更加明顯。另外，心功能不全造成室壁張力增加，導(dǎo)致心室肌動(dòng)作電位時(shí)程和有效不應(yīng)期縮短，其縮短程度的不一致引起心肌跨壁復(fù)極離散度增大，Tp-Te間期延長(zhǎng)〔8,9〕。Tpe是無(wú)創(chuàng)心電圖中發(fā)展起來(lái)的一種用于預(yù)測(cè)惡性心律失常、心血管事件和心源性猝死的方法,也是臨床心電生理領(lǐng)域的一個(gè)新概念,在近期臨床預(yù)后評(píng)估、抗心律失常藥物療效評(píng)估、心肌缺血程度判斷、臨床治療指導(dǎo)中均有重要意義〔10〕。

綜上所述，Tp-Te間期和Tp-Ted可用于區(qū)分AMI患者室性心律失常類(lèi)型。

4 參考文獻(xiàn)

1姜相明，趙紅敏，籍振國(guó)，等.急性心肌梗死患者T波峰-末間期與室性心律失常的關(guān)系〔J〕.天津醫(yī)藥,2013;41(8):740-3.

2牟春平，王文凱，牟曉莉，等.急性心肌梗死患者早期室性心律失常與血鉀水平的相關(guān)研究〔J〕.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013;15(11):1748-9.

3Malik MA,Alam-Khan S,Safdar S,etal.Chest pain as a presenting complaint in patients with acute myocardial infarction (AMI)〔J〕.Pak J Med Sci,2013;29(2):565-8.

4王 釗，陳 珺.急性心肌梗死患者急性期體表心電圖T波峰末間期與惡性室性心律失常的關(guān)系研究〔J〕.中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012;15(14):1582-5.

5Viikila J,Lilleberg J,Tierala I,etal.Outcome up to one year following different reperfusion strategies in acute ST-segment elevation myocardial infarction: The Helsinki-Uusimaa Hospital District registry of ST-Elevation Acute Myocardial Infarction (HUS-STEMI)〔J〕.Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2013;2(4):371-8.

6Steg P,Lopez-De-Sa E,Schiele F,etal.Safety of intravenous ivabradine in acute ST-segment elevation myocardial infarction patients treated with primary percutaneous coronary intervention: a randomized,placebo-controlled,double-blind,pilot study〔J〕.Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2013;2(3):270-9.

7Herrett E,George J,Denaxas S,etal.Type and timing of heralding in ST-elevation and non-ST-elevation myocardial infarction: an analysis of prospectively collected electronic healthcare records linked to the national registry of acute coronary syndromes〔J〕.Eur Heart J Acute Cardiovasc Care,2013;2(3):235-45.

8Cullen L,Aldous S,Than M,etal.Comparison of high sensitivity troponin T and I assays in the diagnosis of non-ST elevation acute myocardial infarction in emergency patients with chest pain〔J〕.Clin Biochem,2014;47(5):321-6.

9喬 軍，麻玉秀，孫李建.急性心肌梗死QT離散度與室性心律失常的相關(guān)性研究〔J〕.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012;21(13):1424.

10Gangadharan V,Alazzeh A,Forrest T.Not quite an acute ST segment elevation myocardial infarction〔J〕.Cardiovasc Diagn Ther,2013;3(3):176-9.