葉建明 王春麗 黃莉 王祥財(cái)
胰腺癌為臨床常見的惡性腫瘤之一,約占惡性腫瘤發(fā)病率的1%~2%。吉西他濱單藥是晚期胰腺癌的標(biāo)準(zhǔn)一線化療[1]。腫瘤患者往往免疫功能低下,細(xì)胞免疫也出現(xiàn)異常;化療殺傷腫瘤的同時(shí)會(huì)影響患者的免疫功能,嚴(yán)重影響到患者的生活質(zhì)量和生存期。胸腺法新能增強(qiáng)淋巴細(xì)胞功能,促進(jìn)體內(nèi)細(xì)胞因子分泌,增加T細(xì)胞表面淋巴因子受體水平;并通過激活CD4細(xì)胞,增強(qiáng)自體和異體的混合淋巴細(xì)胞反應(yīng)[2]。本研究采用胸腺法新聯(lián)合吉西他濱與單藥吉西他濱治療晚期胰腺癌,對(duì)比兩種治療方法的療效及副反應(yīng)。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2013年1月~2014年6月本院收治的胰腺癌患者50例,將患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,每組25例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)預(yù)計(jì)生存期>3個(gè)月;(2)體力狀況評(píng)分(Karnofsky)≥60分;(3)經(jīng)病理組織學(xué)檢查或影像學(xué)結(jié)合臨床表現(xiàn)證實(shí)為胰腺癌;(4)排除嚴(yán)重肝腎功能障礙、血常規(guī)異常及化療禁忌;(5)Ⅲ~Ⅳ期不能手術(shù)或術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移;(6)完成吉西他濱化療2個(gè)療程;(7)具有可測(cè)量或可評(píng)價(jià)病灶;(8)曾應(yīng)用非吉西他濱類藥物化療失敗,并持續(xù)停用4周以上;(9)隨訪≥3個(gè)月者;(10)非靶病灶放療結(jié)束1個(gè)月以上,或者靶病灶未接受放療,或放療結(jié)束3個(gè)月以上且病灶進(jìn)展者。治療組男15例,女10例,年齡36~73歲,平均52.40歲,Ⅲ期12例,Ⅳ期13例;對(duì)照組男14例,女11例,年齡38~69歲,平均50.80歲,Ⅲ期12例,Ⅳ期13例。兩組患者的年齡、性別、腫瘤組織學(xué)類型、臨床分期等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組患者均采用吉西他濱單藥化療方案,吉西他濱(法國(guó)禮來公司生產(chǎn),批號(hào)201203901)1000 mg/m2,第1、8、15天,靜脈滴注30 min,28 d為1個(gè)周期,化療2個(gè)周期;治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以加用胸腺法新(美國(guó)賽生制藥有限公司生產(chǎn),1.6 mg/支),以1 mL注射用水溶解后立即皮下注射,1.6 mg/次,2次/周,兩次間隔3~4 d。連續(xù)給藥3個(gè)月,并給予對(duì)癥、支持治療。
1.3 觀察指標(biāo) (1)體力狀況評(píng)價(jià):分別于化療第1天和第90天,按Karnofsky評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。有效:治療后增加>10分;穩(wěn)定:增加或減少<10分;無效:減少>10分;總有效=有效+穩(wěn)定。(2)不良反應(yīng)及免疫指標(biāo)觀察:第一程化療前和兩程化療結(jié)束后1個(gè)月,觀察白細(xì)胞、血小板下降及血紅蛋白變化情況。流式細(xì)胞儀檢測(cè)T淋巴細(xì)胞群及自然殺傷細(xì)胞(NK)。(3)兩程化療后1個(gè)月進(jìn)行影像學(xué)檢查,觀察評(píng)估可見病灶大小的變化情況。并根據(jù)WHO的療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)及疾病進(jìn)展(PD)。客觀緩解=CR+PR;穩(wěn)定=CR+PR+SD。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組體力狀況評(píng)分的比較 治療組體力狀況改善有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組體力狀況評(píng)分的比較
2.2 兩組治療前后T和NK細(xì)胞的比較 對(duì)照組治療前后T淋巴細(xì)胞群和NK細(xì)胞無明顯變化(P>0.05);治療后,治療組的CD3+、CD4+增高,CD4+/CD8+比值下降,CD8+上升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后T和NK細(xì)胞的比較(-±s) %

表2 兩組治療前后T和NK細(xì)胞的比較(-±s) %
組別 時(shí)間 CD3+ CD4+ CD4+/CD8+比值 CD8+ NK細(xì)胞治療組(n=25) 化療前 55.25±8.15 40.86±7.13 36.25±7.93 1.45±0.22 21.36±8.46化療后 65.32±9.12 43.56±7.95 29.33±5.97 1.82±0.71 25.40±8.98對(duì)照組(n=25) 化療前 56.15±9.25 41.25±9.41 35.02±8.66 1.47±0.35 21.42±6.85化療后 52.36±8.48 36.79±8.15 33.52±7.18 1.33±0.69 19.48±6.05
2.3 兩組不良反應(yīng)的比較 治療組治療后的不良反應(yīng)例數(shù)與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組不良反應(yīng)的比較 例
2.4 兩組治療效果的比較 治療組的客觀緩解率及穩(wěn)定率均明顯高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 4。

表4 兩組治療后的療效比較
目前,晚期胰腺癌為臨床治療的難點(diǎn),減輕患者痛苦、控制疾病進(jìn)展成為目前進(jìn)展期胰腺癌治療的主要目的。有研究發(fā)現(xiàn),與氟尿嘧啶方案比較,吉西他濱可顯著改善患者的生存質(zhì)量,已成為胰腺癌治療的標(biāo)準(zhǔn)方案[1]。盡管吉西他濱聯(lián)合化療較單藥可延長(zhǎng)一定的總生存時(shí)間,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3-5]。NK細(xì)胞和T淋巴細(xì)胞功能與腫瘤的發(fā)生與發(fā)展直接相關(guān)。激活的CD4+、CD8+、巨噬細(xì)胞、T與NK細(xì)胞共同參與殺瘤作用。研究表明,胰腺癌患者外周血中CD4+/CD8+比值低于對(duì)照組,化療藥物可降低機(jī)體的細(xì)胞免疫功能活性。因此,多數(shù)胰腺癌患者化療后,其免疫功能進(jìn)一步受到抑制[6]。
胸腺肽α1能增強(qiáng)淋巴細(xì)胞功能,促進(jìn)體內(nèi)細(xì)胞因子的分泌,促進(jìn)胸腺內(nèi)干細(xì)胞向T淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化[7]。近年來胸腺肽α1應(yīng)用于消化系統(tǒng)腫瘤的治療中取得較好的效果[8]。本研究中,化療后連續(xù)使用胸腺肽α1,發(fā)現(xiàn)CD3+、CD4+百分率NK細(xì)胞比值較化療前有所上升,可能與胸腺肽α1能上調(diào)CD4以及由TNF-α誘導(dǎo)的標(biāo)志分子的表達(dá)有關(guān)[9]。
綜上所述,吉西他濱聯(lián)合胸腺法新可顯著提高患者T細(xì)胞亞群活性及機(jī)體免疫力,保護(hù)骨髓功能,降低化療毒副作用,有利于改善胰腺癌患者預(yù)后,提高患者生存質(zhì)量,值得臨床推廣。
[1]金偉.吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑雙周方案治療中晚期胰腺癌臨床觀察[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2006,13(8):21-23.
[2]傅德良,倪泉興,虞先浚,等.胸腺肽α1對(duì)圍手術(shù)期胰腺癌患者血中T和NK細(xì)胞的影響[J].上海免疫學(xué)雜志,2001,21(6):362-363.
[3] Philip P A,Zalupski M M,Vaitkevicius V K,et al.Phase Ⅱstudy of gemcitabine and cisplatin in the treatment of patients with advanced pancreatic carcinoma[J].Cancer,2001,92(3):569-577.
[4]賈林,袁世珍.胰腺癌化療新指標(biāo)-臨床受益療效極其應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2002,9(5):30.
[5]馬冬,彭杰文,鄧衛(wèi)萍.吉西他濱聯(lián)合奧沙利鉑治療晚期胰腺癌療效觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2005,12(12):936-937.
[6] Wu Y,Denhardt D T,Rittling S R.Osteopontin is required for full expression of the transformed phenotype by the ras oncogene[J].Br J Cancer,2000,83(2):156-163.
[7] Hirama M,Takahashi F,Takahashi K,et al.Osteopontin overproduced by tumor cells acts as a potent angiogenic factor contributing to tumor growth[J].Cancer Lett,2003,198(1):107-117.
[8] Zhang J,Takahashi K,Takahashi F,et al.Differential osteopontin expression in lung cancer[J].Cancer Lett,2001,17(2):215-222.
[9] Shijubo N,Uede T,Kon S,et al.Vascular endothelial growth factor and osteopontin in stage 1 lung adenocarcinoma[J].Am J Respir Crit Care Med,1999,160(4):1269-1273.