姜燕
臨床免疫檢驗為一項重要的工作,其結(jié)果為醫(yī)師診斷提供依據(jù),因此臨床免疫檢驗的結(jié)果質(zhì)量直接關(guān)系到漏診、誤診率[1]。為保證臨床免疫檢驗質(zhì)量,采取質(zhì)量控制措施十分必要。需要從影響檢驗結(jié)果的內(nèi)源性、外源性因素進(jìn)行綜合分析,并制定科學(xué)的質(zhì)量控制措施,以保證臨床免疫檢驗質(zhì)量,更好地服務(wù)于臨床。本文對臨床免疫檢驗質(zhì)量有影響的因素進(jìn)行分析,并總結(jié)相關(guān)質(zhì)量控制措施,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本院自2011年12月-2013年12月行免疫檢驗的樣本15 600份,對其進(jìn)行臨床面醫(yī)學(xué)檢驗,檢測項目包括傳染標(biāo)志物HAV-Ab、HCV-Ab、HDV-Ab、HEV-Ab、HIV-Ab、TP-Ab,及乙肝五項HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb。
1.2 研究內(nèi)容 包括實(shí)驗室的濕度、溫度及衛(wèi)生;室內(nèi)質(zhì)評合格率、室間質(zhì)評合格率、質(zhì)量控制率;實(shí)驗員的操作,顯色反應(yīng)的時間、加樣、洗板等;試劑的平衡使用、保存等;實(shí)驗樣本的要求、處理等;儀器設(shè)備的維護(hù)情況、更換洗液、劑量校準(zhǔn)、故障、維修及規(guī)定操作;實(shí)驗員的培訓(xùn)情況、專業(yè)資質(zhì)、學(xué)歷、從業(yè)時間、職稱、針對性免疫檢驗質(zhì)量控制的相關(guān)措施制定以及相關(guān)流程的完善。
1.3 控制質(zhì)量相關(guān)措施 從受檢樣本的采集、接收、處理、加樣、實(shí)驗、樣本的結(jié)果發(fā)放等方面對免疫檢驗質(zhì)量進(jìn)行控制。樣本采集對樣本質(zhì)量有很大的影響,要注意采集時間、采集血液的姿勢、止血帶的使用時間、穩(wěn)定劑和抗凝劑的選擇。在免疫檢驗前需要告訴患者需要注意的事項、禁忌,抽血前2周可以正常飲食和休息,但是前3 d必須避免食用高脂肪的食物,24 h內(nèi)不可以喝酒,需要空腹12 h,再進(jìn)行采血。注意保管好患者的個人資料,認(rèn)真填寫患者的性別、姓名、年齡、采集時間及檢測項目等詳細(xì)信息,避免混淆。采集標(biāo)本后需要盡快送檢,可以避免樣本因時間而導(dǎo)致的質(zhì)量及性質(zhì)改變。接收到樣本時,注意檢查完整性,若不合格的樣本,需要通知送檢人員,重新送檢。免疫檢驗的儀器設(shè)備需要注意維護(hù)及保養(yǎng),因為檢測儀器設(shè)備會直接影響到檢測的準(zhǔn)確性,保證溫度計、水浴箱、分光光度計、恒溫箱及酶標(biāo)儀等準(zhǔn)確,為了保證穩(wěn)定性,不要頻繁的更換試劑盒廠家,更換廠家需要進(jìn)行對比實(shí)驗。對送檢人員進(jìn)行培訓(xùn),提高理論知識及實(shí)踐操作能力,建立送檢人員的良好服務(wù)意識及認(rèn)真的工作態(tài)度。室間質(zhì)評的控制措施:嚴(yán)格遵照要求進(jìn)行檢驗樣本,每個季度進(jìn)行一次省臨檢中心、衛(wèi)生部下發(fā)的標(biāo)本。室間質(zhì)量的控制措施:可采用酶免試劑盒,對丙型肝炎、艾滋病、甲型肝炎、乙型肝炎等進(jìn)行檢驗。樣本均行初檢,對于初檢結(jié)果為陽性的,或者是檢查結(jié)果可以的標(biāo)本,需要進(jìn)行復(fù)檢,每次檢測均采取室內(nèi)質(zhì)量對檢測樣本進(jìn)行控制。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察影響臨床免疫檢驗質(zhì)量的相關(guān)因素,對其進(jìn)行整理。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行分析,采取線性回歸處理應(yīng)變量及變量之間關(guān)系,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
采取線性回歸進(jìn)行處理,可得到回歸方程,結(jié)果證明實(shí)驗室的濕度、溫度、實(shí)驗員操作水平、洗液更換情況、標(biāo)本質(zhì)量、試劑平衡試劑均會影響臨床免疫檢驗的質(zhì)量(P<0.05)。見表1。

表1 線性回歸結(jié)果分析
臨床免疫檢驗為醫(yī)師進(jìn)行診斷時的主要參考依據(jù),可以認(rèn)為免疫檢驗結(jié)果與診斷結(jié)果存在直接關(guān)系,因此為避免漏診、誤診,需要保證免疫檢驗結(jié)果的質(zhì)量[2]。臨床免疫檢驗結(jié)果的質(zhì)量與從事檢驗的醫(yī)務(wù)人員的素質(zhì)牢不可分,工作中認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,良好的質(zhì)量控制,熟練的技術(shù)水平為高質(zhì)量免疫檢驗結(jié)果的保證。
在實(shí)際工作中存在著許多可能對免疫檢驗質(zhì)量產(chǎn)生影響的因素,分為內(nèi)源性干擾因素以及外源性干擾因素[3]。內(nèi)源性感染因素包括高濃度非特異性免疫球蛋白、異嗜性抗體、交叉反應(yīng)物質(zhì)、補(bǔ)體、類風(fēng)濕因子等。上述干擾物質(zhì)存在于大多數(shù)臨床檢驗標(biāo)本中,可能導(dǎo)致檢驗結(jié)果最終假陽性,影響臨床醫(yī)生診斷。目前可以采用如稀釋標(biāo)本的方法,降低類分濕因子等物質(zhì)的滴度,減小其對ELISA測定的影響,保證相對更加可靠的監(jiān)測結(jié)果[4]。而目前還報道酶標(biāo)抗體改變、IgG封閉類風(fēng)濕因子后進(jìn)行抗原測定、類風(fēng)濕因子降解還原劑的添加等消除干擾的方式。而外源性干擾因素則多于實(shí)驗室環(huán)境有關(guān),具體影響因素包括濕度、溫度、試劑平衡時間等,而如標(biāo)本質(zhì)量、洗液更換、檢驗人員的操作水平等也作為外源性影響因素影響著免疫檢驗的質(zhì)量。免疫檢驗多采用血液標(biāo)本、凝固不全或被細(xì)菌污染的標(biāo)本以及放置時間過長、溶血標(biāo)本等均可能產(chǎn)生嚴(yán)重影響,特別為溶血,避免溶血的發(fā)生為保證檢測質(zhì)量的重中之重[5]。標(biāo)本溶血的發(fā)生原因有很多,常見的有采血過程中污染,采血不良習(xí)慣等。
針對上述免疫檢驗質(zhì)量的影響因素,提出相應(yīng)的質(zhì)量控制措施,圍繞內(nèi)源性、外源性干擾因素進(jìn)行預(yù)防,可提升檢驗結(jié)果的準(zhǔn)確性[6]。主要的質(zhì)量控制相關(guān)措施如下:(1)控制適宜的實(shí)驗室空氣溫度以及濕度,實(shí)驗室空氣溫度以18~25 ℃為宜,濕度保持在30%~60%。(2)標(biāo)本質(zhì)量控制,避免標(biāo)本反復(fù)凍融、細(xì)菌污染、溶血、凝固不全,并且標(biāo)本放置時間不宜過長。(3)試劑平衡,進(jìn)行檢查前進(jìn)行試劑室溫平衡十分重要,一般需要保證試劑與室溫保持一致30 min以上,可提高檢查結(jié)果準(zhǔn)確性[7-9]。(4)免疫檢測工作人員,對從事免疫檢測的工作人員進(jìn)行定期培訓(xùn),宣講質(zhì)量控制理念,并定期考核,保證從業(yè)人員具有良好的質(zhì)量意識以及責(zé)任意識。(5)洗液更換,及時更換洗液,并保證每次檢驗結(jié)束應(yīng)將洗液倒出,并采用蒸餾水潔凈洗液桶[10-13]。
綜上所述,影響免疫檢驗質(zhì)量的因素較多,容易造成漏診、誤診,給患者帶來額外的痛苦,因此臨床免疫檢驗質(zhì)量控制勢在必行,采取針對性質(zhì)量控制措施可顯著提高免疫檢驗的質(zhì)量,而對于質(zhì)量控制相關(guān)措施應(yīng)圍繞影響結(jié)果的因素進(jìn)行制定,并且進(jìn)行不斷研究,將來免疫檢驗質(zhì)量控制技術(shù)會越來越先進(jìn),免疫檢驗的操作規(guī)范也將不斷完善,大大減少漏診誤診出現(xiàn),為患者帶來福音[14-16]。
[1]胡海燕.影響臨床免疫檢驗質(zhì)量的因素分析及控制措施[J].中國基層醫(yī)藥,2011,18(19):2721.
[2]曹瑋.臨床免疫檢測中存在的問題及對策分析[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,10(4):314-315.
[3]卓蔡連.免疫檢驗的質(zhì)量控制分析[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2011,24(7):4824-4825.
[4]趙晨暉,趙霞,陸巖平,等.影響臨床免疫檢驗質(zhì)量的因素及控制對策研究[J].甘肅醫(yī)藥,2014,33(2):107-108.
[5]馬興璇,劉春明,王林春,等.臨床免疫實(shí)驗室的質(zhì)量控制[J].中國民族民間醫(yī)藥,2012,21(17):76.
[6] Missing. A critical assessment of the closed-loop bulk current injection immunity test performed in compliance with ISO 11452-4[J].IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement,2011,60(4):1291-1297.
[7]馬洪濱,王晗,劉立明,等.質(zhì)量控制在臨床免疫檢驗中的作用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2012,33(4):114-115.
[8]姜邦蓉.臨床免疫檢驗質(zhì)量控制相關(guān)措施探析[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2012,22(5):1141-1142.
[9]黃坤.臨床免疫檢驗質(zhì)量控制相關(guān)措施探析[J].大家健康(下旬版),2013,7(10):81-82.
[10]溫洪周,章翔.150例臨床免疫檢驗的質(zhì)量控制評價分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(13):91-92.
[11]陳蘭,李申江.探討臨床免疫檢驗質(zhì)量控制的相關(guān)性措施[J].大家健康(下旬版),2013,7(8):25-26.
[12] Mc Vicar J. Should we test for tetanus immunity in all emergency department patients with wounds?[J]. Emergency Medicine Journal,2013,30(3):177-179.
[13]Whelan A O, Coad M, Upadhyay B L, et al. Lack of correlation between BCG-induced tuberculin skin test sensitisation and protective immunity in cattle[J]. Vaccine,2011,29(33):5453-5458.
[14]王琳.臨床免疫檢驗質(zhì)量控制相關(guān)措施探析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(4):522-523.
[15]王彬.產(chǎn)前檢查免疫檢驗項目的臨床應(yīng)用價值[J].中外醫(yī)療,2012,31(34):2-3.
[16] Able C M, Bright M, Frizzell B, et al. Quality control of high-doserate brachytherapy: treatment delivery analysis using statistical process control[J]. International Journal of Radiation Oncology,Biology, Physics,2013,85(3):828-833.