對(duì)外直接投資與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的因果分析

周麗賢

摘要：我國(guó)出口多年持續(xù)順差，累積了超過(guò)3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，政府提出中國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略。通過(guò)格蘭杰因果分析，驗(yàn)證對(duì)外直接投資有利于促使該國(guó)GDP增長(zhǎng)，由此為政府提出中國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；格蘭杰因果分析；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

中圖分類(lèi)號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）08-0014-02

自改革開(kāi)放以來(lái)，長(zhǎng)期持續(xù)的貿(mào)易順差為我國(guó)積累了超過(guò)3萬(wàn)億的美元外匯儲(chǔ)備，但面臨著人民幣不斷升值、美國(guó)國(guó)債違約的危機(jī)，以及中國(guó)企業(yè)不斷做大做強(qiáng)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已不能滿足其發(fā)展需要的情況之下，中央與全國(guó)人大均提出了實(shí)施中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，把“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”結(jié)合起來(lái)，更好地利用國(guó)內(nèi)外的資源和市場(chǎng)。但對(duì)外直接投資對(duì)社會(huì)福利是否能夠產(chǎn)生正的效應(yīng)？本文采用全球1970-2010年233個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的對(duì)外直接投資OFDI與GDP作為變量，驗(yàn)證它們之間是否存在正相關(guān)的格蘭杰因果關(guān)系。

在5%的顯著性水平下，在滯后1-2期，WGDP是WOFDI的Granger原因，存在由WGDP到WOFDI的單向因果關(guān)系；在滯后3-5期，WGDP與WOFDI互為因果關(guān)系雙向；在滯后6-10期，WOFDI是WGDP的Granger原因，存在由WOFDI到WGDP的單向因果關(guān)系。因而在統(tǒng)計(jì)上證明對(duì)于全球來(lái)說(shuō)，在開(kāi)始1-2年GDP顯著影響OFDI，在隨后GDP與OFDI相互影響、相互促進(jìn)，5年后OFDI顯著促進(jìn)GDP，而GDP不再影響OFDI。

伴隨20世紀(jì)80年代以來(lái)國(guó)際投資熱潮，國(guó)際貿(mào)易組織努力消除壁壘。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明，在剛開(kāi)始的時(shí)候，GDP相當(dāng)于OFDI的助推器，國(guó)內(nèi)資本是對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)，隨后其對(duì)OFDI的影響越來(lái)越弱，而OFDI對(duì)GDP的影響則越來(lái)越強(qiáng)。擁有較強(qiáng)的生產(chǎn)能力、宏厚的國(guó)力是進(jìn)行對(duì)外投資的基石，而對(duì)外投資則能長(zhǎng)期提高國(guó)家生產(chǎn)能力與綜合國(guó)力。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)擁有雄厚的資產(chǎn)，完全有能力進(jìn)行對(duì)外直接投資，同時(shí)3萬(wàn)億美元外匯也是我國(guó)進(jìn)行對(duì)外直接投資的強(qiáng)勁后盾。實(shí)證研究證明，對(duì)外直接投資對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)具有必要性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 齊曉華.對(duì)外直接投資理論及其在國(guó)內(nèi)的研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004（1）.

[2] 郭佳祥.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的協(xié)整分析[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2012.

[3] 劉韻妍.中國(guó)對(duì)外直接投資、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[D].重慶：重慶大學(xué)，2010.

[責(zé)任編輯：龐 林]

摘要：我國(guó)出口多年持續(xù)順差，累積了超過(guò)3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，政府提出中國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略。通過(guò)格蘭杰因果分析，驗(yàn)證對(duì)外直接投資有利于促使該國(guó)GDP增長(zhǎng)，由此為政府提出中國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；格蘭杰因果分析；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

中圖分類(lèi)號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）08-0014-02

自改革開(kāi)放以來(lái)，長(zhǎng)期持續(xù)的貿(mào)易順差為我國(guó)積累了超過(guò)3萬(wàn)億的美元外匯儲(chǔ)備，但面臨著人民幣不斷升值、美國(guó)國(guó)債違約的危機(jī)，以及中國(guó)企業(yè)不斷做大做強(qiáng)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已不能滿足其發(fā)展需要的情況之下，中央與全國(guó)人大均提出了實(shí)施中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，把“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”結(jié)合起來(lái)，更好地利用國(guó)內(nèi)外的資源和市場(chǎng)。但對(duì)外直接投資對(duì)社會(huì)福利是否能夠產(chǎn)生正的效應(yīng)？本文采用全球1970-2010年233個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的對(duì)外直接投資OFDI與GDP作為變量，驗(yàn)證它們之間是否存在正相關(guān)的格蘭杰因果關(guān)系。

在5%的顯著性水平下，在滯后1-2期，WGDP是WOFDI的Granger原因，存在由WGDP到WOFDI的單向因果關(guān)系；在滯后3-5期，WGDP與WOFDI互為因果關(guān)系雙向；在滯后6-10期，WOFDI是WGDP的Granger原因，存在由WOFDI到WGDP的單向因果關(guān)系。因而在統(tǒng)計(jì)上證明對(duì)于全球來(lái)說(shuō)，在開(kāi)始1-2年GDP顯著影響OFDI，在隨后GDP與OFDI相互影響、相互促進(jìn)，5年后OFDI顯著促進(jìn)GDP，而GDP不再影響OFDI。

伴隨20世紀(jì)80年代以來(lái)國(guó)際投資熱潮，國(guó)際貿(mào)易組織努力消除壁壘。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明，在剛開(kāi)始的時(shí)候，GDP相當(dāng)于OFDI的助推器，國(guó)內(nèi)資本是對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)，隨后其對(duì)OFDI的影響越來(lái)越弱，而OFDI對(duì)GDP的影響則越來(lái)越強(qiáng)。擁有較強(qiáng)的生產(chǎn)能力、宏厚的國(guó)力是進(jìn)行對(duì)外投資的基石，而對(duì)外投資則能長(zhǎng)期提高國(guó)家生產(chǎn)能力與綜合國(guó)力。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)擁有雄厚的資產(chǎn)，完全有能力進(jìn)行對(duì)外直接投資，同時(shí)3萬(wàn)億美元外匯也是我國(guó)進(jìn)行對(duì)外直接投資的強(qiáng)勁后盾。實(shí)證研究證明，對(duì)外直接投資對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)具有必要性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 齊曉華.對(duì)外直接投資理論及其在國(guó)內(nèi)的研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004（1）.

[2] 郭佳祥.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的協(xié)整分析[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2012.

[3] 劉韻妍.中國(guó)對(duì)外直接投資、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[D].重慶：重慶大學(xué)，2010.

[責(zé)任編輯：龐 林]

摘要：我國(guó)出口多年持續(xù)順差，累積了超過(guò)3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，政府提出中國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略。通過(guò)格蘭杰因果分析，驗(yàn)證對(duì)外直接投資有利于促使該國(guó)GDP增長(zhǎng)，由此為政府提出中國(guó)企業(yè)走出去戰(zhàn)略提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資；格蘭杰因果分析；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

中圖分類(lèi)號(hào)：F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）08-0014-02

自改革開(kāi)放以來(lái)，長(zhǎng)期持續(xù)的貿(mào)易順差為我國(guó)積累了超過(guò)3萬(wàn)億的美元外匯儲(chǔ)備，但面臨著人民幣不斷升值、美國(guó)國(guó)債違約的危機(jī)，以及中國(guó)企業(yè)不斷做大做強(qiáng)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已不能滿足其發(fā)展需要的情況之下，中央與全國(guó)人大均提出了實(shí)施中國(guó)企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略，把“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”結(jié)合起來(lái)，更好地利用國(guó)內(nèi)外的資源和市場(chǎng)。但對(duì)外直接投資對(duì)社會(huì)福利是否能夠產(chǎn)生正的效應(yīng)？本文采用全球1970-2010年233個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的對(duì)外直接投資OFDI與GDP作為變量，驗(yàn)證它們之間是否存在正相關(guān)的格蘭杰因果關(guān)系。

在5%的顯著性水平下，在滯后1-2期，WGDP是WOFDI的Granger原因，存在由WGDP到WOFDI的單向因果關(guān)系；在滯后3-5期，WGDP與WOFDI互為因果關(guān)系雙向；在滯后6-10期，WOFDI是WGDP的Granger原因，存在由WOFDI到WGDP的單向因果關(guān)系。因而在統(tǒng)計(jì)上證明對(duì)于全球來(lái)說(shuō)，在開(kāi)始1-2年GDP顯著影響OFDI，在隨后GDP與OFDI相互影響、相互促進(jìn)，5年后OFDI顯著促進(jìn)GDP，而GDP不再影響OFDI。

伴隨20世紀(jì)80年代以來(lái)國(guó)際投資熱潮，國(guó)際貿(mào)易組織努力消除壁壘。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)證明，在剛開(kāi)始的時(shí)候，GDP相當(dāng)于OFDI的助推器，國(guó)內(nèi)資本是對(duì)外直接投資的基礎(chǔ)，隨后其對(duì)OFDI的影響越來(lái)越弱，而OFDI對(duì)GDP的影響則越來(lái)越強(qiáng)。擁有較強(qiáng)的生產(chǎn)能力、宏厚的國(guó)力是進(jìn)行對(duì)外投資的基石，而對(duì)外投資則能長(zhǎng)期提高國(guó)家生產(chǎn)能力與綜合國(guó)力。我國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)擁有雄厚的資產(chǎn)，完全有能力進(jìn)行對(duì)外直接投資，同時(shí)3萬(wàn)億美元外匯也是我國(guó)進(jìn)行對(duì)外直接投資的強(qiáng)勁后盾。實(shí)證研究證明，對(duì)外直接投資對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)具有必要性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 齊曉華.對(duì)外直接投資理論及其在國(guó)內(nèi)的研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004（1）.

[2] 郭佳祥.中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的協(xié)整分析[D].沈陽(yáng)：遼寧大學(xué)，2012.

[3] 劉韻妍.中國(guó)對(duì)外直接投資、貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系[D].重慶：重慶大學(xué)，2010.

[責(zé)任編輯：龐 林]